Jean Canazzi a écrit 300 commentaires

Il me semble que certains CD, en plus du tristement célèbre dispositif anti-copie, possèdent une piste data contenant les morceaux DRMisés (et bien entendu en qualité dégradé). Si on veut lire le CD sur un ordi, on n'a alors accès qu'à la piste data...

Pis bon, qu'on puisse t'espionner... C'est le cas avec le telephone (portable ou fixe), l'email, le web... tout moyen de communication electronique en fait.

Même les non-électronique d'ailleurs. On peut espionner ses voisins en collant un verre à pied contre le mur. Enfin il parraît (promis je n'ai pas essayé !)

Concernant Echelon, vous avez remarqué comme on en parle moins depuis le 11 septembre 2001 ? Sans doute parce que ça a démontré la redoutable efficacité de la chose ;-).

Et le fait que Microsoft puisse tous nous espionner depuis que MSN domine le marché, c'est également ce qu'on disait sur Windows, à la sortie de Windows 95 notamment : "Microsoft peut s'infiltrer sur vos machines quand bon lui semble, méfiez vous !". Dans le contexte de sécurité informatique actuelle, on se demande comment on a pu croire une telle énormité (quoique).

On peut également se souvenir de l'affaire des écoutes téléphoniques de l'Elysée il y a des années, qui n'a pas pour autant dégoûté les gens du téléphone.

Enfin bon, tout ça pour dire qu'il y a toujours mille raisons de stresser et que si on y pense sans arrêt, on ne vit plus. C'est mon humble avis.

Oui enfin là ce n'est pas de l'espionnage, c'est juste du filtrage automatique par mot clef. Ne crois pas qu'il y a un opérateur de chez Microsoft qui lit tous tes messages pour en retirer les mots interdits à la main ! M'est avis que c'est légèrement plus automatisé... Alors parler d'espionnage, c'est un rien exagéré. Après évidemment, on peut toujours insinuer que si tous nos messages passent dans une moulinette, celle ci pourrait également retenir quelques phrases au passage.

Oui mais tu comprends, c'est plus facile de moinsser que de répondre.

Je ne comprends pas, chez moi ça indique 43 !

Arrêtez de le plusser, son commentaire n'est rigolo qu'à -10 !

En fait, en y réfléchissant j'ai l'impression que ce blog est un canulard. Le troisième post (à propos de #openweb) me semble trop gros pour être vrai...

Plutot plaisant a lire ;)

Ah bon, parce que tu arrives à lire ?

La première phrase du premier post :

band 2 tach c vrément nul vo comz jessaye de fèr un sky sérieu et tou et vou trouvé rien de mieu ke de met dé lien sur vo skyblog san mem lire mon tekst.

La première du deuxième post :

Té sa fé lontemp ke gt pa vnu vou voir lé gas

Malgré le sujet sérieux, c'est une caricature de skyblog. Remarquez c'est plutôt marrant : "les standards du web vu par un djeunzz". Mais honêtement, je n'ai pas eu le courage de vérifier s'il comprenait bien ;)

Voilà donc pourquoi Google préparait un OS depuis quelques mois :

http://linuxfr.org/~DTC2/19333.html

C'était pour le mettre dans ses futurs PC : Il y a donc toujours une explication logique !

Tiens, en fait non, c'est plus vraiment une théorie :

La théorie de Darwin est aujourd'hui confirmée par la comparaison de l'ADN de différents organismes, qui montre leur proximité génétique. On travaille même à constituer une nouvelle classification du vivant dont la taxonomie serait organisée en fonction de la distance génétique entre espèces et non des caractéristiques du phénotype. Toutefois, cette méthode demande du temps d'ordinateur qui croît très vite avec le nombre d'espèces considérées.

Source : Wikipedia (et moinssa culpa)

c'est la Terre qui tourne autour du Soleil: il a été démontré ci-dessus que tout dépend du référentiel.

45% qui pensent que Chirac ferait un bon président: si par "bon président" on entend "meilleur que les autres", personne ne peut jurer de ça ni de l'inverse.

C'est l'ignorance qui est un désastre: heureusement que l'ouverture d'esprit peut venir à la rescousse. Parfois.

Dans la série "de même que", j'ai vu aussi que 54% des Américains ne croient pas en la théorie de l'évolution de Darwin...

Vu que c'est une théorie et non un fait scientifique totalement prouvé, ne pas y croire est tout à fait défendable, non ?

Enfin bref, mon avis là dessus, c'est qu'être contre les OGM parce que c'est des OGM et que c'est mal, c'est pas une position très raisonnable.

C'est le principe de précaution.

C'est bien ça le problème : les wizz et les smileys de msn, on a beau crier que c'est totalement inutile, il reste que c'est "fun". Et pour énormément de gens (la plupart ?), MSN est un outil de plaisir. C'est un jouet. Il doit donc être rigolo à utiliser.

Les clients MSN sous Linux qui ne reproduisent pas le côté "fun", quelqu'en soit la raison d'ailleur, manquent tout simplement la moitié de la raison d'être de MSN. Quand on passe trop de temps à hacker les protocoles que Microsoft change régulièrement, on finit par oublie que l'utilisateur lambda ne s'intéresse qu'à ce qu'il voit.

Moi même, j'ai beau être informaticien, je trouve que les smileys et les "wizz" mettent de l'ambiance dans une conversation légère. C'est un avis totalement subjectif, et peut être suis-je un beauf de l'informatique. En attendant je ne suis pas le seul, et les autres que moi sont aussi des utilisateurs potentiels de solutions libres.

Il faut bien accepter que le choix d'un produit ne se fasse pas que sur des raisons techniques ou idéoligiques. Ceux qui achètent un PC chez Auchan s'arrêteront aux smileys de MSN.

On apprend que l'autre chaîne bloquéeest ".scr", qui correspond à l'extension des économiseurs d'écrans sous Windows, donc des exécutables.
Cela fait pencher la balance en faveur de la mesure de sécurité.

D'après l'article sur ZDnet, le MIT vise plutôt les écoles dans les pays défavorisés, le prix de la machine permettrait de les équiper à moindre coût. Je ne sais pas si une telle machine conviendra au geek que nous sommes, d'autant que je ne peut lire nulle part qu'il existe un autre moyen de recharge que la manivelle. Une minute de manivelle pour 10 minutes d'autonomie, ça risque d'être fatiguant à la longue. Ne pas oublier de changer de bras !

Pour l'instant, cet machine est à l'état de prototype, il reste à trouver des constructeurs intéressés. A priori ce sont les états qui sont censés mettre ça en place pour leurs propres établissements scolaires. L'État du Massachusetts a déjà l'intention d'en produire 500 000 pour ses propres besoin éducatifs. Bref, ça part bien...

L'article sur ZDnet :
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39287(...)

Que Microsoft publie un plugin pour Firefox, encore ça me semblait plausible... Mais qu'ils reconnaissent l'existence de WINE, alors là j'hallucine !
Encore qu'en y réfléchissant ça ne semble pas si abbérant : en supportant les Windows "non officiels" au sens large du terme (dont WINE fait partie), ils contribuent pour pas cher à l'adoption de leur technologie. Même si c'est à double tranchant... Tiens ça me rappelle le troll "faut-il porter KDE sous Windows" : même problématique.

Oui c'est curieux, en voilà deux qui semblent avoir l'habitude de taper "rein" !

Bah quoi, on peut n'avoir rien à dire et avoir envie que tout le monde le sache !

Et chez Mme Michu, tu fais comment pour virer l'admin ?

Oui mais si tu prépares la sauce toi même ? Pas de pot, pas d'inscription !

Puisqu'on en parle fait gaffe : ta balise ne passe que sous IE, en tout cas mon FireFox n'affiche rien.

(oups ----->|] )

D'ailleur, le terme WINE n'est-il pas justement l'achronyme de Wine Is Not an Emulator ? Si c'est eux qui le disent...

Je pense qu'il parlait des fontes et images compressées.

Forcément si tu oublies la première phrase :
>>>> Moi jpense que jvais aller prendre une douche là tout de suite.

la blague perd tout son sens, pas étonnant que tu ne trouves pas ça drole après.