Jean Canazzi a écrit 303 commentaires

  • [^] # Re: on sait

    Posté par  . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 1.

    Oui mais mine de rien, c'est demain, alors un petit rappel la veille n'est pas inutile !

    Tenez, même Le Monde en parle, ça va élargir l'audience :
    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-862035@51-(...)

    Citation de l'article :
    A Paris, l'illumination de la tour Eiffel et celle d'une dizaine d'autres monuments cesseront symboliquement le 1er février de 19 h 55 à 20 heures.


    Impressionnant... je ne pensais pas que l'impact serait si important !
  • [^] # Re: Oui bon

    Posté par  . En réponse au journal Un très joli troll. Évalué à 6.

    Tentative d'explication :

    Le commerce, c'est l'art de vendre et d'acheter.
    Le succès, c'est le fait de réussir ce qu'on a voulu faire.
    Le but final de Microsoft avec Vista est certainement d'en vendre le plus possible.

    Par conséquent si Vista se vend à plusieurs millions d'exemplaires, on pourra clairement parler de succès commercial. Et le succès financier en découlera directement.

    Attention à ne pas confondre succès commercial et succès d'estime ! Trop de gens semblent faire la confusion à la lecture de l'article, c'est pour ça que l'auteur se fait incendier dans les commentaires.

    Pour mettre les choses au clair : si les acheteurs de PC neufs sont forcés d'acheter Vista en même temps (et ce sera le cas), ça contribuera à la fois à faire de ce dernier un succès commercial, et à réduire son succès d'estime. Ca peut sembler paradoxal, pourtant ça correspond assez à ce qu'on observe souvent actuellement : plein de de gens qui prétendent ne pas aimer Windows, tout en l'utilisant quand même.
  • # L'explication se trouve à la fin de l'article

    Posté par  . En réponse au journal 1er avril ? 450Go sur une feuille de papier.... Évalué à 2.

    Cf le tout dernier paragraphe :

    Sainul is also working on project Xpressa, a software package for regional languages. This will enable the Internet browser to access the newspapers available on Internet through mobile phone in audible form.


    Après avoir parlé de ses futures cartes SIM contenant 5 Go,
    Après avoir évoqué des serveurs de 123 Peta-octets,
    Après avoir proposé de diviser par 1000 le coût du stockage dans les datacenters....
    ...
    On apprend que notre génie est sur le point dé créer un... un... un synthétiseur vocal ! Voire même un nouveau système de podcasts ? Eh bien voilà, c'était ça son vrai projet. Pas très innovant, mais enfin tout est dans l'art et la manière d'annoncer les choses. Et si je puis me permettre un léger euphémisme, je dirais qu'il a plutôt réussi son coup.
  • [^] # Re: -

    Posté par  . En réponse au journal Question con sur la license Qt. Évalué à -3.

    Mais la GPL autorise à passer un projet de la license GPL vers une autre (propriétaire) à condition que tous les développeurs / contributeurs soient d'accord. Et c'est ce que semble vouloir interdir QT.
  • [^] # Re: Fais un blog !

    Posté par  . En réponse au journal Moderation négative sur un blog, ma réponse. Évalué à 1.

    Ben, ils le disent ici :
    http://linuxfr.org/comments/771628.html#771628

    oui bon ça va --------> []
  • [^] # Re: Fais un blog !

    Posté par  . En réponse au journal Moderation négative sur un blog, ma réponse. Évalué à 4.

    On peut n'avoir rien à dire mais avoir envie d'en parler : dans ce cas on fait bien un blog, plutôt qu'un journal sur LinuxFr.
  • [^] # Re: beuh

    Posté par  . En réponse au journal Gmail sur les mobil J2ME. Évalué à 2.

    C'est subjectif, tout ça :

    Un portable étant à l'origine conçu pour communiquer (voix, SMS)

    Déjà là, on peut déjà trouver que les SMS nous éloignent de la pure fonction "téléphone portable".

    Les gens s'ennuient-ils à ce point pour avoir besoin de jouer sur leur téléphone dans le bus ou dans la rue, et ne pas pouvoir attendre d'être rentrés chez eux pour jouer sur une vraie console ou un ordinateur ?


    C'est même pire que ça : les gens ne peuvent pas attendre d'être rentrés chez eux pour téléphoner ;-)

    Si les gros joueurs possèderont effectivement une console chez eux, il n'en va pas de même des joueurs occasionels, qui apprécieront de se payer un petit jeu à l'occasion. Ceux-là n'achèteront pas une machine dédiée aux jeux ; en revanche ils risquent de remarquer à la longue que la possibilité de jouer est offerte par leur portable, et voudront en profiter -> et hop, de nouveau clients atteints.

    Enfin on peut débattre longtemps là dessus.
  • # Kernel instable ?

    Posté par  . En réponse au journal Désarroi.... Évalué à -3.

    Il me semble que pour Linux, les numéros de version impairs correspondent aux branches de développement du noyau. Ca justifie peut-être que certaines fonctionalités soient temporairement cassées ?
  • [^] # Re: Super.

    Posté par  . En réponse au journal Sortie d'OpenCity 0.0.4. Évalué à 3.

    Mais pourquoi ne pas tout simplement laisser l'accès ? Et après on se plaint des sites qui refusent exprès tout autre navigateur qu'IE alors que le code est reconnu par tous...
  • [^] # Re: C'est pas ça qui fera changer les choses...

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft© soigne la mise en valeur du libre. Évalué à 2.

    attention à l'erreur (fréquente) qui tend à faire croire que le clavier AZERTY était prévu pour optimiser la vitesse de frappe : c'est l'inverse, il était à l'origine destiné à la ralentir, afin que les machines à écrire de l'époque puissent suivre ( http://perso.orange.fr/yoda.guillaume/Vocabula/GlosA/Azerty.(...) )

    Le clavier AZERTY est donc bien la meilleure technologie pour répondre à cette problématique :-)
  • # Des arguments ?

    Posté par  . En réponse au journal Bon, des nouvelles de Ekiga alors ^^. Évalué à 10.

    Moi je veux bien te croire, mais si au lieu de répèter que "Ekiga c'est génial blabla" tu nous expliquais pourquoi c'est tellement bien, ça aiderait surement plus les développeurs que ta pub hélas un peu creuse...
  • [^] # Re: Rupert Murdoch : the bad guy

    Posté par  . En réponse au journal MySpace. Évalué à 2.

    Je ne vois pas ce qu'il y a de bizarre dans ces conditions : ils précisent bien, et c'est important, qu'on reste propriétaire de ce qu'on upload sur le service. Ce n'est pas comme sur un certain hébergeur gratuit (je ne sais plus lequel, désolé) qui avait brusquement changé ses conditions d'utilisation pour stipuler qu'ils devenaient propriétaires de tout le contenu uploadé sur leur site... Donc la précision est importante.

    C'est peut-être la dernière phrase qui te gêne : "limited license to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content solely on and through the MySpace Services". Là encore ça ne me choque pas : ils précisent que le contenu ne peut pas sortir de MySpace, et je pense qu'ils veulent seulement s'autoriser des manipulations du contenu nécessaires à leur publication (genre transformer une image en thumbnail, ou tout simplement faire des sauvegarde de leurs serveurs).
  • [^] # Re: [HS] Figure de style bizarre…

    Posté par  . En réponse au journal [coup de gueule] Le prix de la mémoire. Évalué à 7.

    La preuve : il répond !
  • [^] # Re: [HS] Figure de style bizarre…

    Posté par  . En réponse au journal [coup de gueule] Le prix de la mémoire. Évalué à 5.

    Mais là, franchement, ça fait un peu déplacé

    Justement, cela induit un trait d'humour grâce au décalage entre le ton employé et le type de journal.

    Et après que plus de deux personnes l'aient fait, ça devient un running gag, du coup tout le monde s'y met.
  • [^] # Re: Merci de ton initiative

    Posté par  . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 1.

    Je voudrais quand même préciser un truc qui me chagrine depuis un moment :

    Tout le monde associe MultideskOS au folklore de DLFP. Or quand j'ai entendu parler de MultideskOS pour la première fois, c'était sur un newsgroup Atari, et je connaissais à peine DLFP. J'ai d'ailleur commencer à fréquenter ce site pour les news MultideskOS au départ... Et je me souviens qu'à l'époque, plein de blogs en parlaient, DLFP était loin d'avoir le monopole sur le sujet.

    MultideskOS a une vie propre ! D'ailleur Jayce nous l'a bien dit : "je ne peux être tenu responsable en cas d'attaque terroristes de la part de MultideskOS" (cf les fortunes).
  • [^] # Re: Merci de ton initiative

    Posté par  . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 1.

    Difficile en effet de parler de MultideskOS en restant neutre.

    A l'époque, beaucoup de gens le qualifiaient de fake, or ça n'en est pas un puisque le logiciel MultideskOS existe réellement : on peut l'installer, l'utiliser et programmer dessus. J'ai d'ailleur encore les sources de la version GPL sur mon disque dur...

    Est-ce une farce ? Je dirais que non, car Jayce a toujours pris son logiciel très au sérieux, et n'a jamais eu l'intention d'en faire rire. Ce n'est pas comme Goto++ par exemple, logiciel créé dans un but humoristique. La farce, nous dit Wikipédia, "est un genre dramatique qui a comme but de faire rire et qui a souvent des caractéristiques grossières, bouffonnés, et absurdes". Le but de MultideskOS n'étant pas de faire rire, ce n'est pas une farce.

    La seule chose qu'on pourrait mettre dans l'article en étant sûr de rester neutre serait une description du logiciel MultideskOS tel qu'il existe, sans rajouter les délires de Jayce à la description. L'ennui, c'est qu'il perdrait alors tout son intérêt...

    Bref, autant je regrette la disparition de l'article (ayant d'ailleur écrit la version supprimée d'il y a quelques mois), autant je comprends bien les raisons. Dans cet optique évidemment, il faudrait également supprimer l'article sur Goatse. Mais c'est un autre débat.
  • [^] # Re: Un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Nous vérifions que vous n'êtes pas un bot .... Évalué à 10.

    C'est marrant, certains t'ont plussé.

    C'est marrant, certains t'ont moinsé.
  • [^] # Re: Un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Nous vérifions que vous n'êtes pas un bot .... Évalué à 4.

    Mais il demande aussi le code pour les moinsages !
  • [^] # Re: question

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 2.

    Pourtant l'article sur Clubic indique que le JPEG est breveté :
    Mais le JPEG appartient à une société nommée Forgent, qui n'a de cesse de traîner les géants de l'informatique devant les tribunaux pour leur soutirer royalties et redevances pour l'utilisation de son format. Ces derniers ont d'ailleurs demandé au bureau américain des brevets (USPTO) que ce brevet soit réexaminé.

    Si c'est vrai, un équivalent libre serait certes intéressant.
  • [^] # Re: Le problème n'est plus

    Posté par  . En réponse au journal Grande nouvelle! Le nouveau standard XML de Microsoft est tout pourri!. Évalué à 2.

    c'était le .rtf (qui, pour ceux qui l'auraient oublié est un format commun à tout le monde sauf MS Word...)

    Quoi, le .rtf n'était pas supporté par MS Word à la base ? Pourtant c'est un format créé par Microsoft ! (http://fr.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format )

    C'est à n'y rien comprendre.
  • # Pas tout compris là

    Posté par  . En réponse au journal this != '|'. Évalué à 9.

    C'est le concours du journal le plus complet ? J'ai du louper ça, on s'inscrit où ?
    C'est pas que je pense pouvoir faire mieux mais...
  • [^] # Re: Une nouvelle très importante

    Posté par  . En réponse au journal Personne n'en a parlé ? Une interface driver intelligente bientôt sous Linux !. Évalué à 0.

    Il n'y a aucune raison de créer une ABI stable pour satisfaire _uniquement_ les rigolos qui contournent la GPL avec des bidouilles sans nom.

    Je ne suis pas d'accord, car satisfaire le fabriquant du driver, ce serait aussi satisfaire l'utilisateur final.

    ATI ne veut pas faire de drivers libres, c'est leur choix. Après il faut savoir ce qu'on préfère, nous les libristes : forcer un respect total de la GPL par les constructeurs (choix idéologique), ou faire preuve d'une certaine tolérance dans le domaine précis des drivers, afin d'augmenter le support matériel (choix pratique). C'est là qu'est le débat.
  • # Pas étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Vi vs Emacs 2:0. Évalué à 4.

    Ca ne m'étonne pas, avec tous ces jeunes qui répondent "vi" au lieu de "oui" dans les forums, sans savoir ce qu'ils font !
  • [^] # Re: Une petite idée du soir

    Posté par  . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 9.

    Le problème c'est aussi que ça risque d'habituer l'utilisateur à rentrer son mot de passe. Il sera moins méfiant quand un script nuisible le lui demande...
  • # Facile

    Posté par  . En réponse au journal Virus Multiplateformes. Évalué à 3.

    Je ne comprend pas, si les gens de laboratoire informatique produise un virus permettant d'attaquer un système libre, comme cela se fait qu'il n'avertisse pas les même mainteneur de ces systèmes.

    Le laboratoire en question est celui de Kapersky, éditeur d'antivirus. Les failles de sécurité sont leur fond de commerce, ils ont donc intérêt à ce qu'elles persistent le plus longtemps possible.

    Ou alors c'est tout simplement du FUD, auquel cas il n'y a rien d'autre à montrer que des communiqués de presse.