Article très intéressant, merci. De très bonne augure pour l'avenir de Linux (surtout le processus de configuration/compilation amélioré ;-)
J'ai juste été surpris de ne pas avoir vu de mention à propos d'ALSA, bien que cela fasse longtemps que l'on parle de son intégration. Est-ce un oubli, est-ce volontaire, ou est-ce considéré comme "séparé du noyau" ? Quelqu'un a des renseignements ?
Personnellement je n'ai jamais eu de pb avec la poste, que ce soit pour mon CCP ou mes colis. Reçus rapidement (sauf en cas de grève bien sur), en bon état, je suis content du service.
Pour le CCP étant donné que je n'ai pas encore un débit (ni un crédit ;-) important, je ne peux pas trop dire si le service est irréprochable, mais pour ce que j'en fait c'est tout à fait correct.
Gnome 1.4 doit sortir au printemps. Il reste basé sur Gtk 1.2
La sortie de Gnome et Gtk 2 n'est pas prévue pour bientot, j'ai cru comprendre que c'était prévu pour la rentrée (Septembre-Octobre)
Mon four ne me rapporte pas un rond. Mes études, si (je l'espère). De plus, je paye 3000 francs par an, et pas 90 000 francs.
Et je trouve plus intéressant d'apprendre l'informatique (dans mon cas) que le fonctionnement de mon four.
Un exemple: je te mets devant ma table de mixage.
1) tu es ingénieur du son ou tu as déjà touché à une table de mixage => pas de pb
2) tu n'y comprends rien, mais ta carte son a deux entrées et tu n'as besoin que de ça => tu utilises ta carte son. Me dis pas que tu vas te taper la doc de ma table de mixage (130 pages), alors que tu peux faire autrement.
Maintenant, si tu considères idiot quelqu'un qui ne sait pas tout sur tout, he bien je ne peux rien pour toi et j'espère que ta piqure pourra t'aider mieux que je ne le puis.
Le pire c'est mon four. Au mois 5 types de chauffe différentes : grill, chaleur tournante, chaleur diffuse, chaleur du dessus, chaleur du dessous, sans compter la pyrolise (rapide ou lente).
Résultat : pour moi c'est plaques électriques ou micro-ondes (ou sandwich...).
Peut-etre que je suis trop con pour comprendre mon four, mais merde, je l'ai pas acheté 6000 francs pour lire une doc de 80 pages (sic) sur "comment faire cuire votre hachis parmentier".
PS: moi non plus je sais pas mettre mon magnétoscope à l'heure, et de toute façon ça me servirait à rien vu que je n'ai que les cinq chaines et demi du réseau hertzien...
C'est vrai, achetons tous des ordinateurs Goupil ou Bull, n'écrivons que sur du Clairefontaine avec des plumes d'oie du Sud-Ouest, et ne consultons que des sites bien de chez nous !
C'est sur que sans une connection permanente au réseau, apt ne sert plus à grand chose. Mais si tu as une connection performante, apt est vraiment bien.
Je n'ai jamais testé rpmdrake, mais up2date dans la RH 7.0 est a priori moins pratique (je n'ai pas trouvé comment installer d'un seul coup gnome et toutes ses dépendances).
A première vue, c'est ce que j'aurai également dit. Mais après y avoir bien réflechi, qu'y a-t-il de si "publicitaire" dans la note du modérateur ?
>Courage à Nerim
jusque là, rien de bien méchant il faut l'avouer.
>techniquement très compétentes
gageons que le modérateur connait lesdites personnes, et qu'il les estime presonnellement compétentes (c'est un avis, pas de la pub).
>n'hésitez pas à passer par eux pour vos accès ADSL
rien de terrible là
Le problème à mon avis, c'est que le modérateur utilise (abuse ?) assez souvent de sa position pour faire prévaloir son avis. Non pas qu'il empeche les autres de s'exprimer, mais je pense qu'il serait préférable qu'il fasse comme tout le monde, c'est-à-dire qu'il attende les commentaires pour donner son avis.
Les notes du modérateur (toujours selon moi, hein) ne sont nécessaires que quand une correction de la nouvelle ou une mise à jour est à effectuer.
Ici ce n'est pas le cas.
Messieurs les modérateurs, un peu de modération s'il vous plait ;-)
Bon, d'accord avec toi, pureftpd n'est surement pas exempt de bug. Heureusement d'ailleurs, son auteur n'est qu'un humain ;-)
Maintenant, il a dit et répété qu'il n'était pas l'auteur du "test" sur le serveur proftpd officiel, et d'ailleurs je ne vois pas à quoi ça l'aurait avancé. Faire comprendre à l'équipe proftpd que le bug était sérieux ? il leur dit et poste sur Bugtraq => ils sont obligés d'y faire attention.
Et puis à ma connaissance il ne gagne pas de sous sur pureftpd.
Maintenant, que les différentes annonces soient trop rapprochées de la découverte du bug, j'avoue que je ne lis pas bugtraq (je ne suis pas admin système) mais que j'apprecie etre tenu au courant des failles importantes des logiciels que je suis susceptible d'utiliser.
D'autant que sur la mailing-list de pureftpd, on peut trouver un patch pour ProFTP, alors qu'on arrete un peu la parano, ce sont deux logiciels libres.
Heu... c'est pas comme ça que ça marche le logiciel libre ? Et puis je lui ai envoyé le .tar.gz, le .dsc, le .changes, et le .deb (tous fait avec dpkg-buildpackage), donc il a la signature PGP, il peut faire des diff sur les sources, et il peut donc etre sur à 100% que ce sont bien les bonnes lignes de code non altérées.
Et, pour information, mon paquet Debian était tellement pourri (c mon premier :) qu'il en a refait un lui-meme.
Ceci dit, pureftpd est une merveille de stabilité et de performances, merci mille fois, continue à nous sortir des programmes comme ça, bientot (enfin, encore un peu de patience) j'espère pouvoir apporter ma pierre.Suffit plus qu'à apprendre à programmer correctement...
J'avoue que la syntaxe de Python m'a l'air assez déroutante. Il est vrai que je suis habitué à Perl, et donc pas forcément neutre :)
Du coté des langages de script orientés objet, Ruby me conviendrait mieux (avis perso, hein).
Pour une comparaison de Ruby avec d'autres langages : http://www.ruby-lang.org/en/compar.html(...)
Je connais relativement bien ICQ et IRC, et je vais te donner mon avis :
IRC c'est bien quand tu cherches à discuter et/ou poser de questions à un grand nombre.
ICQ c'est bien quand tu cherches une personne en particulier
En fait, mes bons amis sont sur ma liste ICQ, comme ça je sais d'un coup d'oeil s'ils sont dispos ou pas, pas besoin de me connecter à un channel où on va me voir et peut-etre me poser des questions auxquelles je n'ai pas envie de répondre.
Je pense qu'au final les deux sont utiles, tout dépend de ton utilisation.
# Et ALSA ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche En route pour le noyau 2.5. Évalué à 1.
J'ai juste été surpris de ne pas avoir vu de mention à propos d'ALSA, bien que cela fasse longtemps que l'on parle de son intégration. Est-ce un oubli, est-ce volontaire, ou est-ce considéré comme "séparé du noyau" ? Quelqu'un a des renseignements ?
[^] # Re: PSC : La Poste ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Decret Signature Electronique. Évalué à 1.
Pour le CCP étant donné que je n'ai pas encore un débit (ni un crédit ;-) important, je ne peux pas trop dire si le service est irréprochable, mais pour ce que j'en fait c'est tout à fait correct.
[^] # Re: Quels changement ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.
Heureusement ça ne bloquait pas la machine.
[^] # Re: Gnome et Gtk+ 2
Posté par bmc . En réponse à la dépêche KDE 2.1.1 disponible. Évalué à 1.
La sortie de Gnome et Gtk 2 n'est pas prévue pour bientot, j'ai cru comprendre que c'était prévu pour la rentrée (Septembre-Octobre)
[^] # Re: L'I 2BP, ah parlons en!!
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Le projet i2bp se confirme. Évalué à 1.
[^] # Re: 01net
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Orthographix surprenantix. Évalué à -1.
[^] # Re: 01net
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Orthographix surprenantix. Évalué à -1.
[^] # Re: Typiquement américain
Posté par bmc . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 1.
Et je trouve plus intéressant d'apprendre l'informatique (dans mon cas) que le fonctionnement de mon four.
Un exemple: je te mets devant ma table de mixage.
1) tu es ingénieur du son ou tu as déjà touché à une table de mixage => pas de pb
2) tu n'y comprends rien, mais ta carte son a deux entrées et tu n'as besoin que de ça => tu utilises ta carte son. Me dis pas que tu vas te taper la doc de ma table de mixage (130 pages), alors que tu peux faire autrement.
Maintenant, si tu considères idiot quelqu'un qui ne sait pas tout sur tout, he bien je ne peux rien pour toi et j'espère que ta piqure pourra t'aider mieux que je ne le puis.
[^] # Re: jusqu'où peut-on baisser les prix ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
[^] # Re: Typiquement américain
Posté par bmc . En réponse à la dépêche La technologie trop complexe ?. Évalué à 2.
Résultat : pour moi c'est plaques électriques ou micro-ondes (ou sandwich...).
Peut-etre que je suis trop con pour comprendre mon four, mais merde, je l'ai pas acheté 6000 francs pour lire une doc de 80 pages (sic) sur "comment faire cuire votre hachis parmentier".
PS: moi non plus je sais pas mettre mon magnétoscope à l'heure, et de toute façon ça me servirait à rien vu que je n'ai que les cinq chaines et demi du réseau hertzien...
[^] # Re: Ma vérité
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi ne pas passer à Mandrake?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 1.
Je n'ai jamais testé rpmdrake, mais up2date dans la RH 7.0 est a priori moins pratique (je n'ai pas trouvé comment installer d'un seul coup gnome et toutes ses dépendances).
[^] # Re: Pour moi ceci constitue une aide publicitaire non négligeable
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Nerim, un fournisseur ADSL à votre service. Évalué à 1.
>Courage à Nerim
jusque là, rien de bien méchant il faut l'avouer.
>techniquement très compétentes
gageons que le modérateur connait lesdites personnes, et qu'il les estime presonnellement compétentes (c'est un avis, pas de la pub).
>n'hésitez pas à passer par eux pour vos accès ADSL
rien de terrible là
Le problème à mon avis, c'est que le modérateur utilise (abuse ?) assez souvent de sa position pour faire prévaloir son avis. Non pas qu'il empeche les autres de s'exprimer, mais je pense qu'il serait préférable qu'il fasse comme tout le monde, c'est-à-dire qu'il attende les commentaires pour donner son avis.
Les notes du modérateur (toujours selon moi, hein) ne sont nécessaires que quand une correction de la nouvelle ou une mise à jour est à effectuer.
Ici ce n'est pas le cas.
Messieurs les modérateurs, un peu de modération s'il vous plait ;-)
[^] # Re: Corriger le problème
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
Maintenant, il a dit et répété qu'il n'était pas l'auteur du "test" sur le serveur proftpd officiel, et d'ailleurs je ne vois pas à quoi ça l'aurait avancé. Faire comprendre à l'équipe proftpd que le bug était sérieux ? il leur dit et poste sur Bugtraq => ils sont obligés d'y faire attention.
Et puis à ma connaissance il ne gagne pas de sous sur pureftpd.
Maintenant, que les différentes annonces soient trop rapprochées de la découverte du bug, j'avoue que je ne lis pas bugtraq (je ne suis pas admin système) mais que j'apprecie etre tenu au courant des failles importantes des logiciels que je suis susceptible d'utiliser.
D'autant que sur la mailing-list de pureftpd, on peut trouver un patch pour ProFTP, alors qu'on arrete un peu la parano, ce sont deux logiciels libres.
[^] # Re: Des paquets debian pour pureftpd ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
Et, pour information, mon paquet Debian était tellement pourri (c mon premier :) qu'il en a refait un lui-meme.
Satisfait ?
[^] # Re: Des paquets debian pour pureftpd ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
# Des paquets debian pour pureftpd ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
[^] # Re: pas une tres bonne idee...
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.
sur Sid et ça le fait, et c'est meme assez violent...
[^] # Re: Bind...
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Problèmes dans BIND et TCP. Évalué à 1.
quelle pub éhontée ;-)
Ceci dit, pureftpd est une merveille de stabilité et de performances, merci mille fois, continue à nous sortir des programmes comme ça, bientot (enfin, encore un peu de patience) j'espère pouvoir apporter ma pierre.Suffit plus qu'à apprendre à programmer correctement...
[^] # Re: IDEE : faire un résumé des changements depuis la dernière viste
Posté par bmc . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à -1.
(hop -1)
# Moui
Posté par bmc . En réponse à la dépêche des livres, des livres et encore des livres. Évalué à 1.
Du coté des langages de script orientés objet, Ruby me conviendrait mieux (avis perso, hein).
Pour une comparaison de Ruby avec d'autres langages :
http://www.ruby-lang.org/en/compar.html(...)
[^] # Re: Ils les trouvent où les informaticiens?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Mandrakesoft à l'assaut du secteur public. Évalué à 1.
Et NFS a-t-il des concurrents viables ?
[^] # Re: Et IRC dans tout ça ?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Icq 2000b impose maintenant des publicités dans ses messages ?. Évalué à 1.
En fait, mes bons amis sont sur ma liste ICQ, comme ça je sais d'un coup d'oeil s'ils sont dispos ou pas, pas besoin de me connecter à un channel où on va me voir et peut-etre me poser des questions auxquelles je n'ai pas envie de répondre.
Je pense qu'au final les deux sont utiles, tout dépend de ton utilisation.
[^] # Re: Ben alors vous trollez pas?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Linux Debian sur RS/6000. Évalué à -1.
[^] # Re: Il calcule comment?
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Boostez vos I/O IDE avec hdparm. Évalué à 1.
faudrait lire le man mon vieux ;-)
hdparm -t te sera plus utile