bmc a écrit 1651 commentaires

  • [^] # Re: 10 millions la campagne de pub? pas cher!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.

    Enfin bon, ces programmes lamentables il peut se les garder. Moi je dis que quelques soient ses arrières pensées, c'est quand même 100 millions de plus, et c'est très bien. C'est pas pour ça que les gens achèteront ses prog et il le sait très bien.
  • [^] # Re: Pas un Virus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.

    Enfin bon, quand je vois le gaspillage de recherche pour le viagra, je me pose des questions. Alors bien sûr, certains diront que les recettes du Viagra servent à faire des recherches pour des médicaments plus "nobles", mais je crois qu'ils se trompent.
  • [^] # Re: BeOS / BeIA

    Posté par  . En réponse à la dépêche un "PC" dédié à internet. Évalué à 1.

    BeOS : Be Operating System
    BeIA : Be Internet Appliance

    J'ai bon ?
  • [^] # Re: Ca a de la gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche un "PC" dédié à internet. Évalué à 1.

    oui, j'avais oublié que les memory sticks c'était complètement fermé
    Les compact-flash c'est mieux ou pas ?
  • # Ca a de la gueule

    Posté par  . En réponse à la dépêche un "PC" dédié à internet. Évalué à 1.

    Ouais, j'aime bien le design de la chose. Très classe.
    Et puis BeOS est paraît-il un OS correct.

    Par contre les memory sticks c pas donné, et 10Mo...
  • [^] # Re: DotNet-fr est fait en PHP sous Linux :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft veut convertir les programmes Java en .NET. Évalué à 0.

    Rien, le problème c'est de vendre qqch qu'on ose même pas utiliser soi-même !
  • [^] # Re: Encore un coup a Jean-Kevin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'explique. Évalué à 1.

    Moins grave mais tout aussi bizarre : actumicro.com ne marche plus depuis 4 ou 5 jours
  • [^] # Re: 7.1?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 début février. Évalué à 1.

    Mince, c passé deux fois, désolé. Il fallait lire bmc.com évidemment.
    bmc.org est bcp plus valorisant :)
  • [^] # Re: 7.1?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 début février. Évalué à 1.

    Non pas le moindre :)
    Si c'est bmc.org qui t'a donné cette idée, sache que je ne connaissais pas du tout, et que mon adresse email (fake évidemment) est un hasard.
  • [^] # Re: 7.1?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 début février. Évalué à 1.

    Non pas le moindre :)
    Si c'est bmc.org qui t'a donné cette idée, sache que je ne connaissais pas du tout, et que mon adresse email (fake évidemment) est un hasard.
  • [^] # Re: 7.1?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE 7.1 début février. Évalué à 1.

    Ca c'était Mandrake. Suse, c'était 7.0 (7.1 bientôt), Red Hat 7.0, Debian 2.2r2, et Slackware 7.1 (je crois)
  • [^] # Etienne FIFA ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche UMTS: un de moins !. Évalué à -1.

    C'est toi ?
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux.. Évalué à 1.

    Juste un petit ajout : on peut effacer un cdrw "rapidement" : remplacer blank=all par blank=fast. Ca efface la TOC, le "pregap" et le PMA (sic ;).
    Pour plus de renseignements :
    cdrecord blank=help

    Voilà, merci pour cet article, très bonne idée (un peu tard pour moi, mais bon :).
    Je conseille vivement GnomeToaster qui grave les mp3 à la volée sur un CD-R => CD-DA...
  • [^] # Re: Pourtant sa semble etre rentable...

    Posté par  . En réponse à la dépêche UMTS: un de moins !. Évalué à 1.

    Encore faut-il que les clients potentiels deviennent des clients. Et vu le *succès* du WAP, je crois que l'adage est vérifié : chat échaudé craint l'eau froide ;-)
  • [^] # Re: mouahahahaha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau format de compression vidéo internet. Évalué à 1.

    Ah ben je peux reprendre mon vieux modem alors ? Ils sont drôlement sympas de penser à mon vieil Elsa Microlink :)
    Surtout qu'il marche en 56 kb/s (et pas 56 ko/s , ça c'est mon ADSL :)
  • [^] # Re: Refuser 10000 dollars? Alors chapeau

    Posté par  . En réponse à la dépêche SDMI cassé et la solution publiée. Évalué à 1.

    Oui, c'est un coup de pub qu'ils ne pouvaient se permettre de laisser passer
  • # Innocente question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java Security. Évalué à 1.

    Une chose me tarabuste : à quoi sert Java ? (ceci n'est PAS un troll)
    Plus précisemment, quels sont les domaines où il est utilisé régulièrement et où il surpasse les autres langages ?
    Si j'en ai retenu quelque chose, c'est qu'il sert à décharger le serveur de tâches qui peuvent être réalisées par le client. Mais quels genres d'applications ?
  • [^] # Re: vive gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une brève sur GNOME 1.4 et 2.0 à Linux.conf.au. Évalué à 1.

    La lenteur de Mozilla est principalement due à son interface. Pour preuve, essayes Galeon ou Skipstone, qui utilisent Gecko, le moteur de rendu de Mozilla, mais qui tous deux possèdent une interface Gtk+.
    Résultat : 2 secondes pour le lancement, et le rendu est AMHA plus que rapide.
  • [^] # Re: le malheur des uns...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Allemands bouderont-ils Whistler?. Évalué à -1.

    Jamais deux sans trois
    => score -1 (triplon ;)
  • # Pitoyable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les start-up nous prennent pour des cons. Évalué à 1.

    Je l'avoue, j'avais déjà un a priori très négatif pour le WAP (quel acronyme ridicule !) et toutes les "start up" et autres vautours qui tournaient autour, ainsi qu'un a priori sur les interviews de jeunes femmes BCBG (oui, la photo du visage fait vraiment pouf, pardonnez-moi), mais là ça dépasse tout ce que j'ai pu imaginer.
    Avec les pubs internet et les pubs pour les portables, je me disais qu'ils avaient atteint le fond. Force est de constater que l'on ne se trouve qu'au bord d'un incommensurable gouffre de connerie.
  • [^] # Dommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le nouveau QNX est arrivé !. Évalué à 1.

    >> Berlin n'est pas pret d'etre utilisable..

    C'est bien, ce qui m'avait semblé lors de ma tentative de compilation...

    Quelqu'un sait si une couche de compatibilité X existe ? Ca permettrait d'accélerer grandement les choses
  • [^] # Re: Taxe sur les supports non amovibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 1.

    Tu peux pas installer Lynx en douce ? ;-)
  • [^] # Re: Taxe sur les supports non amovibles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports non amovibles.... Évalué à 1.

    Mais pourquoi t'es-tu mis -1 ? C'est une bonne question !
    Pour ceux qui ont la flemme de changer de score, je fais le relai :

    >>Je pense à un truc. Cette taxe ou redevance ne serait-elle pas contraire au droit européen ?
    >> Y-a-il un avocat dans la salle ?
  • # Y'a du boulot pour certains

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ginger : t'en veux ? ca fait planer .... Évalué à 1.

    Si c'est bien ça, j'en connais qui ont un bel avenir devant eux : les chirurgiens orthopédistes.
  • [^] # Re: Encore plus fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 1.

    Ah, seul Star Office et consors peut le faire...
    ça c'est bien embêtant, parce que je me tappes déjà Gnome et Mozilla, alors Star Office, même avec 256 Mo de ram c juste