bmc a écrit 1651 commentaires

Heu... c'est intéressant, mais en Français ça donne quoi ? :)
Un PE-i386, c'est quoi ? Un « conteneur » ? C'est un bidule qui enrobe le code lui-même, qui serait dans une section un peu plus loin ? Ils embarquent carrément l'interpréteur dans l'exécutable ?
Ouiiiiiiiiin, j'ai rien capté :)

Ouais, mais bon, c'est quoi une année ? Pourquoi pas 20 jours ? ou 20 semaines ? ou même 20 * le temps mis à recompiler son noyau avec 300 bogomips ?

Toujours aussi peu lisibles et résumés ces changelogs d'ailleurs.

Ogg Vorbis, FFMPEG et Xvid (rien compris non plus), tar + bzip2 même si ça met un temps fou à compresser/décompresser, connais pas ssa srt ou sub, et les trois autres non plus, et j'aime pas les OGM.

Maintenant, je ne dirais pas que ce commentaire est intéressant, je dirais même qu'il est inutile.
Des questions ?

Moi, je préfère largement installer. C'est beaucoup plus fun que de s'emmerder à utiliser des logiciels pourris, ça fait classe, on peut faire de belles captures d'écran.
C'est dépassé l'utilisation, l'avenir est à l'installation ! D'ailleurs, je me suis laissé dire que Longues-cornes, le nouvel OS de Microsoft, ne pouvait être utilisé sans être réinstallé tous les mois, pour des raisons de TCPA/Palladium/sécurité/pipeau.
Ah, c'était déjà (involontairement) le cas pour les autres ?

D'expérience, ça n'est rigolo que pour ceux qui comprennent. Et quand on ne connaît pas la personne, on ne sait pas si elle plaisante ou pas. J'ai ce problème, j'arrête pas de raconter des conneries avec un air sérieux, et ceux qui ne me connaissent pas se posent toujours la question.

Se marrer c'est bien, mais à plusieurs c'est mieux :) (mince, un smiley)

Je suis un dino (enfin, un jeune dino) ;
Je suis barbu (panne de rasoir) ;
Je suis intégriste (en plus originaire d'un pays de l'Axe du Mal !!).

Et je vous emmerde tous !

HA HA HA HA HA HA !

Hum.

(Pas besoin de créer un compte pour raconter des conneries)

Argggh !! S'ils pouvaient carrément le porter à la poubelle, ça m'arrangerait.

Pour ne pas être catalogué comme « bourrin » ? Perso, je ne mets pas des T-shirts pour draguer. Si c'était le sous-entendu que tu faisais, ça n'a rien avoir avec l'homosexualité ou l'hétérosexualité.

Enfin c'est pas super discret comme méthode non plus :)

Juste pour info, c'est pas méchant à compiler à la main. C'est un peu long, mais ça se passe tout seul.

1) Tu télécharges le dernier snapshot sur http://xfree86.org/develsnaps/(...) (mieux vaut utiliser un mirroir) ;
2) Tu décompresses le bidule ;
3) Tu rentres dans xc/ ;
4) Tu bidouilles le fichier de conf de compilation (bien commenté) : config/cf/site.def ;
5) Tu tapes make World dans xc/ ;
6) Tu vas lire un bon bouquin ;
7) Tu reviens, c'est pas fini, tu en commences un autre ;
8) Ah, là c'est bon, et comme tu es un type intelligent et que tu utilises stow ou équivalent, tu as bidouillé /usr/local/stow/XFree86/ dans le site.def, donc tu peux taper make install en root (après avoir umaské 022 si besoin) ;
9) cd /usr/local/stow/ ;
10) stow XFree86 ;
11) si t'as bien configuré /etc/ld.so.conf et ton PATH, ça roule. Si tu utilises GDM, change le chemin du serveur X dans /etc/gdm/gdm.conf ;
12) finis le bouquin, parce qu'on a vraiment mieux à foutre que compiler XFree dans une vie.

D'un autre côté, Mozilla 1.4 n'a jamais été réputé pour sa rapidité... tu as Firefox 0.8, Mozilla 1.6 ou 1.7rc1, c'est certainement bien meilleur.
J'ai un Centrino 1,3 Ghz, et même quand je le descends à 600 Mhz, il affiche plutôt rapidement (2-3 secondes maxi pour les très gros articles). J'ai Firefox 0.8.

C'est pas Open Source / libre ?

Ou un système d'évaluation selon le type de commentaire... ok ok, je sors !

Effectivement, je parlais d'Outlook Express, je ne connais pas les autres versions (j'ai bien fait de mettre « à ma connaissance » ;)

Pour répondre au commentaire précédent, les améliorations à apporter à Thunderbird :
- meilleure intégration FreeDesktop : il y a bien une extension pour afficher les nouveaux messages dans les zones de notification (Gnome ou KDE), mais ça nécessite de laisser l'appli entière tourner, ce qui bouffe quand même une bonne quantité de RAM. Oui, on peut utiliser animail, fetchmail, procmail et spamassassin, mais quitte à faire un truc tout en un...
- possibilité de filtrer les messages sur le champ To: avec les contacts des carnets d'adresses ;
- utilisation d'une seule instance de Gecko pour Firefox et Thunderbird ;
- etc...

Il y a plein de choses à faire, et heureusement, sinon les projets se seraient arrêtés.

dit-il en arborant fièrement son unique news proposée sur sa page. Les news, elles ne tombent pas du ciel. Perso, je n'en ai proposé qu'une également, mais je ne viens pas râler pour leur qualité/quantité ou autre.

"Outlook me convient très bien, je ne vois pas pourquoi je changerais". C'est là qu'il faut répondre : "Essaye tout de même, ça ne coûte rien !"

1) parce qu'Outlook est un gruyère ;
2) parce qu'Outlook ne propose pas de gestion avancée des spams (à ma connaissance) ;
3) parce que Thunderbird c'est la classe.

Dès que quelqu'un me demande de « réparer son Windows » tout kc par un virus, j'installe Thunderbird et Firefox en expliquant que ça limitera l'effet des virus. J'en profite également pour expliquer la différence entre virus et ver, et leur activer le pare-feu cache-sexe de Windows XP...

Cela dit, longue vie à Mozilla, et à Thunderbird en particulier. Encore quelques améliorations à apporter, mais c'est sur la bonne voie.

Oups !
Merci.

Disons qu'avec les +/-, tu mettais ce que tu voulais derrière. Ce n'est pas forcément mieux, mais ça fait moins « dirigé » alors qu'on n'a que deux choix. Personnellement, j'ai du mal à opposer obligatoirement « intéressant » et « inutile ». Un commentaire peut très bien ne pas être intéressant, mais pas forcément inutile. Tout n'est pas blanc ou noir... ensuite, il est vrai qu'on peut toujours s'abstenir de voter.

Cette discussion ayant dû avoir lieu 1 milliard de fois depuis que le site existe, il vaut mieux s'arrêter tout de suite :)

Par contre, je supplie les admins d'étendre le système de correction orthographique des journaux aux commentaires. Cette phrase n'est ni intéressante, ni utile, mais j'ai vraiment eu du mal à te lire ;)

Je lance un appel au secours : avec ce nouveau système d'appréciation des commentaires, on se base uniquement sur l' « intérêt » ou l' « inutilité » des commentaires. Or, à moins que tout le monde souhaite que LinuxFR devienne un site super pro à la Toolinux, bref, super chiant, c'est finalement plutôt dangereux : on va vers une disparition de la déconne sur ce site !

Loin de moi l'idée de vouloir abuser du site. Cela fait maintenant plusieurs années que j'y traîne plus ou moins fréquemment, et j'ai toujours aimé son ton plutôt léger mélangé à des infos réellement « intéressantes ».
Je n'ai absolument pas envie que ce site devienne morne et rébarbatif. Alors si comme moi vous pensez que l'humour et la déconne ont leur place sur ce site, dans des limites raisonnables bien entendu, faites-le savoir.

Je suis conscient que les modérateurs n'y peuvent pas grand chose, alors faites preuve de modération lorsque vous appréciez un commentaire : il peut ne rien apporter sur le fond du problème, mais n'est pas forcément inutile... un bon vieux troll de temps en temps n'a jamais fait de mal à quiconque, bien au contraire, c'est notre patrimoine.
D'ailleurs, je propose qu'on classe au patrimoine national les trolls les plus « intéressants » ;)

Oh le dino !

PS : votez POUR la pétition empêchant les gens de cliquer sur « inutile » lorsque c'est de l'humour... à moins que vous ne souhaitiez que ce site devienne plus austère qu'une vieille prof d'Anglais célibataire.

Bon sang, on n'est même plus à l'abri des terroristes du clic « inutile » sur ses propres journaux ! Où va le monde...
Enfin, c'est pas tout ça mais ça ne fait pas avancer le bidule. M'en vais remplir leur bugzilla.

Nan, un message juste histoire de faire croire aux gens qu'il se passe quelque chose sur ce journal.

Normale, c'est l'Union des Meilleures Poubelles.

Ce commentaire est inutile.

Ce commentaire n'est ni intéressant, ni inutile, mais il est rudement bien vu :)