bobo38 a écrit 471 commentaires

Les réseaux sociaux en question pourraient avoir un bouton spécial « saut quantique vers une nouvelle bulle », aléatoire (ou pas – voir fin de mon commentaire). Tu n'as pas nécessairement besoin de savoir à qui appartient la bulle!

Le problème serait que tu pourrais recouper le compte de la personne dans la bulle de laquelle tu es: en regardant les commentaires. Le facebook/twitter pourraient facilement sélectionner uniquement les comptes de "lurkers" (les gens qui ne commentent pas, ou très peu) pour circonvenir à ces soucis de sécurité; ou faire des panaches de lurkers assez proches

…ce serait une sorte de vie-ma-vie un peu addictif, mais il y a moyen de faire de chouettes découvertes et d'élargir les points de vue. Après si tu tombes sur un profil de nazi, tu pourrais zappé très vite (j'allais proposer « signaler du contenu borderline »)… Les dites plateformes pourraient même utiliser cet usage pour mieux modérer leur contenu à partir de la durée moyenne et la côté bimodale des durées de visite (et du taux d'utilisation de bouton adéquat), avec proposition « aléatoire » à la tête (au profil) de l'utilisateur et ainsi collecter encore plus d'information

La Silicon Valley te remercie bien bas

Je le sais bien que tout ça c'est des passoires de toute façon, j'appelle 4 numéros grand max dans mon répertoire, pas besoin de donner les autres ;) j'ai dit que j'avais ma petite fierté :P (elle est sans doute déplacée)

Si j'avais un smartphone, je serais aussi parano que l'auteur de sujet initial… et ce serait tout autant ridicule: ces machins sont des passoires et mouchards defective by design. Si c'est sécurisé c'est que tu peux discuter avec personne, et la triangulation cellulaire fonctionne à tous les coups

si j'avais un smartphone, j'aurais le même profil que toi

J'ai un téléphone stupide, pour m'en servir 5 fois par mois ;) et je me fais déjà tracer au moins par triangulation GSM… et mes SMS partent en clair sur le réseau, mais j'ai ma fierté: je pense que mon téléphone stupide ne fuite mon répertoire de numéros (du moins pas aussi facilement que les trash apps qui sucent toutes les données qu'elles peuvent)

le ThunderX2 a l'air d'être une belle bête: 64 core ARM (2.5GHz nominal) à 4 threads/core avec 256 Go de RAM !! le SSD de 240 Go fait un peu cheap à côté

bah justement c'est LinuxFR: s'il y a des gens intéressés par le logiciel, intéressés par des licences libres et qui savent compiler sur le système de leur choix, trouver les librairies qui vont bien pour leur OS et qui se sortent les doigts du cul, y'a quand même une grande probabilité d'en trouver sur LinuxFR :-D (je ne remplis pas TOUS les critères… malheureusement, il y a 2 critères et demi qui manquent ;-)

de ce que je lis et vois ce logiciel a l'air d'être rudement bien fichu… merci de communiquer sur le passage en licence MIT! Je suis aussi curieux sur la facilité à faire le packager pour des distribs' comme Debian ou Archlinux (simple utilisateur je suis, avec trop peu de capacité à compiler depuis les sources – surtout des projets complexes)

il y a aussi l'usage client distant type VNC ou NX pour faire tourner des logiciels métiers ou accéder à des environnement sécurisés: tu ouvres une session distante à partir de ton poste windows mono-bureau… j'en ai un qui tourne en permanence, avec GNOME (et c'est toujours GNOME 2), mais j'ai des collègues qui sont accros à KDE, j'ai de la peine pour eux…

encore quelque chose d'appris \o/

Grammarnazis et autres orthofrancophones, je vous aime <3 Vous me manquez, j'espère que votre espèce ne va pas disparaître de sitôt. Je vais peut-être même me mettre à faire des fôtes de Français exprès – smack (et hop je te plussoie)

Il y a l'air d'y avoir un impressionnant boulot de design d'interface graphique avec un grand cas apporté au réglage et au contrôle par administrateur. D'ici quelques années je pourrais bien y revenir pour faire un PC pour les enfants

tu réponds sérieusement à un troll sarcastique?

J'ai vu ça le format réutilisable, je pense que c'est la chiotte à laver, mais que le bilan écologique est bien meilleur qu'avec du jetable

Il faut dire que le format des « compotes en gourde » est vraiment bien pour les enfants, et dès très petit

je ne doute pas qu'on puisse faire de la retouche de circuit imprimé entre les plans et la prod finale, le soucis c'est le nombre de personnes à impliquer pour faire quelque chose de discret et de faire qqch de suffisamment non-intrusif pour que le comportement obtenu reste le comportement attendu

rhooo ça a l'air cool ce protocole « 1-wire » je vais enquêter (merci)
https://en.wikipedia.org/wiki/1-Wire

Faire un circuit imprimé qui fonctionne (et en coûtant le moins possible) est un exercice difficile. Modifier des spécs' en solo au pied levé sur un produit industriel à la Mc Gyver est impossible: rajouter une puce à un PCB sans modifier le circuit imprimé c'est mission impossible, ou alors il faut impliquer le fabriquant. Comme dit à divers endroits, un composant à 3 pins ne peut pas faire grand chose, les protocoles de communication minimaux à bande passante de merde incluent 3 pins + power supply&ground

Pour éventuellement faire un truc comme ça, il faut faire un puce complexe avec des specs cachées pour par exemple un contrôleur ethernet ou qqch comme ça et faire des prix tellement attractifs (ou être dans une telle situation de monopole) que ça se retrouve dans une portion considérable de cartes/systèmes + certainement une couche logicielle/firmware pour activer les fonctions d'espionnage (comme dans des CPUs qui peuvent sortir de veille tout seul et… wait =:-O)

C'est sans doute pour ça que j'utilise dwm, vim et urxvt principalement pour faire tout ce que je veux sur une base archlinux

J'ai arrêté les gestionnaires de fichiers la ligne de commande fait tout plus facilement à part monter les volumes amovibles. Complètement à contre-courant du mainstream qui veut cacher les fichiers, quitte à multiplier les réglages foireux hétérogène, des fonctions d'importation en veux-tu en voilà, ou des bases de données à toute les sauches (pourvu qu'on ne voit plus une arborescence de fichiers qui fait peur – je dois être un homme des cavernes). De même j'ai arrêté les environnements de bureaux lourdingues tout-intégrés, là je ne saurais pas dire pourquoi (mais probablement pour échapper aux choix faits par d'autres, et à la fausse impression de progrès)

En logiciel d'appoint sur cette surcouche minimaliste j'utilise clawsmail (un client mail en 2018 ?!!) pour éviter les webmails moisis, firefox avec ublock origin et privacy badger pour accélérer le web (comme je peux), et mpv pour regarder des vidéos en ligne de commande à l'occasion. Principalement

(je ne suis pas développeur)

ça manque de grammar nazi, tout se perd c'est comme les articles de motards et de recettes, tout ça a été remplacé par Taptempo ;)

100m de dénivelé total pour aller au taf avec ~8km au total… 30-40m à pieds en poussant le vélo fait travailler les mollets, le reste du dénivelé fait travaillé les cuisses

oops

s/(emprunter des voies piétonnes et rouler à 30km\/h en crachant à la gueule des piétons)/il y a $1/

oui je pensais à un petit chemin piéton pavé à 20% de dénivelé (au jugé), un « passage » que la google car n'a jamais parcouru, sur lequel je pousse le vélo pour reposer les cuisses pour le reste du dénivelé

à moins que Google ne repompe les données d'OSM, il y a peu de chance que ça finisse dans leur bdd (je crois bien qu'il n'y a pas moyen collaboratif de remonter de la cartographie à Google, mais je peux me planter)

100m de dénivelé montant avant d'arriver au taf le matin, ça permet de se défouler et d’atténuer les pulsions de meurtres quand la concentration d'abrutis au taf est important et que le projet du moment est d'une absurdité à mourir

merci pour ton commentaire, ça a l'air rigolo, ça me fait penser à mon père avec sa Prius (lui il doit pas trop toucher le code mais utiliser des .exe trouvés sur des forums de passionés (ça ça me ferait flippé perso), il faut que je lui pose plus de question la prochaine fois que je le vois)

Ouep j'ai des doutes sur le droit de modification de ces bousins de bagnole. C'est pas demain qu'on va pouvoir flasher une caisse avec le « lineageOS » communautaire générique de l'automobile => trop de bricolage trans-presta pour que ça juste marche, des assemblages de composants pas nécessairement standards etc… c'est juste impossible de supporter + qu'une poignée de modèles de bagnole d'un seul constructeur, d'autant que le barbu moyen ne va pas s'amuser à avoir 10 bagnoles dans son garage pour étendre le support de son hack

les trottoirs sont au bord des routes que google maps connait, merci la google car

la google car ne peut pas passer dans les petits chemins sympas comme raccourcis à vélo: la petit passage avec des barrières avec une pente à 20% que j'ai empruntée en poussant le vélo pendant 4 ans pour aller au taf après avoir posé les enfants, faisant ainsi ~30-40m de dénivelé sur les 100mètres, ou les chemins dans les grandes zones de jardin ouvrier

[ma vie de cycliste si ça t'intéresse]

emprunter des voies piétonnes et rouler à 30km/h en crachant à la gueule des piétons, perso l'usage de la sonnette j'évite à 2m des gonzes (ça me saoule en tant que piéton), je fais ça de loin en mode attention il y a quelqu'un qui arrive, s'il n'y a pas de réaction j'ajuste et n'insiste pas

Et le mieux c'est encore la route. Autant dans mon coin les automobilistes ne laissent la plupart du temps pas passer les piétons passifs/cyclistes qui attendent pour traverser la route (quand je ne veux pas loupé un tram je regarde au travers du pare-brise et je fais un pas en avant, usuellement je vois une réaction et je sais que je peux passer; pas de réaction=le gars m'a peut-être pas vu je tente ma chance au prochain trou d'air). Autant sur la route le cycliste est juste visible, le mieux étant encore de s'assurer de ne jamais fait des trucs imprévisibles, tout est plus fluide

Je fais ça aussi avec mon grand, la route c'est plus sûr: les mini-cyclistes sont très peu visibles sur les bords de route, mais sur la route ça passe (avec un peu de sueurs froides aux priorités à droite, mais le métier rentre). Avec le petit (3-4 ans) qui se met au vélo, on fait du trottoir pour le moment. Comme je sais que les gosses à vélo ne correspondent pas toujours au pattern détectés par l'IA des automobilistes, je me débrouille toujours pour être dans le coin (je suis au format qui va bien) et me met en avant dans les situations délicates (comme les traversées de route en ce moment, ou les priorités à droite)… l'essentiel c'est de maximiser ses chances d'être vus tôt(entendus pour les piétons), de s'en assurer par contact oculaire (ce qui compte ce n'est pas la voiture mais le conducteur, les gosses en chient au début) et d'avoir un comportement prévisible sur la route comme sur le trottoir (même si des fois je m'autorise un écart au code de la route, l'essentiel c'est que ce ne soit pas risqué, et ne surprenne personne; on pourra bien sûr m'accuser de hors-la-loi ou d'irresponsable ;)

Je vois mal comment un constructeur autoriserait à flasher une bagnole, pour la passer sur du tout libre. Même pas sûr que ce soit autorisé par la législation

Android repose sur une base linux&co, et s'est imposé parce que linux&co tourne sur les téléphones avec un effort pas trop gros à fournir pour une organisation industrielle. Les constructeurs font en sortent que le Android+Linux&co juste marche sur leur bousin. Ça a l'air d'être faisable pour un barbu dans un garage avec un peu de motiv' et de l'huile de coude de faire un truc from scratch avec lineageos. Des bidouilleurs un peu aventureux peuvent flasher leur bousin à eux sans trop difficulté et avoir un smartphone qui fonctionne (avec parfois des fonctionnalités qui manquent/peinent selon les modèles). Mais ce n'est pas grand public et ne le sera jamais: peu de bidouille ça reste toujours trop

Je ne dirais pas que le libre a perdu la bataille des smartphones, au contraire. Au début des années 2000, on arrivait à peine à concevoir qu'un appareil low profile un peu sophistiqué grand public puisse tourner sur autre chose qu'un truc sous licence Microsoft (de souvenir, j'ai pas de sources). L'écosystème du libre/open-source a su abaissé la barrière à l'intégration de mini-ordinateur comme les smartphones, les tablettes, gps etc… bien sûr les constructeurs protègent leurs recettes de glue pour coller tous les morceaux (ou les camouflent pour ne pas trop montrer la misère de leur bricolage)

tu confonds libre communautaire et développement informatique sous licence libre/open-source dans une optique industrielle

Quant à OSM, dans le coin où je suis (grande ville de l'Allemagne de l'Est), googlemaps est à chié alors qu'OSM est hyper détaillé: l'exemple le plus criant est la fois oǜ j'ai utilisé googlemaps pour trouver l'emplacement d'un concert et que j'ai poireauté comme un con à 300m du lieu, ma fois ça a été l'occas' de rencontrer 2 nanas qui avait fait 100km pour le même concert et après 3 passants on a fini par trouver quelqu'un qui allait au concert, au final c'était assez cool ;) À côté de ça tu trouves tous les numéros de rues, les petits passages piétons bien pratique pour faire des raccourcis à vélo, et tu peux voir toutes les Spielplatz (aires de jeu) et parcs de la ville super facilement

Bon, mon avis peut être biasé: Pour la recherche d'itinéraire, je suis toujours un peu old school, à la carte en prenant qq notes, avec une visualisation préliminaire de la zone d'arrivée, la plupart du temps sans GPS (la flemme; et puis sinon on ne pourrait même plus s'engueuler en voiture avec sa moitié :þ)

itou, hier ça foirait avec le joli écran rouge, aujourd'hui je peux accéder au site

Ça pourrait répondre au besoin d'un pote qui ne pouvait plus browser le web lors de mise à jour de Ubuntu. Je n'ai aucune idée de la marche à suivre pour activer ce genre de fonctionnalité sur un laptop ou un poste fixe

J'ai un peu regardé openwrt hier, ça donne des idées de bricolage: j'ai eu des soucis récurrents de connexion wifi pour ma compagne… Ça a l'air de s'être calmé. Un routeur wifi branché à la box pourrait le faire. J'ai l'impression qu'aucun matos supporté n'est capable de gérer une connection par cable, c'est bien dommage

Il y a du matos à pas trop cher (plus ou moins ~50€) qui est supporté, il faut faire attention à l'espace dispo en mémoire flash (4Mb et moins c'est l'image tiny qui est à utiliser, ce qui peut limiter les bricolages possibles: NAS etc… et ce n'est pas clair si l'interface web est utilisable ou non sur du matos comme ça, j'ai l'impression que non)

Disclaimer: j'y connais rien…

Sans routeur, sur un poste unique, je pense que ces techniques vont permettre de pouvoir faire les tâches qui réclament peu de bande passante plus confortablement lors de gros téléchargement. Basiquement tu devrais avoir un meilleur ping dans le test de la fin

En revanche, en cas de postes multiples utilisant le même point d'accès internet, chaque machine n'est pas immunisée contre les usages en download d'une autre machine

merci pour ton point de vue

Avant quand y'avait une grosse déconne de la part de l'entreprise il pouvait y'avoir de gros dédommagement, mais depuis peu c'est plafonnée pour permettre aux entreprises d'évaluer les risques financier lorsqu'ils tentent de virer un gars.

J'avais oublié le plafonnement des dédommagements, c'est assez récent
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/54743-indemnites-aux-prud-hommes-bareme-2018

Globalement, il faudrait rendre les preneurs de décision (ou exécutant) responsable lors d'exaction de ce genre, car typiquement les plus pénalisé sont les collègue du monsieur qui vont voire leur entreprise pénalisé. (en plus de pourrir l'ambiance)

+1 pour les trucs illégaux, c'est le responsable légal qui devrait morfler
piocher dans la caisse de la boite pour ces cas-là c'est pas le plus efficace