briaeros007 a écrit 9441 commentaires

L'un de vous a-t-il trouvé une manière rapide de leur faire retirer cette autorisation sans qu'ils ne la facturent comme une opposition (qui est de plus limitée dans le temps, ~2 ans chez moi si j'ai bien compris) ?
Une simple lettre recomandée suffit normalement, si mes souvenirs sont bon, indiquant que tu souhaite arrêter cette autorisation (et non pas faire opposition).
Si ils te font chier (par ex facturation), tu vas les voir et tu leur dis que tu vas "juste" changer de banque si ils ne te remboursent pas des frais, etc...

un poste qui en parle, avec la procédure "normal" à suivre, etc...


http://www.generation-nt.com/commenter/arret-prelevements-re(...)

juste comme ça, pour utiliser une "autorisation de prélèvement", il faut un peu plus qu'une boite bidon : il faut un NNE (Numéro National d'Emetteur) qui est fourni, sur demande d'un banquier pour une entreprise, par la Banque de France.

le hacker à mort quand même pas, le jailbreak est simple
Le jailbreak est sans garantie, et ton iphone peut devenir une brique si apple le décide.
Mais quel belle solution.

Et je passe à coté du fait de "j'ai acheté un truc qui m'interdit de faire tout ça. Je suis obligé de le modifier pour pouvoir en profiter" (et je suis persuadé que dans ton contrat tu t'es engagé envers apple a faire bidule et truc muche, et a surtout pas le jailbreaker, sinon apu garantie toussa)

héo les gars on se réveille j'utilise linux
Pe, mais tu paie une plateforme proprio, qui aime les drm, et qui veut enfermer les utilisateurs. Mais oh chouette tu utilise tutux qq part.

le fait qu'on utilise linux et qu'on ai quand même un iphone en dit assez long sur l'état de la concurrence à l'heure actuelle.
Ou sur l'évolution des utilisateurs de linux...

Quand je regarde les opérateurs mobiles actuels, je vois qu'ils sont 3 gros, plus un tas de petits opérateurs virtuels.
Les MVNO sont sur les 3 gros donc ne compte pas => ils sont forcés de suivre les tarifs des 3 gros.

La vraie concurrence commencerait à 4 ?
Non, la vrai concurrence peut commencer à 2. Pour l'instant les 3 gros sont tous d'accord et font un status quo, ainsi ils gagnent plus chacun.
Cela s'apelle de "l'entente illicite".
Tu ne trouve pas bizarre qu'il n'y ait pas de forfait ou tu paie juste 2€/mois pour csver ton numéro, et tu peux appeller autant que tu veux, facturer à la seconde (> à un forfait).
Ce genre de forfait interesserait tout le monde qui téléphone très peu (surtout en réception) mais qui aimerais se passer d'acheter des cartes.

Il y a des tas de "faits" comme ça : les offres des opérateurs sont
1°) extremement diversifé, et peu comparable les unes au autres (un utilisateur de bouygues utiliserait completement différement son téléphone d'un utilisateur de SFR ?)
2°) que les offres ne sont pas adaptés aux consommations (consommations estimées par sondages etc...).

L'intérêt du "4em" concurrent c'est d'avoir un concurrent complétement externe à cette problématique, et qui sera forcé d'être aggressif pour récupérer des parts de marché => il ne peut pas jouer au même jeux que les trois autres qui sont sur la place et qui se sont partagé le marché.

On va reprendre :
Le coran dis
- Le suicide c'est MAL (et encore c'est pas sur, voir plus bas)
- Le martyr c'est BIEN, c'est même ultra bien car tu es récompensé.

Donc Si tu devient martyr en te suicidant (ce qui n'implique ABSOLUMENT PAS qu'un suicidé est automatiquement un martyr, ou qu'un martyr est automatiquement suicidé) alors, certaines interprétations, disent que c'est BIEN.
Rien dans le coran ne semble contredire cette interprétations.
Et vu que le martyr c'est super bien (tu es assuré d'avoir le paradis) et que le suicide ne t'interdis pas l'accés au paradis, te suicidant en martyr est bien.

De plus, on peut voir que ce livre fait l'apologie de la violence (je vous prierais de constater comment on doit expliquer à sa femme quelque chose qu'elle ne veut pas entendre) et qu'a ce titre, si il est autorisé, d'autres livres de tels types le devrait aussi.

Allez je vais noter la partie de la sourate sinon vous allez encore me dire que je dis n'importe quoi
"34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"



En ce qui concerne le suicide, il semblerait que certains interprétations du coran diffère quelque peu des votres
Mais il n'est pas question explicitement du suicide dans le Coran, et il n'y est nulle part formellement interdit. Le « Tuez-vous vous-mêmes » du verset Il : 54 se réfère aux juifs après l'épisode du veau d'or lorsque « le Seigneur, Dieu d'Israël, dit : Mettez chacun l'épée au côté, passez et repassez de porte en porte dans le camp, et tuez qui son frère, qui son ami, qui son proche ! » (Exode, 32 : 26-28).
http://www.jeuneafrique.com/jeune_afrique/article_jeune_afri(...)

Ps si je voulais vraiment me moquer de ce livre, je dirais qu'un dieu qui est pas foutu de faire une parole qui soit compréhensible par tout le monde de la meme façon et qui ait besoin d'être interprété, c'est vraiment loin de l'idée de perfection que je me fait d'un dieu monothéiste parfait :D

Et toi, pourras tu m'indiquer ou marty est implicite de suicide?
J'ai dis ça ? Bien sur que non, j'ai juste dis qu'on pouvait être un martyr ET être suicidé.
(pour tes délires sur le martyr qui implique soi disant le suicide, je te laisse parler parce que tu n'a visiblement pas pris la peine de lire, ne serait ce qu'en diagonale, mon commentaire.)

juste le
Comment ca, c'est pareil?
Clair que comparé des textes de lois avec des écrit religieux en arabe ancien soumis à interprétation d'un imam c'est exactement pareil. No comment...


Tu te fout de ma gueule?Non, mais toi tu sais pas lire.
Tu nous assenes par 2 fois un "se suicider pour tuer" c'est ecrit dans le coran
J'ai jamais assener ça, je te prie de bien vouloir LIRE ce que j'écris.
J'ai entre autre donné des sources, ensuite j'ai expliqué que, je me cite
Moi j'ai donné un lien que j'estime suffisament bien étayé et argumenté pour que chacun puisse y faire sa propre opinion. Je force personne a croire ce que j'ai dis, mais j'explique ce que je crois ;)

Qui assene quoi déjà ?

Mouarf. Paille, poutre, hopital, charite, hein.
Ce commentaire s'applique très bien à toi je trouve.

Ah ben, merde, t'as des potes reubeus/reunois, et en plus des croyants, et ben dis donc.
C'était juste pour te montrer que je ne suis pas "faux cul". Mais bon si le sarcasme est ton seul argument (avec ton incapacité chronique à savoir lire un commentaire) ...

Je reprenais tes dires (ta phrase non sens a la fin)
J'ai parlé d'islam dans mes dires ?
NON, ALORS NE ME PRETE PAS DES PROPOS QUE JE N'AI JAMAIS TENU.
Merci.

Donc, l'islam, et par effet de bord, les musulmans.
Tu as des effets de bords zarb.
La bible (ancien testament) dis "oeil pour oeil, dents pour dents". Par effet de bord, tous les chrétiens s'entretuent à chaque problème ? Tu as l'air de le croire en tout cas.

Par contre je veux bien que tu m'explique la difference entre l'islam tel que tu l'ecris et la religion musulmane.
Facile, l'un à une connotation péjorative, l'autre non.

je te prends pour un con autant que tu m'a prit pour un con.
Je t'ai insulté ? Non.
Je t'ai fait des ad hominem au début ? Non.
Tu es le seul a prendre les autres pour des cons et les traiter comme de la sous merde.
Tu es le seul à prêter aux gens des propos qu'ils n'ont pas tenu et a refuser de lire correctement leurs commentaire.

en même temps un compteur de chaleur ne résoud pas automagiquement les problèmes :
le parasite qui se fait chauffer par l'appart du haut et du bas, il peut rien payer, mais profite des autres aussi.

Je n'ai pas dit ce que devaient faire les autres.
Je ne parlais pas de toi (ton commentaire est au demeurant très interessant), mais de la proposition de zenitram ;)

J'aimerais bien que tu me cites un passage du coran qui entends cela.
Je l'avais cité avant. Relis plus haut.

Tu sais ce que ca veut dire, martyr, hein?
Et tu peux m'indiquer où martyr est exclusif de suicide ?

T'es au courant que se faire peter volontairement dans un attentat, ca fait pas de toi un martyr,
Tu devrais le dire aux fanatiques et aux imams de ces derniers parce que visiblement ils sont pas d'accord avec toi.
A moins que toi tu sache mieux ce en quoi eux ils croivent ?

Et à part cette affirmation, tu as des argument autre que "c'est faux" ?

Non, non, un martyr, c'est quelqu'un qui se laisse tuer pour prouver sa foi.
Non, non. Un martyr c'est quelqu'un qui est mort... dans la souffrance.
allez je présume que le tlfi ils savent pas ce que ça veut dire martyr
Personne qui a souffert ou qui souffre beaucoup physiquement ou moralement.
Martyr de qqc. Victime de quelque chose.
1. [Le compl. désigne un principe, un idéal extérieur à soi auquel on sacrifie sa vie] Les martyrs de la liberté,
Etc...

Mais comme d'hab tu sais tout mieux que tout le monde ?

Le lien que tu cites precise bien que le suicide est interdit (et par la meme, a plus forte raison, l'attentat suicide).
Tu peux me sortir l'argumentaire complet du "par la même" ?
Parce que d'un coté on a "suicide pas bien" . Et de l'autre on a "si vous êtes un martyr alors c'est tout benef". Rien qui interdit explicitement de mourir en martyr en te suicidant.

Et le "plus forte raison" c'est du grand n'importe quoi, on reste sur le même argument (suicide interdit), et tu rajoute un argument "contre" (martyr récompensé, donc encouragé) et tu le considère comme un argument "pour".


A commencer par la page wikipedia, par exemple, tu risques d'etre surpris.
Wikipedia est grand, wikipedia est beau... surtout sur les sujets à polémiques \o/


Faux cul.
On a élevé les vaches ensembles?

Assumes tes paroles ou tais toi.
1°) je me tairais pas parce que ce que je te dis ne te plait pas
2°) et j'ai VRAIMENT des amis musulmans. Ah merde ca t'en bouche un coin la.
Et ils savent ma position sur l'extremisme religieux et le fait de "récompensé les martyrs", et d'ailleurs c'est l'affaire de blague entre nous.

Moi contrairement à toi, j'ai pas de complexe, et j'ai pas à expliquer aux gens ce qu'ils doivent ou pas assumer, ou les insulter sans même essayer de comprendre ce qu'ils disent!


Faut savoir, l'islam est belliqueux, ou ne l'est pas.
L'islam ou le coran ?
L'islam ou la religion musulmane ?
La religion musulmane ou les musulmans ?
Quand tu saura faire la différence, tu reviendra me faire la leçon, mais pas avant parce que la tu t'embrouille tout seul.


Affirmer ce que tu affirmes, c'est dire que les musulmans sont au mieux belliqueux.
Apprend à lire.
Je n'ai JAMAIS dis ça, mais bon vu tes raisonnement, ça ne m'étonne qu'a moitié que tu ais compris ça.

Bref, soit tu pense que l'islam est belliqueux et ta parenthese est un non sens,
Même si c'était ce que je pensais, ma parenthèse aurait un sens. Mais visiblement c'est du trop high level pour réussir à séparer un mouvement général de ses individus. A savoir repérer l'utilisation d'un mot à contenu péjoratif avec son homologue neutre etc...

Parce que tous les imams sont d'accord pour l'interpétation ?
Parce qu'un imam l'a dit, ça devient la vérité absolue pour tous les musulmans
Non, et je n'ai jamais dis ces propos, donc ne fait pas ton "nem nouvelle" sur des trucs que tu es le seul a dire (et a essayé de me faire dire).


maintenant si tu veux discuter calmement, je suis tout disposé.

mais quand le propriétaire de la machine laisse intentionnellement les autres faire des conneries, c'est normal qu'il soit responsable (y compris pénalement).
Je prête intentionellement ma voiture à mon ami.
Mon ami fait une connerie.
Je l'ai donc laisser intentionnellement les autres faire des conneries avec ma plaque d'immat.

Je suis responsable Pénalement ?
LOUPE
Le pénal -> la responsabilité c'est CELUI QUI FAIT L'ACTE, et UN MEME ACTE NE PEUT ETRE JUGE DEUX FOIS en première instance (ce qui se ferait si on estime que et le propriétaire (qui n'a rien fait) et l'ami son coupable.
Au mieux le propriétaire est coupable de "complicité" ou de "négligence", si il savait que son ami allait faire une connerie.

Je peux à la rigueur être financièrement responsable, mais certainement pas pénalement, mais dans ton monde si.
Condamnons tout ceux qui osent s'entraider, ce sont des embryon de brigand ça!

sur le web entier, beaucoup de petit malin utilisent IP pour faire chier.
Bloquons tous les flux IP \o/

ben d'un coté tu as "le suicide c'est pas bien", de l'autre tu as "si vous vous suicidez en tuant des méchants alors vous aurez pleins de vierges itou itou itou".
Mais on condamne fermement le suicide hein :O

Moi j'ai donné un lien que j'estime suffisament bien étayé et argumenté pour que chacun puisse y faire sa propre opinion. Je force personne a croire ce que j'ai dis, mais j'explique ce que je crois ;)

Les terroristes religieux ont beau les appeler martyres, ca reste des suicides...
Tu es imam ? Alors comment tu peux décider d'une interprétation du coran pour les fidèles ?
Puis ce sont pas que des "terroristes religieux" vu que le djihad est DANS le coran himself, et que des pays utilisent le coran comme loi (mais il y en a des terroristes, je te l'accorde).

Ah la rigueur une religion belliqueuse à l'origine. (amis musulman, je sais qu'une grande partie d'entre vous est pacifistes ;))

Ce que je voulais dire c'est que comme l'unité de temps est une unité purement humaine, on peut bien prendre le point d'origine que l'on veut : on peut la manipuler comme on veut.

Le point d'origine pour le décompte d'une journée (et d'une année) est réglé par rapport au soleil parce que c'est ça qui compte tant que nous vivrons sur la terre.
Permet moi d'être TRÈS sceptique.
Ce qui compte c'est que les hommes se comprennent entre eux, et que 365.25*24h =~ une année.

Que ton midi zenithale il se passe à 10h ou à 14h, mais TOUT LE MONDE s'en tape! (la preuve ca fait belle lurette que midi zenithale != 12h :D)


Très bien on fait comme lui et on décrète qu'on se lève plus à 6h mais à 4h... génial on a fait une translation de 2h , puis comme les humains aiment pas perturber leur rythme, le 4h (que l'on appellera 4h humaine) se produira au même temps que le 6h d'avant (que l'on appelera (4+{1,2}h solaire) (une unité purement humaine, on peut changer la réference comme on veut) , et on aura gagner quoi ? D'avoir fait chier tout le monde à faire les conversion, sans avoir changer quoi que ce soit finalement!



Puis de toute façon, j'ai jamais apprécié les gens qui expliquent ce que doivent faire les autres parce qu' "eux ils savent".

Si on trouve "normal" des textes qui poussent à occire son voisin parce qu'il a pas la même religion, je vois pas en quoi il serait anormal d'avoir/accepter des textes qui explique et pousse au suicide (s'occire soi-même).
Voir pourquoi les gens seraient "taré" si ils poussent à utiliser les moyens à leur disposition pour occire leurs voisins au nom du "djihad" (toujours si on trouve normal le djihad, vu qu'on trouve normal "dans le contexte de l'époque" d'occire son voisin)

Les taré du hamas (il y a des taré partout) sont musulman à ce que je sache, non ?

C'est un peu comme les "chrétiens" d'aujourd'hui qui nous expliquent en long en large et en travers que "dieu est amour" , mais c'était les même qui 500 ans plus tôt disaient "on va tatanner leur geule à ces étrangers", ou se faisaient payé pour avoir le droit d'aller au paradis.

On ne peut pas regarder que les côtés qui nous arrange et expliquer que "c'est normal qu'eux ils peuvent dire ça, mais toi tu as pas le droit". (au niveau de la loi).


Le porte-parole du Hamas Muhammad Abu Wardeh utilise avec justesse le mot martyr (shahid) et non celui de kamikaze, car ceux qui se font sauter presque tous les jours en Israël ou qui sont morts le 11 septembre servent la plus noble des causes, le djihad, un devoir religieux prescrit par le Coran et les hadiths, comme une institution divine établie pour la grandeur et le progrès de l’islam. Si le suicide est interdit, le martyre est constamment glorifié, apprécié et exalté. “Par l’Etre entre les mains de qui repose ma vie, je veux mourir comme Allah le souhaite ; je serai ensuite ramené à la vie et tué de nouveau à SA façon…” Le Prophète a dit : “Quiconque entre au Paradis ne voudra pour rien au monde revenir ici-bas, sauf le martyr qui désirera revenir en ce monde et être tué dix fois pour le grand honneur qui lui a été accordé” (in Sahih de Muslim, chapitres 781 et 782, sur les mérites du djihad et les mérites du martyre).


et pour le paradis

“Ils habiteront le jardin des délices, (Il y aura un grand nombre de ceux-ci parmi les peuples anciens,/ Et un petit nombre seulement parmi les modernes),/ Se reposant sur des sièges ornés d’or et de pierreries,/ Accoudés à leur aise et se regardant face à face./ Ils seront servis par des enfants doués d’une jeunesse éternelle,/ Qui leur présenteront des gobelets, des aiguières et des coupes, remplis de vin exquis./ Sa vapeur ne leur montera pas à la tête et n’obscurcira pas leur raison./ Ils auront à souhait les fruits qu’ils désireront,/ Et la chair des oiseaux les plus rares./ Près d’eux seront les houris aux beaux yeux noirs, pareilles aux perles dans leur nacre./ Telle sera la récompense de leurs oeuvres. (…)/ Nous créâmes des vierges du paradis par une création à part ;/


Plus d'info sur : http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/eh/F/cause/lecture(...)

À moins que le livre incite effectivement à se suicider, en disant que c'est top moumoute, après tu vas au paradis, blablabla.
Tiens on a interdit le coran ?
Pas à ma connaissance, pourtant mourrir en martyr en se faisant sauter et en tuer les autres, il dis bien que c'est top moumoute. Et pourtant c'est pas interdit.

donc quand c'est "courant" , c'est normal, mais quand ce n'est moins courant, c'est anormal (quoique, je me demande si il y a plus de motard en hiver que de femmes voilées)
Niveau acceptation des minorité ont a fait mieux...

Ensuite supposons que j'ai une religion que je viens de créer qui me demande de porter une cagoule, de quel droit on m'interdirait l'entrée au magasin en autorisant la femme voilée, si ce n'est par abus de pouvoir ... ou par refus de vente!

enfin en même temps, l'heure solaire est une VASTE rigolade.
Qui a décidé qu'une heure c'est 60 minutes ?
L'homme.
Qui a décidé qu'une journée c'est 24 heures ?
L'homme (et d'ailleurs la journée sidérale est légèrement plus courte, d'où la bissectalité de certaines années).

Donc dire "faut changer un truc créer par l'homme pour l'homme pour s'adapter au soleil", excuse moi, mais ça me fait franchement rigoler.

Ah oui c'est vrai, la seconde est défini un peu plus précisément
La seconde est la durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les niveaux hyperfins F=3 et F=4 de l’état fondamental 6S½ de l’atome de césium 133
Y'vient faire quoi le soleil dans le césium 133 ?
(pour tout dire je sais même pas c'est quoi un niveau hyperfins F=3, ni un état fondamental 6S½)

Et si il est bon, il est en plus transparent pour le reste de l'infrastructure : il ne nécessite pas de modification des logiciels utilisés par tout le monde au quotidien.

Les logiciels utilisés par "tout le monde au quotidien" sont censé être validé et installé par l'équipe informatique, alors qu'ils puissent utiliser le proxy ou pas est entièrement dépendant de l'équipe technique.

Ensuite si tu souhaite que tes user puissent être admin de leur machine , c'est un autre choix. Mais souvent c'est reservé aux équipes suffisament techniques (dvp, admin,...) pour pouvoir assuré tout seul cette tache, et donc ils peuvent configurer le proxy sans trop de probleme.

ils iront chez leur copains et ramèneront sur des clé usb/dvd
Mais si tu n'as pas compilé le support du vfat et du iso9660 sur le système :]


Le mieux, quand ils sont jeunes, c'est rester à proximité avec des protection simple[...]
je te rejoins , mais Amha (mais j'ai pas d'enfants donc forcément :D)
C'est
1°) ne pas considérer qu'un enfant peut s'auto éduquer sur le ternet (et donc pas lacher son enfant sur le ternet "parce que comme ça il fait pas de betises).
Ca a l'air con mais certains parents ont ce comportement :(
2°) Faire des limites qu'ils PEUVENT comprendre.
=> ne pas être braqué non plus (d'ailleurs Christophe Garault indique bien que les heures ont été négociés ;))
3°) Discuter avec son voisin pour qu'il sécurise un peu son réseau (/me méchant)
4°) ne PAS donner le mdp admin a ses chères chérubins (bon ça c'est plus une question d'administration ).

je sais pas , mais mon blouson de moto textile a une doublure en thermo alu... Donc il y a une couche d'alu sur toute la doublure (qui doit faire moins de 1 cm d'épaisseur).
Suffit de prendre la doublure et hop amha;)

un petit brouilleur wifi (je sais pas si ca existe dans le commerce par contre).

Tout les frais payer à l'avance par la justice (le plaignant où l'attaquer n'ayant rien à débourser jusqu'à la fin du procès et seront à payer par le perdant).
Pourquoi devrait ton payer si c'est la "justice" ?
Parce que que tu ais a payer a la fin si tu perd, ou faire des avances pour te faire rembourser si tu gagne (pas systématique) , il reste toujours le probleme de "le moins fortuné sera plus impacté que le fortuné".

Demande 20 000 € de frais de justice à SFR, ils te les fileront sans problemes.
Demande 20 000 € de frais de justice à un particulier, ça ne fera plus la même chose.

C'est encore mieux organiser que les mafias car ici ils ont légalement le droit de le faire.
En réalité non, ils n'ont pas le droit de percevoir des sommes si la musique est libre. Mais ils sont persuasif. Un vrai comportement mafieux quoi.