on pourra déployer des vers sur tous les windows de la terre.
on pourra rootkiter tous les apache+php mal codé.
Ce dont tu as besoin c'est d'un fw, pas d'un nat.
mais on va inventer des NAT IPv6 car le NAT sait se rendre utile de maniere efficace pour un surcout faible.
???
Tu trouve qu'il y a pas assez d'adresses ipv6 ?
la freebox est un système embarqué, avec ses limitations, tant en puissance de calcul qu'en stockage embarqués.
Hors pour imaginer une migration IPv6 il va falloir transformer toutes ses petites boites en *routeurs* IPv6 ce qui nécessite un peu plus qu'une pile IPv6
Tellement peu de puissance de calcul que ca peut décoder un flux h264. Je connais pas bcp de routeur qui possèdent des DSP pour le faire.
Sans compter que "router" l'ipv6 prend ... MOINS de puissance que faire du NAT ipv4 (pas de checksum a recalculer !, pas de translation d'adresse à assurer, pas de suivi de connection à faire))
j'ai pas dis que c'était la sécu ultime hein. Tout comme le NAT n'est pas non plus de la sécu ultime.
J'ai dis que ca permettait de diminuer le nombre de robots, et le certa semble etre d'accord (ralentir la propagation des vers, on a pas dis l'arrêter).
"des programmes de configurations acessibles à tous" :
Avec les ipv6 de free ca marchera très bien ;)
Sans rire, ant est super simple a installer. Tu vas sur le site officiel, tu utilise leur javaweb donc tu dl un petit truc de 2 ko, tu clique dessus, ca va chercher le .jar et l'execute (oui je sais sécu tout ca, mais tu peux récup les sources de tete , et l'executer de chez toi, mais on est plus chez madame michu).
Et voila c'est lancé ;)
Quand j'avais regardé (il y a fort longtemps) c'était pratiquement pas plus compliqué que ca (y'a le fw, mais c'est vrai pour les P2P classiques aussi);
j'y suis.
Ben mise a part qu'il raconte n'importe quoi, que le modo n'accepte pas qu'on ose demander des références quand il sort des chiffres du chapeau, et qu'il accepte que des questions "politiquement correct , voir fade" (j'avais demandé pour le rapport, bizarre l'est pas passé).
Et si ce comportement signifie à terme une diminution de la liberté de chacun sur internet. Alors oui, les gens qui téléchargent à outrance des MP3 ont un comportement irresponsable.
N'est ce pas celui qui enlève les libertés qui est irresponsables, que le bouc émissaire qui sert de prétexte ?
Il y a 10/15 ans, l'ors de l'arrivée d'internet, internet était considéré comme un tueur de relations sociales, tout comme le téléphone a son époque, ou comme la tv était considéré comme une tueuse de cinéma.
On a pas demandé de mettre un systeme de filtrage sur chaque télé pourtant (ni sur chaque magnéto).
Je ne télécharge pas non plus de musique illégale (je veux rester cohérent) c'est aussi ton cas ? (c'est une question pas une attaque)
Non, mais je ne télécharge ni musique européenne ni musique américaine, ni film européen, ni film américain.
Je reste moi aussi cohérent : j'aime pas cette musique/film, point barre (Ah si j'ai dl un moment un morceau que j'avais écouté à la radio pour savoir si c'était bien celui la que j'avais entendu et noté l'artiste : benny goodman)
je ne veux pas être fan d'une série qui serait le produit de ces majors.
une série de fansub qui appartient à vivendi ou sony ? Perso j'en ai pas vu.
On parle peut être pas du même fansub non plus, ou tu parle peut être des majors au sens très larges (ie tout corporation qui produit des artistes)
Perso je parle de trucs dont la représentation en france est proche de 0.1% dans le circuit commercial (et encore, 0.1%, je suis gentil).
Je parle de trucs ou les boites commerciales française, trop souvent, massacrent la qualité à la tronçonneuse. Ne respectent pas l'atmosphère de l'original, etc...
Je crois qu'on s'éloigne des questions de fond pour s'attacher sur des détails.
Ca doit indiquer qu'on est d'accord sur le fond, mais pas sur la forme ;)
bien sûr d'attribuer les adresses suffisamment aléatoirement pour qu'un robot n'aie pas d'heuristique efficace pour restreindre l'espace de recherche.
On conseille d'attribuer des /64 aux particuliers, et d'utiliser l'autoconfiguration (les 64 bits sont en réalité l'adresse MAC avec FFFE ou qqch comme ça).
Sur les 64 bits, tu vas réussir a discriminer, allez on va etre gentil : 32 bits. (en gros tout ce qui est constructeur dans l'adresse MAC)
Il te reste 32 bits (tout ipv4 ! ) a trouver chez CHAQUE particulier.
Pas mal non ;)
(en réalité moins : 24 bits en supposant connu le constructeur de l'adresse MAC que tu cherche).
Pourquoi le nat "permettait" une pseudo sécurité ?
Tout simplement parce que des robots arrête pas de scanner l'ipv4.
Passe en ipv6, et le traffic lié au robots va etre beaucoup moins présent, et donc la probabilité de te faire attaqué aussi.
voir à chaque service que l'on souhaite faire tourner ! (voui j'aime bien la granularité).
Faudra par contre que je me renseigne comment faire un firewall applicatif sous linux (autorisé les ports dynamiques de tel applis sur tel applis, que les autres applis ont pas le droit de se connecter a cette ip, ...)
il me semble que ce rapport est plutôt teinté de bon sens et de volonté de convergence d' intérêts.
Faire du flitrage de ports ou faire du filtrage par empreinte, avec une autorité "à la botte" des corporation, en faisant fi de la présomption d'innoncence, du piratage éventuelle de ton pc (tout le monde est pas WCE) c'est ce que tu apelle "teinté de bon sens et de convergence d'intérêts" ?
Pas chez moi, désolé.
On ne peux pas défendre des comportements irresponsables.
Donc tu décide que les comportement des associations de défenses du consommateur et/ou des internautes sont par définition irresponsables.
Un peu comme Olivennes dis "le piratage diminue les revenues des majors" (alors que de récents rapports tendent a prouver le contraire).
Et la baisse du prix de la voiture, c'est aussi du au P2P ?
Faut arreter la culpabilisation a tout crin!
faits :
__ copies sauvages trop importantes
Fait pour l'instant non prouvé. Il y en a. Mais pourquoi "Trop" ?
copies sauvages tout court. Qu'elles soient ou non importante qu'est ce que ca change ?
Ca changerait quelquechose si une heuristique entre les MP3 dl et la baisse du CD existerait, mais la ca serait plutôt l'inverse!
En plus les chiffres avancés sont au mieux fantaisistes!
__ volonté d' enlever des libertés sous le pretexte du fait précédent.
Comme tu le dis, c'est un prétexte. Tu as aussi celui des pedo nazis terroriste, ou encore des hacker de tout crin (LCEN ? )
Pour empêcher les copies sauvages trop importantes,
En partant sur des hypothèses non prouvées, ont a rarement des conclusions bonnes.
mais si l' utilisation du net était mieux surveillés, il n' y aurait pas besoin de restreindre des libertés
DUDH : Tout homme nait libre et égaux en droit.
Tout homme a la liberté de s'exprimer.
etc...
Tu connais ca ?
Surveillé ou pas, il n'y a JAMAIS besoin de restreindre des libertés.
"Celui qui veut un peu plus de sécurité pour un peu moins de liberté mérite ni l'un ni l'autre" (franklin ou jefferson). On a suffisament répété cette phrase sur ce site pour que tout le monde la connaisse!
les comportements de ceux allant trop loin sont enregistrés et peuvent éventuellement servir à la justice, dans le cas d' une plainte ou d' une enquète.
Tu veux dire comme gary kasparov actuellement en russie ?
Lui aussi il est allé trop loin pour toi, c'est ca ?
toutes ta belle diatribe sur le chômeur sdf père de 42 enfants qui gagne 2 euros est bien triste. Et je suis sincèrement désolé pour eux :-)
Pour info, 50 % des francais gagnent moins de 2000¤ (C'est le salaire moyen en france).
Si je parle d'employé ou d'ouvriers , et plus de cadre, cela descend à 1500¤
700¤ est le prix d'un loyer de 40 m à paris et banlieu (dépend de la banlieux certes).
Pour la VOD, je suis chez Free, pas de problème pour lire sur ma télé la VOD.
Je suis aussi chez free ... et j'ai pas de télé connecté à la freebox.
D'où problème pour lire la VoD
Ah faut aussi acheter une télé inutile, un écran d'ordi ca suffit plus pour afficher des images?
Et je peux préter un "VoD" a un copain (comme je prête mes bouquins ou mes cd) ? A tiens non.
Pour les majors, je les emmerde. Ca fait 3 ans que je n'achète plus que des CD autoproduit par des artistes cools.
Ca fait 10 ans que j'achète pas des cd français ou américains, donc...
Si une demande existe, les offres commerciales apparaitront.
Si la demande est assez forte et prête a se faire plumer oui.
Sinon non.
Sinon ta façon de dire "c'est le jeu lucette" ca me fait furieusement penser à :
"C'est le jeu, si tu veux découvrir, il faut que tu te tape tous les bars, alors que par le P2P tu pourrais aussi (un pote t'envoi un mp3, t'aime bien, tu dl l'album pour le regarder, tu aime ou pas, et suivant ca tu achete (si c'est possible ou pas) )
mais comme j'ai décidé que ce jeux la je l'aimais pas, tu dois souffrir mon gars. Tu es bien allé à la messe ? Non? Va te confesser et réciter "je n'utiliserais jamais le P2P, je n'utiliserais jamais le P2P"
Etre fan de série faite par des gens qui vous "mettent des doigts" comme tu dis,
Euh tu peux me citer ou j'ai dis ça là ?
c'est chacun son truc. Mais pas le mien.
Ah ben quant tu comprend pas a quoi tu réponds, ca peut sembler plus dur que c'est pas ton truc ou que ca l'est.
Depuis quand les fansubs font du fansub de la snep ?
En réalité tout ceci existe. Les chiffrements actuels sont très solides (tu prend l'AES 256, le blowfish ou autre...).
Les réseaux aussi existent (mute, waste, ants, tor...)
Alors qu'est ce qui manquent ?
Des utilisateurs !
Un système P2P demandent une certaine masse critique, cette masse doit être d'autant plus important que les demandes sont hétéroclites.
Je trouve ça globalement immoral d'utiliser un logiciel, ecouter une musique, visionner un film sans en respecter la licence, le copyright, etc...
Moi je trouve pas ça immoral d'essayer de développer un logiciel de P2P, pourtant ça peut être illégal.
Mais bon, je suis aussi fatigué qu'on fasse comme si tous ces gens étaient dans leur bon droit.
Ce n'était pas le but de mon propos, je m'en excuse si je me suis mal exprimé.
(et je doute qu'il s'agisse vraiment d'un accès à la culture, je dirai que c'est une dérive du consummérisme / goinfrage / j'en ai vu plus que moin voisin et j'etale (rayez la mention inutile))
Il y a un changement dans l'accés à la culture, changement que les majors n'ont pas prévu pas anticipé, et elles essaient maintenant de faire voter des lois pour protéger de leurs inactions.
Une entreprise normal, si elle ne suis pas son marché, elle meurent. Pourquoi est ce que les majors (je parle de majors et pas d'artistes, nuances) elles auraient des passes droits et des lois sur mesures ?
Oui il y a un changement d'accès, non ce n'est pas forcément préjudiciable aux artistes ou aux consommateurs (cf les autres liens). Mais pour discuter de ça, il faudrait déjà que tout le monde se mettent autour de la table avec une ouverture d'esprit que peu ont aujourd'hui (consommateurs comme ayants droits), chacun ayant peur que l'autre lui vole son bout de gras.
De toute façon, qu'est ce qui risque de se passer ? L'apparition de VPN , darknet, F2F, P2P anonyme, et autre "joyeuseté" (bien souvent très beau d'un point de vue technologique), et du chiffrement de dd.
Bon ce n'est pas moi qui vais être contre, vu que ça va permettre une meilleure sécurité des données de tout poil ;)
Halte a l'hypocrisie. J'ai été étudiant, et je n'avais pas d'Ipod, de PC portable, de téléphone portable, une PS3 et 30 jeux à 80euros mais une tonne de CD/Vynil. Si le gars veut de la musique qu'il prévoir du budget pour.
Si tu préfère : le gars qui touche 1200¤ par mois, qui a sa femme et deux enfants a nourrir, qui vis en banlieu parisienne avec un loyer de 700¤ (un 40 m²)
Retire les charges, les impots, la bouffe, tu verras le budget qu'il a... et il a pas forcément une ps3 et 30 jeux , un téléphone portable et un pc portable.
Si il y a un problème dans le pouvoir d'achat, c'est peut etre qu'il y a une raison. Et crois moi un certain nombre de personnes ont pas de pc portable/ipod etc... et ont quand meme des problèmes pour boucler les fins de mois.
Beaucoup de site genre lastfm, fnac... permette d'écouter la musique en streaming.
Voyons voir :
fnac : recherche ex driver, et trouve moi donc le flux en streaming pour ces cd (j'en ai deux sur mon étagères).
Regardons lastfm (bon on passe sur le fait qu'il rend mal sur konqueror) ... a il trouve bien ex driver, mais propose rien pour les écouter. \o/
marrant d'ailleur, je suis sur d'avoir au moins 4 cd ou tu trouve pratiquement pas les chansons sur le net ...
Des tas d'artistes ne sont pas affilier à des majors.
C'est pas franchement ceux qui sont distribué et mis en tête de gondole par la fnac. De même pas forcément ceux qui ont été pris en compte dans le rapport olivennes.
Que les gens prennent la peine de les découvrir ou s'ils n'ont pas l'envie ou le temps.
Faut déjà savoir OÙ les découvrirs. Certains se disent "tiens j'aime bien ce genre de musique, mais où chercher?". Alors tu vas dans les bars (bars jazz par ex), tu parle avec les groupes qui viennent se produire, etc...
mais si tu bosse en même temps, tu peux pas le faire tout les soirs non plus, faut pas déconner.
Récupérer les films avant leur sortie aux cinéma
Tu veux dire attendre 6 mois qu'ils sortent en france (si ils sortent) alors qu'une trad est déja disponible sur le net ?
Tu veux dire payer 10¤ pour se dire "putain je me suis fait chier pendant le film".
Perso je suis pas très films donc je n'ai pas vraiment fait ça, mais des fois faut aussir arrêter de penser que l'on est que des vaches à lait puissance 5.
Allez exemple con : malgré les méchants pirates, aux usa ...
Ben ils ont établis un nouveau record de bénéfice en 2007 !
Pas mal hein : même nombre d'entrée, mais prix de la place plus importante.
Alors avant de me dire que ce comportement est nuisible au cinéma, regardons un peu les chiffres.
Continuer de pirater la série "heroes S2" alors qu'une offre VOD à 2,99euro les 2 épisodes existe.
Tiens je parlait au boulot avec un type qui était a fond dans le légal. Ben il trouve les offres de VoD comme de la Grosse Merde !
des 48h qui se trouvent etre des 25 heures , qualité pourrie, malgré un matos "compatible DRM windows" il a mis 4 heure pour le faire marcher.
Histoire un petit peu plus complète :
Ses enfants suivent une série . Il a pas réussi a l'enregistrer (son serveur multimédia est aussi tuner TNT). Il recherche un site ou l'acheter. Déjà il trouve pas des sites d'achats mais que de locations.
Bon il trouve un site qui le loue pendant 48h.
Il l'achète vendredi soir. Il essaie donc de le faire tourner sur son serveur multimédia (compatible drm windows) ... en se couchant vers 2j du mat il arrive à l'afficher.
Dimanche matin il dis a ses enfant de mater l'épisode car économie numérique toussa, le soir elle y est plus.
Il va pour lancer la vidéo, et pouf la licence dis qu'il a plus le droit de la lire. La licence était valide pour vendredi et samedi.
Finalement ses enfants ont maté la copie analogique qu'il avait faite quand il avait réussi a la faire marcher à 2 heures du matin!
Et heureusement que je parle de matériel compatible la! Imagine que j'eusse émis l'hypothèse que j'avais un linux ?
A sous linux on a pas le droit de profiter de la culture, on doit passer son temps a coder en C sans doute .
Mais le mot liberté implique un respect des règles.
Quant les majors en respectent aucune (allez Kaze qui piratait allègrement du contenu, des majors condamné pour plagiat, disney idem avec son roi lion), quand les majors peuvent faire un doigt au clients, quand les majors escroquent ses clients (un cd en import du jap, c'est 10¤, un cd francais c'est 20¤ ... cherchez l'erreur) il est où le respect ?
Je ne cautionne pas le kikoo lol qui dl "parce que c'est gratuit", mais le problème ne se résume pas en ces termes.
si un logiciel X peut fonctionner sans os, qu'est ce qui empeche de faire un logiciel de calcul matriciel qui récup sa matrice sur le lan (un peu comme fait le boot pxe pour le kernel) , calcul une fonction X, puis renvoie la réponse par tftp ?
Les boots PXE savent le faire sans os aussi!
Le but ici c'est de montrer qu'un pc peut faire ce pourquoi il est concu (faire des calculs et des e/s : faire tourner un logiciel) sans forcément avoir besoin d'un os, pas que c'est le top de la convivialité ;)
Alors pour reprendre l'exemple avec le firmware : dans le cadre d'un gps par exemple, le firmware est obligatoire pour avoir une quelconque donnée GPS .
je n'essayais pas de défendre un coté ou de l'autre, ce que j'essayais de mettre en avant c'était plutôt cette phrase :
Alors pourquoi, avant de faire une chasse au sorcière, il ne faudrait pas définir strictement le cadre des différentes activités illégales, un peu comme les exceptions au droit d'auteur
En montrant des exemples qui semble illégaux , mais pas forcément immoraux.
Mais ce n'est pas avec une telle attitude que les choses vont changer, bien au contraire à priori.
Avant les méchants pirates c'était les pédophiles naziste terroristes (tout un programme, ils cumulent les trois ces gens).
est-ce que ca vaut le filtrage du Net ?
RIEN ne vaut une atteinte à la liberté d'expression.
Ce sont ceux qui foutent cette politiques, et n'ont pas ceux qui leurs servent d'excuses, qu'il faut condamner.
C'est un peu comme dans les films ou tu vois le méchant qui dis "Si tu sors pas, je la tue. Ca sera toi le responsable de sa mort". Ben non, désolé, c'est le gars qui appuie sur la détente le responsable, pas le gars qui se cache.
et toutes les taxes qu'on paye déja (le concept de gratuité n'est pas le même pour tous : y'a des gens qui payent pour que d'autres puissent continuer à écouter leur petit mp3
Officiellement la taxe c'est pour contrebalancer le fait que tu n'achète pas un cd avec ton autoradio; le meme cd pour ton baladeur mp3 , et a nouveau le meme cd pour ta chaine hifi, mais au comble de la méchanceté, tu ose copier ton cd pour ton autoradio (pour éviter de le rayer, les autoradio étant pas forcément tip top, surtout quand y'a quelques bosses sur la routes) et que tu a oser ripper un cd légal pour l'écouter sur un appreil sans lecteur de cd.
Ils veulent meme taxer les consoles de jeux ! (alors qu'elles ne lisent pratiquement que les CDA) sous pretexte que tu peux ripper de la musique dedans (pour l'écouter pendant un jeux par exemple).
[^] # Re: Légalité des brouilleurs
Posté par briaeros007 . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 1.
Marre des ces petits cons d'ados/étudiants (parole d'étudiant - peut-être encore ado ?).
Oh, comme certains ne respectent pas les règles tu peux en faire autant.
Mais quel maturité dans ta réflexion dis moi \o/
Je présume que tu es encore pour couper la main aux voleurs, ou faire justice toi même, non ?
[^] # Re: Chat /VoIP facile?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 4.
on pourra rootkiter tous les apache+php mal codé.
Ce dont tu as besoin c'est d'un fw, pas d'un nat.
mais on va inventer des NAT IPv6 car le NAT sait se rendre utile de maniere efficace pour un surcout faible.
???
Tu trouve qu'il y a pas assez d'adresses ipv6 ?
[^] # Re: Undergound
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 3.
Effet cicogne ?
J'ai écrit "répression", et non "guerre".
Les deux exemples donnés sont aussi des régimes répressif avant meme d'etre allé en guerre.
[^] # Re: Je veux pas casser l'ambiance mais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 5.
Hors pour imaginer une migration IPv6 il va falloir transformer toutes ses petites boites en *routeurs* IPv6 ce qui nécessite un peu plus qu'une pile IPv6
Tellement peu de puissance de calcul que ca peut décoder un flux h264. Je connais pas bcp de routeur qui possèdent des DSP pour le faire.
Sans compter que "router" l'ipv6 prend ... MOINS de puissance que faire du NAT ipv4 (pas de checksum a recalculer !, pas de translation d'adresse à assurer, pas de suivi de connection à faire))
[^] # Re: Légalité des brouilleurs
Posté par briaeros007 . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 3.
Je suis pas juriste donc je peux pas le dire, mais des clauses abusives ca existe aussi dans les réglements intérieur.
Tu n'es pas opj, par conséquent tu n'as sans doute pas plus de droit qu'un citoyen lambda, réglement intérieur ou pas.
[^] # Re: NAT, toussa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 2.
J'ai dis que ca permettait de diminuer le nombre de robots, et le certa semble etre d'accord (ralentir la propagation des vers, on a pas dis l'arrêter).
[^] # Re: chat avec Denis Olivennes lundi 26 novembre 2007 à 15 heures.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 4.
"Je pense" ? > Avez vous une quelconque étude qui confirme vos pensée ?
Bizarrement mon message a pas plus aux modos (comme aucun de mes autres messages).
[^] # Re: Undergound
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
Avec les ipv6 de free ca marchera très bien ;)
Sans rire, ant est super simple a installer. Tu vas sur le site officiel, tu utilise leur javaweb donc tu dl un petit truc de 2 ko, tu clique dessus, ca va chercher le .jar et l'execute (oui je sais sécu tout ca, mais tu peux récup les sources de tete , et l'executer de chez toi, mais on est plus chez madame michu).
Et voila c'est lancé ;)
Quand j'avais regardé (il y a fort longtemps) c'était pratiquement pas plus compliqué que ca (y'a le fw, mais c'est vrai pour les P2P classiques aussi);
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
Ou moi dans mon estimation des "50%" ;)
[^] # Re: chat avec Denis Olivennes lundi 26 novembre 2007 à 15 heures.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 5.
Ben mise a part qu'il raconte n'importe quoi, que le modo n'accepte pas qu'on ose demander des références quand il sort des chiffres du chapeau, et qu'il accepte que des questions "politiquement correct , voir fade" (j'avais demandé pour le rapport, bizarre l'est pas passé).
ben mise a part ça ... euh rien.
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
N'est ce pas celui qui enlève les libertés qui est irresponsables, que le bouc émissaire qui sert de prétexte ?
Il y a 10/15 ans, l'ors de l'arrivée d'internet, internet était considéré comme un tueur de relations sociales, tout comme le téléphone a son époque, ou comme la tv était considéré comme une tueuse de cinéma.
On a pas demandé de mettre un systeme de filtrage sur chaque télé pourtant (ni sur chaque magnéto).
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
Je connais pas la méthode de calcul pour dire si c'est le médian ou le moyen.
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
Non, mais je ne télécharge ni musique européenne ni musique américaine, ni film européen, ni film américain.
Je reste moi aussi cohérent : j'aime pas cette musique/film, point barre (Ah si j'ai dl un moment un morceau que j'avais écouté à la radio pour savoir si c'était bien celui la que j'avais entendu et noté l'artiste : benny goodman)
je ne veux pas être fan d'une série qui serait le produit de ces majors.
une série de fansub qui appartient à vivendi ou sony ? Perso j'en ai pas vu.
On parle peut être pas du même fansub non plus, ou tu parle peut être des majors au sens très larges (ie tout corporation qui produit des artistes)
Perso je parle de trucs dont la représentation en france est proche de 0.1% dans le circuit commercial (et encore, 0.1%, je suis gentil).
Je parle de trucs ou les boites commerciales française, trop souvent, massacrent la qualité à la tronçonneuse. Ne respectent pas l'atmosphère de l'original, etc...
Je crois qu'on s'éloigne des questions de fond pour s'attacher sur des détails.
Ca doit indiquer qu'on est d'accord sur le fond, mais pas sur la forme ;)
[^] # Re: NAT, toussa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 5.
On conseille d'attribuer des /64 aux particuliers, et d'utiliser l'autoconfiguration (les 64 bits sont en réalité l'adresse MAC avec FFFE ou qqch comme ça).
Sur les 64 bits, tu vas réussir a discriminer, allez on va etre gentil : 32 bits. (en gros tout ce qui est constructeur dans l'adresse MAC)
Il te reste 32 bits (tout ipv4 ! ) a trouver chez CHAQUE particulier.
Pas mal non ;)
(en réalité moins : 24 bits en supposant connu le constructeur de l'adresse MAC que tu cherche).
[^] # Re: NAT, toussa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 4.
Pourquoi le nat "permettait" une pseudo sécurité ?
Tout simplement parce que des robots arrête pas de scanner l'ipv4.
Passe en ipv6, et le traffic lié au robots va etre beaucoup moins présent, et donc la probabilité de te faire attaqué aussi.
[^] # Re: et aussi SSH et tout le reste :
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 3.
Faudra par contre que je me renseigne comment faire un firewall applicatif sous linux (autorisé les ports dynamiques de tel applis sur tel applis, que les autres applis ont pas le droit de se connecter a cette ip, ...)
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 3.
Faire du flitrage de ports ou faire du filtrage par empreinte, avec une autorité "à la botte" des corporation, en faisant fi de la présomption d'innoncence, du piratage éventuelle de ton pc (tout le monde est pas WCE) c'est ce que tu apelle "teinté de bon sens et de convergence d'intérêts" ?
Pas chez moi, désolé.
On ne peux pas défendre des comportements irresponsables.
Donc tu décide que les comportement des associations de défenses du consommateur et/ou des internautes sont par définition irresponsables.
Un peu comme Olivennes dis "le piratage diminue les revenues des majors" (alors que de récents rapports tendent a prouver le contraire).
Et la baisse du prix de la voiture, c'est aussi du au P2P ?
Faut arreter la culpabilisation a tout crin!
faits :
__ copies sauvages trop importantes
Fait pour l'instant non prouvé. Il y en a. Mais pourquoi "Trop" ?
copies sauvages tout court. Qu'elles soient ou non importante qu'est ce que ca change ?
Ca changerait quelquechose si une heuristique entre les MP3 dl et la baisse du CD existerait, mais la ca serait plutôt l'inverse!
En plus les chiffres avancés sont au mieux fantaisistes!
__ volonté d' enlever des libertés sous le pretexte du fait précédent.
Comme tu le dis, c'est un prétexte. Tu as aussi celui des pedo nazis terroriste, ou encore des hacker de tout crin (LCEN ? )
Pour empêcher les copies sauvages trop importantes,
En partant sur des hypothèses non prouvées, ont a rarement des conclusions bonnes.
mais si l' utilisation du net était mieux surveillés, il n' y aurait pas besoin de restreindre des libertés
DUDH : Tout homme nait libre et égaux en droit.
Tout homme a la liberté de s'exprimer.
etc...
Tu connais ca ?
Surveillé ou pas, il n'y a JAMAIS besoin de restreindre des libertés.
"Celui qui veut un peu plus de sécurité pour un peu moins de liberté mérite ni l'un ni l'autre" (franklin ou jefferson). On a suffisament répété cette phrase sur ce site pour que tout le monde la connaisse!
les comportements de ceux allant trop loin sont enregistrés et peuvent éventuellement servir à la justice, dans le cas d' une plainte ou d' une enquète.
Tu veux dire comme gary kasparov actuellement en russie ?
Lui aussi il est allé trop loin pour toi, c'est ca ?
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 1.
Pour info, 50 % des francais gagnent moins de 2000¤ (C'est le salaire moyen en france).
Si je parle d'employé ou d'ouvriers , et plus de cadre, cela descend à 1500¤
700¤ est le prix d'un loyer de 40 m à paris et banlieu (dépend de la banlieux certes).
Tu vois, les chiffres je ne les inventes pas.
( pour les salaires moyens net http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=38
)
Pour la VOD, je suis chez Free, pas de problème pour lire sur ma télé la VOD.
Je suis aussi chez free ... et j'ai pas de télé connecté à la freebox.
D'où problème pour lire la VoD
Ah faut aussi acheter une télé inutile, un écran d'ordi ca suffit plus pour afficher des images?
Et je peux préter un "VoD" a un copain (comme je prête mes bouquins ou mes cd) ? A tiens non.
Pour les majors, je les emmerde. Ca fait 3 ans que je n'achète plus que des CD autoproduit par des artistes cools.
Ca fait 10 ans que j'achète pas des cd français ou américains, donc...
Si une demande existe, les offres commerciales apparaitront.
Si la demande est assez forte et prête a se faire plumer oui.
Sinon non.
Sinon ta façon de dire "c'est le jeu lucette" ca me fait furieusement penser à :
"C'est le jeu, si tu veux découvrir, il faut que tu te tape tous les bars, alors que par le P2P tu pourrais aussi (un pote t'envoi un mp3, t'aime bien, tu dl l'album pour le regarder, tu aime ou pas, et suivant ca tu achete (si c'est possible ou pas) )
mais comme j'ai décidé que ce jeux la je l'aimais pas, tu dois souffrir mon gars. Tu es bien allé à la messe ? Non? Va te confesser et réciter "je n'utiliserais jamais le P2P, je n'utiliserais jamais le P2P"
Etre fan de série faite par des gens qui vous "mettent des doigts" comme tu dis,
Euh tu peux me citer ou j'ai dis ça là ?
c'est chacun son truc. Mais pas le mien.
Ah ben quant tu comprend pas a quoi tu réponds, ca peut sembler plus dur que c'est pas ton truc ou que ca l'est.
Depuis quand les fansubs font du fansub de la snep ?
[^] # Re: Undergound
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
Je suis pas réveiller ce matin.
[^] # Re: Undergound
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 3.
s/cryptage/chiffrement/
< /mode>
En réalité tout ceci existe. Les chiffrements actuels sont très solides (tu prend l'AES 256, le blowfish ou autre...).
Les réseaux aussi existent (mute, waste, ants, tor...)
Alors qu'est ce qui manquent ?
Des utilisateurs !
Un système P2P demandent une certaine masse critique, cette masse doit être d'autant plus important que les demandes sont hétéroclites.
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 4.
Moi je trouve pas ça immoral d'essayer de développer un logiciel de P2P, pourtant ça peut être illégal.
Mais bon, je suis aussi fatigué qu'on fasse comme si tous ces gens étaient dans leur bon droit.
Ce n'était pas le but de mon propos, je m'en excuse si je me suis mal exprimé.
(et je doute qu'il s'agisse vraiment d'un accès à la culture, je dirai que c'est une dérive du consummérisme / goinfrage / j'en ai vu plus que moin voisin et j'etale (rayez la mention inutile))
Il y a un changement dans l'accés à la culture, changement que les majors n'ont pas prévu pas anticipé, et elles essaient maintenant de faire voter des lois pour protéger de leurs inactions.
Une entreprise normal, si elle ne suis pas son marché, elle meurent. Pourquoi est ce que les majors (je parle de majors et pas d'artistes, nuances) elles auraient des passes droits et des lois sur mesures ?
Oui il y a un changement d'accès, non ce n'est pas forcément préjudiciable aux artistes ou aux consommateurs (cf les autres liens). Mais pour discuter de ça, il faudrait déjà que tout le monde se mettent autour de la table avec une ouverture d'esprit que peu ont aujourd'hui (consommateurs comme ayants droits), chacun ayant peur que l'autre lui vole son bout de gras.
De toute façon, qu'est ce qui risque de se passer ? L'apparition de VPN , darknet, F2F, P2P anonyme, et autre "joyeuseté" (bien souvent très beau d'un point de vue technologique), et du chiffrement de dd.
Bon ce n'est pas moi qui vais être contre, vu que ça va permettre une meilleure sécurité des données de tout poil ;)
[^] # Re: Undergound
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 3.
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 8.
Si tu préfère : le gars qui touche 1200¤ par mois, qui a sa femme et deux enfants a nourrir, qui vis en banlieu parisienne avec un loyer de 700¤ (un 40 m²)
Retire les charges, les impots, la bouffe, tu verras le budget qu'il a... et il a pas forcément une ps3 et 30 jeux , un téléphone portable et un pc portable.
Si il y a un problème dans le pouvoir d'achat, c'est peut etre qu'il y a une raison. Et crois moi un certain nombre de personnes ont pas de pc portable/ipod etc... et ont quand meme des problèmes pour boucler les fins de mois.
Beaucoup de site genre lastfm, fnac... permette d'écouter la musique en streaming.
Voyons voir :
fnac : recherche ex driver, et trouve moi donc le flux en streaming pour ces cd (j'en ai deux sur mon étagères).
Regardons lastfm (bon on passe sur le fait qu'il rend mal sur konqueror) ... a il trouve bien ex driver, mais propose rien pour les écouter. \o/
marrant d'ailleur, je suis sur d'avoir au moins 4 cd ou tu trouve pratiquement pas les chansons sur le net ...
Des tas d'artistes ne sont pas affilier à des majors.
C'est pas franchement ceux qui sont distribué et mis en tête de gondole par la fnac. De même pas forcément ceux qui ont été pris en compte dans le rapport olivennes.
Que les gens prennent la peine de les découvrir ou s'ils n'ont pas l'envie ou le temps.
Faut déjà savoir OÙ les découvrirs. Certains se disent "tiens j'aime bien ce genre de musique, mais où chercher?". Alors tu vas dans les bars (bars jazz par ex), tu parle avec les groupes qui viennent se produire, etc...
mais si tu bosse en même temps, tu peux pas le faire tout les soirs non plus, faut pas déconner.
Récupérer les films avant leur sortie aux cinéma
Tu veux dire attendre 6 mois qu'ils sortent en france (si ils sortent) alors qu'une trad est déja disponible sur le net ?
Tu veux dire payer 10¤ pour se dire "putain je me suis fait chier pendant le film".
Perso je suis pas très films donc je n'ai pas vraiment fait ça, mais des fois faut aussir arrêter de penser que l'on est que des vaches à lait puissance 5.
Allez exemple con : malgré les méchants pirates, aux usa ...
Ben ils ont établis un nouveau record de bénéfice en 2007 !
Pas mal hein : même nombre d'entrée, mais prix de la place plus importante.
Alors avant de me dire que ce comportement est nuisible au cinéma, regardons un peu les chiffres.
Continuer de pirater la série "heroes S2" alors qu'une offre VOD à 2,99euro les 2 épisodes existe.
Tiens je parlait au boulot avec un type qui était a fond dans le légal. Ben il trouve les offres de VoD comme de la Grosse Merde !
des 48h qui se trouvent etre des 25 heures , qualité pourrie, malgré un matos "compatible DRM windows" il a mis 4 heure pour le faire marcher.
Histoire un petit peu plus complète :
Ses enfants suivent une série . Il a pas réussi a l'enregistrer (son serveur multimédia est aussi tuner TNT). Il recherche un site ou l'acheter. Déjà il trouve pas des sites d'achats mais que de locations.
Bon il trouve un site qui le loue pendant 48h.
Il l'achète vendredi soir. Il essaie donc de le faire tourner sur son serveur multimédia (compatible drm windows) ... en se couchant vers 2j du mat il arrive à l'afficher.
Dimanche matin il dis a ses enfant de mater l'épisode car économie numérique toussa, le soir elle y est plus.
Il va pour lancer la vidéo, et pouf la licence dis qu'il a plus le droit de la lire. La licence était valide pour vendredi et samedi.
Finalement ses enfants ont maté la copie analogique qu'il avait faite quand il avait réussi a la faire marcher à 2 heures du matin!
Et heureusement que je parle de matériel compatible la! Imagine que j'eusse émis l'hypothèse que j'avais un linux ?
A sous linux on a pas le droit de profiter de la culture, on doit passer son temps a coder en C sans doute .
Mais le mot liberté implique un respect des règles.
Quant les majors en respectent aucune (allez Kaze qui piratait allègrement du contenu, des majors condamné pour plagiat, disney idem avec son roi lion), quand les majors peuvent faire un doigt au clients, quand les majors escroquent ses clients (un cd en import du jap, c'est 10¤, un cd francais c'est 20¤ ... cherchez l'erreur) il est où le respect ?
Je ne cautionne pas le kikoo lol qui dl "parce que c'est gratuit", mais le problème ne se résume pas en ces termes.
(Et j'ai meme pas parlé du fansub ou autre! )
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 4.
Les boots PXE savent le faire sans os aussi!
Le but ici c'est de montrer qu'un pc peut faire ce pourquoi il est concu (faire des calculs et des e/s : faire tourner un logiciel) sans forcément avoir besoin d'un os, pas que c'est le top de la convivialité ;)
Alors pour reprendre l'exemple avec le firmware : dans le cadre d'un gps par exemple, le firmware est obligatoire pour avoir une quelconque donnée GPS .
[^] # Re: Demanderait-on à É. Leclerc son avis sur le code de la consommation?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 8.
Alors pourquoi, avant de faire une chasse au sorcière, il ne faudrait pas définir strictement le cadre des différentes activités illégales, un peu comme les exceptions au droit d'auteur
En montrant des exemples qui semble illégaux , mais pas forcément immoraux.
Mais ce n'est pas avec une telle attitude que les choses vont changer, bien au contraire à priori.
Avant les méchants pirates c'était les pédophiles naziste terroristes (tout un programme, ils cumulent les trois ces gens).
est-ce que ca vaut le filtrage du Net ?
RIEN ne vaut une atteinte à la liberté d'expression.
Ce sont ceux qui foutent cette politiques, et n'ont pas ceux qui leurs servent d'excuses, qu'il faut condamner.
C'est un peu comme dans les films ou tu vois le méchant qui dis "Si tu sors pas, je la tue. Ca sera toi le responsable de sa mort". Ben non, désolé, c'est le gars qui appuie sur la détente le responsable, pas le gars qui se cache.
et toutes les taxes qu'on paye déja (le concept de gratuité n'est pas le même pour tous : y'a des gens qui payent pour que d'autres puissent continuer à écouter leur petit mp3
Officiellement la taxe c'est pour contrebalancer le fait que tu n'achète pas un cd avec ton autoradio; le meme cd pour ton baladeur mp3 , et a nouveau le meme cd pour ta chaine hifi, mais au comble de la méchanceté, tu ose copier ton cd pour ton autoradio (pour éviter de le rayer, les autoradio étant pas forcément tip top, surtout quand y'a quelques bosses sur la routes) et que tu a oser ripper un cd légal pour l'écouter sur un appreil sans lecteur de cd.
Ils veulent meme taxer les consoles de jeux ! (alors qu'elles ne lisent pratiquement que les CDA) sous pretexte que tu peux ripper de la musique dedans (pour l'écouter pendant un jeux par exemple).