en travaillant au niveau frequence ( dct plus precisement ) et non pas spatial ca permet meme si tu crop/zoom/transcode de garder le watermarking
H264 et MPEG4 (et MPEG2 je crois) appliquent une DCT sur les frames . Ils modifient donc les fréquences, et tu peux même appliquer ta propre matrice si tu veux privilégier certaines fréquences plutôt que d'autres.
Et je parle même pas d'encoder en SVC pour conserver une qualité correcte ;)
Bref, moi non plus je vois pas comment tu peux éviter qu'un watermark soit toujours présent même quand tu modifie l'information.
D'ailleur ton lien parle que du crop et du zoom pour la robustesse des watermarks fréquentielles/hybrides, pas du transcode.
sous prétexte qu'ils sont anciens.
Et que tout a fait accessoirement, on ne peut, bien souvent, plus les acquérir sur le marché légal.
Mais bon comme les majors ont bien ancré que dl un contenu sans en avoir le droit c'est équivalent a aborder un bateau, le piller, violer l'équipage puis le jeter par dessus bord, ce genre de remarque ne m'étonne guère.
de nombreuses lignes de métros vont au-delà de Paris intra-muros et desservent plusieurs villes de la proche-banlieue
Si la banlieu est "proche" (très) alors c'est presque équivalent à faire dans paris intra muros.
Ensuite il est possible que certaines lignes s'aventurent un peu plus loin. Dans ce cas, se reportait au paragraphe sur le RER :)
Perso j'ai fait saint lazare (paris) bagnolet (pas dans paris) à pied. Ben je suis toujours vivant.
J'ai beau être un fan du deux-roues, je trouve que les parisiens conduisent trop mal pour y risquer ma peau.
Perso c'est pas les voitures qui me font le plus peur dans paris , c'est les deux roues, et entre autres les vélibs.
Bon sinon, pour résumer :
Oui pour une certaine partie de la population ca pose un problème, mais une grande partie des "raleurs" ralent parce qu'ils estiment que ca leur est dut.
Exemple con ce soir : j'ai réussis à choper la ligne 3 de gallieni (bagnolet) pour aller à saint lazare.
Ben à Havre caumartin il y en avait une floppée qui voulait rentrer (le métro était déja bondé).
Il eut été beaucoup plus intelligent de faire havre caumartin ->saint lazare à pied (allez 15 min en étant gentil), car à saint lazare 80% du métro descend !
Et il y en avait bien entendu quelques un qui ralaient à havre caumartin.
1°)Une amende pour excés de vitesse c'est un délit pouvant aller jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 ¤ d'amendes ?
2°)Il a dit qu'il était pour les controles automatiques de vitesses?
La banlieue c'est jusqu'à 50 kilomètres
Tu remarqueras le judicieux "intra muros".
Perso j'ai jamais vu de métro qui allait "en banlieu".
Alors il y a les RER (bloqués) , les métros (bloqués) et la SNCF (trains dans les horaires de pointes).
Les RER, oki, si ils sont pas là on peut pas faire grand chose.
Les trains, y'en a pas bcp, mais on peut encore les utiliser (faut se lever plus tôt pour arriver au boulot et/ou ne pas etre serré comme une sardine, je le sais).
Les métros on peut s'en passer donc par la marche à pied/vélo.
Si je le dis c'est aussi parce que accessoirement (mais c'est tout a fait accessoire hein) je me l'ai fait. saint lazare/bagnolet après les 45min/1 heure de mon train de banlieu.
Banlieue à banlieue ça peut commencer à faire beaucoup quand le RER direct qu'on prend d'habitude ne circule pas...
Ce dont je n'ai pas parlé, tu remarqueras ;)
Ensuite la question est donc "quel proportion de personne font banlieu à banlieu comparé à celles qui font banlieu-> paris / paris -> banlieu" ?
En même temps on ne peut pas mettre sur le même plan une thèse et des études en 1er et 2nd cycle.
Je ne voulais pas le mettre sur le même plan, mais la thèse s'inscrit quand même dans un cadre d'apprentissage. Car parler des "bon étudiants" en oubliant que pour être un "bon étudiant" il faut déja pouvoir être "étudiant" tout court, c'est un peu court je trouve. Je voulais plus accés mes propos la dessus ;).
ce qui était en fait la conséquence d'un non respect du contrat par une partie.
Tellement "non respect" que free estime que c'est "conforme" au contrat.
Allez comprendre.
il n'a jamais été possible d'acheter la freebox.
Il n 'y a pire sourd celui qui ne veut pas entendre.
autre version, vu que ce n'est pas une question mais une affirmation qui tombe sans autre forme de procés : ce n'est pas en le répetant plus de fois que ca va devenir vrai.
que sa propriété soit transférée à l'occasion d'une non restitution. moyennant des espèces sonnantes et trébuchantes. Ce que d'aucun oserait appeler ca un "achat".
regardons ce qu'en dis le tlfi ACHETER, verbe trans.
I. Emploi trans. Obtenir contre paiement la propriété et l'usage.
Mais ce n'est pas du tout le cas dans la fbx. C'est juste que si tu paie , tu peux continuer a bénéficier de l'usufruit de la fbx(elle peut toujours executer le firmware. Et tu peux meme , si tu demande gentiment au sav, te connecter sur les dslam de free sur un autre compte. Faut juste qu'ils ajoutent l'adresse MAC) , et tu a la nue propriétée en plus. Mais ce n'est pas du tout un achat...
mais quand l'objet n'est pas cédé pour la fonction qu'il assure,
Nuance, tu ASSUME que l'objet n'est pas cédé pour cette fonction. Tu n'en sais rien.
J'ai peut être annulé un abonnement et décidé de garder cette fbx pour pouvoir, si un ami a des problèmes de connection avec sa fbx, lui préter la mienne pour qu'il puisse s'y connecter moyennant un coup de fil au SAV, plutot qu'il attende un RMA!
Bref, la situation est bien moins évidente qu'il n'y paraît.
Ce n'est pas en compliquant la chose avec "on peut pas l'acheter mais en réalité on peut" que ca va les rendre plus simples.
Bref, même si tu pouvais devenir propriétaire (mais là je veux une url), ce devait uniquement être dans le cas où tu ne te conformais pas à tes engagements initiaux, à savoir rendre la box en bon état.
Si tu n'as pas confiance à une lettre officielle de free, et que tu sais mieux qu'eux ce qu'ils disent, je pense que je ne peux définitivement rien pour toi. Je m'apelle pas rani et je vais donc pas t'envoyer un email avec un "rani@staff.fbx.net" ou une autre adresse de ce style pour te montrer que free a bien dis ça en t'expliquant de a à z les cgv en septembre 2005 (si ma mémoire ne me trompe pas).
Je ne suis pas sur que tu es bien compris le systeme aux US. Aux us, quand on te donne une bourse, on ne te couvre pas seulement les frais d'université. Tes frais d'université sont entièrement payés, et en plus, on te paye un salaire
Et une bourse cifre tu crois que c'est quoi ? Parce qu'en plus d'un salaire, avec une cifre, tu travaille aussi réellement donc tu peux aussi valoriser cette exp après.
Une bourse académique te fournis aussi de quoi vivre, mais peu :'( (moins que le smic dans ma mémoire).
Alors oui, les frais d'université sont très chers, mais ça ne te concerne pas, vu que ta bourse les payent.
Pour les chanceux qui arrivent à avoir une bourse.
Pour ceux qui sont à la limite, ben eux c'est plein pots.
Moi j'ai jamais eu de bourse jusqu'à maintenant... pourtant je peux quand même faire une thèse. (La bourse cifre c'est en réalité un salaire pour moi, celui qui touche la bourse c'est l'entreprise, donc je peux meme dire que je ne touche pas de bourse XD ).
C'eut été impossible aux USA.
Il faut voir le système dans son ensemble, et pas juste la toute dernière partie qui nous intéresse.
C'est un peu le meme principe en france ; ceux qui sont à la limité d'avoir la bourse se prennent tout dans les dents, tandis que les autres leur bourse couvrent tous les frais de leur vie estudantine.
Sauf qu'aux usa, si tu n'en as pas, non seulement tu dois payer pour pouvoir vivre, mais aussi pour pouvoir étudier.
ça rend la recherche plus attractive.
Tu fais la recherche pour le salaire ?
Moi non.
Je suis d'accord que c'est plus agréable d'avoir de quoi vivre plutot que de chercher comment finir la fin du moi, et je le comprend. Mais ma motivation/attraction ne provient pas du salaire.
Je vais meme te dire un truc, je m'en tape de combien je touche pendant ma thèse, du moment que je peux vivre avec.
Si je voulais un gros salaire, fastoche, tu te met dans les SI d'une grosse boite. Grosse perspective d'évolution (largement plus que dans une tpe) , salaire finaux plus grand possibles, toussa.
Mais ca correspond pas au boulot que je souhaite faire.
Quand tu dis qu'il y a très peu à débourser pour faire sa thèse en France, tu parles des frais d'universités
Des frais d'université. Le cout de la vie peut aussi etre assez faible le temps de faire/commencer sa thèse (par ex dans mon cas, je vis encore chez mes parents, et je dois "juste" payer la carte orange pour la thèse. Mais tout le monde n'a pas cette chance, je le sais).
Enfin, je dis pas que "la thèse aux usa elle pux". Je répondais juste au fait énoncé : faire de la recherche en france c'est plus compliqué pour un bon étudiant sans argent. Un étudiant n'a pas forcément besoin d'un loft de 250 m².
la marche à pied ca existe. Paris intra muros c'est 10 km au max. Le vélo aussi ca existe.
Faut pas pousser.
Quant à la sncf, des rames étaient assurées pour aller et revenir du boulot.
Alors oui c'est pas super agréable d'etre compressé,ou de faire du sport mais c'est faisable quand meme.
Oui c'est plus lent.
Mais bon, j'ai chronométrer : pour moi le métro met 26 min , a pied 1h10/1h20. Pas tellement plus lent.
Imagine que cap gemini fasse grève, que thales fasse grève ...
Imagine que ft fasse grève (en ne réparant pas les problemes sur les lignes transfix par ex) XD
générale, il m'a semblé beaucoup plus facile pour un bon étudiant sans argent de faire des études aux états-unis qu'en France par exemple.
Ce petit qualificatif de self-made man, un tantinet auto-suffisant, après ton introduction quelque peu ... commerciale reflète à lui seul comme tu te sens effectivement éloigné de nous pauvres petits français crypto-communo-antédiluviens.
Tout est dit je crois
Allant moi même commencer une thèse (enfin si j'arrive a respecter les délais administratifs /o\) , j'aimerais juste dire deux trois trucs :
1°) les universités sont largements moins cher (incommensurablement) en france qu'aux usa.
2°) il y a très peu à débourser pour faire une thèse en france. Enfin j'en fait (ferais une si tout se passe bien) une en cifre à partir d'un master pro, donc c'est pe un peu différent, mais tu cherche un financement à ta thèse (bourse ou alors entreprise), tu n'avance pas particulièrement beaucoup d'argent (excepté timbre, transport par ci, transport par la XD ).
Pourquoi ne pas réformer les régimes spéciaux vers plus d'équité et d'utiliser les fonds obtenus en partie pour relever les pensions ?
Mais on est TOUS pour réformer les régimes spéciaux ... Ceux des députés, des ministres etc...
L'ennui c'est que c'est un peu toujours les mêmes qui se font enc*ler, et toujours les mêmes qui festoient.
Alors des fois , y'en a certains qui en ont marre.
Ps : je ne suis pas cheminots, je ne suis meme pas dans le public.
Il n'est pas normal que d'autres travaillent plus pour leur permettre de partir plus tôt.
1°) les autres ne travaillent pas plus pour leur permettre de partir plus tôt.
Oui, mais si ils partaient un peu plus tard à la retraite disons 5 ans (55/60 ans comparé au 65 ans des autres), le déficit démographique serait moindre.
2°) Si 80% des chomeurs de +50 ans travaillaient, tu croit pas que ca aiderait à réduireles problèmes de retraites ?
Marrant ca , on nous dit "faut travailler plus, plus longtemps" , on oublie juste qu'il y a un énorme chomage chez les plus de 50 ans parce que "plus assez productif".
enfin quand les patrons arrêterons de virer parce que "pas assez de bénéfice", quand ils arreteront de partir avec des parachutes dorés; quand les politiques arreteront de s'en mettre pleins les fouilles, en ayant des avantages exceptionelles (tu savais que les députés avait le droit de voyager en première classe en tgv gratuitement ? et ensuite les cheminots sont méchants ils ont des réducs ...)
Là on pourra commencer à étudier le coup du "voir comment on peut rendre ca plus égalitaire".
Pas avant a mon sens.
La Freebox éteinte ne contient que son boot-loader. C'est Free qui met le binaire approprié dedans par téléchargement au démarrage.
Faux.
Sinon il n'y aurait à dl un firmware à chaque fois que ca démarre, et pas seulement quand il y a une nouvelle version.
Et la fbx n'aurait pas a rebooter qund elle change de firmware
La boite est prêtée à l'utilisateur et Free charge le logiciel dans un boîtier qui lui appartient.
Faux, certains ont pu devenir propriétaire de la boite.
mais oui c'est ca c'est ca ...
comme quant tu loue une voiture et qu'elle tombe en panne. C'est a toi de prouver que ce n'est PAS a cause de toi qu'elle est tombé en panne.
Il doit pas faire bon vivre dans ton pays. Pour ton information, en france c'est au loueur de prouver que tu ne l'a pas utilisé conformément aux conditions normales d'utilisations, et pas l'inverse.
Nan mais c'est l'inverse, c'est toi de prouver que c'est pas de ta faute. Je te rappelle que dans le CGV il est clairement indiqué que Free te déléguait la responsabilité de l'intégrité physique de la box.
Lesquesl de CGV ?
Comment peut tu prouver quoi que ce soit alors que tu ne peux pas attaquer en ssh ou autre la fbx pour savoir ce qui a merdé ?
Si ca se trouve elle marche plus parcque le firmware ne sait plus initialisé le modem adsl, ou le modem adsl est simplement tombé en panne? Comment savoir dans ce cas ?
Si tu donne ta voiture au garagiste (elle est sous sa responsabilité), et que tu as avait fait une connerie (je sais pas moi, mettre un pain de plastique dans une chambre de compression) et que quand il allume le moteur ca explose, tu pourras toujours courir pour qu'il soit responsable.
Tu es responsable si par exemple tu donne un coup de marteau, mais si l'aspect physique de la box semble correct toussa, on ne peut pas te faire porter la responsabilité d'une panne matériel.
D'ailleur c'est drôle hein, parce qu'avec un équipement que j'achète j'ai forcément une garantie de un an (cad que si il y a une panne dans l'année, alors le constructeur me rembourse les frais de réparation).
Imaginons qu'une voiture soit loué neuve. Je la loue, et paf panne. (comme une freebox , je suis responsable de la bonne utilisation de la voiture ).
A ton avis, qui va etre responsable , moi ou le constructeur ?
Avec ton raisonnement c'est tout le temps moi, avec la loi c'est le constructeur . Comme quoi...
Si l'équipement est utilisé dans les conditions normales d'utilisation tels que décrites dans leur manuel d'utilisation, ils ne peuvent rien te dire.
C'est leur réseau, pourquoi serait ce a toi d'acheter un équipement pour le fonctionnement/la protection de leur réseau ?
Parcque tu t'y es engagé d'après les CGV
N'importe nawak.
Les cgv n'indiquent nulle part que j'ai le droit ou le devoir d'interferer avec le fonctionnement de leur réseau !
vu que tu semble ne pas avoir bien lu les CGv , je vais te cc le cadre des cgv actuel relatil au fonctionnement et à la responsabilité de la stb chez l'utilisateur.
9.5. Mise en place et garde de l’Equipement Terminal
L'accès aux Services se fait au moyen d'un Equipement Terminal mis à la disposition des Usagers.
L’Usager s’engage à se conformer à l’ensemble des prescriptions relatives à l’installation et
l’utilisation de l’Equipement Terminal. L’Usager supportera toutes les conséquences, notamment
financières, attachées à une installation ou une utilisation non conforme de l’Equipement Terminal.
L'installation et la configuration de l’Equipement Terminal seront effectuées sous la responsabilité de
l’Usager conformément aux indications présentées dans le CD-ROM de connexion Free Haut Débit et
le manuel d’utilisation fournis avec l'Equipement Terminal, et consultables en ligne sur le Site.
L'Equipement Terminal demeure la propriété pleine et entière de Free qui confère à l'Usager qui en a
la garde un droit d'utilisation. En aucun cas, l'Usager ne devra porter atteinte à l'intégrité physique,
électrique et électronique de l'Equipement Terminal. La charge des risques de détérioration, de perte
ou de vol de l'Equipement Terminal est transférée à l'Usager dès la réception de l'Equipement
Terminal, hors vice propre au matériel. L’Usager devra contracter toutes les assurances nécessaires
auprès de tout assureur habilité pour la couverture de ces risques.
On constate que tu n'as pas le droit de faire mumuse avec la fbx (c'est normal), mais pas que tu ait le droit de mettre un équipement en coupure sur le réseau de free. D'ailleurs même au cas ou tu voudrais en mettre un, ils ne précisent pas par exemple les plages de fréquences que l'équipement doit accepter !
En plus ils excluent bien le "vice propre au matériel", ce qui est le cas si le matériel n'est pas prévu pour fonctionner avec le réseau sur lequel il est censé se connecter.
Je persiste : si le problème viens de leur réseau (surtension dut à la foudre tombé sur le dslam par exemple) ben non tu es pas responsable.
Si le problème viens de chez toi (coup de marteau) la oui.
Allez encore un coup, regardons donc dans le manuel de configuration de la fbx 4 si il est conseillé de mettre en coupure un pare foudre.
Raccordement téléphonique
Les tensions présentes sur ce réseau sont classées TRT-3 (Tension du Réseau de
Télécommunication de Niveau 3) au sens de la norme EN60950.
Précautions d'emploi
En cas d'orage, il est conseillé de débrancher l'appareil de la ligne téléphonique et du secteur.
La Freebox est utilisable en France uniquement sur le réseau de Free SAS.
Sachant que la foudre peut tomber meme si il n'y a pas d'orage, il est clair que la recommandation ne peut être jugé comme absolue.
D'ailleurs c'est un conseil et même pas une obligation.
C'est quand même étonnant, pour un équipement, d'après toi obligatoire, il n'en est fait mention nulle part...
Y'a une bonne raison : j'ai lu les CGV qui fixent les termes du contrat, il n'est nullement fait mention que l'usager devient propriétaire. Ils l'ont peut être expliqué comme ca par ailleur, mais ca n'a aucune valeur juridique.
1°) une lettre officielle a tout a fait une valeur juridique.
2°) tu as lus QUELS cgv?
J'ai fait remarquer que ce n'était PLUS vrai avec les CGV actuelles, mais qu'avec les cgv qui étaient en vigueur lors de mon changement, c'était vrai. Dans la brochure tarifaire officielle
Laquelle ? Quel date ? Toutes les brochures officielles ? Dans tous les cas cette situation intervient dans le cas où tu ne respectes pas les CGV
C'est pour ca que free dis conformément aux cgv ...
C'est pourquoi il est plus que douteux que de prétendre vouloir faire respecter une licence dans une situation où l'on a sciemment violer les CGV qui nous lie au FAI.
C'est pour ca que free dis conformément aux cgv ...
Mais tu dois certainement mieux savoir que les différents services de free ce qu'il y a dans les CGV à un moment X (les cgv ayant changé plusieurs fois).
- Google qui utilise des logiciels libres dans ses logiciels distribués sur des grappes de serveurs aux 4 coins de la terre et qui ne file pas les sources pour autant.
Les serveurs appartiennet à google et surtout .. SONT UTILISES PAR google.
C'est bien interne a l'entreprise vu que c'est sur du matos appartenant à l'entreprise, et utilisé par l'entreprise.
Que l'électricité provienne d'EDF ou des panneaux solaires d googleplex ne modifient en rien ce fait.
- La boîte startup qui fait une appli web basé sur un soft sous GPL qu'elle héberge sur une machine à elle chez un hébergeur pro et qui bien sûr ne fourni pas les sources à l'hébergeur pro.
La boite LOUE et UTILISE elle même la machine. L'hébergeur est ni le propriétaire des fichiers (t'imagine si il avait légalement le droit de mater tous tes mails parce que c'est lui qui s'occupe de la maintenance ?) , ni l'utilisateur (l'utilisateur est bien la boite qui loue le serveur, sinon ben elle le louerait pas).
La fbx appartient bien à free ... mais c'est l'utilisateur qui l'utilise (par définition).
Enfin en tout cas moi c'est comme ça que je l'ai compris. Je peux me tromper ensuite.
mais comment ils allaient te facturer 400 EUR si tu ne respectais pas les CGV en ne restituant pas la box, ce qui est un brin différent.
Vraiment ?
Ben regardons alors : "Nous vous rappelons que conformément aux Conditions Générales de Vente , en cas de non-restitution du modem, Free se réserve le droit de procéder à la facturation de l'équipement terminal, au prix mentionné dans les CGV, qui deviendra alors la propriété de l'Usager"
Le gras était déjà sur le journal.
On constate que l'on devient bien proprio de la boiboite si ils me facturent.
je respecte aussi les cgv vu qu'ils ont dit "conformément aux cgv".
A ce prix, tu conserves la freebox et le logiciels qui sont dedans... si tu en as le droit.
voui voui on en a le droit vu qu'on en est proprio ;)
les parties GPL sont chargées au boot en RAM, et en flash ne se trouve qu'un firmware propriétaire,
Il ne charge pas une partie de l'os à chaque connection. Le firmware contient le noyau (c'est pas un boot pxe). Le noyau est sous GPL.
Si c'était un boot pxe, pas besoin de mise à jour ni de dl de nouveau firmware (le firmware serait chargé automatiquement comme un ancien, vu que dans tous les cas il irait chercher ses données sur le serveur distant.)
Et bonne nouvelle : c'est 120 EUR seulement, maintenant (et depuis un certain temps en fait) :)
Mais on peut plus devenir propriétaire :'(
Ne pas confondre l'objet et ce qui passe dedans.
La prise est à moi, je peux la vendre, la remplacer, la jeter
Donc on ne peut te demander que le bon entretien du cable, et en aucun cas la mise en place , à tes frais et à ton appréciation, d'un équipement actif/passif en coupure lié à la protection contre la foudre.
Non, une décharge électrique qui suit une série de câbles et de connexions dont certains t'appartiennent.
Euh ca faut le prouver par contre pour mettre en cause l'utilisateur.(cf plus bas).
Va savoir d'où est partie la décharge et, surtout, qui est responsable de la protection à cet endroit et dans la suite du réseau
Facile : le professionnel !
Est ce que toi (particulier) tu sais si le cable adsl est aérien ou enterré ?
Est ce que tu sais si il y a eu un pare foudre avant en entrée du réseau , dans la fbx , si les cables sont bien blindé puis juste "dénudé" en arrivant chez toi, avec le blindage qui va à la terre ? (par exemple, je ne suis pas électricien).
Même , à supposer qu'il te demande de mettre un pare foudre (la foudre peut tomber même si il n'y a pas d'orage, donc dire "quant il y a un orage on retire la prise" peut etre correct, mais n'évite pas tous les cas), comment, peut tu savoir que ton équipement , en coupure, respecte leurs exigence de CEM ?
C'est leur réseau, pourquoi serait ce a toi d'acheter un équipement pour le fonctionnement/la protection de leur réseau ?
Ils vont bientot nous demander d'acheter leur fw (protection logique là) aussi ?
En clair tu dis "c'est la responsabilité du détenteur d'une fbx d'agir sur le réseau (équipement en coupure !) mais il a pas le droit de le faire (pas le droit de faire mumuse avec les VCI/VPI toussa)." Avoue que c'est quand meme assez antinomique.
Enfin c'est un peu facile de dire "on ne sait pas d'où est parti la foudre" (jusque la je suis d'accord) donc c'est FORCEMENT de chez le particulier, et en aucun cas de notre réseau. Si il y a un doute, les deux parties doivent en bénéficier, et pas que le pro.
D'ailleur je rapelle qu'en cas d'ambiguité dans un contrat d'assurance, l'ambiguité est TOUJOURS en faveur de l'assuré.
Ce qui tend à montrer que le professionel a le devoir de savoir ce qu'il fait et ce qu'il offre, et que ce n'est pas au particulier de "lire entre les lignes".
[^] # Re: watermarking + scan généralisé ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bientôt la traque et le filtrage sur internet?. Évalué à 2.
H264 et MPEG4 (et MPEG2 je crois) appliquent une DCT sur les frames . Ils modifient donc les fréquences, et tu peux même appliquer ta propre matrice si tu veux privilégier certaines fréquences plutôt que d'autres.
Et je parle même pas d'encoder en SVC pour conserver une qualité correcte ;)
Bref, moi non plus je vois pas comment tu peux éviter qu'un watermark soit toujours présent même quand tu modifie l'information.
D'ailleur ton lien parle que du crop et du zoom pour la robustesse des watermarks fréquentielles/hybrides, pas du transcode.
[^] # Re: Abandon-ware
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche PlayOnLinux, et les jeux reviennent sur la banquise. Évalué à 2.
Et que tout a fait accessoirement, on ne peut, bien souvent, plus les acquérir sur le marché légal.
Mais bon comme les majors ont bien ancré que dl un contenu sans en avoir le droit c'est équivalent a aborder un bateau, le piller, violer l'équipage puis le jeter par dessus bord, ce genre de remarque ne m'étonne guère.
[^] # Re: watermarking + scan généralisé ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bientôt la traque et le filtrage sur internet?. Évalué à 2.
[^] # Re: watermarking vs DRM
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bientôt la traque et le filtrage sur internet?. Évalué à 7.
La carte bleu quant à elle est incessible et personelle.
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 3.
Si la banlieu est "proche" (très) alors c'est presque équivalent à faire dans paris intra muros.
Ensuite il est possible que certaines lignes s'aventurent un peu plus loin. Dans ce cas, se reportait au paragraphe sur le RER :)
Perso j'ai fait saint lazare (paris) bagnolet (pas dans paris) à pied. Ben je suis toujours vivant.
J'ai beau être un fan du deux-roues, je trouve que les parisiens conduisent trop mal pour y risquer ma peau.
Perso c'est pas les voitures qui me font le plus peur dans paris , c'est les deux roues, et entre autres les vélibs.
Bon sinon, pour résumer :
Oui pour une certaine partie de la population ca pose un problème, mais une grande partie des "raleurs" ralent parce qu'ils estiment que ca leur est dut.
Exemple con ce soir : j'ai réussis à choper la ligne 3 de gallieni (bagnolet) pour aller à saint lazare.
Ben à Havre caumartin il y en avait une floppée qui voulait rentrer (le métro était déja bondé).
Il eut été beaucoup plus intelligent de faire havre caumartin ->saint lazare à pied (allez 15 min en étant gentil), car à saint lazare 80% du métro descend !
Et il y en avait bien entendu quelques un qui ralaient à havre caumartin.
[^] # Re: watermarking vs DRM
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Bientôt la traque et le filtrage sur internet?. Évalué à 2.
2°)Il a dit qu'il était pour les controles automatiques de vitesses?
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 1.
Tu remarqueras le judicieux "intra muros".
Perso j'ai jamais vu de métro qui allait "en banlieu".
Alors il y a les RER (bloqués) , les métros (bloqués) et la SNCF (trains dans les horaires de pointes).
Les RER, oki, si ils sont pas là on peut pas faire grand chose.
Les trains, y'en a pas bcp, mais on peut encore les utiliser (faut se lever plus tôt pour arriver au boulot et/ou ne pas etre serré comme une sardine, je le sais).
Les métros on peut s'en passer donc par la marche à pied/vélo.
Si je le dis c'est aussi parce que accessoirement (mais c'est tout a fait accessoire hein) je me l'ai fait. saint lazare/bagnolet après les 45min/1 heure de mon train de banlieu.
Banlieue à banlieue ça peut commencer à faire beaucoup quand le RER direct qu'on prend d'habitude ne circule pas...
Ce dont je n'ai pas parlé, tu remarqueras ;)
Ensuite la question est donc "quel proportion de personne font banlieu à banlieu comparé à celles qui font banlieu-> paris / paris -> banlieu" ?
[^] # Re: licence
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.
Je ne voulais pas le mettre sur le même plan, mais la thèse s'inscrit quand même dans un cadre d'apprentissage. Car parler des "bon étudiants" en oubliant que pour être un "bon étudiant" il faut déja pouvoir être "étudiant" tout court, c'est un peu court je trouve. Je voulais plus accés mes propos la dessus ;).
Sinon, merci pour toutes ces précisions ;)
[^] # Re: et les autres "boites" ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
Tellement "non respect" que free estime que c'est "conforme" au contrat.
Allez comprendre.
il n'a jamais été possible d'acheter la freebox.
Il n 'y a pire sourd celui qui ne veut pas entendre.
autre version, vu que ce n'est pas une question mais une affirmation qui tombe sans autre forme de procés : ce n'est pas en le répetant plus de fois que ca va devenir vrai.
que sa propriété soit transférée à l'occasion d'une non restitution. moyennant des espèces sonnantes et trébuchantes. Ce que d'aucun oserait appeler ca un "achat".
regardons ce qu'en dis le tlfi
ACHETER, verbe trans.
I. Emploi trans. Obtenir contre paiement la propriété et l'usage.
Mais ce n'est pas du tout le cas dans la fbx. C'est juste que si tu paie , tu peux continuer a bénéficier de l'usufruit de la fbx(elle peut toujours executer le firmware. Et tu peux meme , si tu demande gentiment au sav, te connecter sur les dslam de free sur un autre compte. Faut juste qu'ils ajoutent l'adresse MAC) , et tu a la nue propriétée en plus. Mais ce n'est pas du tout un achat...
mais quand l'objet n'est pas cédé pour la fonction qu'il assure,
Nuance, tu ASSUME que l'objet n'est pas cédé pour cette fonction. Tu n'en sais rien.
J'ai peut être annulé un abonnement et décidé de garder cette fbx pour pouvoir, si un ami a des problèmes de connection avec sa fbx, lui préter la mienne pour qu'il puisse s'y connecter moyennant un coup de fil au SAV, plutot qu'il attende un RMA!
Bref, la situation est bien moins évidente qu'il n'y paraît.
Ce n'est pas en compliquant la chose avec "on peut pas l'acheter mais en réalité on peut" que ca va les rendre plus simples.
[^] # Re: et les autres "boites" ?N
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 2.
(pas d'entêtes malhereusement)
[^] # Re: et les autres "boites" ?N
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 2.
Si tu n'as pas confiance à une lettre officielle de free, et que tu sais mieux qu'eux ce qu'ils disent, je pense que je ne peux définitivement rien pour toi. Je m'apelle pas rani et je vais donc pas t'envoyer un email avec un "rani@staff.fbx.net" ou une autre adresse de ce style pour te montrer que free a bien dis ça en t'expliquant de a à z les cgv en septembre 2005 (si ma mémoire ne me trompe pas).
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.
Et une bourse cifre tu crois que c'est quoi ? Parce qu'en plus d'un salaire, avec une cifre, tu travaille aussi réellement donc tu peux aussi valoriser cette exp après.
Une bourse académique te fournis aussi de quoi vivre, mais peu :'( (moins que le smic dans ma mémoire).
Alors oui, les frais d'université sont très chers, mais ça ne te concerne pas, vu que ta bourse les payent.
Pour les chanceux qui arrivent à avoir une bourse.
Pour ceux qui sont à la limite, ben eux c'est plein pots.
Moi j'ai jamais eu de bourse jusqu'à maintenant... pourtant je peux quand même faire une thèse. (La bourse cifre c'est en réalité un salaire pour moi, celui qui touche la bourse c'est l'entreprise, donc je peux meme dire que je ne touche pas de bourse XD ).
C'eut été impossible aux USA.
Il faut voir le système dans son ensemble, et pas juste la toute dernière partie qui nous intéresse.
C'est un peu le meme principe en france ; ceux qui sont à la limité d'avoir la bourse se prennent tout dans les dents, tandis que les autres leur bourse couvrent tous les frais de leur vie estudantine.
Sauf qu'aux usa, si tu n'en as pas, non seulement tu dois payer pour pouvoir vivre, mais aussi pour pouvoir étudier.
ça rend la recherche plus attractive.
Tu fais la recherche pour le salaire ?
Moi non.
Je suis d'accord que c'est plus agréable d'avoir de quoi vivre plutot que de chercher comment finir la fin du moi, et je le comprend. Mais ma motivation/attraction ne provient pas du salaire.
Je vais meme te dire un truc, je m'en tape de combien je touche pendant ma thèse, du moment que je peux vivre avec.
Si je voulais un gros salaire, fastoche, tu te met dans les SI d'une grosse boite. Grosse perspective d'évolution (largement plus que dans une tpe) , salaire finaux plus grand possibles, toussa.
Mais ca correspond pas au boulot que je souhaite faire.
Quand tu dis qu'il y a très peu à débourser pour faire sa thèse en France, tu parles des frais d'universités
Des frais d'université. Le cout de la vie peut aussi etre assez faible le temps de faire/commencer sa thèse (par ex dans mon cas, je vis encore chez mes parents, et je dois "juste" payer la carte orange pour la thèse. Mais tout le monde n'a pas cette chance, je le sais).
Enfin, je dis pas que "la thèse aux usa elle pux". Je répondais juste au fait énoncé : faire de la recherche en france c'est plus compliqué pour un bon étudiant sans argent. Un étudiant n'a pas forcément besoin d'un loft de 250 m².
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 2.
Faut pas pousser.
Quant à la sncf, des rames étaient assurées pour aller et revenir du boulot.
Alors oui c'est pas super agréable d'etre compressé,ou de faire du sport mais c'est faisable quand meme.
Oui c'est plus lent.
Mais bon, j'ai chronométrer : pour moi le métro met 26 min , a pied 1h10/1h20. Pas tellement plus lent.
Imagine que cap gemini fasse grève, que thales fasse grève ...
Imagine que ft fasse grève (en ne réparant pas les problemes sur les lignes transfix par ex) XD
[^] # Re: Salaire annuel
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
Ce petit qualificatif de self-made man, un tantinet auto-suffisant, après ton introduction quelque peu ... commerciale reflète à lui seul comme tu te sens effectivement éloigné de nous pauvres petits français crypto-communo-antédiluviens.
Tout est dit je crois
Allant moi même commencer une thèse (enfin si j'arrive a respecter les délais administratifs /o\) , j'aimerais juste dire deux trois trucs :
1°) les universités sont largements moins cher (incommensurablement) en france qu'aux usa.
2°) il y a très peu à débourser pour faire une thèse en france. Enfin j'en fait (ferais une si tout se passe bien) une en cifre à partir d'un master pro, donc c'est pe un peu différent, mais tu cherche un financement à ta thèse (bourse ou alors entreprise), tu n'avance pas particulièrement beaucoup d'argent (excepté timbre, transport par ci, transport par la XD ).
[^] # Re: mouais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.
Mais on est TOUS pour réformer les régimes spéciaux ... Ceux des députés, des ministres etc...
L'ennui c'est que c'est un peu toujours les mêmes qui se font enc*ler, et toujours les mêmes qui festoient.
Alors des fois , y'en a certains qui en ont marre.
Ps : je ne suis pas cheminots, je ne suis meme pas dans le public.
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 1.
1°) les autres ne travaillent pas plus pour leur permettre de partir plus tôt.
Oui, mais si ils partaient un peu plus tard à la retraite disons 5 ans (55/60 ans comparé au 65 ans des autres), le déficit démographique serait moindre.
2°) Si 80% des chomeurs de +50 ans travaillaient, tu croit pas que ca aiderait à réduireles problèmes de retraites ?
Marrant ca , on nous dit "faut travailler plus, plus longtemps" , on oublie juste qu'il y a un énorme chomage chez les plus de 50 ans parce que "plus assez productif".
enfin quand les patrons arrêterons de virer parce que "pas assez de bénéfice", quand ils arreteront de partir avec des parachutes dorés; quand les politiques arreteront de s'en mettre pleins les fouilles, en ayant des avantages exceptionelles (tu savais que les députés avait le droit de voyager en première classe en tgv gratuitement ? et ensuite les cheminots sont méchants ils ont des réducs ...)
Là on pourra commencer à étudier le coup du "voir comment on peut rendre ca plus égalitaire".
Pas avant a mon sens.
[^] # Re: Qelques réponses de Free
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 5.
Faux.
Sinon il n'y aurait à dl un firmware à chaque fois que ca démarre, et pas seulement quand il y a une nouvelle version.
Et la fbx n'aurait pas a rebooter qund elle change de firmware
La boite est prêtée à l'utilisateur et Free charge le logiciel dans un boîtier qui lui appartient.
Faux, certains ont pu devenir propriétaire de la boite.
[^] # Re: Qelques réponses de Free
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 1.
Tu es tellement sur d'avoir tout le temps raison.
[^] # Re: free loue un accès, pas un modem
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
comme quant tu loue une voiture et qu'elle tombe en panne. C'est a toi de prouver que ce n'est PAS a cause de toi qu'elle est tombé en panne.
Il doit pas faire bon vivre dans ton pays. Pour ton information, en france c'est au loueur de prouver que tu ne l'a pas utilisé conformément aux conditions normales d'utilisations, et pas l'inverse.
[^] # Re: free loue un accès, pas un modem
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
Lesquesl de CGV ?
Comment peut tu prouver quoi que ce soit alors que tu ne peux pas attaquer en ssh ou autre la fbx pour savoir ce qui a merdé ?
Si ca se trouve elle marche plus parcque le firmware ne sait plus initialisé le modem adsl, ou le modem adsl est simplement tombé en panne? Comment savoir dans ce cas ?
Si tu donne ta voiture au garagiste (elle est sous sa responsabilité), et que tu as avait fait une connerie (je sais pas moi, mettre un pain de plastique dans une chambre de compression) et que quand il allume le moteur ca explose, tu pourras toujours courir pour qu'il soit responsable.
Tu es responsable si par exemple tu donne un coup de marteau, mais si l'aspect physique de la box semble correct toussa, on ne peut pas te faire porter la responsabilité d'une panne matériel.
D'ailleur c'est drôle hein, parce qu'avec un équipement que j'achète j'ai forcément une garantie de un an (cad que si il y a une panne dans l'année, alors le constructeur me rembourse les frais de réparation).
Imaginons qu'une voiture soit loué neuve. Je la loue, et paf panne. (comme une freebox , je suis responsable de la bonne utilisation de la voiture ).
A ton avis, qui va etre responsable , moi ou le constructeur ?
Avec ton raisonnement c'est tout le temps moi, avec la loi c'est le constructeur . Comme quoi...
Si l'équipement est utilisé dans les conditions normales d'utilisation tels que décrites dans leur manuel d'utilisation, ils ne peuvent rien te dire.
C'est leur réseau, pourquoi serait ce a toi d'acheter un équipement pour le fonctionnement/la protection de leur réseau ?
Parcque tu t'y es engagé d'après les CGV
N'importe nawak.
Les cgv n'indiquent nulle part que j'ai le droit ou le devoir d'interferer avec le fonctionnement de leur réseau !
vu que tu semble ne pas avoir bien lu les CGv , je vais te cc le cadre des cgv actuel relatil au fonctionnement et à la responsabilité de la stb chez l'utilisateur.
On constate que tu n'as pas le droit de faire mumuse avec la fbx (c'est normal), mais pas que tu ait le droit de mettre un équipement en coupure sur le réseau de free. D'ailleurs même au cas ou tu voudrais en mettre un, ils ne précisent pas par exemple les plages de fréquences que l'équipement doit accepter !
En plus ils excluent bien le "vice propre au matériel", ce qui est le cas si le matériel n'est pas prévu pour fonctionner avec le réseau sur lequel il est censé se connecter.
Je persiste : si le problème viens de leur réseau (surtension dut à la foudre tombé sur le dslam par exemple) ben non tu es pas responsable.
Si le problème viens de chez toi (coup de marteau) la oui.
Allez encore un coup, regardons donc dans le manuel de configuration de la fbx 4 si il est conseillé de mettre en coupure un pare foudre.
Sachant que la foudre peut tomber meme si il n'y a pas d'orage, il est clair que la recommandation ne peut être jugé comme absolue.
D'ailleurs c'est un conseil et même pas une obligation.
C'est quand même étonnant, pour un équipement, d'après toi obligatoire, il n'en est fait mention nulle part...
[^] # Re: et les autres "boites" ?N
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
1°) une lettre officielle a tout a fait une valeur juridique.
2°) tu as lus QUELS cgv?
J'ai fait remarquer que ce n'était PLUS vrai avec les CGV actuelles, mais qu'avec les cgv qui étaient en vigueur lors de mon changement, c'était vrai.
Dans la brochure tarifaire officielle
Laquelle ? Quel date ? Toutes les brochures officielles ?
Dans tous les cas cette situation intervient dans le cas où tu ne respectes pas les CGV
C'est pour ca que free dis conformément aux cgv ...
C'est pourquoi il est plus que douteux que de prétendre vouloir faire respecter une licence dans une situation où l'on a sciemment violer les CGV qui nous lie au FAI.
C'est pour ca que free dis conformément aux cgv ...
Mais tu dois certainement mieux savoir que les différents services de free ce qu'il y a dans les CGV à un moment X (les cgv ayant changé plusieurs fois).
[^] # Re: Qelques réponses de Free
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 2.
Les serveurs appartiennet à google et surtout .. SONT UTILISES PAR google.
C'est bien interne a l'entreprise vu que c'est sur du matos appartenant à l'entreprise, et utilisé par l'entreprise.
Que l'électricité provienne d'EDF ou des panneaux solaires d googleplex ne modifient en rien ce fait.
- La boîte startup qui fait une appli web basé sur un soft sous GPL qu'elle héberge sur une machine à elle chez un hébergeur pro et qui bien sûr ne fourni pas les sources à l'hébergeur pro.
La boite LOUE et UTILISE elle même la machine. L'hébergeur est ni le propriétaire des fichiers (t'imagine si il avait légalement le droit de mater tous tes mails parce que c'est lui qui s'occupe de la maintenance ?) , ni l'utilisateur (l'utilisateur est bien la boite qui loue le serveur, sinon ben elle le louerait pas).
La fbx appartient bien à free ... mais c'est l'utilisateur qui l'utilise (par définition).
Enfin en tout cas moi c'est comme ça que je l'ai compris. Je peux me tromper ensuite.
[^] # Re: et les autres "boites" ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 4.
Vraiment ?
Ben regardons alors :
"Nous vous rappelons que conformément aux Conditions Générales de Vente , en cas de non-restitution du modem, Free se réserve le droit de procéder à la facturation de l'équipement terminal, au prix mentionné dans les CGV, qui deviendra alors la propriété de l'Usager"
Le gras était déjà sur le journal.
On constate que l'on devient bien proprio de la boiboite si ils me facturent.
je respecte aussi les cgv vu qu'ils ont dit "conformément aux cgv".
A ce prix, tu conserves la freebox et le logiciels qui sont dedans... si tu en as le droit.
voui voui on en a le droit vu qu'on en est proprio ;)
les parties GPL sont chargées au boot en RAM, et en flash ne se trouve qu'un firmware propriétaire,
Il ne charge pas une partie de l'os à chaque connection. Le firmware contient le noyau (c'est pas un boot pxe). Le noyau est sous GPL.
Si c'était un boot pxe, pas besoin de mise à jour ni de dl de nouveau firmware (le firmware serait chargé automatiquement comme un ancien, vu que dans tous les cas il irait chercher ses données sur le serveur distant.)
Et bonne nouvelle : c'est 120 EUR seulement, maintenant (et depuis un certain temps en fait) :)
Mais on peut plus devenir propriétaire :'(
[^] # Re: free loue un accès, pas un modem
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à 3.
La prise est à moi, je peux la vendre, la remplacer, la jeter
Donc on ne peut te demander que le bon entretien du cable, et en aucun cas la mise en place , à tes frais et à ton appréciation, d'un équipement actif/passif en coupure lié à la protection contre la foudre.
Non, une décharge électrique qui suit une série de câbles et de connexions dont certains t'appartiennent.
Euh ca faut le prouver par contre pour mettre en cause l'utilisateur.(cf plus bas).
Va savoir d'où est partie la décharge et, surtout, qui est responsable de la protection à cet endroit et dans la suite du réseau
Facile : le professionnel !
Est ce que toi (particulier) tu sais si le cable adsl est aérien ou enterré ?
Est ce que tu sais si il y a eu un pare foudre avant en entrée du réseau , dans la fbx , si les cables sont bien blindé puis juste "dénudé" en arrivant chez toi, avec le blindage qui va à la terre ? (par exemple, je ne suis pas électricien).
Même , à supposer qu'il te demande de mettre un pare foudre (la foudre peut tomber même si il n'y a pas d'orage, donc dire "quant il y a un orage on retire la prise" peut etre correct, mais n'évite pas tous les cas), comment, peut tu savoir que ton équipement , en coupure, respecte leurs exigence de CEM ?
C'est leur réseau, pourquoi serait ce a toi d'acheter un équipement pour le fonctionnement/la protection de leur réseau ?
Ils vont bientot nous demander d'acheter leur fw (protection logique là) aussi ?
En clair tu dis "c'est la responsabilité du détenteur d'une fbx d'agir sur le réseau (équipement en coupure !) mais il a pas le droit de le faire (pas le droit de faire mumuse avec les VCI/VPI toussa)." Avoue que c'est quand meme assez antinomique.
Enfin c'est un peu facile de dire "on ne sait pas d'où est parti la foudre" (jusque la je suis d'accord) donc c'est FORCEMENT de chez le particulier, et en aucun cas de notre réseau. Si il y a un doute, les deux parties doivent en bénéficier, et pas que le pro.
D'ailleur je rapelle qu'en cas d'ambiguité dans un contrat d'assurance, l'ambiguité est TOUJOURS en faveur de l'assuré.
Ce qui tend à montrer que le professionel a le devoir de savoir ce qu'il fait et ce qu'il offre, et que ce n'est pas au particulier de "lire entre les lignes".