briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Cnam

    Posté par  . En réponse au journal passer un nouvel examen. Évalué à 2.

    le niveau n'a pas trop baissé depuis que j'y assure quelques vacations;-).
    Dis comme ça, on peut penser que c'est parce que tu y assure des vacations que le niveau n'a pas baissé!
  • # je n'ai pas très bien compris

    Posté par  . En réponse au journal Les certificats freephonie sont disponibles !. Évalué à 2.

    Comme les autres reglages SIP, ce n'est accessible que de chez vous (mais bon, vous avez ssh, non ?).
    Tu ne peux utiliser les certificats que chez toi ? C'est juste la récupération des certificats, non?

    Puis tu peux pas les récupérer en allant simplement dans ta console d'administration, meme si tu n'est pas chez toi ?

    Une autre question : les "réglages sip", ca correspond à quoi pour toi ?
    Parce que pour récupérer le compte sip, il faut visiblement aller juste sur la console d'administration.

    Mais
    - peut on utiliser ce compte sip de n'importe quel autre réseau ?
    - peut on utiliser et le compte sip, et le téléphone de la freebox en même temps ?
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 2.

    Impartial ne signifie pas sans erreurs. Le jugement de l'arbitre dans un match quelconque doit être impartial, pourtant il peut faire des erreurs, il peut ne pas avoir vu certaines choses etc.

    Dans ce cas là, on ne sort pas des véritée générale (c'est moche point barre
    je cite :
    la charte graphique de Kde est objectivement laide
    On voit une belle ouverture à la discussion.
    ),
    avec remise en cause de l'adversaire si il n'est pas du même avis (je cite : Bon goût, mauvais goût là est la question.).
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 1.

    Je n'ai jamais dit que Kde était *indiscutablement* inélégant, bien au contraire.
    Objectivement ca veut justement dire ça.
    2. D'une façon impartiale, sans parti pris.

    Si c'est totalement impartial, il n'y a donc pas à tervigerser.

    J'ai utilisé le terme "objectif" volontairement, même s'il ne me convint pas
    En clair, tu as pris un terme alors que tu voulais exprimer son antonyme...

    Je suis désolé de m'être un peu emporté, je voulais moins critiquer l'interface de Kde que critiquer ce relativisme mou qui rend toute forme de discussion sur un sujet impossible.
    Ah c'est donc ça le relativisme mou, oser demander une argumentation ?
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 1.

    Et bien oui,[...]
    Ben tu as vu, c'estquand même bien plus long que juste dire c'est objectivement moche.

    Et ce dont tu fait état n'est PAS de la mocheté, mais des problèmes d'intégration et de cohérence.
    De là a dire que si il y a ces problèmes là c'est que c'est automatiquement moche, il y a un pas que je ne franchirais pas.

    L'art n'est pas un outil à ce que je sache,
    L'art n'est pas un tout indivisible a ce que je sache.
    Dans l'art il y a plusieurs domaines. Dans chaque domaine, il y a plusieurs sous domaines.
    Vu que les moto tu aime pas, que dire de la "beauté"d'un picasso par rapport à un monet ? (perso j'aime pas picasso, mais ca ca n'engage que moi).
    Ca a strictement rien à voir.

    Lorie et Mozart, dans les deux cas c'est de la musique. Il y a du chant et de l'instrumental chez l'un comme chez l'autre.
    Monet et picasso c'est dans les deux cas de la peinture Il y a une toile et des couleurs dans les deux cas.
    L'hayabusa et la KTM sont dans les deux cas des motos. Il y a un moteur et des freins dans les deux cas.
    Cool, on caractérise vachement.
    Lorie c'est de la variété, Mozarr c'est du classique.

    Que tu le veuille ou non
    Parce que tu a décidé ça ?

    ont écrits des morceaux infiniment plus beau que n'importe
    Infiniment ma bonne dame.


    Bref, quand tu redescendra sur terre et tu observera que c'est pas parce que toi tu apprécie (pour des qualité X/Y/Z) une musique/logiciel/thème de couleur, que les autres sont
    1°) Objectivement mauvais
    2°) Si ils sont aimé par quelqu'un, c'est que ce quelqu'un a forcément mauvais gout.
  • # Le libre, garant de la sécurité?

    Posté par  . En réponse au journal L'impossible mission Olivennes. Évalué à 3.

    Il ne faut pas perdre de vue qu'un logiciel proprio ne sera JAMAIS sur.

    J'ai vu beaucoup de personnes parler de Winny (et donc de sahre, son successeur.)
    Pourtant Share , en plus d'etre windows only et proprio, n'est pas libre!
    je me base sur wikipedia pour indiquer qu'il n'est pas sûr :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Share_(P2P)#Security_Compromise(...)
    avec entre autre :

    As demonstrated by NetAgent in December 2006, they are able to determine the status of which download node has what files.


    Je pense qu'on peut aussi prendre en compte que proprio ou libre, il faut des relecteur compétents et/ou du code pensé dans le but de faire de la sécurité !
    ( :
    http://computerworld.co.nz/news.nsf/scrt/C5117F8EF8F89577CC2(...)

    There are dozens of cases just like this, where open source bugs remained undicovered for a decade or more, until one lone individual on their own personal quest did some digging. [...] Heck, people are still finding problems in IPv4 packets that have been around for 20-odd years. And as far as I can tell, whether or not the product was open source didn't really play a part in the finding or the fix, albeit the open source fixes are consistently coded faster when the problem is located. What mattered most was a single person (or company) that cared enough to investigate.

    )
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.

    - la taskbar du premier: la couleur est juste à vomir
    Déjà c'est un dégradé. Si tu considère que toutes les couleurs entre le mauve/bleu foncé et le noir sont à vomir, effectivement... mais là on peut plus grand chose pour toi.

    je pense que personne de bonne foi ne pourra dire le contraire.
    Ben tu en as une juste en face (facon de parler) de toi.
    Je trouve pas cette couleur particulièrement génante.
    Maintenant je trouve qu'elle s'intègre mal avec la couleur des autres fenêtres. Mais je trouve pas ça particulièrement "à vomir".
    Mais bien entendu, comme toi tu l'aime pas, si on s'en fout, c'est qu'on est pas de bonne foie.

    L'horloge (oui je fais un blocage sur les horloges) est juste moche et kitch.
    Kitch oui, moche, non.
    reproduction des anciennes horloges de gare (entre autres). Voui c'est kitch. Mais c'est pas parce que c'est pas la dernière horloge digitale de la mort qui tue que c'en est "moche".
    Il te faut une reproduction d'une casio G-Shock pour que ce soit "beau" ?

    Mais le détails qui tue, pour moi, c'est les problèmes d'espacement: le K du menu démarrer est completement collé à l'icone 'systeme settings', y'a 0 pixels de marge !
    Meme si je pense que ca doit pouvoir se régler, fait passer un bug.

    Le look est clairement inspiré de vista,
    Je connais pas vista, mais sachant que windows aime bien aussi s'insipirer de différentes sources , tout n'est pas forcément aussi simple.
    Perso j'aurais plutot dis Mac.

    Par contre l'icone de la batterie fait juste bizarre, le look ne s'integre pas du tout au reste.
    Et pourquoi ça ? Parce que la jauge est verte ?
    Je vois pas en quoi une incrustation d'une jauge (imagine la vide) avec le fond d'écran itou, "ne s'intègre pas du tout au reste".

    Par contre, et je serais d'accord, que tu me dise "mais pourquoi est ce qu'elle est ici, de même que l'horloge".

    Et tout ça est gaché par les fontes mal positionnées ou trop grosses, tous les chiffres sont mal placés !
    Effectivement, c'est assez idiot.
    Tu nous a concoté un beau bug report j'espère ;)

    (mais oui je te taquine).

    Moi je ne comprends pas qu'on puisse faire la promotion d'une nouvelle version de kde avec des screenshots aussi mauvais.
    Parce que c'était peut etre des démonstrations "techniques" et pas commercial?
    (Je sais pas , je propose)
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.

    Non, la charte graphique de Kde est objectivement laide

    Tu peux argumenter le terme en gras stp ?

    Bon goût, mauvais goût là est la question.
    Vu que c'est objectif, la question ne se pose pas ... a moins que tu estime que vu que toi tu estime que c'est objectif, tout ceux qui la trouve pas si moche, c'est qu'ils ont mauvais gout ?
    Rassure moi quand même, c'est pas ca que tu voulais dire ?

    Non, non, il ne faut surtout pas porter de jugement
    Si... mais pouvoir EXPLICITER ses jugements. Pas juste "Ouau c'est OBJECTIVEMENT ultra moche", et surtout pas dénigrer les autres avec "c'est du mauvais gout" (dixit ils ont pas le meme gouts que moi, c'est qu'il est mauvais).


    et subjectif dans la bouche des modernes ça veut dire RELATIF, et un relativisme mou, hein.
    Et une attaque a quiconque oserait te contredire, en faisant des affirmations, encore une fois, complétement dénué de fondements.

    Demain : Lorie et Mozart. J'affirme que Mozart est meilleur que Lorie, ah non ! Je troll ! Je porte un jugement esthétique ! Je dois dire : Lorie c'est meilleur pour toi et Mozar pour moi, donc Lorie est aussi bonne que Mozart.
    Euh... tu as trop fumé ?
    C'est comme si je disais qu'une Hayabusa (moto) était meilleur qu'une KTM (moto aussi).
    Ca a juste RIEN a voir.
    hayabusa <-> routière, KTM <-> trials/cross
    Essaie donc de rouler sur une piste de boue en hayabusa. Essaye de te taper 1200 Km sur autoroute en KTM.

    Bref, rien a voir. Déja que l'argumentation était amha pas superbe, mais l'exemple est d'antologie là !
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.

    Une critique valable ?
    Reprenons alors la critique :
    voici le post :
    rassure toi, je suis persuadé qu'à l'arrivée tu auras tes 5 rangées de quarante-deux icones dans les barres d'outils, comme savent si bien le faire les devs kde :). Entre les interfaces fouillies et sur-remplies d'icones, et les détails moches ou ratés qui traduisent un mauvais-gout assez omnipresent y'a des choses qui ne changent pas (cf par exemple la taskbar en bas de http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/KDE_4.png ou bien l'horloge de http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Kdebeta2_(...) )


    Prenons la première phrase, qui devrait servir d'introduction :
    rassure toi, je suis persuadé qu'à l'arrivée tu auras tes 5 rangées de quarante-deux icones dans les barres d'outils, comme savent si bien le faire les devs kde :).
    On constate donc une superbe introduction allié avec une argumentation du tonnerre !

    continuons :
    entre les interfaces fouillies et sur-remplies d'icones, et les détails moches ou ratés qui traduisent un mauvais-gout assez omnipresent
    Encore une fois, une argumentation poussée, totalement objective, et qui fait avancer le débat.

    Et tu appelle ca "une critique valable" ? (parce que la "critique s'arrete là)
    Montre moi alors où est la critique objective, avec une argumentation quelconque dans le post alors!
  • [^] # Re: Je ne comprend pas ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.

    on a tous compris qu'il c'est mal exprimé et qu'il parlait de l'implémentation de l'API.

    Maintenant l'implémentation principale de QT4, c'est bel et bien celle de trolltech, il a donc juste fait une mitominie (pas sur du nom là : prendre le contenant pour le contenu, par exemple "boire un verre", et inversement (passe moi le vin) )
  • [^] # Re: le passage à Dolphin

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.

    Konqueror par défaut est un "simple" navigateur.
    Il s' ouvre quasi immédiatement et sans 36000 options.

    Enfin, il peut faire browser de fichier, de fichiers distant (fish), browser http, browser ftp, apercu d'image, ...

    Ensuite que certains veulent un file manager tout con, qui fasse que ça, c'est leur choix. Moi je sais que si je passe à KDE4, je conserverais konqueror ;)

    Alors pourquoi ré-écrire un autre gestionnaire de fichiers ?
    Parce que certains(?) le veulent, et qu'une équipe de dev est prête à le faire ?

    le message indispensable, mais inutile tellement il est évident :
    Je rajouterais au message: enfin pas une critique facile, non argumentée, et se basant sur rien du tout ;)
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 2.

    y'a des choses qui ne changent pas
    Vouai, la critique inutile, fausse, et surtout extrêmement argumentée des fan boy de tout poils.
  • [^] # Re: First Post

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à -1.

    pas un navigateur de fichiers.
    Il veut récup un fichier rapidement, il va lancer un gros bouzin directement.

    Comme dire "un developpeur utilise un cvs/svn". Ben je t'assure que pour récup un code source rapidement ou autre, tu vas pas t'amuser à ça.

    [appréciation personelle]
    Et digikam, j'ai testé, j'aime pas du tout. A la rigueur Kphotoalbum, ou gqview suivant ce que tu veux faire, mais digikam, pas pour moi.
    [ /appréciation]
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.

    gouré de thread quoi ;)
  • [^] # Re: First Post

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.

    ben non le mode "liste" marche pas, car les dates des photos proviennent de l'exif, pas de leur date de création!
    (je pars en vacance, je shoote, je reviens, et je copie!)

    Sans compter que le mode liste avec 2000 fichiers, amuse toi bien pour retrouver le fichier que tu veux, meme avec la "liste" .

    moi c'est un script qui crée un répertoire suivant la date (en donnée exif) de création des photo, et mets mes photos dedans.

    Et j'ai "que" 2000 photos.
    Un pro c'est ce qu'il fait en moins d'un mois !
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 6.

    Qu'il soit agressif envers l'auteur de la dépêche, je ne me prononce pas dessus.

    Mais dire que ce comportement est lamentable, alors même que tu ne dis rien aux autres participants du troll (je parle pas de plop, mais des autres) qui lui font dire ce qu'il n'a pas dit, et lui font la morale, est légèrement osé quand même.


    Ce qui est lamentable a mon sens c'est ca : une hausse de ton, des personnes qui ont l'attaques facile (je ne m'intéresse pas de quel coté ça provient), et qui plutôt que d'essayer de comprendre ou de discuter, cherche a accuser et à dénigrer.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.

    et toi tu comprend pas ce qu'il dit, tu es vraiment grave...

    On s'en fou que KDE sorte en retard...
    Lui aussi.

    On s'en fou que GNOME sorte en retard...
    Lui aussi.

    Faudrait peut être apprendre à lire avant de faire la morale.
  • [^] # Re: First Post

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 10.

    C'est parce que tu n'as pas changé ton organisation de fichiers. Le mode spatial, c'est génial , mais ça demande de changer la manière de réfléchir à l'organisation de ses fichiers : moins de niveaux de hiérarchie, plus de fichiers par répertoire, utiliser la recherche (tracker).


    Aussi appelé la méthode de "je fous tout n'importe où".

    Soyons honnêtes, si tu as plus de 100 fichiers dans une fenêtre tu te perds facilement. (et encore 100, tu te perds facilement).

    Sur mon /home j'ai 43 000 fichiers (43138 pour être précis) , et je parle pas de mes partitions de stockage ni de mes photos.
    (j'ai plus de 2000 photos. trié par date. Trop top génial la spatialisation, je veux voir 6 photos != a dates !=, j'ai 6 fenetres ouvertes \o/)

    Quant à utiliser la "recherche" ... ben tu peux l'utiliser même dans des sous répertoire, donc la spatialisation apporte rien de ce point de vue.
  • [^] # Re: et ce n'est que le début

    Posté par  . En réponse au journal Le retour des VPN. Évalué à 4.

    d'une manière ultra-sécurisé, et de façon encore plus simple ...
    Sécurisé,, je connaissais, mais "ultra sécurisé" c'est nouveau .

    Plus sérieusement, tu as les sources de ce que tu utilise ?
    Sinon, c'est aussi intelligent que de tout enfermer dans un coffre fort et de donner ta clé à quelqu'un que tu ne connais absolument pas.


    J'ai personnellement une autre conception de la sécurité que de reposer sur un système propriétaire "soit disant" sécurisé.

    Alors maintenant, avec les briques logicielles qui existe, il est vrai que c'est "simple" de faire un système un minimum secure, mais ca veut pas dire qu'il l'est.
  • [^] # Re: Procédons par étape

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux débats à l'Assemblée autour de la vente liée. Évalué à 2.

    C'est un pléonasme: Un ordinateur, quel qu'il soit, ne peut fonctionner sans OS. Soit.
    Non c'est une hyptohèse, vu que c'est techniquement faux, mais globalement vrai.

    sinon, d'accord avec le post ;)
  • [^] # Re: Et les autres FAI ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.

    Il n'y que quatres réseaux grand publics en france :
    FT , Neuf, Free (iliad) , et renater (éducation nationale, recherche).
    si les controles sont fait sur le réseau de coeur des trois premiers, c'est bon, on controle les flux (meme si l'abonnée n'a rien signé).

    Les "petits" fournisseurs sont équivalent aux mvno pour les mobiles.
  • [^] # Re: Procédons par étape

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux débats à l'Assemblée autour de la vente liée. Évalué à 3.

    les formats qui domine le marché sont le doc et le pps et il ne sont pas bien supportés (ouvre un doc avec des images sous OpenOffice...)
    < Ma vie a moi>
    Au boulot je voulait récupérer un schéma d'un ppt pour le mettre dans un .doc. Bon je bosse de base sous linux, donc je commence à faire ma tambouille avec OOo.
    Ca marche mal.
    Je convertis le ppt en .od* et le .doc en .od*. je refais ma tambouille. Après un certain temps, ca marche.
    Je ferme et re ouvre , et vérifie si il lis toujours bien. Oui!
    Je le convertis en .doc et ca marchotte.

    Pas content, Je boot sous windows pour voir si ca marche sous windows. Le OOo sous windows a un peu changé la mise en page, mais grosso modo c'est ok.
    J'ouvre avec word. Ca marche pas !

    Que cela ne tienne me dise, je vais récupérer le ppt avec power point, et l'incoporer dans le .doc.
    Word et powerpoint ne savent pas communiquer. Les schémas powerpoint ne sont JAMAIS apparus dans word.

    Ca c'est terminé en copie d'écran puis cc de l'image.
    < /Ma>


    - les hotlines ne connaisse que windows,
    Les hotlines ne connaissent RIEN.
    Presque jamais vu une hotline réussir a résoudre un problème. La plupart du temps elle t'accuse d'avoir fait quelque chose. J'ai peut etre une mauvaise expérience des onlines, mais je crois qu'une certaines partie des hotlines ne sont pas si compétentes. Sinon pourquoi autant de demandes pour le fils du copain kisyconnait ?


    Et régler tous ces problèmes se fera progressivement, une première étape étant de ne plus imposer windows afin de réduire progressivement son monopole.
    Tout a fait d'accord :)

    Il faut être réaliste et comprendre qu'il y a encore du chemin avant que Linux soit un choix valable pour tous.
    Je suis réaliste. Mais depuis que j'ai du réutiliser windows (pour le boulot) et cotoi des windowsiens qui l'utilisent alors que je suis là, je me rend compte que le monde de windows est vraiment loin d'etre parfait et de "marcher" , contrairement a ce que beaucoup croient.

    mais à chaque il y a un moment ou quelqu'un leur envoie un fichier doc qui merde,
    J'ai des docs qui merde entre != versions de word. C'peut etre pas la faute de OOo là par contre.

    ou une merde à un moment ou je ne suis pas la et donc personne pour les aider.
    Je connais ça. Mais si ils ont la même merde avec windows, qu'est ce que ca change ?

    mais le problème de la vente forcée de windows avec un ordinateur se posent maintenant et on à pas vraiment le temps de régler tout le reste avant.
    Plus des gens vont utiliser linux en "desktop", plus les entreprises vont vouloir profiter de ce créneau.
    Ca peut très bien être un cercle vertueux (en tout cas faut l'espérer).
  • [^] # Re: et en France ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche La cour des comptes allemande dénonce les projets TIC. Évalué à 2.

    Maintenant le salaire est clair et il n'y a plus ces "à cotés" pseudo-légaux.
    Euh, il n'ya pseudo plus ces salaires pseudo légaux.

    Vu qu'ils étaient "obscure" , comment savoir si ce n'est plus fait ?

    Les valises qui partaient d'un ministère pour aller chez un secretaire d'état ou autre ca a exister, comment savoir si ca existe encore ?
  • [^] # Re: Olivennes

    Posté par  . En réponse au journal Conférence: L'auteur du rapport sur la lutte contre le piratage sur internet à Science Po. Évalué à 3.

    On parle clairement de salaire, de pouvoir d'achat. De rien d'autres. Ou alors faut deviner ce que tu veux dire ....
    Je reconnais que je me suis mal exprimé et je m'en excuse. Dans mon esprit, j'entendais les magistrat comme ça, et j'ai oublié de l'écrire. Je pensais l'avoir fait.
    Mea culpa.


    Ensuite, tu dis de la merde encore
    Meci bien, ce genre d'adjectif me manquait.

    Le rapport Olivennes est justement une consultation (ce n'est pas une loi jusqu'a preuve du contraire).
    Une consultation qui consulte pas tous les parties, et auxquel le président de la république et le ministre ayant demandé la consultation ce sont dit tout a fait d'accord avec. Ca doit avoir aucune valeur ce genre de truc.
    D'ailleur l'ufc que choisir et les journaux trouvent aussi que ca n'a strictement aucune valeur.

    Ensuite on se demande qui est de mauvaise foi ou pas.

    Quand à la vertu de ta démonstration, euh bah, je ne la vois pas
    Je sais, quand c'est toi qui le fait , c'est "evident", quand ce sont les autres "ca n'existe pas".

    Tu parle de la démonstration que le gvt fait ne consulte pas les principaux intéréssé ? Je crains que ce soit un fait et non une démonstration.
    Ou peut etre parle tu du fait que le problème de la musique (économique et législatif) se retrouve aussi dans les autres domaines. La aussi c'est un fait.
  • [^] # Re: Olivennes

    Posté par  . En réponse au journal Conférence: L'auteur du rapport sur la lutte contre le piratage sur internet à Science Po. Évalué à 3.

    Note que les magistrats manifestent pas du tout pour ça
    Ah bon, ils ne font pas grèves parce que le gouvernement essaie d'imposer ses décisions sans consultations ... comme le problème du rapport olivennes, et que mis dans le contexte des autres grèves, cela montre que le problème de la musique & P2P , tant d'un point de vue économique que d'un point de vue législatif, ne sont en aucun cas différent des problèmes rencontrés dans les autres domaines ?