j'ai paraphrasé une avocate de Que Choisir, qui n'est sûrement pas neutre mais risque de ne pas dire trop de bêtises à ce sujet.
Ben elle dis d'autant moins de bétise que la jurisprudence va dans son sens ..
"les prestataires de services Internet ou de téléphone sont tenus à une «obligation de résultat». Autrement dit, en cas de problème de leur fait, ils doivent non seulement tout faire pour remettre le service en état le plus rapidement possible, mais aussi indemniser les clients lésés, notamment en leur offrant une partie de leur abonnement. L'interruption du service n'est tolérée que si elle est dûe à un cas de force majeure (événements imprévisibles et insurmontables comme les tempêtes par exemple)."
Mais non tu n'y es pas albert. Ca doit encore etre un de ces emloyés trop zélé. Microsoft lui reconnais la force de mandriva et s'incline sur cet appel d'offres.
0.42 Gw -> 0.042 Mw ca me fait un facteur 10 000.
Amha dark_star voulait dire
0.042 Gw (enfin pe ?)
bon une machine de 100 XT5 ca fait :
100*0.042 Mw (donc 100*42kw) ca fait ... 4.2 Mw.
Donc un facteur 100 pa rapport à 0.42 Gw (dans le calcul de patrick_g)
Quand t'aura compris ca on aura fait un grand pas.
Parce que toi tu as compris de ce que que tu parlais ?
Pourquoi tu ne prend pas en compte dans tes pseudos calculs que tout ceux qui trouvent que l'interface leur plaît ne râlent pas ?
Pourquoi tu ne prend pas en compte que ... C'est du libre !
You want it, you code it !
Les gens font ce qu'ils veulent avec le code, et les dvp de gimp ne doivent RIEN a PERSONNE.
Si ils veulent prendre en compte les user qu'ils aiment, ils le font.
Si tu es pas content, tu patch, tu fork etc...
Moi aussi j'aimerais des tas de changements (16 bits, ...) ben gimp le fait pas. Je le fait remarquer mais certainement pas comme tu le fais (attaques ad hominem toussa).
ps , comme le fait remarquer beagf, apprend donc les différences entre équivalence , implication , fonction subjective, fonction injective avant d'essayer de donner des leçons à tout le monde.
Pas totalement (que d'incompréhension mes aïeux)
Que la GPL est plus orienté libre pour l'utilisateur final parce qu'elle oblige a contribuer et n'autorise pas la reprise dans le proprio.
C'est un avantage ... et un inconvénient.
Theo est surement un des plus gros défenseur du libre....
Ce sur quoi je n'ai rien dis. Juste dis que c'était un GROS trolleur. Et ça c'est un un fait.
Le tout est de choisir une association en fonction de ses propres centres d'intérêt.
Contrairement aux autres posts je te conseille donc :
- Jeux De Rôle
- Paintball
- Anime.
Bon pas sur que tu trouve ton âme soeur, mais tu pourras plus dur "je reste devant mon ordi toute la journée" (bon sauf si tu fait que mater des animes oui)
euh c'est pas parce qu'il y a eu un clan de moinsseur que tout le monde en fait partie.... D'ailleur je t'ai plussé (bon à -5 ca va pas te faire monter bcp hein).
ah mais j'ai pas dit que les AM ca servait a rien hein (la preuve j'en ai (un peu) fait, et j'ai eu des potes assez bon dedans).
juste dis que les cours dis de "self defense" ca me faisait marrer, c'tout. (enfin je trouve ca dommage aussi a vrai dire , car a mon sens une bonne partie des personnes qui y vont au début croient vraiment que ça va les aider automagiquement dans une agression. Ca fait un peu publicité mensongère).
Ensuite pour les cours "sympa" ca dépend souvent du prof. Si tu as trouvé un prof sympa, amuse toi bien (et bonne continuation ;))
intéresse-toi à des sujets passionnants, qui permettent EN PLUS de socialiser facilement : la sociologie, l'histoire, l'anthropologie, etc.
et
Parce que bon, ok, frimer devant les copains parce qu'on connaît par coeur la généalogie de l'homme de cromagnon, c'est bien, mais ça t'apporte quoi ?
Et prière de ne pas répondre "à satisfaire ma soif de connaissance", ça fait très Kévin.
on a pas du aller aux mêmes cours d'AM (aikido pour ma part)
Ps : le self défense, qu'est ce que c'est "pliant" ce truc. Les gens croient vraiment pouvoir se défendre contre une bande simplement parce qu'ils ont suivi 1h30 de cours par semaine pendant un an et demi ?
La seule défense réellement efficace si on est pas un pro et qu'on veut vivre encore un peu (sous entendu que l'on puisse bien entendu) c'est ...
La course à pied (ou alors le shootgun au choix XD )
J'ai eu des échos (prof d'un copain à chaque fois,karaté ou judo je sais plus)
- un groupe l'agresse (je vous le fait en cours) -> il les rétament
- un groupe l'agresse -> il est à l'hosto.
(prof différent, de 2 copains différents).
Si un programme a besoin d'une bibliothèque pour fonctionner (que cette dernière soit liée dynamiquement ou statiquement), alors il doit respecter les termes de la licence de la bibliothèque.
C'est un point qui reste très flou pour moi.
Qu'est ce qui empêche d'avoir une bibliothèque avec la même API (et abi) q'une GPL mais codé par soi ?
En quoi est ce interdit par la GPL? Car c'est quand même ce que ça veut dire en cas de liaison dynamiques!
Tant que les GNU/Linuxiens continueront à pleurer pour un truc qui fait bien du msn et qui lit du flash correctement, bah il n'y aura rien à faire. La liberté aura perdu.
Tu sais qu'il y a des GNU/Linuxiens qui ne pleurent pas du tout pour ça, et qu'il y a des bsdien (moins il est vrai ) si ?
Quant les BSDiens (ou les linuxiens, voir les opensolariens) arrêteront de croire qu'ils sont meilleurs que les autres, plus beau, plus intelligents, ont tout mieux compris, et peuvent traiter les autres comme de la merde, on aura fait un grand pas en avant ... Et t'as vu même pas de ms dedans!
Bordel y'a qu'a voir les trolls de theo de raadt pour se rendre compte que tout n'est pas beau au pays d'openbsd (pas dis que tout était moche non plus hein, ni que tout est beau au pays de linux).
mais surtout le premier commentaire assez agressif
Je présume que ça s'adresse à moi.
C'est pas comme si c'était la première fois que des journaux a grand tirages montrent de façon évidente que certains de leurs journalistes ne se renseignent pas plus en avant que des "on dit", quand ils ne se contentent pas de recopier une dépêche AFP ou Reuteurs!
Malheureusement ceci semble être vrai pour un certain nombre de domaine /o\ (l'informatique ... ou le social).
alors oui à la vulgarisation, mais un maître (donc celui à même d'enseigner quelque chose et de se permettre une vulgarisation) ne dois pas avoir le même niveau que ses élèves, voir inférieur!
Honnêtements les recopies des dépêches des majors sans réflexions commencent à me lasser. Les publi informations, les articles totalement orientés, l'auto censure des journaux par exemple au niveau de la classe politique, et ainsi de suite.[ quelques extraient bien entendu. Pour faire bien, il faudrait prendre les journaux sur les 3 derniers moi et surlignait tous les articles ne me plaisant pas. Tu conviendra que le travail est assez conséquent, je me contente donc de ces affirmations sans rien prouver]
La question à 1¤ est donc "quel est la valeur ajoutée du monde sur un article comme celui là" ?
L'autre question est "Pourquoi dès que je vais sur un site quelconque j'ai l'impression de me trimballer dans une gallerie de pub?" Je présume que meme pour leurs membres payants, ils affichent quand même les pubs.
Alors je ne suis pas fondamentalement contre le Monde, mais je trouve (c'est somme toute personel) que le niveau du monde diminue , même si on peut encore trouver de bon articles.
C'est d'ailleurs une remarque sur l'ensemble de la presse.
allez exemple con : est ce normal que les journaux se régale comme des tabloïds sur la vie privée des politiques (hollande, sarko, ...) mais oublie l'essentiel à mon sens? (passage à la trappe de la Dadvsi, loi anti asile comme le pointait maitre eolas, pour les premières qui me viennent à l'esprit).
Je sais qu'il faut vendre, mais bon quand l'ensemble de la presse se nivelle au niveau des tabloïds, ben désolé je trouve pas ça comme une marque particulière de compétence.
Allez pour te montrer que tout n'est pas blanc ni noir, je n'ai trouvé un article sur des exactions policières après l'investiture de sarko , uniquement dans le monde. Et que l'express de quelques mois avait un dossier interessant sur les fraudes à la sécu etc...
Quand au support du matos dans Vista, t'es libre de comparer l'etendu du matos supporte avec n'importe quelle distrib, je rigolerais un bon coup.
Le f@st 800 il est supporté sous vista ?
Je veux dire en pouvant jouer en réseau avec ?
Parce que sous xp et 2k c'était pas ça .
sous linux il marche (grâce à baud123 entre autre).
On peut trouver des tas d'autres exemples, beaucoup mieux même, car la tu vas me dire "ouais c'est pas notre faute c'est celle du constructeur". Toujours est il que ...
Entendu a une réunion du RNRT :
"Tu as testé vista ?
Ah ouais je l'ai testé sur mon portable. Mais bon je l'ai enlevé. Il reconnaissait pas mon imprimante, et puis mon dsi ne voulait pas que s'en occuper.".
faut croire que le cas que de l'imprimante que décrit albert ne dois pas être si isolé que tu dois l'être.
Pour les imprimantes sous linux, si c'est une hp ca passe les doigts dans le nez. Maintenant si tu nous passe toute la doc dont bénéficie ms pour le matos pour faire marcher des canon, je t'en prie.
Je parle heureusement pas de matos anciens qui est dis "ne pas fonctionner" avec vista car trop vieux. Ce sont des rumeurs que je n'ai pas pu vérifier. Si quelqu'un a des infos.
Je ne vois pas quelle liberté l'utilisateur a-t-il perdu ?
Euh ...; tu rigole ?
La si tu vois pas après tout ce qu'on a dis, je vois pas ce que je peux faire pour toi par contre.
Enfin je ne vois pas en quoi c'est contradictoire et en quoi ce but est en opposition à mes propos auparavant.
Le but est pas "contradictoire" , ca a juste rien a voir. C'est ce que je disais.
On parlais de la liberté de l'utilisateur , et là tu nous dis "c'est pour avoir du code libre".
En fait , pour avoir du code libre, pourquoi BSD ? Pourquoi pas WTFPL ? ca conviendrais bien mieux.
Si il fait le choix d'acheter une musique drmisé, c'est son choix, ca peut paraitre stupide mais ca reste son choix. Personne ne l'a obligé à le faire.
Comment ca ca a rien a voir avec ce dont on parle?
Le LL est là pour garantir des libertés à l'utilisateurs.
Et tu dis "oui nous on garanties pas les libertés tout au long de l'utilisation de notre code parce que l'utilisateur a fait le choix de prendre des licences qui ne le garantisse pas". Tu fait pas du libre si l'utilisateur peut pas avoir les libertés dans ce cas, c'est tout.
C'est d'ailleur ce qui est reproché.
Alors ensuite dire "Mais sion fait du libre ... mais on ne garantie rien à l'utilisateur si quelqu'un reprend le code" alors que faire du libre c'est justement garantir des libertés à l'utilisateur.
Et rejeter le problème sur l'utilisateur est assez ... nul.
Ca doit etre la meme chose avec les bugs hein "Ah ce con d'utilisateur a encore fait une connerie".
Pourrais tu me montrer le cheminement logique qui prouve que l'utilisateur perd des libertés (à cause d'un code BSD)
Code BSD -> code proprio issu de BSD (on a rajouté un printf et mis une gui au dessus et on a mis l'ensemble sous proprio).
L'utilisateur utilise sous jacentement du code "libre" ... mais ne peut rien faire avec car sous licence proprio. Cool.
Mais non la c'est la faute de l'utilisateur qui osé ne pas prendre le projet bsd (qu'il ne connaissait pe pas initialement, ou qui ne convenait pas completement a ses besoins, ou qui a été forcé par son patron , ou ...) . C'est sa faut entière et pleine de pas avoir les libertés que lui confèrerait le code initial.
No comment.
Vas tu aussi accuser les découvreurs de l'energie atomique des morts à Hiroshima ?
Oh, ils le font très bien tout seuls. Ils ont dit après le test de trinity "maintenant on est tous des sacrés fils de putes".
Mais bon, pour revenir dans le sujet, heureusement que j'avais marqué : exemple volontairement exagéré
Mais visiblement tes yeux sont très ... pointilleux sur les caractères qu'ils veulent bien laisser passer au nerfs optiques. Je ne vois pas d'autres explications pour ne pas voir l'avertissement, et ne pas voir que je ridiculise juste le coup du "mais non c'est normal qu'on puisse réutiliser ceci, car sinon ils l'auraient fait eux même".
Genre le code BSD on le laisse aux méchants propriétaires pour qu'ils nous spollient avec ...
Libre interprétation de tes propres propos. Je ne me prononcerais pas dessus.
Si ce code n'existait pas, il l'écrirait.
exemple volontairement exagéré
Donc si un bourreau vient te voir et te demande de lui fournir le fusil et les cartouches pour te tuer, tu lui fournirais sous prétexte que "ben il peut aussi venir avec le sien, donc autant lui fournir le miens".
Gpl dis plutot "si il veut me tuer, il le fera avec SON fusil. Le mien c'est que pour la chasse au lapin".
Comme quoi, la GPL ne protège pas de tous les maux
Et la gplv3 est jamais sortie quand elle a vu ce problème. Non non pas du tout.
La fsf etc..., ils ont jamais voulu faire respecter l'esprit de leur licence en proposant ...
- un site des violations (gpl violations)
- des attaques en justices (avec accord a l'amiable ou pas)
- des "updates" des licences pour se mettre à jour en fonction des contournement de la licence qui sont apparus justement.
Le but de la BSD c'est de donner du code librement.
La question était : En gros elle empeche les licence libres qui ne garantissent pas que l'utilisateur conservera sa liberté.
Et constate que la c'est plus du tout le meme discours que tu nous tient.
avant c'était "Ou est ce que l'utilisateur perd ses libertés".(je cite : Quelle liberté perd-il ?)
Et quand on te le démontre par A+B , tu nous sort un autre but, qui est louable certe, mais qui a rien a voir.
[^] # Re: Beta, ca veut dire beta!!!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Postgresql 8.3 en béta2. Évalué à 3.
DB2 n'existe plus ?
je croyais que c'était aussi un gros mastodonte dans ce secteur.
[^] # Re: TU REAGIS MAL !!!!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal orange.fr et ses cadeaux. Évalué à 2.
Ben elle dis d'autant moins de bétise que la jurisprudence va dans son sens ..
http://www.freenews.fr/nat/5396-divers-free-declare-coupable(...)
[^] # microsoft?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mandriva / Microsoft : Renversement de situation. Évalué à 1.
-->[]
[^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 2.
Voui au temps pour moi.
mais c'est sur que là, on vois bien que tu parles que de ce que tu connais, hein ;)
Errare humanum est, non ?
sinon, pête un coups, c'est vendredi mon coco.
Donc moi j'ai pas le droit de troller non plus ?
[^] # Re: Modélisation climatique
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Cray XT-5 entièrement sous Linux. Évalué à 2.
Amha dark_star voulait dire
0.042 Gw (enfin pe ?)
bon une machine de 100 XT5 ca fait :
100*0.042 Mw (donc 100*42kw) ca fait ... 4.2 Mw.
Donc un facteur 100 pa rapport à 0.42 Gw (dans le calcul de patrick_g)
Donc moins de 11 tep ;)
[^] # Re: Vivement qu'ils sortent une vrai version pour windows
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie de GNU Image Manipulation Program 2.4. Évalué à 1.
Parce que toi tu as compris de ce que que tu parlais ?
Pourquoi tu ne prend pas en compte dans tes pseudos calculs que tout ceux qui trouvent que l'interface leur plaît ne râlent pas ?
Pourquoi tu ne prend pas en compte que ... C'est du libre !
You want it, you code it !
Les gens font ce qu'ils veulent avec le code, et les dvp de gimp ne doivent RIEN a PERSONNE.
Si ils veulent prendre en compte les user qu'ils aiment, ils le font.
Si tu es pas content, tu patch, tu fork etc...
Moi aussi j'aimerais des tas de changements (16 bits, ...) ben gimp le fait pas. Je le fait remarquer mais certainement pas comme tu le fais (attaques ad hominem toussa).
ps , comme le fait remarquer beagf, apprend donc les différences entre équivalence , implication , fonction subjective, fonction injective avant d'essayer de donner des leçons à tout le monde.
[^] # Re: Bof...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Fusion-IO, l'unité de stockage du futur-présent?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas dans la presse qu'on lira "je crois que tout est dis ."
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Wikipedia dans le collimateur du Monde. Évalué à 5.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 1.
Que la GPL est plus orienté libre pour l'utilisateur final parce qu'elle oblige a contribuer et n'autorise pas la reprise dans le proprio.
C'est un avantage ... et un inconvénient.
Theo est surement un des plus gros défenseur du libre....
Ce sur quoi je n'ai rien dis. Juste dis que c'était un GROS trolleur. Et ça c'est un un fait.
[^] # Re: Ca va venir tout seul
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 3.
Contrairement aux autres posts je te conseille donc :
- Jeux De Rôle
- Paintball
- Anime.
Bon pas sur que tu trouve ton âme soeur, mais tu pourras plus dur "je reste devant mon ordi toute la journée" (bon sauf si tu fait que mater des animes oui)
Bonne chance :P
[^] # Re: Ouais bon...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 2.
[^] # Re: Fais de la danse ;)
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 2.
juste dis que les cours dis de "self defense" ca me faisait marrer, c'tout. (enfin je trouve ca dommage aussi a vrai dire , car a mon sens une bonne partie des personnes qui y vont au début croient vraiment que ça va les aider automagiquement dans une agression. Ca fait un peu publicité mensongère).
Ensuite pour les cours "sympa" ca dépend souvent du prof. Si tu as trouvé un prof sympa, amuse toi bien (et bonne continuation ;))
[^] # Re: une perle d'un frenchtoucheseducteur
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 3.
1 fois kline et 1 fois gliner
Non c'est pas ca ?
[^] # Re: Génial
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Martine Cover Generator. Évalué à 2.
Enfin free s'en fout si tu fait pas le con (héberger des .rar sur 10 Go c'est autre chose que 5 images qui se courent après).
[^] # Re: Ouais bon...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 10.
et
Parce que bon, ok, frimer devant les copains parce qu'on connaît par coeur la généalogie de l'homme de cromagnon, c'est bien, mais ça t'apporte quoi ?
Et prière de ne pas répondre "à satisfaire ma soif de connaissance", ça fait très Kévin.
[^] # Re: Fais de la danse ;)
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 1.
Ps : le self défense, qu'est ce que c'est "pliant" ce truc. Les gens croient vraiment pouvoir se défendre contre une bande simplement parce qu'ils ont suivi 1h30 de cours par semaine pendant un an et demi ?
La seule défense réellement efficace si on est pas un pro et qu'on veut vivre encore un peu (sous entendu que l'on puisse bien entendu) c'est ...
La course à pied (ou alors le shootgun au choix XD )
J'ai eu des échos (prof d'un copain à chaque fois,karaté ou judo je sais plus)
- un groupe l'agresse (je vous le fait en cours) -> il les rétament
- un groupe l'agresse -> il est à l'hosto.
(prof différent, de 2 copains différents).
[^] # Re: Avant de sombrer dans la déprime la plus totale ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Aujourd'hui je déprime. Évalué à 2.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 2.
C'est un point qui reste très flou pour moi.
Qu'est ce qui empêche d'avoir une bibliothèque avec la même API (et abi) q'une GPL mais codé par soi ?
En quoi est ce interdit par la GPL? Car c'est quand même ce que ça veut dire en cas de liaison dynamiques!
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 0.
Tu sais qu'il y a des GNU/Linuxiens qui ne pleurent pas du tout pour ça, et qu'il y a des bsdien (moins il est vrai ) si ?
Quant les BSDiens (ou les linuxiens, voir les opensolariens) arrêteront de croire qu'ils sont meilleurs que les autres, plus beau, plus intelligents, ont tout mieux compris, et peuvent traiter les autres comme de la merde, on aura fait un grand pas en avant ... Et t'as vu même pas de ms dedans!
Bordel y'a qu'a voir les trolls de theo de raadt pour se rendre compte que tout n'est pas beau au pays d'openbsd (pas dis que tout était moche non plus hein, ni que tout est beau au pays de linux).
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 2.
(Ca existe aussi entre deux codes proprio : les != problèmes de licences par exemple).
Ensuite certe, il faut le voir... mais c'est vrai pour tous les comportements illégaux ;)
Sinon, patrick_g a mieux expliqué que moi ce que je voulais dire.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à -1.
Faut lire plus que les deux lignes du commentaire. L'argument vaut ce qu'il vaut, mais il est là, ... lui.
[^] # Re: Pas si stupide que ça
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Wikipedia dans le collimateur du Monde. Évalué à 10.
Je présume que ça s'adresse à moi.
C'est pas comme si c'était la première fois que des journaux a grand tirages montrent de façon évidente que certains de leurs journalistes ne se renseignent pas plus en avant que des "on dit", quand ils ne se contentent pas de recopier une dépêche AFP ou Reuteurs!
Malheureusement ceci semble être vrai pour un certain nombre de domaine /o\ (l'informatique ... ou le social).
alors oui à la vulgarisation, mais un maître (donc celui à même d'enseigner quelque chose et de se permettre une vulgarisation) ne dois pas avoir le même niveau que ses élèves, voir inférieur!
Honnêtements les recopies des dépêches des majors sans réflexions commencent à me lasser. Les publi informations, les articles totalement orientés, l'auto censure des journaux par exemple au niveau de la classe politique, et ainsi de suite.[ quelques extraient bien entendu. Pour faire bien, il faudrait prendre les journaux sur les 3 derniers moi et surlignait tous les articles ne me plaisant pas. Tu conviendra que le travail est assez conséquent, je me contente donc de ces affirmations sans rien prouver]
La question à 1¤ est donc "quel est la valeur ajoutée du monde sur un article comme celui là" ?
L'autre question est "Pourquoi dès que je vais sur un site quelconque j'ai l'impression de me trimballer dans une gallerie de pub?" Je présume que meme pour leurs membres payants, ils affichent quand même les pubs.
Alors je ne suis pas fondamentalement contre le Monde, mais je trouve (c'est somme toute personel) que le niveau du monde diminue , même si on peut encore trouver de bon articles.
C'est d'ailleurs une remarque sur l'ensemble de la presse.
allez exemple con : est ce normal que les journaux se régale comme des tabloïds sur la vie privée des politiques (hollande, sarko, ...) mais oublie l'essentiel à mon sens? (passage à la trappe de la Dadvsi, loi anti asile comme le pointait maitre eolas, pour les premières qui me viennent à l'esprit).
Je sais qu'il faut vendre, mais bon quand l'ensemble de la presse se nivelle au niveau des tabloïds, ben désolé je trouve pas ça comme une marque particulière de compétence.
Allez pour te montrer que tout n'est pas blanc ni noir, je n'ai trouvé un article sur des exactions policières après l'investiture de sarko , uniquement dans le monde. Et que l'express de quelques mois avait un dossier interessant sur les fraudes à la sécu etc...
[^] # Re: Et bah...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ODF mort-né ?. Évalué à 2.
Le f@st 800 il est supporté sous vista ?
Je veux dire en pouvant jouer en réseau avec ?
Parce que sous xp et 2k c'était pas ça .
sous linux il marche (grâce à baud123 entre autre).
On peut trouver des tas d'autres exemples, beaucoup mieux même, car la tu vas me dire "ouais c'est pas notre faute c'est celle du constructeur". Toujours est il que ...
Entendu a une réunion du RNRT :
"Tu as testé vista ?
Ah ouais je l'ai testé sur mon portable. Mais bon je l'ai enlevé. Il reconnaissait pas mon imprimante, et puis mon dsi ne voulait pas que s'en occuper.".
faut croire que le cas que de l'imprimante que décrit albert ne dois pas être si isolé que tu dois l'être.
Pour les imprimantes sous linux, si c'est une hp ca passe les doigts dans le nez. Maintenant si tu nous passe toute la doc dont bénéficie ms pour le matos pour faire marcher des canon, je t'en prie.
Je parle heureusement pas de matos anciens qui est dis "ne pas fonctionner" avec vista car trop vieux. Ce sont des rumeurs que je n'ai pas pu vérifier. Si quelqu'un a des infos.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à -1.
Euh ...; tu rigole ?
La si tu vois pas après tout ce qu'on a dis, je vois pas ce que je peux faire pour toi par contre.
Enfin je ne vois pas en quoi c'est contradictoire et en quoi ce but est en opposition à mes propos auparavant.
Le but est pas "contradictoire" , ca a juste rien a voir. C'est ce que je disais.
On parlais de la liberté de l'utilisateur , et là tu nous dis "c'est pour avoir du code libre".
En fait , pour avoir du code libre, pourquoi BSD ? Pourquoi pas WTFPL ? ca conviendrais bien mieux.
Si il fait le choix d'acheter une musique drmisé, c'est son choix, ca peut paraitre stupide mais ca reste son choix. Personne ne l'a obligé à le faire.
Comment ca ca a rien a voir avec ce dont on parle?
Le LL est là pour garantir des libertés à l'utilisateurs.
Et tu dis "oui nous on garanties pas les libertés tout au long de l'utilisation de notre code parce que l'utilisateur a fait le choix de prendre des licences qui ne le garantisse pas". Tu fait pas du libre si l'utilisateur peut pas avoir les libertés dans ce cas, c'est tout.
C'est d'ailleur ce qui est reproché.
Alors ensuite dire "Mais sion fait du libre ... mais on ne garantie rien à l'utilisateur si quelqu'un reprend le code" alors que faire du libre c'est justement garantir des libertés à l'utilisateur.
Et rejeter le problème sur l'utilisateur est assez ... nul.
Ca doit etre la meme chose avec les bugs hein "Ah ce con d'utilisateur a encore fait une connerie".
Pourrais tu me montrer le cheminement logique qui prouve que l'utilisateur perd des libertés (à cause d'un code BSD)
Code BSD -> code proprio issu de BSD (on a rajouté un printf et mis une gui au dessus et on a mis l'ensemble sous proprio).
L'utilisateur utilise sous jacentement du code "libre" ... mais ne peut rien faire avec car sous licence proprio. Cool.
Mais non la c'est la faute de l'utilisateur qui osé ne pas prendre le projet bsd (qu'il ne connaissait pe pas initialement, ou qui ne convenait pas completement a ses besoins, ou qui a été forcé par son patron , ou ...) . C'est sa faut entière et pleine de pas avoir les libertés que lui confèrerait le code initial.
No comment.
Vas tu aussi accuser les découvreurs de l'energie atomique des morts à Hiroshima ?
Oh, ils le font très bien tout seuls. Ils ont dit après le test de trinity "maintenant on est tous des sacrés fils de putes".
Mais bon, pour revenir dans le sujet, heureusement que j'avais marqué :
exemple volontairement exagéré
Mais visiblement tes yeux sont très ... pointilleux sur les caractères qu'ils veulent bien laisser passer au nerfs optiques. Je ne vois pas d'autres explications pour ne pas voir l'avertissement, et ne pas voir que je ridiculise juste le coup du "mais non c'est normal qu'on puisse réutiliser ceci, car sinon ils l'auraient fait eux même".
Genre le code BSD on le laisse aux méchants propriétaires pour qu'ils nous spollient avec ...
Libre interprétation de tes propres propos. Je ne me prononcerais pas dessus.
[^] # Re: Architectures supportées
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à -1.
exemple volontairement exagéré
Donc si un bourreau vient te voir et te demande de lui fournir le fusil et les cartouches pour te tuer, tu lui fournirais sous prétexte que "ben il peut aussi venir avec le sien, donc autant lui fournir le miens".
Gpl dis plutot "si il veut me tuer, il le fera avec SON fusil. Le mien c'est que pour la chasse au lapin".
Comme quoi, la GPL ne protège pas de tous les maux
Et la gplv3 est jamais sortie quand elle a vu ce problème. Non non pas du tout.
La fsf etc..., ils ont jamais voulu faire respecter l'esprit de leur licence en proposant ...
- un site des violations (gpl violations)
- des attaques en justices (avec accord a l'amiable ou pas)
- des "updates" des licences pour se mettre à jour en fonction des contournement de la licence qui sont apparus justement.
Le but de la BSD c'est de donner du code librement.
La question était :
En gros elle empeche les licence libres qui ne garantissent pas que l'utilisateur conservera sa liberté.
Et constate que la c'est plus du tout le meme discours que tu nous tient.
avant c'était "Ou est ce que l'utilisateur perd ses libertés".(je cite : Quelle liberté perd-il ?)
Et quand on te le démontre par A+B , tu nous sort un autre but, qui est louable certe, mais qui a rien a voir.