ca dépend ce que tu entend par terminal mobile.
Si c'est un openmoko/nokia/... avec un linux, à 99.999 % de chance oui (si le processeur suis) vu qu'on peu implémenter ce qu'on veut :d
Si c'est un truc proprio de chez proprio, ben la ... On connais tous les problemes du proprio.
3) La VOIP c'est déjà pas un modèle de sécurité a l'heure actuelle. En plus cela suppose une couverture WIFI.
Si tu as un chiffrement AES/SERPENT ou autre; les com sont sûres tant que les clés ne sont pas divulgés. Pour peu que ce soit du 256 bits, elles sûres pour a peu près tout le monde.
Le modèle de la voip a rien a voir dedans, sauf si tu veux aussi qu'on ne puisse pas savoir a qui tu téléphone, mais la c'est un probleme completement différent (a celui de la sécurité de la communication).
1°) on dis double chiffrement (pitié arrétez avec cryptage).
2°) les mails chiffrés c'est bien et ca marche tres bien aussi :d
3°) je pense que des protocoles de voip doivent implémenter une couche de chiffrement, style rtps avec l'AES ou autre.
Donc a voir avec les nouvelles offres quadruple play ou openmoko ;)
4°) double chiffrement ca veux dire quoi ? Chiffrement dans chaque sens (une clé différente) ou surchiffrement ?
Et ceux qui étaient contre, c'était les extrêmes. T'as déjà oublier ?
Absolument pas.
Mais ca veut juste dire une chose :
que les chefs des autres partis étaient pour le oui.
Et en aucun cas que tous les francais, meme ayant des affinité avec tel et tel parti était pour le oui.
La preuve : le ps et l'ump ont pratiquement toute l'assemblé,
a eux deux ils font 50% des votants.
Avec l'udf ils font plus que 50% des votants (bayrou était pour le oui).
Et pourtant ...
Le tce est pas passé.
Il y a les politiques (homo grandiloquentus) et les autres (homo travaillus).
S'ils ne proposent pas leur super plan alternatif, ils ne risquent pas de se faire élire, pourtant y'a un bon vivier d'électeurs vu la masse qui a voté non.
J'aimerais qu'on m'explique un truc.
Y a pas plus tard que 10 commentaires (en hauteur) on me disait 'mais tu te rends pas comtpe c'est un super compromis.'.
on demande l'avis au peuple, il dis 'j'en veux pas de ce compromis de merde'.
Ceux qui ont fait ce super compromis, ils continuent les négication en disant 'ben ils veulent pas, pourquoi ils veulent pas, On est censé les représenter bordel de merde'. En tout cas c'est comme ca que ca aurait du se passer ... si c'était
1°) Vraiment un compromis
2°) Vraiment des représentant du peuple.
Ensuite oui on peut accuser le peuple de pas s'etre présenter , de pas avoir monté son partie de A à Z tout seul parce qu'il n'était pas d'accord avec UN POINT du gouvernement, mais qu'on vienne dans ce cas pas me bassiner avec des histoires de compromis, de représentant, etc!
Mais aucun projet de constitution... On peut aller se brosser...
Ce qui n'est pas le but d'une campagne présidentielle.
La campagne c'est dire 'On a vu qu'il y avait un non, on va travailler sur un nouveau plan qu'on vous resoummettra' et pas
'bon ben alors j'ai déja prévue 15 000 lois et les 30 000 décrets afférents. Si je suis élus, je ferais voter tout ca au parlement.
Vous pouvez les consulter sur mon site et mon 'prospectus' (15 tomes de 1000 pages) de campagne).'
Au passage au niveau de la loi militaire etant militaire francais, De Gaulle avait l'obligation de resister a l'occupation allemande.
Vichy ayant capitulé, de gaulle avait amha aucune obligation.
Certe pour des sciences dure c'est facile a faire, pour des courants religieux c'est déja plus dur.
Pour de la philosophie idem.
La vie, et les idées, et la "véritée" ne se résume pas a des équations solvables hein;)
Exemple con : On a un délit d'initié, la justice dis 'c'en est pas un'.
La justice a t'elle raison?
N'est ce pas elle qui fait 'la véritée' (avec entre autre l'interdiction de critiqué un jugement rendu). Pourquoi pour certains domaines, la véritée ne pourrait tout simplement pas s'apparenter à 'la norme' ?
Non, c'était tous les partis d'extreme gauche et d'extreme droite qui étaient contre le TCE. Et ils ont réussi à convaincre les francais au moment du référendum qu'on pouvait faire un meilleur projet que celui présenté.
Marrant qu'ils arrivent a convaincre + de 50% de la population, surtout quand on voit le score qu'ils font.
Vous (les prétendants au oui) êtes strictement incapable de reconnaitre que les francais ... ben ils peuvent peut etre reflechir par eux meme sans passer par un parti.
Et que oui les partie extremistes ont sans doute voté non, mais ca fait pas du tout toutes les personnes qui ont voté pour le non (et que vous refusez de voir car ca vous convient pas).
Mais après plus personne ! On peut aller se brosser pour avoir leur projet !
A supposer que ce que tu dis est vrai (ce dont je suis sur que non vu que j'ai voté non ... sans consultation des parties sus-cités).
Est ce que les partis ont leur mot à dire à l'AN (ie sont en position de proposer qqch).
Je crois que tu as ta réponse :D
Pour les présidentielles ont a eu pas mal de truc, allant du 'oui a fond au tce' à 'on se retire completement de l'europe' (proné justement par quelques extreme).
Je le fais pour montrer que simplement ceux aux pouvoirs ne veulent PAS refaire un 'plan B'.
Et que ceux qui ont voté 'non' (et y'a pas que la france , faut arreter de déconner, et on est gentil on compte meme pas quand les assemblé ont voté a la place du peuple.) ben ils ont pas voix au chapitre.
Alors ensuite faut pas s'étonner que 'tient personne a proposé de plan B'.
'Ben oui tient, tout ceux qui ont le pouvoir de proposé quelquechose ils sont pour le oui'.
C'est une illustration, une de plus, de la différence entre les politiques et le peuple.
Et ca montre bien la 'représentation' du peuple par ces memes gens.
J'ai pris comme premier exemple celui de la france (car bon la premiere question c'était quand meme 'Quels candidats au poste de PdR de la FRANCE ont proposé un plan B' et non pas 'Quel candidat dans toute l'europe...'
Ça a l'air tellement crédible et constructif comme force de proposition que j'en ai jamais entendu parler, ils disaient quoi ?
Ils disaient que j'était fatigué et que j'ai oublié le '?' a la fin.
Mais déja dire 'Ça a l'air tellement crédible et constructif comme force de proposition' rien que sur le non sans meme avoir la plus petite idée des propositions (si il existait) montre bien ton état d'esprit.
Pour répondre au premier commentaire la :
Y a eu un 'parti du non'
alors comment peut tu dire qu'il n'y a pas de plans B vu qu'a peu pres TOUS les partis étaient pour le oui.... mais pas les francais.
Les plans B existent, ils ont été proposé (cf d'autres liens sur ce site), mais la majorité politiques ne les veulent pas vu qu'ils étaient pour le oui.
Pas étonnant que personne (ie grand parti politique) 'ne le propose' alors.
Une fois de plus, on vois la différence entre politique et 'france d'en bas'
Déja ces n personnes représentent m parties qui eux representent x% des représentant de 500 millions de personnes (les parti ne sont pas élu au suffrage universel, ni leurs représentants ).
Ensuite ca te fait 3 indirections, autant dire que la volontée de tes 500 millions, c'est peanuts dans la volontée finale.
A titre de comparaison, l'assemblé représente 1 seule indirection. Elle est ou la volontée finale face a celle de vivendi lors de la dadvsi ?
pas forcément.
Voir ma réponse sur ce sujet un peu plus haut.
En gros tout dépend de la définition qu'on donne a 'putsch'.
Pour moi c'est 'récupérer le pouvoir sans suivre les voies légales'.
Et on peut difficilement dire que de gaulle ait suivi les lois lorsqu'il a récupéré le pouvoir.
Cela ne veut pas dire que sa récupération n'est pas légitime ;)
La moitié de la france était allemande tout a fait légalement. Recupéré l'indépendance constituait une tentative de coup d'état/terrorisme (dans sa définition large).
(j'ai JAMAIS dis que ce n'était pas légitime, juste que c'était fait de facon complétement illégal sans respecter les circuits 'normaux'.)
Encore une fois je ne me suis JAMAIS prononcé sur la légitimité de leurs actes (parce que je les trouvent completement légitimes), juste sur un aspect purement légal. Ce a quoi correspond, a mon sens, la définition de putsch ;)
Oh le beau n'importe qoi: le TCE est le fruit d'un compromis de 500 Millions de personnes
Le TCE est le fruit du compromis de n personnes, où n est le nombre de personne dans la commission qui la créée.
n étant <100.
Réussir a sortir que c'est un compromis de 500 millions de personnes, est au mieux de la mauvaise foi intellectuelle, au pire de la propagande éhonté.
mais mais mais ... tu le tient pas en main ca :D
(j'ai des mains qui sont pas si petites que ca ;))
perso je pense que si on a déja un reflex, et qu'on sait s'en servir, le bridge bof bof.
Ensuite si on veut un compact mais qu'on veut bien faire qq photos de paysage , pourquoi pas.
Pour la lourdeur, comme je disais c'est une habitude, vu que j'aime pas me balader avec apn a tout bout de champ : je sais quand je vais faire des photos ou autre, les photo 'sur le coup' c'est pas trop mon trip, donc ;)
Il n'y a AUCUNE preuve qu'un contenu est chiffré plutot que c'est de l'aléa.
Si ils ne peuvent pas le lire ca peut etre
1°) parce que ca veux rien dire
2°) parce que c'est du chiffré
3°) parce qu'il y a eu un probleme de lecture.
Le 3 peut etre facile a discriminer, mais les 2 autres ...
Pour avoir tes 300 k¤ d'amendes il faut qu'ils puissent dire 'c'est forcément le cas 2'.
Hors si tu as remplis ta partoch avec de l'aléa (en réalité pas besoin mais c'est plus mieux car ca entraine moins de suspiscion), ben a moins de déchiffré, ils peuvent pas dire 'c'est forcément chiffré'.
IE pour dire que c'est chiffré, il faut pouvoir soit le déchiffré, soit le décrypter.
La derniere solution est souvent infaisable avec les algos récents, et la premiere aussi si c'est bien fait et qu'on ne donne pas la clé
...
Tu as le choix entre avouer et te prendre tout dans la gueule, ou ne rien dire, et opposer lors du tribunal leur 'soi disant expert qui s'y connait pas en crypto'.
Et pour peu que l'expert dise crypter plutot que chiffrer , tu le cloue au pilori.
/me qui s'enflamme
et pour ceux qui sont derriere un proxy ... les proxy ont aussi un log.
Et les postes ont aussi un log des connections
Idem avec les proxy authtentifiant, les systemes d'authentification radius kerberos, etc...
Il manque juste la preuve (comme dis plus haut) que le dd est bel et bien chiffré, et non pas qu'il a du 'vide' (aléas,...) dessus pour pouvoir te condamner avec cet article de loi :d
Participer et organiser la liberation de la France lorsqu'elle etait occupee par l'armee allemande cela s'appelle un putsh?
Est ce que de gaulle c'est opposé au pouvoir en place a ce moment la?
C'est exactement la meme chose qui fait que les résistants sont des terroristes (tout du moins suivant certaines définitions : s'opposait , par des actions visant des objectifs et civils , et militaires, de facon paramilitaire, au pouvoir en place)
A force d'essayer de faire peur et de rendre des termes péjoratifs, quand on les emplois dans leur vrai sens, on s'étonne de leurs sens.
De meme que la révolution de 1789 était aussi un putsch.
L'intérêt d'un brigde c'est d'avoir des fonctionnalités supérieures à un compact tout en restant facile à transporter, au contraire du réflex, qui il faut bien l'avouer fait plus que déformer les poches!
[...] Exemple, le petit dernier d'Olympus SP-550 UZ
photo du bousin : http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/ANOLN25(...)
Si tu le fout dans ta poche sans la déformer, moi je dis chapeau.
Puis sans vouloir etre vexant, un petit sac photo avec son reflex et ses 2 objos (grand angle et 70-300 mm) ca pèse pas tant que ca.
C'est une habitude a prendre, comme tout.
La prise en main d'un compact pour faire une photo dehors avec un bon zoom, ben non désolé moi je trouve pas que c'est ca /o\
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 3.
J'ai répondu a la phrase 'Les nonistes ils peuvent se la fermer ils ont rien proposé'.
[^] # Re: portable à double cryptage
Posté par briaeros007 . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
Si c'est un openmoko/nokia/... avec un linux, à 99.999 % de chance oui (si le processeur suis) vu qu'on peu implémenter ce qu'on veut :d
Si c'est un truc proprio de chez proprio, ben la ... On connais tous les problemes du proprio.
3) La VOIP c'est déjà pas un modèle de sécurité a l'heure actuelle. En plus cela suppose une couverture WIFI.
Si tu as un chiffrement AES/SERPENT ou autre; les com sont sûres tant que les clés ne sont pas divulgés. Pour peu que ce soit du 256 bits, elles sûres pour a peu près tout le monde.
Le modèle de la voip a rien a voir dedans, sauf si tu veux aussi qu'on ne puisse pas savoir a qui tu téléphone, mais la c'est un probleme completement différent (a celui de la sécurité de la communication).
[^] # Re: "perdu pas mal de terrain depuis le début des années 2000"
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Red Hat et Ubuntu refusent les avances de Microsoft. Évalué à 3.
Faut comparer ce qui est comparable. Ca veut donc dire ne PAS comparer ubuntu avec debian stable mais avec testing ou unstable
Faut arreter de déconner aussi, ubuntu est tout sauf stable (au sens des critères de debian).
Et la on se rend compte que le 'monde' il est sacrément petit.
[^] # Re: Génial !...en tout cas, on espère!
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche IDEALX publie OpenTrust PAM. Évalué à 2.
si personne a récupérer le soft, tu t'en fous
si par contre tu as le soft qui est sous gpl (ce que tu semble avoir)
tu peux leur envoyer un mail demandant les sources du produit.
[^] # Re: portable à double cryptage
Posté par briaeros007 . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.
2°) les mails chiffrés c'est bien et ca marche tres bien aussi :d
3°) je pense que des protocoles de voip doivent implémenter une couche de chiffrement, style rtps avec l'AES ou autre.
Donc a voir avec les nouvelles offres quadruple play ou openmoko ;)
4°) double chiffrement ca veux dire quoi ? Chiffrement dans chaque sens (une clé différente) ou surchiffrement ?
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 1.
Absolument pas.
Mais ca veut juste dire une chose :
que les chefs des autres partis étaient pour le oui.
Et en aucun cas que tous les francais, meme ayant des affinité avec tel et tel parti était pour le oui.
La preuve : le ps et l'ump ont pratiquement toute l'assemblé,
a eux deux ils font 50% des votants.
Avec l'udf ils font plus que 50% des votants (bayrou était pour le oui).
Et pourtant ...
Le tce est pas passé.
Il y a les politiques (homo grandiloquentus) et les autres (homo travaillus).
S'ils ne proposent pas leur super plan alternatif, ils ne risquent pas de se faire élire, pourtant y'a un bon vivier d'électeurs vu la masse qui a voté non.
J'aimerais qu'on m'explique un truc.
Y a pas plus tard que 10 commentaires (en hauteur) on me disait 'mais tu te rends pas comtpe c'est un super compromis.'.
on demande l'avis au peuple, il dis 'j'en veux pas de ce compromis de merde'.
Ceux qui ont fait ce super compromis, ils continuent les négication en disant 'ben ils veulent pas, pourquoi ils veulent pas, On est censé les représenter bordel de merde'. En tout cas c'est comme ca que ca aurait du se passer ... si c'était
1°) Vraiment un compromis
2°) Vraiment des représentant du peuple.
Ensuite oui on peut accuser le peuple de pas s'etre présenter , de pas avoir monté son partie de A à Z tout seul parce qu'il n'était pas d'accord avec UN POINT du gouvernement, mais qu'on vienne dans ce cas pas me bassiner avec des histoires de compromis, de représentant, etc!
Mais aucun projet de constitution... On peut aller se brosser...
Ce qui n'est pas le but d'une campagne présidentielle.
La campagne c'est dire 'On a vu qu'il y avait un non, on va travailler sur un nouveau plan qu'on vous resoummettra' et pas
'bon ben alors j'ai déja prévue 15 000 lois et les 30 000 décrets afférents. Si je suis élus, je ferais voter tout ca au parlement.
Vous pouvez les consulter sur mon site et mon 'prospectus' (15 tomes de 1000 pages) de campagne).'
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...<
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 3.
Vichy ayant capitulé, de gaulle avait amha aucune obligation.
[^] # Re: c'est bien connu
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Wikipedia encoe attaqué dans l'éducation. Évalué à 5.
Pour de la philosophie idem.
La vie, et les idées, et la "véritée" ne se résume pas a des équations solvables hein;)
Exemple con : On a un délit d'initié, la justice dis 'c'en est pas un'.
La justice a t'elle raison?
N'est ce pas elle qui fait 'la véritée' (avec entre autre l'interdiction de critiqué un jugement rendu). Pourquoi pour certains domaines, la véritée ne pourrait tout simplement pas s'apparenter à 'la norme' ?
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
Marrant qu'ils arrivent a convaincre + de 50% de la population, surtout quand on voit le score qu'ils font.
Vous (les prétendants au oui) êtes strictement incapable de reconnaitre que les francais ... ben ils peuvent peut etre reflechir par eux meme sans passer par un parti.
Et que oui les partie extremistes ont sans doute voté non, mais ca fait pas du tout toutes les personnes qui ont voté pour le non (et que vous refusez de voir car ca vous convient pas).
Mais après plus personne ! On peut aller se brosser pour avoir leur projet !
A supposer que ce que tu dis est vrai (ce dont je suis sur que non vu que j'ai voté non ... sans consultation des parties sus-cités).
Est ce que les partis ont leur mot à dire à l'AN (ie sont en position de proposer qqch).
Je crois que tu as ta réponse :D
Pour les présidentielles ont a eu pas mal de truc, allant du 'oui a fond au tce' à 'on se retire completement de l'europe' (proné justement par quelques extreme).
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
Et que ceux qui ont voté 'non' (et y'a pas que la france , faut arreter de déconner, et on est gentil on compte meme pas quand les assemblé ont voté a la place du peuple.) ben ils ont pas voix au chapitre.
Alors ensuite faut pas s'étonner que 'tient personne a proposé de plan B'.
'Ben oui tient, tout ceux qui ont le pouvoir de proposé quelquechose ils sont pour le oui'.
C'est une illustration, une de plus, de la différence entre les politiques et le peuple.
Et ca montre bien la 'représentation' du peuple par ces memes gens.
J'ai pris comme premier exemple celui de la france (car bon la premiere question c'était quand meme 'Quels candidats au poste de PdR de la FRANCE ont proposé un plan B' et non pas 'Quel candidat dans toute l'europe...'
Ça a l'air tellement crédible et constructif comme force de proposition que j'en ai jamais entendu parler, ils disaient quoi ?
Ils disaient que j'était fatigué et que j'ai oublié le '?' a la fin.
Mais déja dire 'Ça a l'air tellement crédible et constructif comme force de proposition' rien que sur le non sans meme avoir la plus petite idée des propositions (si il existait) montre bien ton état d'esprit.
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...<
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 2.
Et une fois que l'invasion est FAITE, la loi qui s'applique c'est laquelle ?
J'ai dis LEGALEMENT, pas LEGITIMEMENT.
[^] # Re: Au moins un qui agit...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 1.
Y a eu un 'parti du non'
alors comment peut tu dire qu'il n'y a pas de plans B vu qu'a peu pres TOUS les partis étaient pour le oui.... mais pas les francais.
Les plans B existent, ils ont été proposé (cf d'autres liens sur ce site), mais la majorité politiques ne les veulent pas vu qu'ils étaient pour le oui.
Pas étonnant que personne (ie grand parti politique) 'ne le propose' alors.
Une fois de plus, on vois la différence entre politique et 'france d'en bas'
[^] # Re: Faut arrêter de crier au loup
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 2.
Ensuite ca te fait 3 indirections, autant dire que la volontée de tes 500 millions, c'est peanuts dans la volontée finale.
A titre de comparaison, l'assemblé représente 1 seule indirection. Elle est ou la volontée finale face a celle de vivendi lors de la dadvsi ?
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...<
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 1.
Voir ma réponse sur ce sujet un peu plus haut.
En gros tout dépend de la définition qu'on donne a 'putsch'.
Pour moi c'est 'récupérer le pouvoir sans suivre les voies légales'.
Et on peut difficilement dire que de gaulle ait suivi les lois lorsqu'il a récupéré le pouvoir.
Cela ne veut pas dire que sa récupération n'est pas légitime ;)
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...<
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 2.
La moitié de la france était allemande tout a fait légalement. Recupéré l'indépendance constituait une tentative de coup d'état/terrorisme (dans sa définition large).
(j'ai JAMAIS dis que ce n'était pas légitime, juste que c'était fait de facon complétement illégal sans respecter les circuits 'normaux'.)
Encore une fois je ne me suis JAMAIS prononcé sur la légitimité de leurs actes (parce que je les trouvent completement légitimes), juste sur un aspect purement légal. Ce a quoi correspond, a mon sens, la définition de putsch ;)
[^] # Re: Faut arrêter de crier au loup
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une constitution votée sans le peuple. Évalué à 3.
le TCE est le fruit d'un compromis de 500 Millions de personnes
Le TCE est le fruit du compromis de n personnes, où n est le nombre de personne dans la commission qui la créée.
n étant <100.
Réussir a sortir que c'est un compromis de 500 millions de personnes, est au mieux de la mauvaise foi intellectuelle, au pire de la propagande éhonté.
[^] # Re: Waa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal HDR Facile. Évalué à 2.
(j'ai des mains qui sont pas si petites que ca ;))
perso je pense que si on a déja un reflex, et qu'on sait s'en servir, le bridge bof bof.
Ensuite si on veut un compact mais qu'on veut bien faire qq photos de paysage , pourquoi pas.
Pour la lourdeur, comme je disais c'est une habitude, vu que j'aime pas me balader avec apn a tout bout de champ : je sais quand je vais faire des photos ou autre, les photo 'sur le coup' c'est pas trop mon trip, donc ;)
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 2.
c'est exactement ce que tu disais.
Il faut pas répondre quand on est fatigué.
Je le sais pourtant /o\
Bon ben désolé pour le bruit.
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 2.
Il n'y a AUCUNE preuve qu'un contenu est chiffré plutot que c'est de l'aléa.
Si ils ne peuvent pas le lire ca peut etre
1°) parce que ca veux rien dire
2°) parce que c'est du chiffré
3°) parce qu'il y a eu un probleme de lecture.
Le 3 peut etre facile a discriminer, mais les 2 autres ...
Pour avoir tes 300 k¤ d'amendes il faut qu'ils puissent dire 'c'est forcément le cas 2'.
Hors si tu as remplis ta partoch avec de l'aléa (en réalité pas besoin mais c'est plus mieux car ca entraine moins de suspiscion), ben a moins de déchiffré, ils peuvent pas dire 'c'est forcément chiffré'.
IE pour dire que c'est chiffré, il faut pouvoir soit le déchiffré, soit le décrypter.
La derniere solution est souvent infaisable avec les algos récents, et la premiere aussi si c'est bien fait et qu'on ne donne pas la clé
...
Tu as le choix entre avouer et te prendre tout dans la gueule, ou ne rien dire, et opposer lors du tribunal leur 'soi disant expert qui s'y connait pas en crypto'.
Et pour peu que l'expert dise crypter plutot que chiffrer , tu le cloue au pilori.
/me qui s'enflamme
[^] # Re: hmmm
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CNIL, accès aux données personnelles. Évalué à 3.
Et les postes ont aussi un log des connections
Idem avec les proxy authtentifiant, les systemes d'authentification radius kerberos, etc...
[^] # Re: Bon ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal BAYROU PRAISIDENT. Évalué à 2.
j'ai juste fait la trad ;)
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 3.
[^] # Re: 7 commentaires et pas un...<
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Venezuela s'immisce dans le marché du PC et de Linux. Évalué à 5.
Participer et organiser la liberation de la France lorsqu'elle etait occupee par l'armee allemande cela s'appelle un putsh?
Est ce que de gaulle c'est opposé au pouvoir en place a ce moment la?
C'est exactement la meme chose qui fait que les résistants sont des terroristes (tout du moins suivant certaines définitions : s'opposait , par des actions visant des objectifs et civils , et militaires, de facon paramilitaire, au pouvoir en place)
A force d'essayer de faire peur et de rendre des termes péjoratifs, quand on les emplois dans leur vrai sens, on s'étonne de leurs sens.
De meme que la révolution de 1789 était aussi un putsch.
[^] # Re: Waa
Posté par briaeros007 . En réponse au journal HDR Facile. Évalué à 2.
L'intérêt d'un brigde c'est d'avoir des fonctionnalités supérieures à un compact tout en restant facile à transporter, au contraire du réflex, qui il faut bien l'avouer fait plus que déformer les poches!
[...]
Exemple, le petit dernier d'Olympus SP-550 UZ
photo du bousin :
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/ANOLN25(...)
Si tu le fout dans ta poche sans la déformer, moi je dis chapeau.
Puis sans vouloir etre vexant, un petit sac photo avec son reflex et ses 2 objos (grand angle et 70-300 mm) ca pèse pas tant que ca.
C'est une habitude a prendre, comme tout.
La prise en main d'un compact pour faire une photo dehors avec un bon zoom, ben non désolé moi je trouve pas que c'est ca /o\