ben y a rien de marqué quand j'achete un disque (c'est ca que j'aimerais qu'on m'explique : si j'achete un disque ... De quoi j'ai le droit)
Cyniquement on peut meme dire qu'on achete un bout de plastique mais que la maison de disque ne nous autorise pas a l'écouter légalement car il n'y a aucun papier indiquant que 'la major machin autorise le possesseur de l'oeuvre sur le bout de plastique a l'utiliser pour écouter la musique enregistré dessus'.
les fai c'était quand meme pire :
ce n'était pas qu'une "reconduction tacite", mais un changement unilatéral sans préavis.
Ce qui est quand meme différent qu'une annonce avec préavis.
A noter les reconductions de contrat (en tout cas dans certains cas) sont encadrés par la loi : le détenteur doit etre prevenu au moins 2 mois avant échance du contrat (le délai dépend de la durée du contrat) , et si ce n'est pas fait, une lettre de résiliation de contrat a un effet immédiat (et non pas le prochain trimestre apres versement des sommes dues ou autre conneries).
Idem si il y a changement de contrat (en cas de changement de contrat : aucune pénalité ne peut etre appliqué si on accepte pas le nouveau contrat).
C'était juste pour dire que
OUI je ne suis pas juriste
OUI ma solution de 2 lignes manque reflexion
mais
NON, le concept existe quand meme dans la loi
Et enfin : on peut aussi demander 'es tu sur que la personne qui a dis que ce code appartenait a X est bien la vrai personne' : quel preuve a tu de l'identité du béneficiaire du copyright?
Ca aussi c'est une question pas forcément simple (le cas le plus extreme est bien entendu celui de SCO)
De fait il est illégal d'utiliser cette copie pour faire une représentation même gratuite, même dans le cercle familial.
Ca c'est TON interprétation.
tu as une copie.
Normalement que toi a le droit de l'utiliser.
Tu as un cd acheté à la fnac.
Normalement que toi a le droit de l'utiliser.
Dans un cas la famille a le droit(enfin a l'exception) de le voir (le 2em), dans un autre cas, non.
Bizarre ce 'De fait' alors
enfin ta dulciné fait partie du cercle familiale (aussi les amis je crois d'apres la jurisprudence, mais pas les amis des amis par contre).
Donc tu peux faire jouer maintenant l'alinéa a de l'article :d
Plus sérieusement tu ne peux *pas* considérer que l'absence de réponse est un accord positif. Pour utiliser un contenu sous copyright tu dois obtenir une autorisation. Tu l'as ou tu ne l'as pas. Si la personne n'a pas répondu logiquement tu ne l'as pas.
Tu a jamais t'intéresser aux procédures pour constater le nombre de (légale ou pas) qui sont comme ca.
L'exemple le plus parlant est la reconduction de contrat (c'est d'ailleurs souvent indiqué sur le contrat initial).
Enfin je proposais juste une solution, qui vaut ce qu'elle vaut, mais évite certains éceuils style 'j'ai codé deux lignes, vous savez pas lesquels, et je creve sans descendance mais vous savez pas ni que je suis mort, ni que je suis sans descendance'.
Vous faites quoi si vous decidez de changer quelquechose?
vous vous paluchez à la main les millions de lignes de code en demandant a chacune 'qui la faite celle la' ?
Ben si les programmes linkent sur TA lib je vois pas le probleme(evidemment c'est pas retroactif), si ils linkent sur la libpthread originale et tu t'amuses a creer la tienne, ben vu qu'ils n'ont jamais touche ton code tu ne toucheras rien.
Ben le probleme c'est que tu dis 'ouiinnn il utilise notre api'.
Quand on dis 'ben utiliser l'api c'est pas forcément un mal en soi' tu dis 'ah mais j'ai jamais dis que c'était un mal en soi'.
Bref , deux discours différents.
si je me rapelle bien :
si il n'y a PAS de commission rogatoire, alors normalement l'opj doit faire signé un procés verbal comme quoi tu as bien accepté la perquisition.
Si tu ne la signe pas, la perquisition peut etre invalidée (ie c'est faite sans ton consentement).
Mais effectivement on a pas le droit de s'opposer a une perquisition.
oui et non.
Supposons que tu développe un truc avec une lib a toi.
C'est un plugin et il utilise une api bidule.
Vient ton concurrent, il sort un programme , avec une licence interdisant les plugins , MAIS avec l'api bidule aussi !
Ton plugin devient hors la loi ?
Bien sur que non.
Si tu n'utilise qu'une api, ce qui est hors la loi c'est de l'utiliser avec le programme, ce n'est PAS de créer, diffuser, ... un programme discutant avec une api.
C'est la meme chose avec une lib gpl si tu link DYNAMIQUEMENT (ie un .so).
Tu as tout a fait le droit d'utiliser du code non libre -> tu n'es pas obligé de linker sur du code gpl. Ensuite c'est a l'UTILISATEUR de respecter la licence de la lib et la licence du code, pas au developpeur de virer son truc.
D'ailleurs supposons que je fasse une libpthread avec une licence 'pour chaque appel de fonction a ma super librairie, vous me devez 150¤'.
Je commence dès demain a attaqué l'ensemble des programmes utilisant pthread ou je réfléchi deux seconde avant de faire ca ?
il est clairement stipulé que tout ce que je développe appartient à mon université.
Ce qui est important c'est l'algo, pas l'implémentation.
Si tu publie l'algo, déja tu peux plus le breveter donc ... :D
(ou alors faut le breveter avant la publication).
Ensuite si il intéresse du monde, il sera réimplémenter ;)
Que Linus soit ok ou pas, le noyau Linux est le produit de milliers de contributeurs et il faudra l'accord individuel de chacun pour changer la licence. Autant dire que c'est à peu près impossible.
Pas forcément.
on peut tres bien lancé un appel publique de changement de licence, et que tous les gens qui sont contre devront se manifester avant 'telle date'. Si a partir de 'telle date' ils ne se sont pas manifesté on les supposera tactitement d'accord.
C'est le protocole utilisé pour les permis de construire (ie tu dois te déclarer si tu n'es pas d'accord avec un permis) ou les brevets (si un brevet fait état d'un prior art, c'est a toi de te manifester, c'est pas l'office des brevets américain qui va regarder exhaustivement).
Ensuite la question de la menace que pourrait faire planer en disant 'j'étais pas au courant, je veux retirer tout monde code de linux' si ce code est conséquent... Mais si le délai est suffisament grand (et avec suffisament de pub), cela ne devrais pas etre recevable trop facilement (ie que des cas 'spéciaux' style a l'hosto pendant tout un an etc...)
si ingénieur d'étude correspond à celui de l'educnat alors c'est plutot maitrise (bac+4) master (bac+5) qu'il faut se tourner (je sais plus si les licences sont acceptés).
Le poste + haut gradé qui vient ensute est celui d'ingénieur de recherche :
bac+5 SI grande écoles, sinon bac+8 (doctorat,...)
(Dans ces 2 postes, il y a 3 classes : seconde classe, premiere classe, et hors classe. Le dernier pouvant toucher pres du double du premier (toujours de tete). On peut les acquérir par l'ancienneté mais c'est long).
A noter, que j'ai appris d'un de mes profs ingénieur de recherche (il faut prof en plus de son boulot) : sur certains postes (par exemple centre de calcul scientifique), il y a des primes qui , je cite 'mettent du beurre dans les épinards'.
Quant à la question sur les smicards ... ben en région parisienne (et pas que la) c'est un vrai probleme.
Les locations sont extremement cher, je parle meme pas de l'achat.
Il arrive que 50% du salaire, avant impot, parte dans le loyer (ce qui est fortement déconseiller par un banquier. Si tu achete un appartement, les intérêts ne doivent pas couvrir 50% de ton salaire, sinon il ne t'offre pas le prêt).
pour tchernobyl , ils ont peut etre bu, mais une chose est sur : ils ont pas respecté les normes de sécurité (enlever completement les barres de controles par exemple).
Et ca c'est un fait, pas une thèse.
toute facon a un moment on pouvait devenir propriétaire des freebox, donc elles ont bel et bien était distribué.
Et si c'était tant privé que ca alors :
si la foudre passe par la ligne téléphonique (a eux) pour casse la freebox ("a eux") tu ne devrais pas devoir la repayer...
Les centrales à neutrons rapides ne suppriment pas les déchets radioactifs, rien à voir
par exemple sur l'article de wikipedia : en sousgénération, auquel cas il brûle des excès de matière fissile et permet notamment d'éliminer le plutonium militaire.
transformer certains composés à longue demie vie en composés à demie vie plus courte, donc à radioactivité plus intense.
Le donc est très loin d'être évident.
tu n'as pas un 'pool de radioactivité' que tu partage comme tu l'entend quand tu fisionne les noyaux etc...
Quand à l'exploitation nucléaire, le seul accident de Tchernobyl a fait plus de dégâts que ce que feront les éoliennes et autres installations conventionnelles durant plusieurs siècles à venir.
Tiens tchernobyl c'est en france? Il y a eu combien de mort du au nucléaire EN FRANCE?
(oui sinon on peut regarder le nombre de tué au travail dans le monde aussi).
Sans compter que tchernobyl était un mauvais type de réacteur (qui pouvait s'emballait)
Et si on comparait dans ce cas le nombre de travailleur dit 'de force' mort en russie (comparons ce qui est comparable).
De plus je pense que tu n'as VRAIMENT pas idée des risques encourue par certains travailleurs (comme les pécheurs par exemple).
Pour conclure, je suis d'accord qu'il faut comprendre le nucléaire pour en parler, ce à quoi tu devrais t'atteler au plus vite. C'est ce qui m'a fait changer complètement de position en 3 ans.
Petite remarque acerbe... mais désolé dans un poste sans argumentation solide, ca ne me touche pas, ca montre juste une attaque ad hominem en plus.
et pourquoi ca?
je rapelle que superphénix était un réacteur experimental, et qui malgré tout n'était pas si décevant que ca.
Si c'est le fluide caloporteur qui te fait peur, des propositions de réacteurs à plomb liquide ont été proposé (mais le plomb liquide est, parait il, extremement corrosif).
Et je suis absolument contre toute nouvelle centrale.
Donc tu es contre qu'on se débarasse des déchets radioactifs?
Parce que c'est un peu l'utilité des centrales a neutron rapide.
Mais comme les verts veulent pas voir ca, il faut absolument arreter le nucléaire parce que le symbole ben il est dangereux.
Combien d'accident de mise en oeuvre sur les eolien, l'hydrolien etc... pourront etre observer (le travail physique btp etc... represente AUSSI un risque), comparé aux accidents nucléaires?
Autant le nucléaire n'est pas la panacée, autant vouloir completement l'enlever sans essayer de le comprendre me semble idiot.
hydraulique: réduction de la biodiversité lié à la mise sous eau
Ca dépend ou tu les mets.
Par moins 500 mètres (il y a des fosses de 500m dans la baie de marseille de tête), je doute que tu gene énormément la biodiversité .
Par contre ca peut etre plus chiant a mettre en oeuvre (grappe de centrale plus cable autoporteur ? ) , et est ce qu'il y a bien des courants par la bas ?
si tu achete une maison moins économe en énergie, c'est bien souvent qu'elle est vieille et pas (beaucoup trop) cher par rapport a tes économies.
Je doute que les riches vivent dans des maisons avec des trous dans le toit, des problemes d'isolations, des simples vitrages.
Par exemple, la maison de bush est un merveilleux démonstrateur de maison 'écolo' (géothermie etc...). :D
Erlang utilise les thread pour se répartir sur les différents core des processeurs, mais une thread OS peut contenir 30000 process erlang...
Erlang a appris l'existence de librairies de threads MxN.
C'est normal pour un langage orienté concurrence aussi :D
Et voui ce genre de librairie existe aussi en C par exemple.
(je ne dis pas que erlang ca pux car il a des avantages indéniables, je dis juste que les threads MxN erlang est pas le seul a pouvoir les utiliser).
Question sur erlang : la migration de processus se fait comment :
- a travers la meme machine (smp)
- a travers un cluster (machine numa) voir un bewolf (grille de calcul, ...) ?
Comment est gérer la mémoire ?
Evite -on les faux partages ?
[^] # Re: Totalement ilégal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 2.
Cyniquement on peut meme dire qu'on achete un bout de plastique mais que la maison de disque ne nous autorise pas a l'écouter légalement car il n'y a aucun papier indiquant que 'la major machin autorise le possesseur de l'oeuvre sur le bout de plastique a l'utiliser pour écouter la musique enregistré dessus'.
[^] # Re: Racisme ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Mon serveur Web. Évalué à 3.
[^] # Re: le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 2.
ce n'était pas qu'une "reconduction tacite", mais un changement unilatéral sans préavis.
Ce qui est quand meme différent qu'une annonce avec préavis.
A noter les reconductions de contrat (en tout cas dans certains cas) sont encadrés par la loi : le détenteur doit etre prevenu au moins 2 mois avant échance du contrat (le délai dépend de la durée du contrat) , et si ce n'est pas fait, une lettre de résiliation de contrat a un effet immédiat (et non pas le prochain trimestre apres versement des sommes dues ou autre conneries).
Idem si il y a changement de contrat (en cas de changement de contrat : aucune pénalité ne peut etre appliqué si on accepte pas le nouveau contrat).
C'était juste pour dire que
OUI je ne suis pas juriste
OUI ma solution de 2 lignes manque reflexion
mais
NON, le concept existe quand meme dans la loi
Et enfin : on peut aussi demander 'es tu sur que la personne qui a dis que ce code appartenait a X est bien la vrai personne' : quel preuve a tu de l'identité du béneficiaire du copyright?
Ca aussi c'est une question pas forcément simple (le cas le plus extreme est bien entendu celui de SCO)
[^] # Re: re
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 3.
[^] # Re: Totalement ilégal
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 2.
Ca c'est TON interprétation.
tu as une copie.
Normalement que toi a le droit de l'utiliser.
Tu as un cd acheté à la fnac.
Normalement que toi a le droit de l'utiliser.
Dans un cas la famille a le droit(enfin a l'exception) de le voir (le 2em), dans un autre cas, non.
Bizarre ce 'De fait' alors
[^] # Re: Quelle exception ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 2.
Donc tu peux faire jouer maintenant l'alinéa a de l'article :d
[^] # Re: Ahurissant!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Nouvel accord sur des brevets, Microsoft en route pour dominer Linux?. Évalué à 2.
[^] # Re: le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 2.
Tu a jamais t'intéresser aux procédures pour constater le nombre de (légale ou pas) qui sont comme ca.
L'exemple le plus parlant est la reconduction de contrat (c'est d'ailleurs souvent indiqué sur le contrat initial).
Enfin je proposais juste une solution, qui vaut ce qu'elle vaut, mais évite certains éceuils style 'j'ai codé deux lignes, vous savez pas lesquels, et je creve sans descendance mais vous savez pas ni que je suis mort, ni que je suis sans descendance'.
Vous faites quoi si vous decidez de changer quelquechose?
vous vous paluchez à la main les millions de lignes de code en demandant a chacune 'qui la faite celle la' ?
[^] # Re: Faut apprendre a lire
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 2.
Ben le probleme c'est que tu dis 'ouiinnn il utilise notre api'.
Quand on dis 'ben utiliser l'api c'est pas forcément un mal en soi' tu dis 'ah mais j'ai jamais dis que c'était un mal en soi'.
Bref , deux discours différents.
[^] # Re: Combien ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Cemagref : l'eau, l'air, les forêts, la vie et un recrutement informatique. Évalué à 3.
/me se rattrape aux branches
[^] # Re: Que faire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Nouvel accord sur des brevets, Microsoft en route pour dominer Linux?. Évalué à 2.
si il n'y a PAS de commission rogatoire, alors normalement l'opj doit faire signé un procés verbal comme quoi tu as bien accepté la perquisition.
Si tu ne la signe pas, la perquisition peut etre invalidée (ie c'est faite sans ton consentement).
Mais effectivement on a pas le droit de s'opposer a une perquisition.
[^] # Re: Faut apprendre a lire
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 2.
Supposons que tu développe un truc avec une lib a toi.
C'est un plugin et il utilise une api bidule.
Vient ton concurrent, il sort un programme , avec une licence interdisant les plugins , MAIS avec l'api bidule aussi !
Ton plugin devient hors la loi ?
Bien sur que non.
Si tu n'utilise qu'une api, ce qui est hors la loi c'est de l'utiliser avec le programme, ce n'est PAS de créer, diffuser, ... un programme discutant avec une api.
C'est la meme chose avec une lib gpl si tu link DYNAMIQUEMENT (ie un .so).
Tu as tout a fait le droit d'utiliser du code non libre -> tu n'es pas obligé de linker sur du code gpl. Ensuite c'est a l'UTILISATEUR de respecter la licence de la lib et la licence du code, pas au developpeur de virer son truc.
D'ailleurs supposons que je fasse une libpthread avec une licence 'pour chaque appel de fonction a ma super librairie, vous me devez 150¤'.
Je commence dès demain a attaqué l'ensemble des programmes utilisant pthread ou je réfléchi deux seconde avant de faire ca ?
[^] # Re: Ahurissant!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Nouvel accord sur des brevets, Microsoft en route pour dominer Linux?. Évalué à 2.
Ce qui est important c'est l'algo, pas l'implémentation.
Si tu publie l'algo, déja tu peux plus le breveter donc ... :D
(ou alors faut le breveter avant la publication).
Ensuite si il intéresse du monde, il sera réimplémenter ;)
[^] # Re: le beurre, l'argent du beurre et le cul de la cremiere
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 1.
Que Linus soit ok ou pas, le noyau Linux est le produit de milliers de contributeurs et il faudra l'accord individuel de chacun pour changer la licence. Autant dire que c'est à peu près impossible.
Pas forcément.
on peut tres bien lancé un appel publique de changement de licence, et que tous les gens qui sont contre devront se manifester avant 'telle date'. Si a partir de 'telle date' ils ne se sont pas manifesté on les supposera tactitement d'accord.
C'est le protocole utilisé pour les permis de construire (ie tu dois te déclarer si tu n'es pas d'accord avec un permis) ou les brevets (si un brevet fait état d'un prior art, c'est a toi de te manifester, c'est pas l'office des brevets américain qui va regarder exhaustivement).
Ensuite la question de la menace que pourrait faire planer en disant 'j'étais pas au courant, je veux retirer tout monde code de linux' si ce code est conséquent... Mais si le délai est suffisament grand (et avec suffisament de pub), cela ne devrais pas etre recevable trop facilement (ie que des cas 'spéciaux' style a l'hosto pendant tout un an etc...)
[^] # Re: Combien ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Cemagref : l'eau, l'air, les forêts, la vie et un recrutement informatique. Évalué à 3.
Le poste + haut gradé qui vient ensute est celui d'ingénieur de recherche :
bac+5 SI grande écoles, sinon bac+8 (doctorat,...)
(Dans ces 2 postes, il y a 3 classes : seconde classe, premiere classe, et hors classe. Le dernier pouvant toucher pres du double du premier (toujours de tete). On peut les acquérir par l'ancienneté mais c'est long).
A noter, que j'ai appris d'un de mes profs ingénieur de recherche (il faut prof en plus de son boulot) : sur certains postes (par exemple centre de calcul scientifique), il y a des primes qui , je cite 'mettent du beurre dans les épinards'.
Quant à la question sur les smicards ... ben en région parisienne (et pas que la) c'est un vrai probleme.
Les locations sont extremement cher, je parle meme pas de l'achat.
Il arrive que 50% du salaire, avant impot, parte dans le loyer (ce qui est fortement déconseiller par un banquier. Si tu achete un appartement, les intérêts ne doivent pas couvrir 50% de ton salaire, sinon il ne t'offre pas le prêt).
[^] # Re: ma ptite réponse a 3 Francs
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La parole est à Pierre Gilles de Gennes
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 4.
Et ca c'est un fait, pas une thèse.
[^] # Re: Et le cas de Free ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à 2.
Et si c'était tant privé que ca alors :
si la foudre passe par la ligne téléphonique (a eux) pour casse la freebox ("a eux") tu ne devrais pas devoir la repayer...
[^] # Re: Comment sortir du nucléaire en France
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 2.
par exemple sur l'article de wikipedia : en sousgénération, auquel cas il brûle des excès de matière fissile et permet notamment d'éliminer le plutonium militaire.
transformer certains composés à longue demie vie en composés à demie vie plus courte, donc à radioactivité plus intense.
Le donc est très loin d'être évident.
tu n'as pas un 'pool de radioactivité' que tu partage comme tu l'entend quand tu fisionne les noyaux etc...
Quand à l'exploitation nucléaire, le seul accident de Tchernobyl a fait plus de dégâts que ce que feront les éoliennes et autres installations conventionnelles durant plusieurs siècles à venir.
Tiens tchernobyl c'est en france? Il y a eu combien de mort du au nucléaire EN FRANCE?
(oui sinon on peut regarder le nombre de tué au travail dans le monde aussi).
Sans compter que tchernobyl était un mauvais type de réacteur (qui pouvait s'emballait)
Et si on comparait dans ce cas le nombre de travailleur dit 'de force' mort en russie (comparons ce qui est comparable).
De plus je pense que tu n'as VRAIMENT pas idée des risques encourue par certains travailleurs (comme les pécheurs par exemple).
Pour conclure, je suis d'accord qu'il faut comprendre le nucléaire pour en parler, ce à quoi tu devrais t'atteler au plus vite. C'est ce qui m'a fait changer complètement de position en 3 ans.
Petite remarque acerbe... mais désolé dans un poste sans argumentation solide, ca ne me touche pas, ca montre juste une attaque ad hominem en plus.
[^] # Re: Le nucléaire
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 3.
je rapelle que superphénix était un réacteur experimental, et qui malgré tout n'était pas si décevant que ca.
Si c'est le fluide caloporteur qui te fait peur, des propositions de réacteurs à plomb liquide ont été proposé (mais le plomb liquide est, parait il, extremement corrosif).
[^] # Re: Comment sortir du nucléaire en France
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 2.
Donc tu es contre qu'on se débarasse des déchets radioactifs?
Parce que c'est un peu l'utilité des centrales a neutron rapide.
Mais comme les verts veulent pas voir ca, il faut absolument arreter le nucléaire parce que le symbole ben il est dangereux.
Combien d'accident de mise en oeuvre sur les eolien, l'hydrolien etc... pourront etre observer (le travail physique btp etc... represente AUSSI un risque), comparé aux accidents nucléaires?
Autant le nucléaire n'est pas la panacée, autant vouloir completement l'enlever sans essayer de le comprendre me semble idiot.
[^] # Re: Coûts cachés
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 2.
Ca dépend ou tu les mets.
Par moins 500 mètres (il y a des fosses de 500m dans la baie de marseille de tête), je doute que tu gene énormément la biodiversité .
Par contre ca peut etre plus chiant a mettre en oeuvre (grappe de centrale plus cable autoporteur ? ) , et est ce qu'il y a bien des courants par la bas ?
[^] # Re: Voynet
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 4.
Je doute que les riches vivent dans des maisons avec des trous dans le toit, des problemes d'isolations, des simples vitrages.
Par exemple, la maison de bush est un merveilleux démonstrateur de maison 'écolo' (géothermie etc...). :D
[^] # Re: Erlang ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'expressivité des langages. Évalué à 2.
Erlang a appris l'existence de librairies de threads MxN.
C'est normal pour un langage orienté concurrence aussi :D
Et voui ce genre de librairie existe aussi en C par exemple.
(je ne dis pas que erlang ca pux car il a des avantages indéniables, je dis juste que les threads MxN erlang est pas le seul a pouvoir les utiliser).
Question sur erlang : la migration de processus se fait comment :
- a travers la meme machine (smp)
- a travers un cluster (machine numa) voir un bewolf (grille de calcul, ...) ?
Comment est gérer la mémoire ?
Evite -on les faux partages ?
[^] # Re: Grosse SUN qui tâche.
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quelle est votre station ?. Évalué à 1.
Ah ouais, quand meme.
<ce commentaire est totalement inutile>