briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Paroles de chanson

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    merci pour toutes ces precisions.

    Enfin je vois toujours pas la gene que procure la diffusion des paroles; mais si c'est ce que veux vraiment l'auteur (et pas le cdetrucmachin qui a vu qu'avec les majors ca marchait bien, alors on va essayer de faire son beurre de la meme maniere)

    Tiens ca me rappelle les boites qui depose un ou deux brevets basique (dans le sens : presque incoutournable dans un domaine donne) et ensuite vivent en menacant les autres d'utiliser leur brevets contres elles si elles ne leurs paient pas de royalities.
  • [^] # Re: Paroles de chanson

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    attendez :
    d'apres la faq il s'agit de l'editeur qui est titulaires des droits d'exploitations.
    Je croyais que les droits d'auteurs n'etais pas transmissibles en france.
    J'ai loupe quelquechose?
    Parceque juste apres il y a marque que si elle n'est pas edites ce sont les auteurs/compositeurs qui ont les droits sur la creation.

    Parce que d'apres ce qu'ils disent : meme si j'ai l'autorisation de l'auteur ; je n'ai pas le droit de diffuser les paroles.

    Et j'ai une question idiote (qui a dit encore?) si les paroles repennent des phrases que j'ai dite (du style "il fait beau") j'ai le droit de les attaquer en justice?
    parce que autant sur des textes comme des bouqins je peux comprendre le droit d'auteur et la remuneration afferente ; autant sur des paroles d'une dizaine de lignes ayant 3 couplets de refrain j'ai plus de mal (un peu comme du code trivial)
    Et si j'ecoute la chanson et que je l'ecris moi meme; comme c'est une citation ; c'est autorise ou pas?

    NB je suis tout a fait d'accord de mettre un copyright par contre :)
    mais avoir besoin d'une autorisation explicite pour ecrire quelquechose qu'on a ecoute; je trouve ca un peu gros.
  • [^] # Re: T'as oublié...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    je crois que la taxe sur les cd etc.. peux etre rembourse normalement si on va a la sacem avec les cd en questions et qu'on montre qu'il n'y a rien (oui c'est du presume coupable).(ps a verifier)
    Donc avec la ligne adsl je fais quoi ; je leurs amene les cables de cuivre pour montrer comment ils sont propres mes fils de cuivre?
  • [^] # Re: Mouais, bof...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    tu peux faire l'essai si tu veux (meme si je te le conseille pas ) souvent les vigiles laissent la personne partir apres qu'elle ait remis les objets voles et qu'elle ait signes une declaration. par contre si tu recidive ou que tu ne veux rien reconnaitre : les flics.
    Ce sont des "petits" delits ; mais la on ne parle pas de manque a gagner mais bel et bien de vol (ie quand tu dl une musique ; il manque pas un cd dans le magasin).
    Supposons les flics : et apres que vont faire les juges? ben pas grand chose a vrai dire.
    Quand on sait deja qu'une partie des peines de prisons fermes ne sont pas faites car les prisons sont bondees...
  • [^] # Re: escalade dans la répression jusqu'aux échanges privés entre amis ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 1.

    de tete il faut que tu ait fait tout ce qui est techniquement possible pour empecher ca.
    Par exemple si tu as un serveur mail ; que tu l'as mal configurer et qu'il est en open relay.
    Si on te condamme pour spam; c'est pour ta pomme (enfin c'est une possibilite).
    Par contre effectivement les majors devraient lancer des avertissements avant d'attaquer (du style : il sembleraient que vos systemes partagent illegalement des fichiers sur tels reseaux. Nous vous prions de bien vouloir faire cesser ces agissements dans les plus brefs delais en configurant correctement vos systemes.
    En cas de persistances de votre part, nous porterons l'affaire devants les tribunaux.)
  • [^] # Re: Libérer, d'accord, mais pirater, pas d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.

    Oui, sauf qu'en P2P, tu passes du MP3

    p2p = peer to peer
    tu transmet des films aussi ; certains en mkv encode en xvid et ogg (si si dans les fansubs ca peux se trouver ;))
    Donc on peux tres bien lancer des fichiers flacs 'et sachant que c'est loseless....)
    (ps et on me dis qu'on l'utilise aussi pour des iso linux ! :-D
    pps les films peuvent etre tout a fait legal: exemple jv.com qui utilise les torrents pour le dl : il y a toujours leurs serveurs qui partagent; et si il y a un pique de dl ; alors les autres permettent de limiter la bp du serveur ;))



    Pourquoi ? Quand tu achètes par internet, ce n'est plus Universal qui touche le pognon ? en passant il y a plus (+) d'intermédiaires quand tu passes par internet (apple, fnac, etc.) ?

    Oui mais non :-D des sites comme magnatune (donne plus bas) ne passent pas par les majors !
    il est tout a fait possible de faire un logiciel permet le dl des chanson apres achat au prix mini fixes par l'artiste + cout de fontcionnement (assez faibles a vrai dire) !

    Mais la encore avec les plateformes legales lances en france c'est bien entendu les majors qui se regalent ! ils ont diabolise le p2p et disent si vous voulez ecoutez vos chansons sur vos ordis (ben oui avec les cds non compatibles) vous devez repayer au prix fort !


    Pour le pauvre; et si il est "limite pauvre" cad qu'il termine son budget de tous les mois avec une dizaines/centaines d'euros en plus?
    ca fait pas enormes pour les loisirs(sans compter qu'il faut epargner un poil en cas de problemes)
    Mettons qu'il ait recup un pc d'une boite qui les jetait; qu'il soit dans un reseaux citoyens wifi (ou qu'il s'arrange avec son voisin etc..) : il est pauvre ; il peux acceder au net ; mais la la question des loisirs est sensible au budget non?


    quand a la radio; excuse moi vu ce qu'ils passent et la duree des pubs; j'ai essaye de m'y remetre il y a peu de temps mais je ne tiens plus leurs 10 min non stop de pubs! ou alors ce sont des musiques qui me plaisent pas forcement ce qui n'est qu'un peu mieux.
  • [^] # Re: wouaou...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: 1 point pour le parlement. Évalué à 1.

    parce qu'il y a un niveau d'indirection en moins ; donc une meilleure representation de ce que veux le peuple.
    meme en theorie : tu as vote pour tes representants car ils presentaient un nombre de points avec lesquels tu etaient d'accord; pas forcement tous .
    Donc sur un point particulier; le referundum prend un poid plus important.
    Enfin c'est mon point de vue.
  • [^] # Re: wouaou...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: 1 point pour le parlement. Évalué à 1.


    Les deux traités ont le même "poid".

    me souviens pourtant pas avoir vote pour le traite de nice.
    Quelqu'un pour confrmer ou infirmer?
    Dans une democratie : un texte passe par un referundum a forcement un poids plus important qu'un traite passe par le parlement je pense non?
  • [^] # Re: pourquoi ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 2.

    un partant du meme principe une entreprise/un commercant peux refuser de vendre a qui il/elle veux.
    Et ben je crois que c'est faux : il s'agit d'un refus de vente !
    Pourtant d'apres toi il s'agirait de son droit en tant qu'auteur/createur/diffuseur....

    J'avoue que je vois mal sur quel notions de droit tu tappuie pour affirmer que tu as tous les droits par rapport a ton logiciel.
    Du moment que certaines personnes peuvent en profiter (aux conditions que tu as enonce , si elles sont LEGALES) si quelqu'un d'autre les satisfaient ; meme si elle te plait pas ; tu ne peux pas refuser de ceder une licence d'utilisation de ton logiciel.
    Enfin je crois (jamais ete tres doue avec le droit).
  • [^] # Re: Et l'image du libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 4.

    une autre difference et de taille :
    pas de tas de transistors perdu pour une conformite direct x ;)
    moi ca me gene absolument pas :-D
  • [^] # Re: Titre a mon avis tres mal choisi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 1.

    donc si j'ai bien compris si on trouve du code en cddl qui implente in vas dire le double click pour faire plaisir a microsoft, je n'aurais pas le droit d'utiliser le double click? parce que bon comment prouve que l'on a bien recuperer l'idee de chez eux et que l'on ne l'a pas eu tout seul comme un grand??
    et si on edite du code sous double licence cddl et gpl , on peux non?
    donc si on utilise un brevet : comme le code est cddl on peux l'utiliser, et on peux l'utiliser sous gnu vu qu'il est cddl ; ou la gpl/cddl interdis ce genre de situation?
  • [^] # Re: Faut pas s'emballer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun "libère" 1600 brevets pour les projets sous CDDL. Évalué à 2.

    open source et libre
    MAIS les brevets ne sont dispos en gros que pour le code issu de sun (vu qu'il y a pratiquement que eux qui utilise cette licence).
    Bonjour on ouvre notre portefeuille de brevet a nous meme :-D
    j'exagere un peu mais...

    pour pousser un poile le bouchin :
    la conference de presse qui dis que ibm "cede" 500 brevets aux logiciels libres :
    http://www-1.ibm.com/press/PressServletForm.wss?MenuChoice=pressrel(...)
    Et il n'y a pas de restrictions de licences !

    Deja quand on commence a mettre des restrictions sur le type de licence utilisee quand elles ont a peu pres le meme but; on peux se demander si le but du libre a ete compris ou pas.
  • [^] # Re: Juste une remarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'entreprise.com : article sur l'informatique libre - comment vont le prendre les dirigeants d'entreprise ?. Évalué à 2.

    moi la question que je me pose c'est :
    vous savez comment est utilsez 90% du temps les traitements wysiwyg ???
    on tape une lettre , on change deux trois polices, a la rigueur un ou deux champs pour faire des lettres generiques.
    Alors la killer feature d'un traitement de texte ...

    Pourquoi les gens croient encore qu'il faut rajouter pleins de trucs a un logiciel pour qu'il soient bien.
    C'est la meme chose en voiture c'est pas parce qu'on a un embrayage bi disque 6 patins non amortis , avec des amortisseurs ohlins et une cage de securite que notre voiture est adapte a ce qu'on en fait : comme de la ville...

    la question n'est pas "moi j'ai plus de fonctionnalite que toi" mais est est ce bien pense pour l'utilisateur : si la fonction la plus usite on ne peux y accede qu'apres avoir traverse 4 sous menu et cliuqer trois fois sur oui et un fois sur non...
  • [^] # Re: CPE Lyon

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.

    euh sauf erreur de ma part il y a marque "un certain nombre"
    Heureusement que tous les profs ne restent pas centres sur leurs petites affaires ;).
    Mais certaines fois ce n'est simplement pas le probleme des profs : a ma fac on a une prof de td . normalement elle devait faire du c/systeme; conlusion ils (je vous laisse deviner quel partie de la fac) l'ont mise en td d'algo....
    Pas qu'elle soit incompetente ; bien au contraire; mais ce sont des choses comme ca qui peuvent expliquer pourquoi certains cours ne sont pas forcement "au top"on va dire ;)

    <3615mylife >(etant etudiant je vois de l'autre cote ;))
    Ils ne faut pas se voiler la face : tous les cours ne sont pas forcement bien !
    On avait un prof : sur les 10/12h de cours (4em partie de cours sur java donc on etait deja cense avoir fait 3*10/12h de cours + les td) premier cours :
    histoire de java.
    bon soit
    L'ennui c'est que le reste de son cours c'etait : l'api java.
    Alors les fichier :
    bon ben c'est cette fonction cette fonction et cette fonction (bon 1h30 (le cours dure 1h30) pour copier au tableau l'api en francais java de 4/5 fonctions de File et un code qui une fois sur deux etait faux...).
    Personnellement je ne pense pas que ce cours ait ete tres utile.
    au bout de 30h de cours sur java si on est pas capable de regarder tout seul l'api java , ben euh qu'est ce qu'on a fait pendant tous ces cours et td (heures td non comprise)???

    A cote de ca on a des profs en C/systeme qui eux programment regulierement et nous font des cours super interessants ;)
    </3615 mylife>
  • [^] # Re: Définition de la démocratie inexistante !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle attaque des promoteurs.. Évalué à 1.

    de mon point de vue il n'y a pas de definitions accepte par tous de la democratie.
    La seule chose que l'on puisse en dire c'est quand le peuple a un semblant de pouvoir.
    La democratie etant un syteme ideal/theorique ; comme le communisme ou l'anarchie, toutes les "implementations" de celui ci ne pourront etre qu'imparfaites et donc sujet a controverse.Enfin c'est mon point de vue :)

    <parano on>
    ta liberte de penser la tu vraiment?
    On est matraque par les publicites, on ne connait que ce qui nous est montre, la liberte de pensre , oui mais seulement sur les donnes qu'on nous fournit, et elles ne sont pas forcement juste ou interessantes ou completes
    <parano off>
    enfin c'est un peu hs ca , qq a un lien sur un forum pour en discuter sans tout polluer?
  • [^] # Re: OUI AU PROCES !!! Arrettons les coupables !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 0.

    en tout cas la faille utilisée a été dévoilé y a pas si longtemps si je ne m'abuse...
    leurs temps de réactions m'étonnent; a croire qu'ils voulaient faire ca depuis longtemps...
    moi parano? non jamais.
  • [^] # Re: mouarf, quelle poilade ! :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    LES CONSOLES D'AUJOURD'HUI SONT DES GROSSES BOUSES COMPARÉES AUX PC ACTUELS.

    JE N'AI JAMAIS DIT LE CONTRAIRE !
    j'ai dis que d'une POINT DE VUE THEORIQUE (tu arrive a lire THEORIQUE ou faut que j'augmente la taille encore ???? ) la console est plus interessante que le pc.
    Tu me dis que tu arrive a bien lire que c'ets un point de vue abstrait et tu me dis que les consoles sont des bouse maintenant.
    Pourrait tu me sortir la definition de abstrait? on ne dois pas avoir le meme dico a mon avis.


    pour le plop1 j'y ai deja repondu pourquoi je prenais le prix de 150 euros et pas de 479 euros mais bon comem tu sais toujours mieux que tout le monde...

    docn ta ti4200 fait tourner farcry hl² etc.. sans aucun probleme a 100 fps? c'est portant bien ce que tu dis...

    " les portables récents sont largement plus puissants que ma machine de bureau qui a 3 ans,"
    Tu as vu les portables sont plus recents que les 486 dx ... cool...
    Tu dis que ta machine fait tourner les jeux actuels sans aucun probleme ; mais bizarrement tout le monde avec les ti4200 ne semble pas du meme avis que toi...

    "Et pour ton histoire de 100 Hz sur un téléviseur, c'est du n'importe quoi ! Ton téléviseur fait toujours du 50 Hz (c'est la fréquence à laquelle lui arrivent les images), par contre, il fait un calcul d'interpolation entre chaque image, pour en optimiser légèrement l'affichage :"
    Euh non c'esy aps du n'importe quoi
    le taux de rafraichissement de l'image comme tu l'as explique ne depend pas de l'image en elle meme ; c'est pour ca que ca ne veux rien dire de parler du taux du rafrachissement de l'image.(les grundig font le 100hz je crois).
    Pour que ca ait un sens il faut qu'il y ait une et une seule image qui soit change a chauqe rafraichissement en progressif ou une et une seule tous les deux demicycles en intrelacee..
    (bis repetita)
    c'est la meme chose avec un jeux a 50 fps sur un ecran a 100 hz...


    pour la fin de vie de la xbox et de la ps2 : on commence a peine a connaitre les composant (ou a supposer) pour la ps3 ; donc dire que la ps2 est morte me semble pour lemoins prematuree (je ne me souviens pas d'annonce officielle de la part de sony pour la date de sortie de la ps3 mais je peux me tromper).

    pour le prix des jeux ca dvient n'importe quoi :
    "prix console + cher"
    ->ben on toruve des jeux a 25 euros ce qui est aps plus cher que sur pc
    "oui mais pirate"
    ->commentaire non pertinent
    "prix console + cher"
    on revient au debut....

    les normes de l'hdtv implique le 1920*1080 ; ensuite si elles sont toutes appliques ou pas...
    la xbox est capable d'affiche du 1080i de tete (pas sur) je crois pas du 1080p mais je crois bien le 1080i ....
    Et on est pas oblige de jouer a sa xbox sur sa tele si on veux profiter du 1080i...

    marrant j'ai l'impression de me repeter...
  • [^] # Re: ls ?

    Posté par  . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 3.

    plus puissant que ls -l
    for i in * ; do echo $i ;stat $i ; done
    moi dehors?
  • [^] # Re: Trop tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 2.

    source : les minutes du parlement lorsqu'on a vote la len.
    Un depute s'inquietait sur le fait qu'avec cette loi on ne puisse plus bosser librement sur linux (le noyau) car il contenait des algos de crypto.

    [HS]
    Toutefois je tiens a fournir quelques precisions sur "l'autorisation" l'autorisation a ete effectue suite a la demande de la fsf d'utiliser openssl etc... au ministere dela defense pour utiliser de la crypto forte.
    Cette autorisation est obligatoire en france pour tout ce qui est crypto forte...
    Je remercie d'ailleurs erik_lallemand pour ses precisions ;)

    pour la crypto et la loi, j'avais lu sur un thread (donc tout au conditionnel) que si l'on ne fournis pas la cle , la loi considere que ce qui est crypte comme pouvant etre a charge.(ie presomption de culpabilite parce que c'est crypte donc c'est qu'on a quelquechose a cache donc c'est qu'on est coupable)

    De plus certains domaines mathematiques comme la factorisation des grands nombres sont classe comme "materiel militaire" je crois.

    ps : les tailles des cles publiques sont largement insuffisantes face a de grosse boites ou face aux gouvernements...
    [/HS]
  • [^] # Re: kool mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    bon attention tout ce message n'est QUE du hs

    Moi je parle d'une console qui vient de sortir, pas d'une console en fin de vie. Tu remarqueras que 150 ¤, c'est inférieur au prix des actuelles X-Box et PS-2, qui pourront sont amenées à être remplacées dans les mois qui viennent.
    prix d'une xbox : 150 euros...
    tu ne change pas de console tous les ans contrairement a un pc ou tu dois changer de pieces tous les ans mais bien d'une console au prix ACTUEL.
    Cela semble logique : Je regarde si je devais jouer maintenant et je regarde le prix maintenant.Je vais pas regarder le prix d'il y a 3 ans (car il faudrait aussi compter les multiples upgrade que tu as du faire a ton pc pendant ces trois ans...)
    dans les mois avenir?
    tu sais meme pas de quoi tu parle; aucune date n'est fixe pourla ps3 ou la xbox2, en tout cas c'etait le cas il y a deux mois....
    tiens le prix d'une xbox :149 euros sur amazon.
    http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00005RHRG/qid=1103747383/br=(...)


    Super, la X-Box gère le HDTV, c'est à dire une résolution actuelle de 1280 X 720 pixels à 60 HZ
    non le hdtv ce n'est pas ca...
    renseigne toi au moins UN PEU .



    Alors là je suis impressionné par ta mauvaise foi. Tu trouves des ordinateurs portables aujourd'hui à moins de 900 ¤, qui sont équipés de processeurs à plus de 2,4 GHz, de 512 Mo de DDR et d'un circuit graphique dédié ATI ou nVidia, et tout ça avec un écran plat 15" inclus ! Pour info, c'est un Toshiba que j'ai acheté il y a 6 mois, avec graveur de DVD, Windows XP Pro et Works Suite, etc. : 899 ¤ tout compris.

    euh tu n'as jamais joue alors...
    parceque ce genre de portable sont des merdes mnumentales pour joeur : le cg est merdique;
    la volontee de mobilite a diminuer les perfs demaniere affolantes(sauf dans le cas des pentium m mais c'est plus le meme ordre de prix)
    mes parents ont une celron 1400 sur un portable avec ddr et tout...
    conclusion j'encode plus vite sur un duron 600 diskless avec de la sdr que sur ce portable avec widnows (mencoder powaa en passant)
    demande a n'importe quel forum hardware "je veux jouer avec un pc faut mieux un portable ou un fixe?"

    t qu'avec ma vieille GeForce Ti4200 tous les jeux récents passent à merveille dans cette résolution (je n'ai pas encore testé Doom3, certes).
    T'est sur que farcry, doom 3 et hl2 passe a 100 fps dessus (oui 100hz sur un ecran d'ordi <=> 100fps car c'est en progressif)
    dire 100hz au niveau d'un jeu n'as pas grande signification si tu considere que c'ets juste la resolutioon de l'image car de nos jours il existe des tv qui font du 100hz voir au dessus... Ca n'as de signification que si tu considere car chaque cycle ( pour deux cycles dans le cas d'une tele normal : intrelacement oblige) tu change bel et bien d'image . Donc la seul reslution qu n'occupe c'est la resolution en pixel et comme ca :la def max de l'hdtv c'esr 1920*1080.... aïe ...


    Maintenant, pour achever la discussion, et pour être réaliste, les jeux PC sont bien souvent "gratuits" pour la plupart des gens. Ce serait se voiler la façe que de nier l'importance du piratage. Seuls les bons jeux sont achetés en masse.
    c'est con car les jeux consoles (enfin ps2 et xbox ; pas gc)sont aussi pirates ; a peu pres du meme niveau que les jeux pc....


    Donc pour reprend :
    Je ne suis pas dedaigneux j'en ai juste marre que des gens m'attaque , me moinsse (m'en fous un peu mais on comprend plus rien : dans un debat je moinsse JAMAIS ; seulement a la fin du debat ou si c'est des insultes gratuites) et tout ca sans prendre le temps de lire mes posts et de s'informer !
    Tu ne sais pas de quoi tu parle au niveau du prix des consoles!
    tu ne sais pas de quoi tu parle au niveau de la hdtv.
    Et tu dis que ce sont des revers demain dedaigneux : le prix d'amazon ce n'est pas moi qui l'invente quand meme!
    la definition maximum dela hdtv ce n'est pas moi qui l'invente quand meme!
    Et mon post partait au depart SUR UN POINT De VUE TECHNIQUE ABSTRAIT .
    Je l'ais explique ceci et pourtant visblement vous n'en prenez pas compte.
    Si je reprend tes arguments ; c'est bien une marque de respect envers toi, pour te montrer que meme si cela ne correspondait pas du tout a ce que j'avais dit; je lis ton post jusqu'au bout (ou presque) et que j'y repond!

    Alors s'il te plait ; avant de monter sur tes grand chevaux comme quoi je susi un gros mechant qui raconte n'importe quoi , lis mes posts. Ta derniere pharse prouve que tu ne l'a pas fait ....
  • [^] # Re: kool mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    le but est bien de faire passer du monde a linux ou aux ll.
    Supposons que l'on veuille faire passer les gamers aux ll: comment faire?
    Vu que la majorite des jeux sortent sous windows et que windows a un beau monopole , on va pas pouvoir les faire virer sous linux a partir du pc.
    Si on regarde que le pc n'est pas le type le plus interessant pour jouer : la conception d'une console libre ou les specs sont libres aura plusieurs interet :
    -1 quelquechose de concu pour jouer et non pas pour empecher les fabricants X de piquer les idees, quelquechose que tout lemonde pourra implementer (exemple un sous systeme d'un pc comme une carte pcie)
    -2 des jeux qui marcheront quelquesois la plateformes (donc plus grande audience et interchangeable)
    -3 un sdk libre et gratuit
    -4 des drivers libre et gratuit
    -5 unite de calcul a bas prix (si les specs sont libre : l'acces a lapuissance du gpu devrait etre possible)

    enfin c'est comme ca que je le vois.
    j'ai pas dit que c'etait faisable mais bon ca peut etre une piste ;)
  • [^] # Re: kool mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    pour une enieme fois (et parfaitement dit dans mon commentaire moinsser)
    Ce que je disais au depart : etait d'un point de vue TECHNIQUE , une console est plus interessante pour jouer.
    Je ne disais PAS que maintenant il fallait mieux acheter une console pour jouer.
    Je ne disais PAS que maintenant les jeux X sont presents sur les consoles.
    Je ne disais PAS que maintenant le prix etait interessant.

    Je disais que techniquement : le mode de fontcionnement des consoles les rendaient ideal pour les jeux.
    Ensuite c'est le problemes des differents acteurs du jeux video de vouloir continuer a faire du pc ou de tout miser sur un systeme se rapprochant plus de la console (sans forcement en etre une)

    Que le jeux X Y ou Z ne se trouvent que sur pc , et qu'il lui faut un pc trois fois plus puissant que les consoles actuelle pour tourner; c'etait vraiment pas mon but de lancer ce genre de debat.
    Donc je me suis peut etre mal exprimee :
    mais je redis ce que j'avais dit dans mon post moinsser :
    1-le fait qu'une console a une architecture materielle identique (ou tres proche si on pars sur un principe de console "libre" ).
    2-le fait qu'elle soit produite en grand nombre.
    3-le fait que sa duree de vie soit superieure aux pieces pc (rappellont que ce ne sont pas seulement les gamers qui ont besoin de superbes carte graphiques ; mais les professionnels de l'infographie; les chimistes; les physicien et tout plein que j'oublie)

    Donc c'est troi point font que ; d'un point de vue ABSTRAIT la console est plus interessante pour jouer en GENERAL.

    Ensuite maintenant que tous ces points ne puisse pas forcement etre retrouve partout, ce n'est vraiment pas ce dont je voulais parler.



    c'est un PC sous Windows qu'il faut avoir.

    Donc cela ne sert a rien de faire de la pub pour Linux pour cette categorie d'utilisateurs: ils ne peuvent pas switcher et dual-booter, c'est penible..

    Attend juste avant de parler des gamers sous windows et tu dis qu'ils ne peuvent pas dual booter.
    J'ai loupe un truc ou?
  • [^] # Re: Trop tard...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 3.

    oui oui j'ai juste oublie les balise hs ; desole.

    Pour le cote professionnel on est en tout cas d'accord; mais de la à dire que les entreprises vont faire voter des lois pour empecher les "passionnes" de bosser dessus ; je prefere emettre quelques doutes . une fois que linux ne sera plus une menace pour leurs marche, ils vont arreter de faire du forcing de mon point de vue.
    toutefois c'est ce que je me serais dit avant la len mais quand on vois que la crypto devient plus ou moins interdite en france je ne sais plus trop quoi penser.
  • [^] # Re: kool mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à -1.

    marrant mais encore une fois je parlais sur un aspect TECHNIQUE et en aucun cas reel.
    et toi tu me sors le prix ?
    Le prix de quoi?
    Prix d'une console 150 euros
    prix d'un jeu tu peux en trouver a 30 euros voir moins
    prix d'un televiseur / %utilisation pour le jeux ~200 euros GRAND MAX sachant que quand tu change de console tu change pas de tv donc c'est biase
    donc nous disons
    150+15*30+200=800
    alors ca est ce que c'est superieur a
    1000+15*40 =1600
    marrant mais je crois pas....
    et honnetement un pc a 1000 euros pout jouer aux jeux recents tu as interet a te lever tot. (et ecran compris bien entendu....)

    Ah juste un truc en plus la xbox permet de jouer en hdtv; donc quand on sais pas on se .....
    Ah un deuxieme truc , tu peux transformer la xbox en une box linux donx tu peux aussi taper du courrier ; allez sur le net pour un surcout modique (pe le prix d'un gf2mx400 ....)

    tout ca pour dire que je ne parlais pas de cas concret ; que je ne te faisais pas de reproche quand a ce que tu fais: tu es grand et vaccine et si tu as envie de sauter d'un pont tu fais ce que tu veux je m'en *****.
    D'un point de vue technique une console PEUX etre plus interessante pour jouer car :
    -concu poru jouer
    -produite en masse
    -facilite d'optimisation du code.
    Et tu pourras me sortir tout ce que tu voudras ca restera toujours la meme chose.
    Maintenant est ce que les acteurs du jv sont prets a concevoir un truc sympa pour jouer a tout : non! Mais ca encore c'est une autre question !
  • [^] # Re: kool mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 2.

    Donc tes "techniquement une console est beaucoup plus interessante pour jouer", tu te les gardes, merci, comme je disais tout depend des jeux..
    parce que tu crois que il2 est optimise par rapport au matos???
    comment se fait t'il que je puisse jouer a halo2 sur un pc equipe d'un 733 Mhz et d'une geforce 3 ti200 ; alors que normalement il lui faut bien plus ?
    La difference entre console et pc c'est que les jeux pc ne sont que faiblements optimises.
    Je ne doute pas qu'il existe des choses extrement compliques et couteuse en calcul dans les jeux; mais dans plus de 95 % des cas les jeux pc pourront tourner sur une machine bien moins puissantes si ils sont correctement optimises pour cette machine.
    Et si on as plus besoin de pc pour jouer alors le budget qui allez autre fois dans le pc pour avoir le dernier p4 ee ou opteron et la 6600 gt ira (une fois tous les 2/4 ans ) dans la console pour avoir une machine beaucoup plus puissante (parce que en plus produite en masse...)

    Perso j'ai arrete de jouer sur pc quand mon pc ne suivait plus; ca coute bien trop cher d'essayer de tout le temps suivre pour pouvoir jouer aux trop rares jeux qui semblent interessants.

    Je ne parle pas de quelquechose d'existant ou qui va arriver dans un futur proche; c'etait juste une discussion generale; d'ou ton agressivite me semble deplacee.