j'ai une console de jeux propriétaire (enfin j'ai essayé d'installé tutux mais ils me l'ont viré ces cons :'( )... et un frigo propriétaire , et une montre propriétaire, et un bios propriétaire et ...
Alors une agression sexuelle n'est pas un viol. Tu pourrais parler aussi des infractions au code de la route vu que ça n'a pas grand chose à voir ( a moins qu'il y ait eu une volontée sexuelle dans le cas qui nous intéresse).
Un viol est puni de plus de 10 ans de réclusions et est donc considéré comme un crime.
La prescription d'un viol (et des crimes en général ) est de ... 20 ans.
Et si je me rappelle bien dans l'affaire que tu cite, il y a bien eu dépot de plainte pour tentative de viol pour ne pas subir la prescription, comme quoi c'est possible...
Comme la en fait.
On prend un un truc qui a strictement rien à voir , mais c'est la même chose en fait... Ah....
Quand on veut poursuivre absolument, qu'est-ce qu'on cherche pas comme excuse pour contourner la loi qui a mis une prescription...
C'est triste de vouloir avoir justice de façon légale.
Pour ce que j'en pense de la justice des différents pays, je suis d'accord, vaut mieux se faire justice soit même.
Mais un déni de justice reste pire que tout!
Pour rappel, la fille était mineur au moment des faits si ca te dit qqch (et en france un dispositif a été mis en place pour les agressions sexuelles, viols etc... sur mineurs : la prescription coure à compter du moment de leur majorité.
Chose qui annulerait ta sacro sainte "prescription" ).
Et enfin, pour info, certaines prescriptions courent à compter du dernier acte de procédure effectué dans l'affaire.
Les juges entendent donc un témoin peu de temps avant que la prescription ait effet afin de refaire courir la prescription, donc ca semble pas être si grave que ça d'avoir une prescription que l'on peut "changer" suivant les affaires.
enfin de l'autre coté, quand on essaie de faire une thèse et qu'on voit que finalement y'a pas mal de copinage dans la recherche, qu'il faut tomber sur un bon directeur de thèse sinon tu pers quelques années etc... ca donne pas toujours envie de faire de la recherche.
signé : quelqu'un qui a essayé et qui a tout bazardé au milieu.
mais la position que tu défends est que, un de plus, un de moins, il y en a eu tellement qu'il serait naïf d'attendre de l'opinion publique d'exiger la justice, ou tout simplement des excuses du gouvernement pour un crime en particulier.
Ca résume à peu près bien mon opinion. Oui il est naïf d'attendre ça.
D'ailleurs, y a t'il eu une action en justice (réelle et efficace) pour les actions effectué par le gvt en algérie ?
Pour les frégates de taiwan ?
Pour ....
Ensuite estimer qu'il est naïf d'attendre ça, ça ne veut pas dire qu'one ne souhaite pas l'avoir, juste que l'on pense savoir que la probabilité est extrêmement faible pour que ça arrive.
Comment veux tu troller sur des sujets comme les licences, les brevets, Hadopi et compagnie si tu considères qu'assassiner des centaines de personnes dans ces conditions n'est qu'un détail négligeable?
1°) Ais je parlé d'assassiner ? Pour ton info, il n'y a peut être pas assassinat dans le cas qui nous préoccupe, mais meurtre (je ne le connais pas, et je n'y étais pas).
La différence est subtile, mais existe. (Et permet de distinguer un usage inapproprié de la force, comme par exemple quand on tire au flashball sur un manifestant +/- pacifique, d'un usage de la force à des fins contraire à la morale communément admise (ex rafle du vel d'hiv)).
2°) Comment arrives tu à comparer la CPI (licences, hadopi) vers l'usage autorisé ou non de la force par les instances gouvernementales?
C'est sans commune mesure.
3°) Au titre des millions de morts dans l'ensemble des dictatures ou régimes dit "démocratiques" où leurs coupables n'ont jamais été traduit devant un tribunal digne de ce nom, ne t'en déplaise, 100 morts c'est un détail. Mais c'est un fait que je n'ai jamais énoncé jusqu'à maintenant, donc tu ne peux pas me preter le propos que je "considère que c'est un détail" avant ce commentaire.
Et le considérait comme un détail au niveau historique ne veut pas dire qu'on peut le mettre en parenthèse!
4°) Sous prétexte que l'on arrête pas tous les meurtriers, on ne doit pas interdire le viols? Les violeurs ne seront traités que lorsqu'on aura traité tous les meurtres ?
Moi je pense et suis persuadé que l'on peut chercher les meurtriers ET les violeurs en même temps!
Et que même si certaines meurtriers ne sont pas traduits pour des raisons d'états ou autre, on peut quand même chopper des violeurs!
mais en aucun cas ça ne doit être une raison pour décider d'une grande amnistie officieuse sur les crimes passés et à venir.
Mais ce n'est pas du tout mon propos. D'ailleurs j'indiquais dans un de mes commentaires que l'on ne connait pas tous les crimes que l'on a fait en algérie, preuve que je ne souhaite pas balayer sous le tapis.
Par contre, je reste réaliste sur la probabilité de voir un jour
- ces crimes mis au devant de la scène
- ces crimes traités comme il le devraient.
5 ans pour crime aux usa?
On peut très bien apprécier les coups de ceintures répété sans raison (valable) comme un acte de barbarie fait en réunion (il étaient deux) avec comme fait aggravant "fait sur personne dont on a l'ascendance".
Quand on veut pas poursuivre, forcément c'est plus difficile d'essayer d'apprécier les faits d'une façon qui permette à la justice de faire son taff....
ça comprend la Justice, qui, elle, a en général quelque chose à foutre de savoir qui se prend une balle.
Tiens, bisounoursland, la justice qui défend la veuve et l'orphelin...
On l'a pas des masses vue la justice après tout ce qui a été fait par vichy ...
Mais si ça te satisfait, je peux parler "uniquement" des dirigeants, de la grande muette, des différents services spécialisés (espionnage, contre espionnage, etc...)
Aussi, par rapport à ton message au dessus dont la teneur est « il est acceptable de massacrer des innocents en temps de guerre », désolé, j'ai un peu du mal, et je te propose de l'appliquer à ce qui s'est passé 20 ans avant pour refaire une petite passe de validation, juste au cas où.
Alors permet moi de te corriger.
Où ais je donc dis qu'il était "acceptable" ?
Strictement nulle part. (et pour ton information je ne trouve pas ça acceptable).
Par contre, contrairement à certains je n'ai aucune propension à modifier les propos/la réalité pour que ça corresponde à ma petite bulle et que je sois tranquille dans mon petit cocon de bisounoursland.
L'histoire m'indique que de tout temps des actions particulièrement détestable ont été effectué car certains (au pouvoir, ou controlant le pouvoir) estimaient que la fin justifiait le moyen.
Enfin en ce qui concerne le meurtre d'innocents, je t'invite à aller voir comment c'est passé la fin de la seconde.
- Balancer une bombre nucléaire sur des civils c'est tellement propre ...
(a moins que pour toi, un civil pour toi est coupable en temps de guerre (et pas juste le dirigeant de l'état), donc on peut lui foutre des mandales dans la gueule ?)
Ah ? moi il a la mauvaise manie de me poser les questions au beau milieu.
Tu as une idée de l'option à mettre dans apt-conf ou équivalent ?(oui j'ai pas envie de chercher).
Dans le cadre d'un titre de séjour étudiant, il a été décidé qu'une personne, à une date T, pouvait résider en france et bénéficier de son système éducatif.
Aucune certitude n'a été donné une fois qu'elle a décidé de quitter le système éducatif à T+x.
D'ailleurs, aucune obligation de travailler n années pour l'état n'est faite, à contrario d'une inscription à l'X par exemple.
En poussant même le raisonnement, tu peux avoir intérêt a augmenter le niveau d'éducation d'autres pays en formant leurs élites pour permettre par exemple, de nouveau débouché économiques et des liens plus fort entre les deux pays.
il y a a ma connaissance toujours eu des directives et des modalités d'applications sur l'établissement des permis/carte de séjour.
Les conditions ont changés, et sont devenues plus drastiques, mais il n'a jamais été question d'établissement automatique de carte de séjours, car elles sont délivrés par la préfecture de façon discrétionnaires. (les délivrances de pleins droits ont certaines conditions qui ne sont absolument pas dans notre cas, comme avoir le statut de réfugiés etc...)
donc ceux qui ont hérité d'une maison, ils comptaient attendre 15 ans pour ne pas avoir d'impots sur la plus value, mais là avec la nouvelle loi des finances qui prend effet fin 2011 début 2012,ils vont devoir payer les impôts sur la plus value , c'est une loi rétro active ?
Désolé mais non.
De même que pour l'immigration, elle n'est pas rétro active. Les contidions ont changé pour l'obtention d'un nouveau titre de séjour bidule chouette, mais ça ne s'applique pas aux titres de séjours existant (limité et dans la durée, et dans le type).
C'est exactement le même problème que la retraite, la loi a changé entre le moment ou j'ai commencé à travaillé et au moment je vais (sans doute pas) la toucher.
Et en plus, c'est de la perte sèche dans le cadre de la retraite (si ils décident de sucrer ma retraite, ben j'aurais donné des sous toute ma vie pour n'avoir rien en retour).
Dans le cadre des étudiants, ils ont normalement appris quelque chose.
Donc arrête de partir sur tes grands chevaux, expliquent pourquoi c'est particulièrement con (et doublement , par ex :
- on paie quelqu'un pour le former, c'est la partie qui coute cher
- et quand il peut, et veut d'ailleurs dans le cas qui nous préoccupe, te rembourser (impots divers et varié, valeur ajouté, contribution à la société, ...) on dis "euh non on veut pas de toi".
Mais c'est complètement crétin comme raisonnement ! (venant de l'ump en même temps)).
)
Je te signale que toi non plus, en tant que français, on ne t'a jamais promis que tu pourrais rester.
Ah eu si un peu quand même.
La dernière fois que j'ai regardé il n'y avait pas de mesure de banissement.
et comme le dis très bien la dudh
Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.
Donc à priori, pas de loi arbitraire pour être exilé, il faut une raison autre que "j'ai décidé que les geeks à barbe partent demain".
et puis, le plus important :
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Et enfin la dernière fois que j'ai regardé, il n'y avait pas non plus de mesure de suppression de la nationalité.
Tout individu a droit à une nationalité.
Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité
(toujours la même source, le truc qui est maintenant compris dans notre droit constitutionnel et qui s'appelle en anglais DUDH ...)
ah zut j'oubliais. Il y a un autre point que tu n'as pas pris en compte avec ta très drole anecdote.
Les états en ont juste rien à foutre de savoir qui se prend la balle.
Leur seul intérêt c'est de faire passer un message, et si le message passe avec le massacre d'innocents, ben tant pis (ils essaient d'éviter car ca fait pas une super presse. Mais t'inqquiète que ca ne les empêche pas forcément de dormir si des innocents sont inquiété dans les plans tortueux).
Donc si le voisins du dessous est un copain du voisin du dessus, et que tu veux dire au voisin du dessus de se calmer, mais que tu veux pas l'attaquer directement, ben tu (les états hein) fous une mandale au voisin du dessous.
Depuis quand tu crois que la guerre se fait la fleur au fusil, l'honneur avant tout etc...?
C'est coup bas et compagnie.
Je ne cautionne pas, je suis pour une reconnaissance de tous les actes de lacheté (et il y en a un paquet en france, il n'y a qu'a voir comment sont traité les harkis par ex). Mais faut pas non plus jouer les vierges offusqués.
Et que dis coïn ? Juste que tu ne peux pas t'amuser à sortir un élement de son contexte (pleine réminescence de la guerre d'algérie) pour accuser une partie en oubliant bien concenscieusement le fait que l'autre partie n'a pas été "super sympa" tout le temps non plus.
La France a fait des attentats terroristes en algérie, des actes de tortures et de barbarie etc...
Le FLN a fait des attentats terroristes, des actes de tortures et de barbarie.
l'OAS idem.
Mais c'est sur qu'il y a que les français les gros salauds, et que tous les autres c'est des pauvres brebis égarées ... ou pas.
Ben que 70% des français qui ont voté n'ont PAS voté sarko par ex.... (sisi, le second tour est biaisé vu que tu n'a que trois choix : candidat 1, candidat 2, et abstention/vote nul/vote blanc
Bref je troube que l'ensemble du contexte en fait une belle illustration du proverbe "aller de charybde en scylla"
).
Qu'il y ait des gros cons, ca c'est sur, comme partout ailleurs.
(tu as vu qu'aux USA; 50 états autorise les chatiments corporels, et qu'une fille battue par son père et sa mère, à coup de ceinture, c'est considéré comme "non criminel" par le procureur ?)
Qu'il y ait une poussée de nationalisme, ca me désolé, mais c'est malheureusement une des conséquences des crises.
Qu'au gouvernement actuel (non légtime, et qu'un certain nombre de "problèmes" légaux liés au vote électronique ont été balayé d'un revers de main par le conseil constitutionnel) soit un gouvernement d'extrême droite qui ne dis pas son nom, on le savait depuis 2002 (non mais franchement , un ministère de "l'immigration et l'identité nationale" ? Un ministre de l'intérieur qui est condamné plusieurs fois pour racisme ? Une tonne de fichiers , légaux ou illégaux, qui n'ont pousse inexorablement vers un état policier ? etc...)
Mais par pitié arrêtez d'insulter les gens en faisant des généralisation on ne peut plus abusives et d'expliquez à ceux qui en ont plus qu'assez du/des gvts en places, qui n'ont jamais voté pour eux etc.. que c'est de leur faute!
Ensuite tu peux le configurer je crois, parce que suivant les souches que j'ai eu à utiliser, chez certains clients j'ai ça, chez d'autres j'ai rien ...
Mais encore faut il en avoir le droit ou autre
(certains fournissent des comptes "admin" de la machine sur lequelle tu peux pas forcément toucher les taches planifiés ou autre (ah si ... faut modifier la politique à la main, faire ta tache planifiée avant que la politique soit de nouveau appliqué ...
Par contre une fois créé ca passe, la sécu chez windows)
[^] # Re: Comment est-ce possible?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2.
j'ai une console de jeux propriétaire (enfin j'ai essayé d'installé tutux mais ils me l'ont viré ces cons :'( )... et un frigo propriétaire , et une montre propriétaire, et un bios propriétaire et ...
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à -2.
Alors une agression sexuelle n'est pas un viol. Tu pourrais parler aussi des infractions au code de la route vu que ça n'a pas grand chose à voir ( a moins qu'il y ait eu une volontée sexuelle dans le cas qui nous intéresse).
Un viol est puni de plus de 10 ans de réclusions et est donc considéré comme un crime.
La prescription d'un viol (et des crimes en général ) est de ... 20 ans.
Et si je me rappelle bien dans l'affaire que tu cite, il y a bien eu dépot de plainte pour tentative de viol pour ne pas subir la prescription, comme quoi c'est possible...
On prend un un truc qui a strictement rien à voir , mais c'est la même chose en fait... Ah....
C'est triste de vouloir avoir justice de façon légale.
Pour ce que j'en pense de la justice des différents pays, je suis d'accord, vaut mieux se faire justice soit même.
Mais un déni de justice reste pire que tout!
Pour rappel, la fille était mineur au moment des faits si ca te dit qqch (et en france un dispositif a été mis en place pour les agressions sexuelles, viols etc... sur mineurs : la prescription coure à compter du moment de leur majorité.
Chose qui annulerait ta sacro sainte "prescription" ).
Et enfin, pour info, certaines prescriptions courent à compter du dernier acte de procédure effectué dans l'affaire.
Les juges entendent donc un témoin peu de temps avant que la prescription ait effet afin de refaire courir la prescription, donc ca semble pas être si grave que ça d'avoir une prescription que l'on peut "changer" suivant les affaires.
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
enfin de l'autre coté, quand on essaie de faire une thèse et qu'on voit que finalement y'a pas mal de copinage dans la recherche, qu'il faut tomber sur un bon directeur de thèse sinon tu pers quelques années etc... ca donne pas toujours envie de faire de la recherche.
signé : quelqu'un qui a essayé et qui a tout bazardé au milieu.
[^] # Re: Vive la France!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 2.
Ca résume à peu près bien mon opinion. Oui il est naïf d'attendre ça.
D'ailleurs, y a t'il eu une action en justice (réelle et efficace) pour les actions effectué par le gvt en algérie ?
Pour les frégates de taiwan ?
Pour ....
Ensuite estimer qu'il est naïf d'attendre ça, ça ne veut pas dire qu'one ne souhaite pas l'avoir, juste que l'on pense savoir que la probabilité est extrêmement faible pour que ça arrive.
1°) Ais je parlé d'assassiner ? Pour ton info, il n'y a peut être pas assassinat dans le cas qui nous préoccupe, mais meurtre (je ne le connais pas, et je n'y étais pas).
La différence est subtile, mais existe. (Et permet de distinguer un usage inapproprié de la force, comme par exemple quand on tire au flashball sur un manifestant +/- pacifique, d'un usage de la force à des fins contraire à la morale communément admise (ex rafle du vel d'hiv)).
2°) Comment arrives tu à comparer la CPI (licences, hadopi) vers l'usage autorisé ou non de la force par les instances gouvernementales?
C'est sans commune mesure.
3°) Au titre des millions de morts dans l'ensemble des dictatures ou régimes dit "démocratiques" où leurs coupables n'ont jamais été traduit devant un tribunal digne de ce nom, ne t'en déplaise, 100 morts c'est un détail. Mais c'est un fait que je n'ai jamais énoncé jusqu'à maintenant, donc tu ne peux pas me preter le propos que je "considère que c'est un détail" avant ce commentaire.
Et le considérait comme un détail au niveau historique ne veut pas dire qu'on peut le mettre en parenthèse!
4°) Sous prétexte que l'on arrête pas tous les meurtriers, on ne doit pas interdire le viols? Les violeurs ne seront traités que lorsqu'on aura traité tous les meurtres ?
Moi je pense et suis persuadé que l'on peut chercher les meurtriers ET les violeurs en même temps!
Et que même si certaines meurtriers ne sont pas traduits pour des raisons d'états ou autre, on peut quand même chopper des violeurs!
Mais ce n'est pas du tout mon propos. D'ailleurs j'indiquais dans un de mes commentaires que l'on ne connait pas tous les crimes que l'on a fait en algérie, preuve que je ne souhaite pas balayer sous le tapis.
Par contre, je reste réaliste sur la probabilité de voir un jour
- ces crimes mis au devant de la scène
- ces crimes traités comme il le devraient.
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à -1.
5 ans pour crime aux usa?
On peut très bien apprécier les coups de ceintures répété sans raison (valable) comme un acte de barbarie fait en réunion (il étaient deux) avec comme fait aggravant "fait sur personne dont on a l'ascendance".
Quand on veut pas poursuivre, forcément c'est plus difficile d'essayer d'apprécier les faits d'une façon qui permette à la justice de faire son taff....
[^] # Re: Vive la France!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 0.
Tiens, bisounoursland, la justice qui défend la veuve et l'orphelin...
On l'a pas des masses vue la justice après tout ce qui a été fait par vichy ...
Mais si ça te satisfait, je peux parler "uniquement" des dirigeants, de la grande muette, des différents services spécialisés (espionnage, contre espionnage, etc...)
Alors permet moi de te corriger.
Où ais je donc dis qu'il était "acceptable" ?
Strictement nulle part. (et pour ton information je ne trouve pas ça acceptable).
Par contre, contrairement à certains je n'ai aucune propension à modifier les propos/la réalité pour que ça corresponde à ma petite bulle et que je sois tranquille dans mon petit cocon de bisounoursland.
L'histoire m'indique que de tout temps des actions particulièrement détestable ont été effectué car certains (au pouvoir, ou controlant le pouvoir) estimaient que la fin justifiait le moyen.
Enfin en ce qui concerne le meurtre d'innocents, je t'invite à aller voir comment c'est passé la fin de la seconde.
- Balancer une bombre nucléaire sur des civils c'est tellement propre ...
(a moins que pour toi, un civil pour toi est coupable en temps de guerre (et pas juste le dirigeant de l'état), donc on peut lui foutre des mandales dans la gueule ?)
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 4.
Ah ? moi il a la mauvaise manie de me poser les questions au beau milieu.
Tu as une idée de l'option à mettre dans apt-conf ou équivalent ?(oui j'ai pas envie de chercher).
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2.
en même temps, un peu normal qu'aucun outil ne soit propre à un noyau, non ?
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 4.
Dans le cadre d'un titre de séjour étudiant, il a été décidé qu'une personne, à une date T, pouvait résider en france et bénéficier de son système éducatif.
Aucune certitude n'a été donné une fois qu'elle a décidé de quitter le système éducatif à T+x.
D'ailleurs, aucune obligation de travailler n années pour l'état n'est faite, à contrario d'une inscription à l'X par exemple.
En poussant même le raisonnement, tu peux avoir intérêt a augmenter le niveau d'éducation d'autres pays en formant leurs élites pour permettre par exemple, de nouveau débouché économiques et des liens plus fort entre les deux pays.
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 2.
ca choque (d'ailleurs pour la retraite ça a geuler), mais ca ne choque pas qu'il fassent la même chose avec les immigrés qu'avec les français.
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 3.
il y a a ma connaissance toujours eu des directives et des modalités d'applications sur l'établissement des permis/carte de séjour.
Les conditions ont changés, et sont devenues plus drastiques, mais il n'a jamais été question d'établissement automatique de carte de séjours, car elles sont délivrés par la préfecture de façon discrétionnaires. (les délivrances de pleins droits ont certaines conditions qui ne sont absolument pas dans notre cas, comme avoir le statut de réfugiés etc...)
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
déboulonner la DUDH...
J'aimerais bien voir ça tiens.
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
cf le lien plus bas : http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/11/09/quand-une-victime-filme-son-bourreau/
Donc la réponse est non, malheureusement ce n'est pas de l'ironie.
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à -2.
Ca tombe bien, j'ai pas voté non plus ump aux législatives... et pourtant je suis français.
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 3.
donc ceux qui ont hérité d'une maison, ils comptaient attendre 15 ans pour ne pas avoir d'impots sur la plus value, mais là avec la nouvelle loi des finances qui prend effet fin 2011 début 2012,ils vont devoir payer les impôts sur la plus value , c'est une loi rétro active ?
Désolé mais non.
De même que pour l'immigration, elle n'est pas rétro active. Les contidions ont changé pour l'obtention d'un nouveau titre de séjour bidule chouette, mais ça ne s'applique pas aux titres de séjours existant (limité et dans la durée, et dans le type).
C'est exactement le même problème que la retraite, la loi a changé entre le moment ou j'ai commencé à travaillé et au moment je vais (sans doute pas) la toucher.
Et en plus, c'est de la perte sèche dans le cadre de la retraite (si ils décident de sucrer ma retraite, ben j'aurais donné des sous toute ma vie pour n'avoir rien en retour).
Dans le cadre des étudiants, ils ont normalement appris quelque chose.
Donc arrête de partir sur tes grands chevaux, expliquent pourquoi c'est particulièrement con (et doublement , par ex :
- on paie quelqu'un pour le former, c'est la partie qui coute cher
- et quand il peut, et veut d'ailleurs dans le cas qui nous préoccupe, te rembourser (impots divers et varié, valeur ajouté, contribution à la société, ...) on dis "euh non on veut pas de toi".
Mais c'est complètement crétin comme raisonnement ! (venant de l'ump en même temps)).
)
[^] # Re: étudiant = statut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 2.
Ah eu si un peu quand même.
La dernière fois que j'ai regardé il n'y avait pas de mesure de banissement.
et comme le dis très bien la dudh
Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.
Donc à priori, pas de loi arbitraire pour être exilé, il faut une raison autre que "j'ai décidé que les geeks à barbe partent demain".
et puis, le plus important :
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Et enfin la dernière fois que j'ai regardé, il n'y avait pas non plus de mesure de suppression de la nationalité.
(toujours la même source, le truc qui est maintenant compris dans notre droit constitutionnel et qui s'appelle en anglais DUDH ...)
[^] # Re: Vive la France!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
pas nier, pas nier, faut le dire vite quand même.
On connait pas toutes les saloperies qu'on a fait en algérie hein.
[^] # Re: Vive la France!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 0.
ah zut j'oubliais. Il y a un autre point que tu n'as pas pris en compte avec ta très drole anecdote.
Les états en ont juste rien à foutre de savoir qui se prend la balle.
Leur seul intérêt c'est de faire passer un message, et si le message passe avec le massacre d'innocents, ben tant pis (ils essaient d'éviter car ca fait pas une super presse. Mais t'inqquiète que ca ne les empêche pas forcément de dormir si des innocents sont inquiété dans les plans tortueux).
Donc si le voisins du dessous est un copain du voisin du dessus, et que tu veux dire au voisin du dessus de se calmer, mais que tu veux pas l'attaquer directement, ben tu (les états hein) fous une mandale au voisin du dessous.
[^] # Re: Vive la France!
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 0.
bienvenue dans la guerre.
Depuis quand tu crois que la guerre se fait la fleur au fusil, l'honneur avant tout etc...?
C'est coup bas et compagnie.
Je ne cautionne pas, je suis pour une reconnaissance de tous les actes de lacheté (et il y en a un paquet en france, il n'y a qu'a voir comment sont traité les harkis par ex). Mais faut pas non plus jouer les vierges offusqués.
Et que dis coïn ? Juste que tu ne peux pas t'amuser à sortir un élement de son contexte (pleine réminescence de la guerre d'algérie) pour accuser une partie en oubliant bien concenscieusement le fait que l'autre partie n'a pas été "super sympa" tout le temps non plus.
La France a fait des attentats terroristes en algérie, des actes de tortures et de barbarie etc...
Le FLN a fait des attentats terroristes, des actes de tortures et de barbarie.
l'OAS idem.
Mais c'est sur qu'il y a que les français les gros salauds, et que tous les autres c'est des pauvres brebis égarées ... ou pas.
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
tu sais ce qu'ils te disent "les français" ?
Ben que 70% des français qui ont voté n'ont PAS voté sarko par ex.... (sisi, le second tour est biaisé vu que tu n'a que trois choix : candidat 1, candidat 2, et abstention/vote nul/vote blanc
Bref je troube que l'ensemble du contexte en fait une belle illustration du proverbe "aller de charybde en scylla"
).
Qu'il y ait des gros cons, ca c'est sur, comme partout ailleurs.
(tu as vu qu'aux USA; 50 états autorise les chatiments corporels, et qu'une fille battue par son père et sa mère, à coup de ceinture, c'est considéré comme "non criminel" par le procureur ?)
Qu'il y ait une poussée de nationalisme, ca me désolé, mais c'est malheureusement une des conséquences des crises.
Qu'au gouvernement actuel (non légtime, et qu'un certain nombre de "problèmes" légaux liés au vote électronique ont été balayé d'un revers de main par le conseil constitutionnel) soit un gouvernement d'extrême droite qui ne dis pas son nom, on le savait depuis 2002 (non mais franchement , un ministère de "l'immigration et l'identité nationale" ? Un ministre de l'intérieur qui est condamné plusieurs fois pour racisme ? Une tonne de fichiers , légaux ou illégaux, qui n'ont pousse inexorablement vers un état policier ? etc...)
Mais par pitié arrêtez d'insulter les gens en faisant des généralisation on ne peut plus abusives et d'expliquez à ceux qui en ont plus qu'assez du/des gvts en places, qui n'ont jamais voté pour eux etc.. que c'est de leur faute!
[^] # Re: Comment est-ce possible?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2.
je l'ai eu sur des os serveur (2003).
(sisi, tiens un exemple :
http://serverfault.com/questions/63779/prevent-server-restart-after-windows-updates
)
Ensuite tu peux le configurer je crois, parce que suivant les souches que j'ai eu à utiliser, chez certains clients j'ai ça, chez d'autres j'ai rien ...
Mais encore faut il en avoir le droit ou autre
(certains fournissent des comptes "admin" de la machine sur lequelle tu peux pas forcément toucher les taches planifiés ou autre (ah si ... faut modifier la politique à la main, faire ta tache planifiée avant que la politique soit de nouveau appliqué ...
Par contre une fois créé ca passe, la sécu chez windows)
Ps: ah visiblement ca existe sur vista aussi :
http://www.howtogeek.com/howto/uncategorized/temporarily-disable-windows-updates-automatic-reboot-in-vista/
[^] # Re: Comment est-ce possible?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 2. Dernière modification le 10 novembre 2011 à 10:10.
Autant pour moi, j'avais pas pensé au checksum sur les data, je suis resté sur celui ip qui est seulement sur les headers /o\
[^] # Re: Bah
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 10.
le(s) terme(s) exact(s) serai(en)t "xenophobie" et "nationalisme".
[^] # Re: Ah ouais ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 6.
suffit de n'avoir que le dépot "main" non ?
[^] # Re: Comment est-ce possible?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [MS11-083] Vulnérabilité dans la pile TCP/IP de Windows permettant l'execution distante de code. Évalué à 3.
windows est pas fourni avec un onduleur ?
/me sort