Le seul défaut de ce dernier est une tendance à appliquer un espèce de voile blanc sur les photos suivant les paramètres,
J'ai mis un paramètres d'import par défaut (style expo -0.6 etc...) comme ça, sur 90% des photos que j'importe avec darktable, ca correspond à ce que j'ai sur les autres softs.
Ca me donne suffisamment peu de photos ne rentrant pas dans ces paramètres par défaut pour que je puisse les traiter à la main.
moi j'ai essayé de recup une vidéo sur youtube vers minuit....
(720p, un truc de top gear)
très drole :
je lance vers 23:58 : 40-70 Ko/s ... pour une vidéo de plus de 100 Mo ca va mettre du temps.
à minuit pile poil (vive le ntp) la courbe de débit fait un saut et je suis à 400 Ko/s
Et pas la peine de rêver, il n'y a strictement personne d'autres qui consomme chez moi.
ou alors il y en a qui trouvent que les blockbuster américains sont vraiment de la merde et n'ont aucune envie de payer pour ça. recup sur le ternet pour faire passer un trou quand on s'emmerde (soit ça soit dire des conneries sur linuxfr).
Mais par contre sont orienté plus vers un type particulier de biens culturels audiovisuels, et que même si ils n'ont pas que du légal, quand ils ont trouvé un truc qui leur a bcp plut, il vont l'acheter (si pas non plus à 150€ pour 2 épidoes) pour essayer que la boite qui l'a fait continue à faire des trucs sympas.
Ma question peut paraitre simpliste, mais c'est là le coeur du pb "amha".
Pour ce que je veux en faire, darktable me convient tout à fait.
Pour d'autres, ils ne conviendras pas.
A travers les outils, c'est aussi et surtout une philosophie de la photo qui s'affronte.
(aucune n'est mieux ou pire, juste deux façon de voir la même choses).
Je fais principalement de la photo de paysage, et les seuls retouches que je me permet (et que je suis capable de faire aussi ^^) sont
- modification luminosité/ saturation (faire mumuse avec la courbe, le point noir ...)
- Modification balance des blancs
- crop.
- A l'extreme rigueur des filtres de couleurs.
Je ne me vois pas m'amuser à supprimer un cable électrique au beau milieu de la photo, enlever un flash dans une vitre, les yeux rouges ou autre.
L'ensemble de mes opérations se font à 99.9% du temps sur l'ensemble de la photo (bon sauf le crop, mais là ...)
Car dans ma façon de pratiquer La plupart des paramètres doivent être fait lors de la prise de vue (et d'ailleurs je m'amuse bien plus à prendre une photo qu'à la développer).
Une autre philosophie est de considérer la photo comme une image, et donc de modifier un grand un nombre de paramètres (par exemple augmenter le bokeh en rajoutant du flou sur certaines parties seulements, ...).
Et la dans ce cas, des logiciels comme darktable ou autre ne vont plus suffire car il faut un traitement de l'image plus poussés que ce que peut fournir actuellement les logiciels libres.
ah parce que chez toi tu installe et execute tout le code de façon automatique ?
Tu sais que tu peux empêcher l'execution de code tant que tu n'a pas confiance (par ex noscript), aller sur internet en controlant tes usages , voir même directement en mode texte (links2 & co).
euh PA je l'ai essayé au démarrage sur plusieurs distribs (debian entre autre, mais surtout pas ubuntu, etc...) et au début désolé mais ca marchait pas des masses (ca se lancait mais aucun son qui sortait).
C'est (était) comme avec network manager, pour les kikoo lol c'est génial, mais quand tu veux un système simple à administrer en cli, ben c'est un peu la merde quand même.
(et dans le cadre de network-manager, j'adore le fait de laisser les fichiers de conf, mais de ne pas les utiliser ...)
En même temps faire un peu de défense en profondeur, ça ne fait pas de mal. Surtout pour le forensic qui suivra l'attaque.
Je me suis mal exprimé : je suis pour , mais pas au détriment de la compatibilité.
Que le rsyslog/... ait un champ en plus, spécifique, ou il indique par ex le pid et le chemin vers l'exe qui tourne oui, mais en plus.
Et puis, on prend quoi pour assurer la sécu, le pid ? le lwp ? le contexte selinux ? ...
On fait une liste blanche des programmes qui ont le droit d'utiliser syslog ? on fait juste une indication dans le log ?
D'où l'intérêt que ce soit des champs en plus , et configurable.
Sachant toujours que ce n'est pas du tout une sécurité absolue (si un process est exploité, tous les messages d'erreurs seront envoyé avec un pid "qui semble correcte").
de plus en plus de distrib (dont ubuntu qui a lancé le truc je crois) vont utiliser dash pour sh.
Dash a une compatibilité posix accru par rapport à ksh, et est plus rapide à "démarrer", ce qui permet donc de gagner un peu de réactivité lors du démarrage (entre autre).
Notamment sur la sécurité (c'est juste du texte, on ne peut pas faire confiance aux pid),
Normalement c'est l'admin qui gère la machine qui va regarder les logs.
Tu veux mettre de la sécurité en plus, mais pour quoi faire? Etre sur que le pid qui émet ce message ets bien celui qui devrait l'émettre ?
Ca veux dire que tu as déjà un gros problème : un programme qui fonctionne qui se fait passer pour un autre!
Et ça, c'est pas un serveur de log plus sécurisé, c'est une machine mieux administrer qu'il faut.
La "sécurité" qu'un système de log a besoin, c'est la non réupudiation et la non modification.
Pas l'authentification forte de chaque appli.
c'est le bordel à parser parce que il n'y a pas de vrai format standard
En même temps c'est pas toujours la même appli qui émet les logs, et elle n'a pas forcément les mêmes besoins que celle juste à coté.
Tu vas parser suivant ce qu'émets tes applis.
Si je fous des paquets IPs dans la log, je vais pas m'attendre à avoir les mêmes champs que si je regarde des demandes d'authentification.
que les timezones ne sont pas forcément indiquées,
A nouveau, Tu es censé connaitre les machines que tu loggues (et j'espère avoir un parc un tant soit peu cohérent).
Et suivant les soft de serveurs de logs que tu utilises, tu peux les avoir.
qu'on a 45 fichiers de logs,
Mauvais admin, changer d'admin.
Ca c'est un pur probleme d'administration, pas d'outils.
Tu créé les fichier comme tu le souhaite (perso chez moi c'est ////(.|)
Enfin voilà, à priori, avoir des logs sous une forme un peu plus structuré faciliterait grandement la tâche des admins en permettant de simplifier l'écriture d'outils de monitoring
Comme dis au dessus : "mauvais admin, changer d'admin".
Avec les serveurs de logs actuel (syslogng, rsyslog, ...) tu peux strutcturer tes logs, avoir des fonctions avancées, voir rajouter des informations par rapport au "syslog habituel" quand tu peux gérer ce qui tourne sur le client (par ce que mettre rsyslog sur un firewall matériel, amha, c'est plus dur ^^).
Sans compter que l'on parle de strucutre, mais certains serveurs de logs permettent d'utiliser des bases de données (mysql, ...) et donc relativement simple à "structurer" (en dynamique par une requêtes, ou simplement par des vues).
Je pense que le fait de casser la compatibilité est parfois nécessaire pour faire avancer les choses.
Parfois oui. Dans ce cas, les solutions existent déjà, sont fonctionnelles, et ne cassent pas la compatibilité avec les autres.
Donc absolument pas nécessaire.
sauf qu'on est pas dans un environnement stérilisé de match de robot ou tu (le législateur) peux tout controler.
On est dans la vraie vie, avec des tas de situations différentes, et qui vont changer aussi en fonction des lois, des évolutions technologiques, etc...
La loi est censé donné un cadre, et les personnes appliquant ce cadre (policiers, juges, ...) sont censés respecté la loi dans la lettre et aussi dans l'esprit!
Mais ils sont aussi censés apprécier le contexte d'application.
Sinon y a un truc que j'ai toujours par compris c'est pourquoi les passages a niveau n'ont pas de radar auto, car là même avec une ambulance au cul c'est très con de les griller.
Tout comme : pourquoi il n'y a pas de RA à coté des écoles ?
Ou pas ...
L'état c'est désengagé des routes départementales, nationales, ...
La TIPP est reversé à l'état.
Ce dernier est censé versé une contrepartie aux départements et régions (mais qui ne suit pas forcément les couts demandés).
Tout comme la taxe sur les alcools et tabac est censés aller à la sécu... mais il semblerait que ce ne soit pas tout le temps le cas.
Non, c'est pour éviter la production d'alcool très fort.
Et l'homologuation des voitures/moto c'est pour éviter la production de voiture dangereuses ... comme quoi ...
Concernant la cigarette dans les lieux clos, c'est quand même bien respecté. Beaucoup plus que les limitations de vitesse.
Je n'ai pas dis le contraire, et je suis le premier satisfait de cette mesure.
Toujours est il que le nombre de mort lié au tabac ( + de 60 000 morts, soit plus de 20 fois les morts sur la routes : http://sante-medecine.commentcamarche.net/contents/tabac/01_le-tabac-des-statistiques-alarmantes-qu-il-faut-connaitre.php3 ) est sans commune mesure avec la mortalité routières.
Les sous/systèmes mis en place pour les éviter sont aussi sans commune mesure ,mais dans l'autre sens cette fois ci, par manque de volontée des pouvoirs publics.
Faut dire que ca rapporte des sous cette connerie...
C'est marrant, mais tu peux contester les contraventions, même celle automatique.
Sauf que tu as "en face" de toi un agent assermenté et dont sa parole, dans le cadre des contravention routière fait foi jusqu'à preuve du contraire.
Il faut donc que tu prouves que tu étais dans ce cas, et il est assez rare que tu prenne le numéro de plaque du camion de pompier, l'endroit exact et l'heure, tout en t'assurant que tu peux griller le feux en te mettant sur le coté en toute sécurité ...
Ensuite lors d'une constatation sur les contravention automatiques, tu dois consigner le montant de l'amende. ensuite le trésor à la mauvaise manie de considérer que quand tu consigne en réalité tu paie l'amende (et donc en plus d'appliquer le retrait de point).
(Ce qui a valu 900€ de rab à quelqu'un qui a contesté cette façon de faire en allant déposer plainte au niveau de l'europe ...)
Et a supposer qu'elle soit bien considéré comme constatation, tu dois derrière perdre ton temps (et donc des jours de vacances/salaires) lorsque tu dois plaider au tribunal.
Mais oui, tu "peux" contester.
Et je pense qu'il y'a plus d'accident lié à dés grillage de feu, que des contravention pour feu grillé pour laisser passer un véhicule prioritaire.
Certainement.
Mais je pense qu'il faut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Chacun voit midi à sa porte.
Et je suis pour l'équité, je comprend pas pourquoi un usager de la voiture serait condamné automatiquement, mais pas un usager en vélo, alors que ces derniers ont beaucoup plus tendances à prendre des "libertés" risquée.
Bref tu auras compris, je suis pour l'établissement des contravention suivant l'appréciation du contexte, ce que les différents appareils automatiques, malgrés toutes les assurances, ne sont pour l'instant pas capable.
Deux exemples, répréhensible de la même façon par le code de la route :
- Un type qui grille un feu rouge à 10 km/h alors que c'est un feu rouge pour un passage piéton (sans croisement donc), que le piéton est déjà passé et que ça ne pose pas de danger
- Un type qui grille un feu rouge à Vmax autorisé, alors que le feu est rouge depuis 20 secondes (donc bien après le délai de garde) sur un croisement sans visibilité et en pleine heure de pointe.
A mon sens le premier exemple devrais être réprimé bien moins sévèrement que le second.
Pour un RA, c'est exactement la même chose : un méchant contrevenant.
Il y a des tas de règlements pour empêcher les bouilleurs de cru de créer leur propre alcool.
Hum ... Même chose en ce qui concerne l'homologuation des voitures non ?
Et si le gouvernement n'en fait pas plus pour sanctionner les buralistes qui ne le respectent pas, c'est de peur de leur réaction.
1°) Ca rejoint ce que je disais au niveau de la repression
2°) l'acoolisme ca ne touche pas que les mineurs...
l'interdiction de vente d'alcool sans repas sur les autoroutes. Il y a aussi tous les contrôles d'alcoolémie sur la route.
Je vois pas le lien avec l'alcoolisme. Ca c'est du controle et de la répression routière.
Rien à voir avec l'alcoolisme (et je parles pas des violences familiales faites à cause de l'alcoolisme, etc...)
Il y a aussi l'interdiction de fumer dans les lieux publiques, d'être ivre sur la voie publique.
Euh... il est autorisé de fumer dans les lieux publics (comme une rue par exemple).
Il est interdit de fumer dans les lieux ouverts au publics et clos (tabac, restaurant, magasin, voir gare...)
Et avoir une loi ne veut pas dire faire de la répression.
Il y a combien d'arrestation pour IPM ? Il y a combien de contravention pour excés de vitesse ?
Il y a beaucoup de choses faite contre l'alcoolisme et le tabagisme !
Il y a des choses faites contre l'alcoolisme et le tabagisme.
Mais les moyens mis en place contre ces deux drogues, et ceux mis en place pour la sécu routière sont absolument sans commune mesure.
À quatre points le feu rouge, en trois fois il a plus de permis, alors il va tenter une fois, peut être deux, mais le chauffard va se calmer vite (ou il fera un tour par la case conduite sans permis)
Et quand le "chauffard" il a avancé sur un feu rouge, en controlant si il pouvait le faire , pour laisser passer un véhicule d'urgence, il fera aussi la même chose.
La prochaine fois, le gars qui aura son arrêt cardiaque, ben il attendra les 3min du feu rouge, comme tout le monde!
en parlant de la répression et des morts.
On est a moins de 4000 morts sur la route.
On est à plus de 60 000 morts pour tabac+alcool (les deux ensembles).
Et je parle pas des blessés et maladie chronique.
Et la "répression" contre le tabac et l'alcool est au plus anecdotique.
donc que l'on arrête de nous expliquer que c'est "pour notre bien" et éviter les morts la répression...
des sites (pas forcément libre) j'en ai un certain nombre (cuisineaz , marmiton.org ), voir quelques blogs pour des recettes un poil spécifiques.
Mais l'idée d'avoir une bd pour krecipes ou autre c'est
1°) pas besoin de taper la recette (elle y est déjà)
2°) accessible en mode déconnecté.
3°) recherche avancé possible (par ex, je donne les ingrédients que j'ai et il me sort des recettes possibles, etc...)
Oui je suis flemmard, je pourrais faire un robot sur cuisine libre puis sur le rss pour créer ma propre base krecipes.
Et puis par exemple la base de "calorie" des éléments n'est dispo que pour les ingrédients en anglais la dernière fois que j'ai regardé.
Là l'idée c'est qu'on ait besoin que d'une seule base, et ensuite c'est juste une histoire de traduction.
euh les feux de routes des moto c'est exactement les mêmes ampoules que pour les voitures ...
Et les feux aux xenon en moto on y est pas encore...
(mais je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est très con de rouler en feux de routes en moto quand il y a du monde, et amha 95% des motards sont du même avis).
Par contre si ils te gênent plus ça doit être uniquement parce qu'ils sont plus haut (mais comme un camion ou un 4x4).
euh c'était ironique j'esère ?
parce qu'un type ébloui, je peux t'assurer qu'il te voit pas mieux que si tu l'ébloui pas, ca serait même plutôt l'inverse.
L'oeil humain est capable de voir la lueur d'une cigarette à plus de 2km (si il est accomodé à l'obscurité), alors sur une départemtale on te vois avec les feux de croisement à plus d'un km, je t'assure.
J'eusse préféré une vrai recette qu'un journal bookmark.
En parlant de recette, personne ne connait une bd libre de recette pour krecipes ou autres ?
Parce que tous les softs que j'ai n'ont pas grand chose comme recette.
/me se prend à rêver d'un site communautaire de recettes et où l'intégralité des recttes seraient dl en tant que bd krecipes/... avec traduction automatique des aliments etc... (et possibilité de traduction du corps de la recette pour les courageux).
Les motards ne donnent pas des coups de pied par plaisir, mais la plupart du temps à cause de l'adrénaline, parce qu'ils ont eu peur. Surveillez vos rétros avant de vous déporter ou de doubler. De plus, le clignotant ne donne pas priorité.
Si tu parles des signes de pieds des motards après avoir doubler qqu'un, c'est un remerciement (non ce n'est pas une crampe... enfin normalement pas ^^).
Et les coups de lattes j'en ai jamais vu, mais si ça se faot le différentiel n'est pas trop grand.
Ne pas oublier qu'un bon motard est un motard vivant.
Et donc un motard qui ne s'est pas pris trop de gamelles, donc qui sait que la carosserie c'est lui.
Perso en moto je m'amuserais pas à taper sur une boite en conserve avec les risques que ça implique si je suis à plus de 20 km/h....
Enfin des cons à moto/2R il y en a, comme des cons en bar.
Exemple courant les types qui klaxonnent alors qu'ils font une interfile ....
Pour l'instant l'interfile n'est pas autorisé donc la moto n'a pas à exiger quoi que ce soit. Et c'est la moto qui doit vérifier qu'elle peut doubler en toute sécurité en interfile (vu qu'elle n'est pas sur une voie normale ...), avec un différentiel pas trop grand.
Les feux de brouillard s'utilisent exclusivement lorsqu'il y a un brouillard épais. Pas la nuit, pas quand il pleut, pas en ville. C'est insupportable pour ceux qui suivent.
loupé, il y a un autre cas où il est autorisé d'utiliser les feux anti brouillards avant avec les feux de routes : si la route est étroite et sinueuse.
La position basse des feux antibrouillards permet dans ce cas d'éclairer les bas cotés.
Mais effectivement les feux anti brouillards arrière ne doivent s'utiliser exlcusivement en cas de brouillard.
Ta justice, ce n'est pas la justice, vu que quand ça ne te plait pas, tu voudrais changer les règles.
Pure affabulation de ta part, je n'ai jamais indiqué que je voulais changer la loi à ce que je sache.
Juste que certains faits peuvent être vu différements suivant les personnes.
Et que suivant comment était vu les faits, alors certaines possibilitées étaient offertes.
Mais cette conception nuancé et non manichéenne du monde t'es tellement étrangère que tu est juste incapable de la conceptualisé c'est tout.
Enfin, quant à ta mise en gras, j'ignorais que j'étais la victime de l'affaire....
Toujours est il que je suis persuadé que si quelqu'un te frappe jusqu'au sang quand tu es mineur, et qu'on vienne te dire "mais non c'est tout à fait normal, et puis tu avais qu'a porter plainte quand tu le pouvais" (mineur et sous l'autorité de la personne qui te frappes. Si tu portes plainte, tu vas aller ou ? Tu vas bouffer quoi ? Et si ils ne l'arrêtent pas, tu vas te prendre quoi comme torgnole ? )
tu ne tiendras pas le discours honteux qui est de trouver normal un déni de justice.
Qu'il y ait des bonnes raisons derrières (raisons de la prescriptions) n'enlève rien à ça.
Et je persiste sur ce que je dis, quand on est a deux sur un enfant, dont en plus on a l'ascendance, ce n'est pas un "chatiment corporel", ce n'est ni plus ni moins qu'un acte de violence gratuite dans le seul but de faire mal à quelqu'un et de montrer sa puissance, que je nomme classiquement "torture".
Plainte classée, car pas viol.
Ce n'est parce que la fille dit "c'est un viol" que ça l'est.
Du tout mon cher ami.
Et d'ailleur le juge n'a pas dis qu'il n'y avait pas eu viol (contrairement à toi).
Il a dit que les faits et preuves présentés ne pouvait constituait une agression sexuelle (hop requalification de la plainte, comme quoi c'est possible), et que l'agression sexuelle était prescrite.
Mais si on peut requalifier une plainte dans un sens, on peut la requalifier dans l'autre...
[^] # Re: Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 3.
J'ai mis un paramètres d'import par défaut (style expo -0.6 etc...) comme ça, sur 90% des photos que j'importe avec darktable, ca correspond à ce que j'ai sur les autres softs.
Ca me donne suffisamment peu de photos ne rentrant pas dans ces paramètres par défaut pour que je puisse les traiter à la main.
[^] # Re: zut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le filtrage du P2P illégal en Europe. Évalué à 5.
moi j'ai essayé de recup une vidéo sur youtube vers minuit....
(720p, un truc de top gear)
très drole :
je lance vers 23:58 : 40-70 Ko/s ... pour une vidéo de plus de 100 Mo ca va mettre du temps.
à minuit pile poil (vive le ntp) la courbe de débit fait un saut et je suis à 400 Ko/s
Et pas la peine de rêver, il n'y a strictement personne d'autres qui consomme chez moi.
[^] # Re: zut
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le filtrage du P2P illégal en Europe. Évalué à 0.
ou alors il y en a qui trouvent que les blockbuster américains sont vraiment de la merde et n'ont aucune envie de payer pour ça. recup sur le ternet pour faire passer un trou quand on s'emmerde (soit ça soit dire des conneries sur linuxfr).
Mais par contre sont orienté plus vers un type particulier de biens culturels audiovisuels, et que même si ils n'ont pas que du légal, quand ils ont trouvé un truc qui leur a bcp plut, il vont l'acheter (si pas non plus à 150€ pour 2 épidoes) pour essayer que la boite qui l'a fait continue à faire des trucs sympas.
# Un workflow, mais pour quoi faire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 6.
Ma question peut paraitre simpliste, mais c'est là le coeur du pb "amha".
Pour ce que je veux en faire, darktable me convient tout à fait.
Pour d'autres, ils ne conviendras pas.
A travers les outils, c'est aussi et surtout une philosophie de la photo qui s'affronte.
(aucune n'est mieux ou pire, juste deux façon de voir la même choses).
Je fais principalement de la photo de paysage, et les seuls retouches que je me permet (et que je suis capable de faire aussi ^^) sont
- modification luminosité/ saturation (faire mumuse avec la courbe, le point noir ...)
- Modification balance des blancs
- crop.
- A l'extreme rigueur des filtres de couleurs.
Je ne me vois pas m'amuser à supprimer un cable électrique au beau milieu de la photo, enlever un flash dans une vitre, les yeux rouges ou autre.
L'ensemble de mes opérations se font à 99.9% du temps sur l'ensemble de la photo (bon sauf le crop, mais là ...)
Car dans ma façon de pratiquer La plupart des paramètres doivent être fait lors de la prise de vue (et d'ailleurs je m'amuse bien plus à prendre une photo qu'à la développer).
Une autre philosophie est de considérer la photo comme une image, et donc de modifier un grand un nombre de paramètres (par exemple augmenter le bokeh en rajoutant du flou sur certaines parties seulements, ...).
Et la dans ce cas, des logiciels comme darktable ou autre ne vont plus suffire car il faut un traitement de l'image plus poussés que ce que peut fournir actuellement les logiciels libres.
[^] # Re: BeOS et compagnie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Comparatifs des temps de boot Fedora16 / Ubuntu 11.10. Évalué à 0.
ah parce que chez toi tu installe et execute tout le code de façon automatique ?
Tu sais que tu peux empêcher l'execution de code tant que tu n'a pas confiance (par ex noscript), aller sur internet en controlant tes usages , voir même directement en mode texte (links2 & co).
[^] # Re: Et après ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.
au temps pour moi.
Ubuntu semble l'avoir mis par défaut avant debian, c'est pour ça que je pensais qu'ils étaient moteur dessus.
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 6.
euh PA je l'ai essayé au démarrage sur plusieurs distribs (debian entre autre, mais surtout pas ubuntu, etc...) et au début désolé mais ca marchait pas des masses (ca se lancait mais aucun son qui sortait).
C'est (était) comme avec network manager, pour les kikoo lol c'est génial, mais quand tu veux un système simple à administrer en cli, ben c'est un peu la merde quand même.
(et dans le cadre de network-manager, j'adore le fait de laisser les fichiers de conf, mais de ne pas les utiliser ...)
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 2.
Je me suis mal exprimé : je suis pour , mais pas au détriment de la compatibilité.
Que le rsyslog/... ait un champ en plus, spécifique, ou il indique par ex le pid et le chemin vers l'exe qui tourne oui, mais en plus.
Et puis, on prend quoi pour assurer la sécu, le pid ? le lwp ? le contexte selinux ? ...
On fait une liste blanche des programmes qui ont le droit d'utiliser syslog ? on fait juste une indication dans le log ?
D'où l'intérêt que ce soit des champs en plus , et configurable.
Sachant toujours que ce n'est pas du tout une sécurité absolue (si un process est exploité, tous les messages d'erreurs seront envoyé avec un pid "qui semble correcte").
[^] # Re: Et après ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.
de plus en plus de distrib (dont ubuntu qui a lancé le truc je crois) vont utiliser dash pour sh.
Dash a une compatibilité posix accru par rapport à ksh, et est plus rapide à "démarrer", ce qui permet donc de gagner un peu de réactivité lors du démarrage (entre autre).
[^] # Re: ce type il devrait arrêter de bosser su GNU/Linux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 6.
Normalement c'est l'admin qui gère la machine qui va regarder les logs.
Tu veux mettre de la sécurité en plus, mais pour quoi faire? Etre sur que le pid qui émet ce message ets bien celui qui devrait l'émettre ?
Ca veux dire que tu as déjà un gros problème : un programme qui fonctionne qui se fait passer pour un autre!
Et ça, c'est pas un serveur de log plus sécurisé, c'est une machine mieux administrer qu'il faut.
La "sécurité" qu'un système de log a besoin, c'est la non réupudiation et la non modification.
Pas l'authentification forte de chaque appli.
En même temps c'est pas toujours la même appli qui émet les logs, et elle n'a pas forcément les mêmes besoins que celle juste à coté.
Tu vas parser suivant ce qu'émets tes applis.
Si je fous des paquets IPs dans la log, je vais pas m'attendre à avoir les mêmes champs que si je regarde des demandes d'authentification.
A nouveau, Tu es censé connaitre les machines que tu loggues (et j'espère avoir un parc un tant soit peu cohérent).
Et suivant les soft de serveurs de logs que tu utilises, tu peux les avoir.
Mauvais admin, changer d'admin.
Ca c'est un pur probleme d'administration, pas d'outils.
Tu créé les fichier comme tu le souhaite (perso chez moi c'est ////(.|)
Comme dis au dessus : "mauvais admin, changer d'admin".
Avec les serveurs de logs actuel (syslogng, rsyslog, ...) tu peux strutcturer tes logs, avoir des fonctions avancées, voir rajouter des informations par rapport au "syslog habituel" quand tu peux gérer ce qui tourne sur le client (par ce que mettre rsyslog sur un firewall matériel, amha, c'est plus dur ^^).
Sans compter que l'on parle de strucutre, mais certains serveurs de logs permettent d'utiliser des bases de données (mysql, ...) et donc relativement simple à "structurer" (en dynamique par une requêtes, ou simplement par des vues).
Parfois oui. Dans ce cas, les solutions existent déjà, sont fonctionnelles, et ne cassent pas la compatibilité avec les autres.
Donc absolument pas nécessaire.
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
sauf qu'on est pas dans un environnement stérilisé de match de robot ou tu (le législateur) peux tout controler.
On est dans la vraie vie, avec des tas de situations différentes, et qui vont changer aussi en fonction des lois, des évolutions technologiques, etc...
La loi est censé donné un cadre, et les personnes appliquant ce cadre (policiers, juges, ...) sont censés respecté la loi dans la lettre et aussi dans l'esprit!
Mais ils sont aussi censés apprécier le contexte d'application.
Par exemple, l'ordonnance du 16 Brumaire an IX qui interdit le port du pantalon au femmes est toujours d'actualité -(en 2009 en tout cas c'était le cas : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/09/10/Khartoum-plein-de-d%C3%A9cence-en-panne#pnote-1461-3 )-
Pourtant je doute fortement qu'un juge français condamne une femme pour avoir porté un pantalon ...
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
Tout comme : pourquoi il n'y a pas de RA à coté des écoles ?
Parce que ca rapporteras pas assez...
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
Ou pas ...
L'état c'est désengagé des routes départementales, nationales, ...
La TIPP est reversé à l'état.
Ce dernier est censé versé une contrepartie aux départements et régions (mais qui ne suit pas forcément les couts demandés).
Tout comme la taxe sur les alcools et tabac est censés aller à la sécu... mais il semblerait que ce ne soit pas tout le temps le cas.
Et l'homologuation des voitures/moto c'est pour éviter la production de voiture dangereuses ... comme quoi ...
Je n'ai pas dis le contraire, et je suis le premier satisfait de cette mesure.
Toujours est il que le nombre de mort lié au tabac ( + de 60 000 morts, soit plus de 20 fois les morts sur la routes : http://sante-medecine.commentcamarche.net/contents/tabac/01_le-tabac-des-statistiques-alarmantes-qu-il-faut-connaitre.php3 ) est sans commune mesure avec la mortalité routières.
Les sous/systèmes mis en place pour les éviter sont aussi sans commune mesure ,mais dans l'autre sens cette fois ci, par manque de volontée des pouvoirs publics.
Faut dire que ca rapporte des sous cette connerie...
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
Sauf que tu as "en face" de toi un agent assermenté et dont sa parole, dans le cadre des contravention routière fait foi jusqu'à preuve du contraire.
Il faut donc que tu prouves que tu étais dans ce cas, et il est assez rare que tu prenne le numéro de plaque du camion de pompier, l'endroit exact et l'heure, tout en t'assurant que tu peux griller le feux en te mettant sur le coté en toute sécurité ...
Ensuite lors d'une constatation sur les contravention automatiques, tu dois consigner le montant de l'amende. ensuite le trésor à la mauvaise manie de considérer que quand tu consigne en réalité tu paie l'amende (et donc en plus d'appliquer le retrait de point).
(Ce qui a valu 900€ de rab à quelqu'un qui a contesté cette façon de faire en allant déposer plainte au niveau de l'europe ...)
Et a supposer qu'elle soit bien considéré comme constatation, tu dois derrière perdre ton temps (et donc des jours de vacances/salaires) lorsque tu dois plaider au tribunal.
Mais oui, tu "peux" contester.
Certainement.
Mais je pense qu'il faut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison. Chacun voit midi à sa porte.
Et je suis pour l'équité, je comprend pas pourquoi un usager de la voiture serait condamné automatiquement, mais pas un usager en vélo, alors que ces derniers ont beaucoup plus tendances à prendre des "libertés" risquée.
Bref tu auras compris, je suis pour l'établissement des contravention suivant l'appréciation du contexte, ce que les différents appareils automatiques, malgrés toutes les assurances, ne sont pour l'instant pas capable.
Deux exemples, répréhensible de la même façon par le code de la route :
- Un type qui grille un feu rouge à 10 km/h alors que c'est un feu rouge pour un passage piéton (sans croisement donc), que le piéton est déjà passé et que ça ne pose pas de danger
- Un type qui grille un feu rouge à Vmax autorisé, alors que le feu est rouge depuis 20 secondes (donc bien après le délai de garde) sur un croisement sans visibilité et en pleine heure de pointe.
A mon sens le premier exemple devrais être réprimé bien moins sévèrement que le second.
Pour un RA, c'est exactement la même chose : un méchant contrevenant.
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
La TIPP aussi, et elle est passablement élevé.
Hum ... Même chose en ce qui concerne l'homologuation des voitures non ?
1°) Ca rejoint ce que je disais au niveau de la repression
2°) l'acoolisme ca ne touche pas que les mineurs...
Je vois pas le lien avec l'alcoolisme. Ca c'est du controle et de la répression routière.
Rien à voir avec l'alcoolisme (et je parles pas des violences familiales faites à cause de l'alcoolisme, etc...)
Euh... il est autorisé de fumer dans les lieux publics (comme une rue par exemple).
Il est interdit de fumer dans les lieux ouverts au publics et clos (tabac, restaurant, magasin, voir gare...)
Et avoir une loi ne veut pas dire faire de la répression.
Il y a combien d'arrestation pour IPM ? Il y a combien de contravention pour excés de vitesse ?
Il y a des choses faites contre l'alcoolisme et le tabagisme.
Mais les moyens mis en place contre ces deux drogues, et ceux mis en place pour la sécu routière sont absolument sans commune mesure.
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
À quatre points le feu rouge, en trois fois il a plus de permis, alors il va tenter une fois, peut être deux, mais le chauffard va se calmer vite (ou il fera un tour par la case conduite sans permis)
Et quand le "chauffard" il a avancé sur un feu rouge, en controlant si il pouvait le faire , pour laisser passer un véhicule d'urgence, il fera aussi la même chose.
La prochaine fois, le gars qui aura son arrêt cardiaque, ben il attendra les 3min du feu rouge, comme tout le monde!
[^] # Re: accélérer quand on est doublé
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 3.
en parlant de la répression et des morts.
On est a moins de 4000 morts sur la route.
On est à plus de 60 000 morts pour tabac+alcool (les deux ensembles).
Et je parle pas des blessés et maladie chronique.
Et la "répression" contre le tabac et l'alcool est au plus anecdotique.
donc que l'on arrête de nous expliquer que c'est "pour notre bien" et éviter les morts la répression...
[^] # Re: vrai recette ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Cuisine] Gateau à la crème glacée, nappage chocolat.. Évalué à 2.
Sympa le site de cuisine libre ^
des sites (pas forcément libre) j'en ai un certain nombre (cuisineaz , marmiton.org ), voir quelques blogs pour des recettes un poil spécifiques.
Mais l'idée d'avoir une bd pour krecipes ou autre c'est
1°) pas besoin de taper la recette (elle y est déjà)
2°) accessible en mode déconnecté.
3°) recherche avancé possible (par ex, je donne les ingrédients que j'ai et il me sort des recettes possibles, etc...)
Oui je suis flemmard, je pourrais faire un robot sur cuisine libre puis sur le rss pour créer ma propre base krecipes.
Et puis par exemple la base de "calorie" des éléments n'est dispo que pour les ingrédients en anglais la dernière fois que j'ai regardé.
Là l'idée c'est qu'on ait besoin que d'une seule base, et ensuite c'est juste une histoire de traduction.
[^] # Re: Bah
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
euh les feux de routes des moto c'est exactement les mêmes ampoules que pour les voitures ...
Et les feux aux xenon en moto on y est pas encore...
(mais je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est très con de rouler en feux de routes en moto quand il y a du monde, et amha 95% des motards sont du même avis).
Par contre si ils te gênent plus ça doit être uniquement parce qu'ils sont plus haut (mais comme un camion ou un 4x4).
[^] # Re: vitesse sur autoroute
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 3.
euh c'était ironique j'esère ?
parce qu'un type ébloui, je peux t'assurer qu'il te voit pas mieux que si tu l'ébloui pas, ca serait même plutôt l'inverse.
L'oeil humain est capable de voir la lueur d'une cigarette à plus de 2km (si il est accomodé à l'obscurité), alors sur une départemtale on te vois avec les feux de croisement à plus d'un km, je t'assure.
# vrai recette ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Cuisine] Gateau à la crème glacée, nappage chocolat.. Évalué à 5.
J'eusse préféré une vrai recette qu'un journal bookmark.
En parlant de recette, personne ne connait une bd libre de recette pour krecipes ou autres ?
Parce que tous les softs que j'ai n'ont pas grand chose comme recette.
/me se prend à rêver d'un site communautaire de recettes et où l'intégralité des recttes seraient dl en tant que bd krecipes/... avec traduction automatique des aliments etc... (et possibilité de traduction du corps de la recette pour les courageux).
# pas encore 100% de bonnes réponses
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 2.
Si tu parles des signes de pieds des motards après avoir doubler qqu'un, c'est un remerciement (non ce n'est pas une crampe... enfin normalement pas ^^).
Et les coups de lattes j'en ai jamais vu, mais si ça se faot le différentiel n'est pas trop grand.
Ne pas oublier qu'un bon motard est un motard vivant.
Et donc un motard qui ne s'est pas pris trop de gamelles, donc qui sait que la carosserie c'est lui.
Perso en moto je m'amuserais pas à taper sur une boite en conserve avec les risques que ça implique si je suis à plus de 20 km/h....
Enfin des cons à moto/2R il y en a, comme des cons en bar.
Exemple courant les types qui klaxonnent alors qu'ils font une interfile ....
Pour l'instant l'interfile n'est pas autorisé donc la moto n'a pas à exiger quoi que ce soit. Et c'est la moto qui doit vérifier qu'elle peut doubler en toute sécurité en interfile (vu qu'elle n'est pas sur une voie normale ...), avec un différentiel pas trop grand.
loupé, il y a un autre cas où il est autorisé d'utiliser les feux anti brouillards avant avec les feux de routes : si la route est étroite et sinueuse.
La position basse des feux antibrouillards permet dans ce cas d'éclairer les bas cotés.
Mais effectivement les feux anti brouillards arrière ne doivent s'utiliser exlcusivement en cas de brouillard.
[^] # Re: vitesse sur autoroute
Posté par briaeros007 . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 4.
je serais intéressé d'avoir l'article qui en parle.
Quand aux "80", c'est uniquement sur la voie la plus à) gauche quand il y a 3 voies ou plus.
Sur une autoroute à deux voies, pas de limites à 80 km/h
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 0.
Pure affabulation de ta part, je n'ai jamais indiqué que je voulais changer la loi à ce que je sache.
Juste que certains faits peuvent être vu différements suivant les personnes.
Et que suivant comment était vu les faits, alors certaines possibilitées étaient offertes.
Mais cette conception nuancé et non manichéenne du monde t'es tellement étrangère que tu est juste incapable de la conceptualisé c'est tout.
Enfin, quant à ta mise en gras, j'ignorais que j'étais la victime de l'affaire....
Toujours est il que je suis persuadé que si quelqu'un te frappe jusqu'au sang quand tu es mineur, et qu'on vienne te dire "mais non c'est tout à fait normal, et puis tu avais qu'a porter plainte quand tu le pouvais" (mineur et sous l'autorité de la personne qui te frappes. Si tu portes plainte, tu vas aller ou ? Tu vas bouffer quoi ? Et si ils ne l'arrêtent pas, tu vas te prendre quoi comme torgnole ? )
tu ne tiendras pas le discours honteux qui est de trouver normal un déni de justice.
Qu'il y ait des bonnes raisons derrières (raisons de la prescriptions) n'enlève rien à ça.
Et je persiste sur ce que je dis, quand on est a deux sur un enfant, dont en plus on a l'ascendance, ce n'est pas un "chatiment corporel", ce n'est ni plus ni moins qu'un acte de violence gratuite dans le seul but de faire mal à quelqu'un et de montrer sa puissance, que je nomme classiquement "torture".
[^] # Re: Pas à cause de la crise
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la directive Guéant commence à me les briser menues.... Évalué à 1.
Du tout mon cher ami.
Et d'ailleur le juge n'a pas dis qu'il n'y avait pas eu viol (contrairement à toi).
Il a dit que les faits et preuves présentés ne pouvait constituait une agression sexuelle (hop requalification de la plainte, comme quoi c'est possible), et que l'agression sexuelle était prescrite.
Mais si on peut requalifier une plainte dans un sens, on peut la requalifier dans l'autre...