briaeros007 a écrit 9441 commentaires

seul dans les voies de bus ?
je ne sais pas comment ça se passe en angleterre, mais en france il y a les taxis, les vélos, et tous les usagers ne respectant pas la lois, il y a aussi ceux qui doivent traverser la voie de bus pour tourner (a droite ou a gauche, les vois de bus ayant une disposition très particulière à paris)

tu peux t'amuser à mettre une autouroute 2x6 voies entre deux villages 150 âmes au fin fond de la creuse, je peux t'assurer que tu n'auras pas une augmentation soudaine du traffic.

J'ai regardé rapidement les différents cours, et il n'y a rien de transcendant (d'un autre coté ça me rassure, je suis pas complètement largué).

Sympa pour un rappel, ou si on veut expliquer le fonctionnement à quelqu'un.

Par contre je n'ai pas vraiment vu l'aspect HPC.
Il n'y a pas tous ce qui attrait à la programmation parallèle et distribué, il n'y a pas d'architecture // et distribué, sur la sauvegardes des calculs, ...

ben en réalité les caméras ca marche très bien ... pour ce pourquoi c'est concu :
vidéo "surveillance" (sous entendu de périmètre).

Cad : vérifier un périmètre bien délimité (une clôture, un mur, ...) et sert d'appui aux équipes aux sols qui ne peuvent pas être partout tout le temps, mais qui dès l'avènement d'une intrusion seront réactive et pourront arrêter l'acte immédiatement.

Par conséquent, un système de vidéo surveillance ne peut être fait que sur un petit périmètre, et n'est pas un remplacement d'une équipe au sol.

C'est utile dans la protection de site sensibles par exemple.

Une caméra pour "arrêter" une infraction à posteriori, ou "sécuriser" une ville n'a effectivement aucun intérêt (ou alors on les dotes de pattes, et d'un gant de boxe, et on aura le premier robot de surveillance ^^).

en même temps, si c'est des policiers municipaux, ils n'ont pas forcément le pouvoir pour le faire.
Certaines infractions sont "chasses gardés" de la police nationale par exemple.

sans vouloir être vexant, mais de "immateriel" a d'important travers.
J'ai beaucoup aimé
"on part sur une base de 1000 exemplaires vendus pour les livres papiers et de 100 pour les livres numériques et ... Oh on gagne moins d'argent avec le livre numérique"

y'a bouquin et bouquin.

Y'a des bouquin écrit par des pisseurs de lignes aka "nègre".
Y'a des bouquins écrit par des écrivain véridique.
Y'a des bouquins où l'écrivain effectue un grand nombre de recherche, pour l'inspiration, incorporer des faits dans son récit, ou parce que c'est le but de son bouquin (histoire, ...)
etc....

Que certains bouquins prennent 3/5 ans à temps plein je veux bien le croire.
Que certains bouquins n'ont besoins que de 3 mois de taff c'est aussi tout à fait possible.

moi ça me parait pas gros, car j'ai déjà eu des retours sur d'autres boites, où les internes ont accès aux machines à café/... gratuitement tandis que les prestas doivent payer.

Ben non, elle est (entre autre) d'une autre nationalité que celle française, elle n'a donc pas le droit de lire ces documents.

On peut voir le verre à moitié vide, ou le verre à moitié plein. Et en sécurité (physique ou informatique), on a tendance à toujours voir le verre à vide.

De plus, la Norvège, c'est pas l'Allemagne du début du XX° siècle ! On n'est pas à une bastos d'entrer en guerre contre eux.

Et ?
on est pas à une bastos d'entrer en guerre avec les US non plus, c'est pas pour autant qu'ils ont l'autorisation d'accéder aux documents classifiés, et inversement!

Et les officines de renseignements ne font pas leur boulot que pour des forces armées, ils le font aussi pour les forces économiques. Et tous les services de renseignements le font! (les USA se sont servi d'échelon pour coiffer au poteau thomson dans des appels d'offres, les français ont fait pareil dans d'autres situations, etc...)

lors de l'achat d'un objet, il y a un bien un contrat, implicite et fixé par la loi.
L'acte même de vente est un contrat dans lequel le vendeur te donne l'entière bénéfice et propriété d'un objet en contrepartie d'une rémunération.

D'où le fait que tu peux te retourner contre le vendeur si ce dernier n'a pas remplie sa part du contrat (vice caché par ex), et que le vendeur peut se retourner contre toi si tu n'a pas remplie la tienne (paiement avec un chèque en bois).

Pour cela à chacun de nous de voir :

Pour l'instant il n'y a que des articles styles "eva joly a fait ça, eva joly a vu tel personne" ...

Et puis nonobstant toutes ces qualités, il y a quelque chose qui me chagrine un peu avec eva joly, c'est sa double nationalité.

Je m'explique avant de me faire traiter de fasciste :

Si on est président, c'est à dire Chef de l'Etat et chef des Armées, on ne doit PAS avoir de conflit d'intérêt envers une autre nation.

Et ne pas pouvoir choisir entre les deux nationalité si elle est président de la france (avant et après, elle fait ce qu'elle veut elle est grande) me fait poser des interrogation :
elle veut etre présidente des français ,mais finalement les norvègiens c'est pas si mal ? elle doit moralement suivre ce que lui disent les services secrets norvégiens si ils en font la demande ? etc...

Tous les gouvernements ont une classification (comme secret, ...) où des documents sont interdits aux ressortissants étrangers (special france en france, no foreign aux us, ...). Elle enfreint les règles de sécurité lorsqu'elle doit faire son boulot ?

le respect du robots.txt est nullement obligatoire, c'est "la best practice".
Et à ce titre, peut être une source d'information intéressante pour un attaquant qui lui ne se privera pas de vérifier les urls qui sont dans le robots.txt ;)

bonne question, et je n'ai pas la réponse (sauf bien entendu demande d'un opj ou équivalent ;))

de façon anonymisé, la réponse est oui.

les logs sont une exception dans la gestion des données personelles (exception pour "le bon fonctionnement du service" - et accessoirement pour la loppsi ^^-)

autant je suis d'accord sur l'aspect "IP" personnel -mais ce n'est pas la vision de l'hadopi!-
autant il est autorisé de collecter des données privées à des fins de statistiques.

Ensuite, un compromis très simple est de n'afficher que le bloc lors d'une requête (ie : ce bloc à téléchargé tout ca quand tu demande une ip du bloc), mais d'autoriser les requêtes par IP quand ca voit de cette dernière (ie la personne sait ce qu'on a pu récupéré).

Perso j'ai des tas de logs avec des tas d'adresses IP dedans, et c'est légal, même pire, c'est obligatoire!
(logs des personnes qui se connectent à des services réseaux par ex).

si plutot que de balancer des injures et d'insulter en sous entendu, tu lisais le lien fourni tu aurais déjà eu tes réponses :

Je copie sans vergogne l'article, au titre de l'exception à la citation :P

lorsque vous achetez un bien matériel, vous en êtes propriétaire, et partant, vous avez tous les droits dessus :

• usus, le droit de l'utiliser,

• fructus, le droit d'en tirer des fruits, non pas des pommes ou des poires, mon Dieu ce que je dois être patient avec vous, le fructus c'est le droit de l'utiliser d'une façon qui pourrait être rémunératrice

• abusus, le droit de le revendre, de le donner, de le détruire. Par exemple, si vous achetez un fer à repasser vous pouvez le revendre via ebay, à un voisin ou aux puces, peu importe, c'est votre droit, vous en avez l'abusus.

et

A l'inverse, si vous acquérez une licence d'exploitation d'une œuvre distribuée en format numérique, vous n'avez généralement pas le droit de "prêter" ou de revendre cette licence (articles L.111-1 et L. 111-3 du Code de la propriété intellectuelle). Et pour cause, puisque vous n'achetez pas un objet, mais un droit de jouir d'une œuvre, non ce n'est pas sale.

Pour un bien matériel, le rendre déficient par une maj peut faire marcher le 544, ou alors un autre article plus connu : celui du vice caché!
par contre l'application de cet article est clairement pas au point dans le cadre d'une maj obligatoire du fw, car le responsable au sens légal sera celui qui a vendu l'article , et il faudra remonter chaque intermédiaire de la chaine jusqu'à tomber sur sony.
Autant dire impossible pour un particulier sans de solides appuis financier et un temps certains.
Pour une console à 300€ le jeux n'en vaut pas la chandelle.

Dans les cas comme ceci, au vu et sus de tout le monde, la justice/gvt devrait s'autosaissir (dgcrf ou autre) mais bon comme ils préfère étudier les "méchants particuliers qui paient pas 42 € par disque externe et 1€ par dvd inscriptible", on voit clairement de quels cotés ils sont (impartial et juste LOL)

Pour info, contacté officiellement par LRAR, ils ont refusé un quelconque geste commercial un mois après l'application de leur firmware.

edit : je parlais de sony pour la ps3 bien sur.

ton ami est le bienvenu pour nous faire part de son expérience.
On ne mords pas (encore) ;)

mais nous sommes prisonniers de google car nous ne possédons pas l'interface, ici notre propre adresse mail.

Je me permet d'être en désaccord.
Tu as tout à fait accès à l'interface, qui sont les protocoles imap et smtp (protocole ouvert et libres).
Tu peux utiliser un autre "pilote d'imporimante" : thunderbird, kmail, ou même telnet!

Ce que tu nomme "ta propre adresse mail" c'est une adresse email de gmail dédié pour toi (le nom de domaine est en "gmail.com").

Gmail est un fournisseur de service (accès à une plateforme mail), pas un hébergement associatif.

le problème comme tu le souligne très justement dans ton commentaire, est le manque de controle de nos données
-> controle "local" (récupérer les informations dans notre propre SI, format de transfert ouvert sans perte de fonctionnalités, ...)
-> controle "distant" (comment sont traitées nos données , qui a le droit d'y accéder, sauvegardes ou pas, ...)

Le monde du stockage local a en revanche vu l'apparition du ssd qui apporte un gain indeniable.

Un gain indéniable dans certaines utilisations (utilisation en tant qu'index, en nomade, ...), parce que dans d'autres (stockage de masse, forensic, fiabilité à long terme, ...) c'est plutôt un recul net (regarde le prix d'un ssd de 2 To, et d'un dd de 2 To).

Mettre juste les gens devant le fait accompli, tu vas juste récolter des "c'est de la merde, sous windows ca marche, c'est mieux, c'est plus simple, etc. Pourquoi on peut pas nous mettre un truc qui marche comme chez tout le monde."

Le truc c'est de pas leur permettre le choix (c'est méchant je sais), donc il pourront pas dire "pourquoi on peut pas...", parce qu'ils connaissent déjà la réponse : "c'est comme ça" (comme sous windows soit dit en passant).

Et puis les gens sont un peu bi-céphales. Je te raconte pas le nombres de personnes qui disent du mal de windows comme quoi c'est pas bien toussa (même quand windows n'a rien à voir), et quand tu leur propose une solution à leur problème, ils disent que "non mais sous windows c'est mieux" ...

possible que j'en suis resté à un gnome 2.x que j'ai pris pour un 3.

j'avoue ne pas être un grand pro de gnome et ne pas vraiment l'utiliser (voir même pas du tout autrement que pour tester, et encore...)

je vois pas trop où est le pb.
L'interface basique de kde4 est bien plus proche de windows vista/7 que de xp ou kde3.

quant à celle de gnome, c'est "presque" du windows 2000/xp sauf qu'il faut regarder au dessus et pas en dessous ....

Les utilisateurs sont allé vers office 2007, vers vista et 7 etc... sans problème majeur et sans freiner des 4 fers.
Et pourtant l'interface change grandement (perso je m'y retrouve pas sur 7 ou 2008.... Bon a ma décharge, je ne les ai utilisé que 5 heures (cumulée) et uniquement dans le but de les installer et les configurer).

Je pense pour ma part qu'il ne faut pas présenter linux comme "tu vas voir c'est comme windows , mais c'est mieux parce que libre toussa".
Faut juste les mettre devant le fait accomplie "la nouvelle interface c'est ça".

C'est ce qu'a fait windows, et les gens ne peuvent pas trouver de sujet pour raler, parce que ça ne changera pas windows (ils ne vont pas revenir en arrière).

Par contre les utilisateurs qui sont intéressé doivent pouvoir bénéficier d'une aide à la prise en main.

Perso dans mon entreprise (enfin là ou je suis actuellement), la migration sur 2007 a été faite par 1 (et un seul) mail qui disais en substance "votre pack office va migrer entre et .
Vous pouvez trouver la documentation et une aide à la prise en main à "

Et voila,maintenant "tout le monde" utilise 2007.

(et tout le monde utilise des ooxml parce que dès que tu veux enregistrer en xls ou autre, excel t'indique que "des pertes de formatages peuvent se produire", même si tu n'a aucune perte ...

Sympa pour ceux qui ont pas envie d'utiliser ces merdes de format....
Et ca payé par nos factures....)

euh je suis pas du tout sur que tout contenu créé est protégé par le droit d'auteur.

Le contenu qui ne relève pas d'une oeuvre originale (exemple con : printf("Hello world!\n"); ) n'a pas forcément droit de cité et tombe de facto dans le domaine publique.

nonobstant les subventions diverses et variés des producteurs, des droits exclusifs (ie où l'auteur ne touche rien, comme la vente de chanson sur internet en mp3 ...) etc...

Ce qui fait que finalement, un producteur, même sans rien vendre, ben peut quand même palper.

nonobstant aussi la part de marché inférieure pour les escrocs, et les risques encourues, de même que les difficultés à avoir une stucture commerciale évolutive.

Si un "escroc" te vend un blue ray 10€, tu lui dis d'aller se faire voir.
Un producteur arrive a te fourguer un blue ray à 30€...

Un producteur n'a pas de problème pour faire une demande d'emprunt à sa banque pour avoir un datacenter qu'il maitrise...

Un producteur n'a pas de problème pour aller voir les FAI et proposer un peering avec son datacenter (le fai y gagne : pas de sous à payer à qqu'un d'autre, le producteur y gagne : pas de ralentissement pour le client -> client heureux).

etc...