Le problème est que cette mesure créé elle-même de l'inflation. Quand cela a été interdit en France, la raison était de dire "il faut des perdants".
Enfin le perdant on a vu qui c'était.
Avant la "désinflation compétitive", les salaires représentaieznt 70% de la VA (pour faire simple : j'entend VA comme étant CA - benef - investissement - charges).
Donc 30% partait pour l'actionnariat et les patrons (qui sont pas salariés).
Maintenant on en est à 60%.
M'est d'avis que ce n'est ni les salaires, ni le cout de la vie qui a gagné dans cette affaire.
ca dépend comment tu négocie ton salaire hein.
Surtout si tu commence à filtrer sur le public (taxe de ~ 18% plutot que 25% de tête), ou là on indique plutôt le net que l'on souhaite obtenir plutôt qu'un brut "changeant".
l'apport à un autre gros intérêt : c'est la "marge" qu'ils ont sur l'évolution du marché à la baisse.
Si tu achètes une maison 200 k et que tu avance 50k, il faut que le marché baisse de 50k avant de devoir avancer de l'argent de leur poche si ils doivent la revendrent.
Regarde la concurrence dans les assurances ou les banques (des contraintes fortes sur les fond propres, et je parles pas des autorisations, des obligations de cx à SWIFT ou équivalent etc...)
Ne parlons pas des constructeurs d'armes.
Enfin si on veut la jouer numerus closus, n'oublions pas les pharmacies.
Oui c'est une profession réglementée avec un certains nombres de contraintes.
Mais c'est loin d'être la seule.
example très "drole" sur une commune près de chez moi.
Ils ont tout plein de HLM, tu porrais penser 'ben ils ont leurs quota".
Non non, ces hlms là sont payé par la mairie de paris pour le quota de paris ...
Donc eux ils font comment : une cité dortoir avec que des hlms ?
Et pour ceux qui ont payé pour un certain niveau/mode de vie (par ex, petit village etc...) tu trouve normal d'élever une grosse tour juste devant leur fenêtre ? (mais son prêt lui il continue de le payer plein pot hein, et on lui offriras pas un appart à loyer modéré ...).
Et les HLMs, parlons en : qui décident qui vas dans les hlms ? Est ce qu'il y a eu des maires qui ont poussés pour que certaines personnes aient un appart ?
Est ce que certaines administrations ont pas accès à leur propre lot réservé de HLM ?
Est ce que certaines personnes dans les HLMs ne sont pas par exemple
- propriétaire d'un autre appart qu'ils louent ?
- renvoient une partie leurs allocations "à la famille" dans un pays étranger et viennent pleurer qu'ils ne peuvent pas payer leurs loyer et qu'ils leur fout un HLM (DAL itou) ?
La réponse à toutes ces questions est oui.
Le problème du logement ne se résoudras pas avec des "YAKA".
C'est un problème de fond (meilleure répartition des personnes et des CSP, essayer de décentralisé, entre autre avec des transports en commun pensés avec ces contraintes, limiter les abus divers et variés, meilleur controle, meilleur respect de TOUTES les populations : ce n'est pas volant paul pour habiller jacque que l'on va résoudre le problème de fond).
Le brevet c'est de pouvoir faire des commentaires sur un document considéré comme "non modifiable"
Si juste chiffré et pas signé - le document reste modifiable par la personne ayant la clé.
Ce document est inutilisable par toute autre personne, ainsi pouvoir faire des commentaires sur un document qui n'en est pas un (ie inutilisable) -> pas d'intérêt.
Si tu as la clé, ben tu peux modifier le doc donc.
Tu peux aussi le modifier sans la clé, il deviendras corrompu pour une personne ayant la clé, mais reste modifiable.
Ensuite si tu estime que le document est signé ;(et pas chiffré) -> tu as accès au document, tu peux donc le modifier et ensuite le signer avec ta clé (voir laisser la signature telle qu'elle est, il sera indiqué comme "signature invalide")
Le document électronique reste intrinsèquement modifiable, par contre on sait contrôler une modification non désirée, voir même contrôler la provenance de la/les modifications avec la cryptographie comme tu l'as introduit.
En ce qui concerne le téléphone tu oublie un(deux) problèmes essentiel :
- le fait que ca coute des sous-sous et que ça s'inscrit pas forcément dans ton plan de fonctionnement (moi par ex, j'utilise principalement des cartes => je passe principalement par des mails car sinon à chaque fois je suis obligé de perdre 15min pour essayer de recharger 5€ que je n'utiliserais qu'au quart ; pas intéressant pour juste avoir des nouvelles si on a d'autres moyens de les avoir).
- les délais : certaines personnes répondent rarement/jamais au téléphonbe (parfois pour des raisons très correcte comme : l'immeuble du boulot est fait de tel sorte qu'il n'y a quasiment pas de réception, souvent en salle machine, ...)
Remplacer "adresse IP" par "numéro de téléphone" ou encore "adresse postale".
une adresse IP est une donnée personelle, point barre.
Commencer à s'arroger le droit de savoir quel donnée personelle il est important, ou pas, de divulguer suivant ses propres considérations est dangereux.
Et c'est même injurieux quand il s'agit d'une administration avec des budgets de plusieurs (dizaines) de millions qui demande le "respect des artistes" (mais les citoyens eux n'ont pas le droit le simple respect de la loi) et qui demandent à ces mêmes personnes de savoir "sécuriser leur accès", alors qu'ils sont infoutus de sécuriser l'accès à des données persos.
Essaie de trouver des portables "bas de gamme" (ie pas cher) sans os (et avec des caractéristiques un peu convenables).
Ah oui y'a pas.
Et quand tu demandes si on peut se faire enlever l'os 'oui vous pouvez, il faut nous le renvoyer, à vos frais, on le conserve 3 semaines, et on vous rembourse 10 €' ...
Ca on n'en sais rien.
Par contre on sait parfaitement que payer 2k€ d'honoraire d'avocat sachant qu'en face ils vont dépenser plusieurs centaines de k€ pour te couler, tout ca pour faire mumuse avec ta ps3, c'est pas viable pour un particulier.
Si y'avait des class action en france, ca serait déjà moins sur.
(ps : le jailbreak del'iphone est considéré comme légal aux us par ex ;))
pour avoir quelques lames en UEFI au boulot, dans le principe c'est super.
Dans la réalité c'est une horreur (en tout cas sur ces machines)
Si tu veux manipuler le truc, le nommage des disques est juste imbitable (parce que bon connaitre les UUID des disques c'est gentil deux secs ...)
Alors rapidité ... AHAHAHAH.
environ 2 minutes (120 secondes) pour commencer à lancer le bios de la carte scsi...
Certains boot qui durent plus de 5 minutes avant de lancer GRUB...
Si tu veux passer par l'interface de conf "classique": elle est je te rassure, strictement équivalente à celle des bios (si ce n'est la lenteur pour y accéder).
Bref, de bonnes idées, mais pour l'instant j'ai pas vu de trucs transcendant.
Mais je n'ai vu qu'une très faible partie des choses, quelqu'un a peut être (certainement j'espère) vu des trucs plus sympa avec UEFI
euh ou j'ai dis qu'ils abattaient à chaque fois ?
J'ai dis qu'une fois qu'ils avaient fait une vérif visuelle du cockpit et vérifiée la situation, ils se mettent en position au cas où l'ordre viendrait.
j'ai jamais dis que j'étais un expert, juste que j'ai regardé qq documentaires.
ou tu vois que j'ai indiqué un quelconque grade ? (j'en serais bien incapable, j'en ai pas).
Maintenant entre 2 min en vol, et 45 min avant vol que tu nous proposais avec ta version "etat major", lequel est le plus proche atha ?
je sors les chiffres que les personnes qui ont regardé les chiffres sortis officiellement des boites noires, et les docs de boeing.
Alors oui je ne sais absolument pas quel vitesse, ni quel déformation ca a entrainé, et d'ailleurs PERSONNE ne peut le savoir vu qu'on a officiellement aucune donnée sur les pièces retrouvées sur le pentagone.
tu veux quelques chiffres, je t'en prie tu t'y connais bcp plus que moi : http://pilotsfor911truth.org/pentagon.html
(site à prendre avec recul, mais au moins tu as tout les liens vers les rapports officiels)
[^] # Re: Ou pas.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Une plainte d’un éditeur autour de l’astrologie menace la base de données tz / zoneinfo. Évalué à 2.
Rappel : on ne peut PAS diffamer en disant la vérité.
Exception_de_vérité
[^] # Re: nationaliser les banques ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
Enfin le perdant on a vu qui c'était.
Avant la "désinflation compétitive", les salaires représentaieznt 70% de la VA (pour faire simple : j'entend VA comme étant CA - benef - investissement - charges).
Donc 30% partait pour l'actionnariat et les patrons (qui sont pas salariés).
Maintenant on en est à 60%.
M'est d'avis que ce n'est ni les salaires, ni le cout de la vie qui a gagné dans cette affaire.
[^] # Re: Buter les vieux dès la retraite (à 60 ans de préférence)
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
ben maintenant, en RP, désolé de te le dire, mais pour acheter un 40 m² avec 2k€ de net, c'est emprunt sur 25-30 ans + apport nécessaire.
à plus de 4k€/m², ca aide pas.
[^] # Re: 33% sur le brut de décoffrage
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
les impots sont considéré dans les 66% restants.
D'ailleurs très drole, quand un banquier te demande si tu as des "charges" , il entend d'autres prêts en cours.
Inutile donc de dire que tu as les impôts.
[^] # Re: 33% sur le brut de décoffrage
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
ca dépend comment tu négocie ton salaire hein.
Surtout si tu commence à filtrer sur le public (taxe de ~ 18% plutot que 25% de tête), ou là on indique plutôt le net que l'on souhaite obtenir plutôt qu'un brut "changeant".
[^] # Re: 33% sur le brut de décoffrage
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 2.
l'apport à un autre gros intérêt : c'est la "marge" qu'ils ont sur l'évolution du marché à la baisse.
Si tu achètes une maison 200 k et que tu avance 50k, il faut que le marché baisse de 50k avant de devoir avancer de l'argent de leur poche si ils doivent la revendrent.
[^] # Re: My 2 cents
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 3.
Regarde la concurrence dans les assurances ou les banques (des contraintes fortes sur les fond propres, et je parles pas des autorisations, des obligations de cx à SWIFT ou équivalent etc...)
Ne parlons pas des constructeurs d'armes.
Enfin si on veut la jouer numerus closus, n'oublions pas les pharmacies.
Oui c'est une profession réglementée avec un certains nombres de contraintes.
Mais c'est loin d'être la seule.
[^] # Re: My 2 cents
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 4.
Tu oublie aussi de dire qu'ils ont des risques financiers, et des recherches aussi.
Bref, contrairement à bcp les "honoraires" du notaire ne me semblent pas particulièrement disproportionné.
par contre les taxes ca fait mal à force (frais de notaires on a dis, et ensuites impots locaux et fonciers ...).
[^] # Re: Faire appliquer la loi
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [hs] Hacker l’immobilier.. Évalué à 10.
example très "drole" sur une commune près de chez moi.
Ils ont tout plein de HLM, tu porrais penser 'ben ils ont leurs quota".
Non non, ces hlms là sont payé par la mairie de paris pour le quota de paris ...
Donc eux ils font comment : une cité dortoir avec que des hlms ?
Et pour ceux qui ont payé pour un certain niveau/mode de vie (par ex, petit village etc...) tu trouve normal d'élever une grosse tour juste devant leur fenêtre ? (mais son prêt lui il continue de le payer plein pot hein, et on lui offriras pas un appart à loyer modéré ...).
Et les HLMs, parlons en : qui décident qui vas dans les hlms ? Est ce qu'il y a eu des maires qui ont poussés pour que certaines personnes aient un appart ?
Est ce que certaines administrations ont pas accès à leur propre lot réservé de HLM ?
Est ce que certaines personnes dans les HLMs ne sont pas par exemple
- propriétaire d'un autre appart qu'ils louent ?
- renvoient une partie leurs allocations "à la famille" dans un pays étranger et viennent pleurer qu'ils ne peuvent pas payer leurs loyer et qu'ils leur fout un HLM (DAL itou) ?
La réponse à toutes ces questions est oui.
Le problème du logement ne se résoudras pas avec des "YAKA".
C'est un problème de fond (meilleure répartition des personnes et des CSP, essayer de décentralisé, entre autre avec des transports en commun pensés avec ces contraintes, limiter les abus divers et variés, meilleur controle, meilleur respect de TOUTES les populations : ce n'est pas volant paul pour habiller jacque que l'on va résoudre le problème de fond).
[^] # Re: Triste ironie
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 2.
dans ce cas je la laisserais sur le trottoir, tu auras l'air fin si la limonade coule et perce un trou dans ton réfrigérateur :]
[^] # Re: un prêté pour un rendu
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Android Microsoft et Samsung : un coup de gueule, inutile mais il soulage ;-). Évalué à 3.
Le brevet c'est de pouvoir faire des commentaires sur un document considéré comme "non modifiable"
Si juste chiffré et pas signé - le document reste modifiable par la personne ayant la clé.
Ce document est inutilisable par toute autre personne, ainsi pouvoir faire des commentaires sur un document qui n'en est pas un (ie inutilisable) -> pas d'intérêt.
Si tu as la clé, ben tu peux modifier le doc donc.
Tu peux aussi le modifier sans la clé, il deviendras corrompu pour une personne ayant la clé, mais reste modifiable.
Ensuite si tu estime que le document est signé ;(et pas chiffré) -> tu as accès au document, tu peux donc le modifier et ensuite le signer avec ta clé (voir laisser la signature telle qu'elle est, il sera indiqué comme "signature invalide")
Le document électronique reste intrinsèquement modifiable, par contre on sait contrôler une modification non désirée, voir même contrôler la provenance de la/les modifications avec la cryptographie comme tu l'as introduit.
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP. Évalué à 4.
possible, mais fort peu probable.
J'émets des gros doutes sur le fait qu'orange vas s'amuser à revendre une partie de son pool d'adresse comme ça.
# Et le cout-délais ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Les freins techniques au dialogue entre amis. Évalué à 4.
En ce qui concerne le téléphone tu oublie un(deux) problèmes essentiel :
- le fait que ca coute des sous-sous et que ça s'inscrit pas forcément dans ton plan de fonctionnement (moi par ex, j'utilise principalement des cartes => je passe principalement par des mails car sinon à chaque fois je suis obligé de perdre 15min pour essayer de recharger 5€ que je n'utiliserais qu'au quart ; pas intéressant pour juste avoir des nouvelles si on a d'autres moyens de les avoir).
- les délais : certaines personnes répondent rarement/jamais au téléphonbe (parfois pour des raisons très correcte comme : l'immeuble du boulot est fait de tel sorte qu'il n'y a quasiment pas de réception, souvent en salle machine, ...)
[^] # Re: Avocat du diable ?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP. Évalué à 10.
Remplacer "adresse IP" par "numéro de téléphone" ou encore "adresse postale".
une adresse IP est une donnée personelle, point barre.
Commencer à s'arroger le droit de savoir quel donnée personelle il est important, ou pas, de divulguer suivant ses propres considérations est dangereux.
Et c'est même injurieux quand il s'agit d'une administration avec des budgets de plusieurs (dizaines) de millions qui demande le "respect des artistes" (mais les citoyens eux n'ont pas le droit le simple respect de la loi) et qui demandent à ces mêmes personnes de savoir "sécuriser leur accès", alors qu'ils sont infoutus de sécuriser l'accès à des données persos.
[^] # Re: Loi/lobby contre offre/consommation
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 6.
euh non pas du tout.
Essaie de trouver des portables "bas de gamme" (ie pas cher) sans os (et avec des caractéristiques un peu convenables).
Ah oui y'a pas.
Et quand tu demandes si on peut se faire enlever l'os 'oui vous pouvez, il faut nous le renvoyer, à vos frais, on le conserve 3 semaines, et on vous rembourse 10 €' ...
[^] # Re: Loi/lobby contre offre/consommation
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Loi/lobby contre offre/consommation. Évalué à 9.
C'est encore moins vrai que les citoyens dans ce cas précis n'ont fait voter absolument aucune loi.
Ils ont juste demandée à ce que la loi existante soit appliqués (bref que l'on soit dans un état de droit).
On est bien loin de l'activitisme ou du lobbyisme.
[^] # Re: saitmieux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 2.
pourquoi tu sors ?
(ce commentaire est totalement inutile ^^)
[^] # Re: lol
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ce qui devait arriver Aréva. Évalué à 10.
je te "rassure", y'a pas que les softs dits "industriels" ...
[^] # Re: Le bon côté
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 6.
Ca on n'en sais rien.
Par contre on sait parfaitement que payer 2k€ d'honoraire d'avocat sachant qu'en face ils vont dépenser plusieurs centaines de k€ pour te couler, tout ca pour faire mumuse avec ta ps3, c'est pas viable pour un particulier.
Si y'avait des class action en france, ca serait déjà moins sur.
(ps : le jailbreak del'iphone est considéré comme légal aux us par ex ;))
[^] # Re: Je ne comprends pas bien
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 6.
pour avoir quelques lames en UEFI au boulot, dans le principe c'est super.
Dans la réalité c'est une horreur (en tout cas sur ces machines)
Si tu veux manipuler le truc, le nommage des disques est juste imbitable (parce que bon connaitre les UUID des disques c'est gentil deux secs ...)
Alors rapidité ... AHAHAHAH.
environ 2 minutes (120 secondes) pour commencer à lancer le bios de la carte scsi...
Certains boot qui durent plus de 5 minutes avant de lancer GRUB...
Si tu veux passer par l'interface de conf "classique": elle est je te rassure, strictement équivalente à celle des bios (si ce n'est la lenteur pour y accéder).
Bref, de bonnes idées, mais pour l'instant j'ai pas vu de trucs transcendant.
Mais je n'ai vu qu'une très faible partie des choses, quelqu'un a peut être (certainement j'espère) vu des trucs plus sympa avec UEFI
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
euh ou j'ai dis qu'ils abattaient à chaque fois ?
J'ai dis qu'une fois qu'ils avaient fait une vérif visuelle du cockpit et vérifiée la situation, ils se mettent en position au cas où l'ordre viendrait.
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 1.
j'ai jamais dis que j'étais un expert, juste que j'ai regardé qq documentaires.
ou tu vois que j'ai indiqué un quelconque grade ? (j'en serais bien incapable, j'en ai pas).
Maintenant entre 2 min en vol, et 45 min avant vol que tu nous proposais avec ta version "etat major", lequel est le plus proche atha ?
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 3.
voila ce que fait une voiture derrière un 747 avec les réacteur à pleine puissance ^^.
http://www.youtube.com/watch?v=MLB0qadBPwU
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
je sors les chiffres que les personnes qui ont regardé les chiffres sortis officiellement des boites noires, et les docs de boeing.
Alors oui je ne sais absolument pas quel vitesse, ni quel déformation ca a entrainé, et d'ailleurs PERSONNE ne peut le savoir vu qu'on a officiellement aucune donnée sur les pièces retrouvées sur le pentagone.
tu veux quelques chiffres, je t'en prie tu t'y connais bcp plus que moi :
http://pilotsfor911truth.org/pentagon.html
(site à prendre avec recul, mais au moins tu as tout les liens vers les rapports officiels)
[^] # Re: ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 0.
j'ai jamais dis que l'ordre était facile à donné.
J'ai rebondis sur ton traitement de la "timeline" uniquement.
Et pour repartir sur les faits, officiellement la chasse n'a jamais intercepter les 3 premiers avions.
(il y en a bien un moment qui ont été envoyé ... de l'autre coté).