apple fixe en partie les pris car
-> il récupère une com, donc le gars qui veux vendre à un prix X est obligé de prendre en compte cette com et vendre x+com
-> il peut décider de refuser une appli, qui comme indiqué est l'équivalent de rendre impayable une appli, avec par exemple un prix trop élévé.
C'est quoi ton argument au juste?
Inverse pas les rôles!
C'est toi qui pose une question affirmation et que je reprends.
Si tu n'es pas content, commence pas par raconter tout ce que tu dis, et commence aussi par remettre les réponses dans leur contexte et essayer de les comprendre avant de demander ce que les autres ont fumé.
Tu me dis un truc, je reponds dessus.
Ma réponse ne te convient pas donc tu essaie de démonter n'importe comment la réponse pour surtout ne pas à reconnaitre que non ce que tu as dis n'est pas forcément 100% correct.
Ca veut dire qu'apple ne fonctionne pas comme ca. Tu recois un binaire, tu l'installes, tu rentres pas de cle a la con.
Ca veut dire que tu ne sais pas comment ça marche.
Entre autre pour les mises à jours, tu ne recois pas un binaire, mais un fichier chiffré, et ton iphone le déchiffré avec sa clé (équivalent d'une clé de licence).
Ce n'est pas parce que ce n'est pas toi qui les rentre à la mimine que ca ne marche pas comme ça.
Mais comme d'hab hein vas y continue à raconter tes cracks, moi j'en ai soupé avec toi.
De plus je voudrais reprendre une partie : et la « certification » par Apple que ce ne sont pas des logiciels malveillants.
Sauf que la certification apple ne protège en rien, comme l'ont démontré des cas déjà fait avec l'iphone et l'appstore.
Les soft non apple ont leur prix fixe par .... le developeur! Ca va de gratuit a aussi cher que tu veux, ca parait normal aussi, non?
Loupé!
Les prix sont de facto fixé par apple, car apple peut décider de refuser des logiciels (prix infini), et que les gens, étant sur un seul et même store, sont donc en concurrence avec les autres directement, avec un gestion des devises particulière, donc il est faux de dire que seul le dvp fixe le prix dans le meilleure des mondes.
(et je connais pas la politique de certification/publication sur le store de apple donc je ne peux pas en parler. Mais si elle est payante, cela influe alors forcément sur le prix à nouveau).
Si tu préfère, ce n'est pas parce qu'on te laisse un choix, que tu le prend forcément librement.
Leur approche de la gestion de licence est incompatible avec ce que tu dis.
s/approche/approche actuelle/
Que ce ne soit pas fait actuellement veut donc dire que c'est impossible/incompatible avec mac os/iphoneos/... ?
Déjà c'est pas parce que ce n'est pas fait actuellement que c'est "incompatible", c'est juste "non fait".
tu vas me montrer ou j'encense le store... Parce qu'a part dire "je vois pas le probleme avec leur politique de prix" et "le store, c'est bof, je vois pas trop l'interet", j'ai pas dit grand chose dessus....
En disant que c'est soit vente physique, soit store (ie il ne peut exister rien d'autre sur internet qu'un "store").
Que le store apporte une plus value par rapport à la vente physique (on peut séparer les produits).
tout en faisant l'impasse sur les nombreux enfermements de ce types de "services", les dérives possibles avec le passif de apple et l'existence de services équivalents depuis longtemps, sans compter l'inutilité de centraliser le tout.
Voila pourquoi je disais que tu encensais le store. Je devrais peut être dire "tu ne vois principalement que les (pseudos) bon cotés"
Pour autant que je sache, oui, packages.debian.org est centralise.
J'étais persuadé d'avoir souligné "un" et "centralisé".
Donc debian n'a pas un (et un seul) repo, mais plusieurs centaines/milliers, que chacun peut choisir à sa convenance.
Ensuite les principaux mirroir ils sont centralisé d'un point de vue donnée (et pas tout le temps), mais je peux très bien prendre un mirroir FR ou spécifique avec des codecs etc.... Et il y a encore pas si longtemps choisir entre un mirroir US/NON-US pour avoir accès à certains algos de crypto par exemples.
Quant à packages.debian.org, ce n'est à ma connaissance qu'un frontend de liste des paquets dans la distrib officielle et nullement un repo.
Que ca centralise ou pas, qu'est ce que ca change?
Que ce soit un point de passage obligé dans le cas d'apple par exemple ? Donc politique de prix itou définis par un seul acteur, diffusion aussi et ainsi de suite.
Apple avait pas de boutique en ligne pour les softs mac, maintenant ils en ont une, encore, c'est quoi le probleme?
Essayer de lire les commentaires peut être utile, surtout quand ils répondent déjà à la question.
Un achat de licence... Tres apple comme facon de faire, oui! Avec le pack premium, gold, et premium gold?
Je n'ai juste aucune foutue idée de ce dont tu parles mais si tu crois que apple a inventé/est le premier à utiliser des licences pour activer ou pas des modules tu te fous le doigts dans l'oeil jusqu'au coude.
Le truc d'apple c'est de rendre les gens captifs, et de limiter au maximum le choix et les possibilités offertes.
Encore un exemple ou tu encenses le "store" alors que comme tu le fais remarquer, il n'a strictement aucune plus value par rapport à une simple boutique online...
Et si pour toi un "store" est une simple boutique online, alors apple à juste 15 ans de retard, c'est bien...
C'est quoi la prochaine etape, tirer a boulets rouges sur debian parce qu'ils ont un repo centralise?
Ah ils ont un repo centralisé ? Je peux pas ne pas utiliser leur repo, ou faire le mien, ou installer des packages à la mimines?
Je peux faire tout ça avec le "store" de l'iphone ?
Les packages sont payants sur les repo debian ?
Mon avis sur le store, c'est "bof".
ça doit être pour ça que tu me reprends quand je dis qu'on pas besoin de store pour faire les cas suscité...
Tu me montre ou je peux acheter des produits apple en dessus du msrp?
Ou j'en sais fichtre rien et je m'en tapes à un point tu peux même pas imaginer
Par contre, dans la vraie vie (ie pas la vie rêvée des apples fanboys, c'est à dire entièrement vérouillée par steve jobs et centralisé en un seul et unique magasin) il y a des trucs comme des soldes, des occasions, de la concurrence entre les boutiques, des offres plus intéressantes que d'autres (par exemple un forfait plus interessant qu'un autre , au même prix avec le même iphones).
Si on te dis "on sait pas si y'en aura pour tout le monde ni même la semaine prochaine", ben ca pousse le gars à l'acheter rapidement plutôt que d'essayer de trouver un truc qui lui correspond plus.
Alors non tu n'est pas du tout obligé de les vendres via un "store".
Je comprends que tu entends par "store" les boutiques à la façon "d'apple" en centralisant toutes les applis disponibles.
Alors déjà deux pistes très simples
-> une boutique en ligne traditionnelle, avec un téléchargement non moins traditionnel.
-> un seul dvd conprenant l'ensemble des outils, et un achat de licence pour activer tel ou tel outil.
Mais continu de vénérer le "store" d'apple si tu veux hein, je ne t'en empêche pas.
comme je disais sur un autre site : si c'est du chantage, il ne faut surtout pas en parler dans un journal mais porter plainte!
Pour moi c'est de la diffamation pure et simple, sans jugement prouvant le chantage (et non "oser" demander un budget lors d'une proposition de projet n'est pas manifestement illicite)
mais après cette étape tu obtiens un logiciel libre que chacun devra intégrer/tester parce que le packaging, les tests fonctionnels, le debug, la maintenance, le support .... tout cela reste a faire sur chaque plateforme supportée.
Ah parce que ce qui est barré est fait sur les logiciels métier sous windows maintenant ?
Pas vu beaucoup., et des trucs dont les licences étaient à plus de 2k€/cpu hein.
trucs buggé, maintenance assuré ... ah euh non, et support payant en plus.
C'est y pas beau ?
Par contre, en ce qui concerne android, il parait que lorsque tu installe une appli android il va regarder des "fonctions" qu'il appelle (get_contact ou des conneries comme ça) pour te les indiquer, ce qui te permet d'être toi avertis un minimum.
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer?
marrant que pff ne se souvient pas que c'était aussi la spécialité de nintendo.
Et que marché ricain ou pas, le but est de provoquer un phénomène d'envie chez le consommateur.
Pff ;
Quand le commercant dis "non mais fait gaffe je suis pas sur de pouvoir en avoir encore la semaine prochaine", et que comme tu le dis, le gars "le veut tout de suite", tu crois qu'il va payer plus tout de suite ou attendre une semaine pour le payer moins ?
Comme le faisait remarquer kerro :
- le salaire (une fourchette ou autre)
Mais aussi,
taille du parc à gérer ? Quel types de machine ?
Quels techno utilisée ?
VMS ou pas ? Clustering ? (mettre n'importe quel techno intéressante)
Sauvegardes ? ( outils,...)
Puis en ce qui concerne les pré requis, je pense qu'un ingé système digne de ce nom et qui a 3 ans d'exp n'aura pas de soucis particulier pour apprendre la conf icecast ou nginx.
diffusion multimédia qu'avec icecast ? Pas de DSS ou de feng ?
Tu parles de réseau mais on n'en sais pas plus :
- utilisation de cisco/juniper,... ou base réseau linux/... ?
- load balancing réseaux ou applicatifs ?
etc...
Quel durée de travail ?
Quels sont les avantages (RTT, vac,, ...) ?
Quel est la convention ?
Taille humaine ça veut dire quoi ? 4 personnes ? 1 dizaines de personnes ? 100+ personnes mais 10 dans le service info ?
En ce qui concerne les formations et tout ce qui est vieille techno ?
En ce qui concerne le travail dans son ensemble, plutôt quel type juste tu lis les tickets et tu les traitent si c'est pas compliqué à master of the known universe ?
Et ce qui vas avec, quel pouvoir de décision ?
Puis le nom de la société est aussi pas mal pour faire un tour sur societe.com (sans offense hein. Tu demandes à quelqu'un de s'engager, normal qu'il essaie de savoir si la boite marche ou pas).
Si tu trouves que j'essaie de chercher la petite bête, ce n'est pas le cas, mais j'ai vu tellement d'offres d'emplois avec des descriptifs sommaires, tu te dis "chouette", et quand tu vas au premier entretien, tu te rends compte que ce n'est pas du tout ce que tu veux...
Dans mon esprit L'api caché sert "juste" a changé la master key de la backdoor.
Ainsi même si elle est découverte, les ordinateurs de la RIAA/gvt ne sont pas vulnérables.
Par contre si elle est publiée tout un chacun peut désactiver la backdoor.
De plus on peut très bien imaginer un système qui n'autorise le changement de backdoor que si on possède la master key déjà présente. Cela ne présentera pas de problèmes pour la RIAA ou le gouvernement, mais il faudra que le CCC ou autre trouve ET l'api caché, ET la master key utilisé normalement.
attention à comparer ce qui est comparable pour les tailles.
Les options d'encodages et les choix des différents éditeurs font en sorte qu'a qualité percu égale,les vidéos peuvent être 2 à trois fois plus grosses qu'un encodage de qualité fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".
en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramètres ne sont pas forcément adaptés au films (paramètres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.
j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
ben non, si on achète pas, c'est pas parce que leur trucs est une immondice, c'est uniquement et forcément la faute des méchants tipiak qui veulent , je cite, tuer les artistes.
(ce n'est pas seulement des voleurs mais aussi des meurtriers en puissances)
Et même notre président de la république adoré et chérie (le président ou la république ?) semble penser ça...
(filer la clé et le cadenas aux gens, et leur demander de ne pas regarder, c'est rigolo).
Sauf que quand il faut des équipements à plusieurs millions de dollars pour réussir à récupérer le cadenas, ça commence à être un peu plus chaud.
ben si on peut :P
Devant chaque entrée tu vas avoir les 95%-99.9% du temps un filtre passe bas (pour éviter les interférences), requis pour la CEM.
-> la résistance à 30 Mhz est largement plus importante qu'a 50 hz.
A la rigueur pour les alimentations "cheaps" tu vas avoir un pont à diode directement, et j'avoue que je sais pas si ça tireras sur le CPL suffisamment pour que l'intensité augmente
.
De toute façon l'émetteur c'est pas de l'électronique de puissance, donc il ne pourras pas fournir beaucoup.
Parce que mon voisin me porte préjudice (sans forcément le vouloir) c'est la même question que de vouloir obtenir le remboursement de windows sur un pc acheté dans le commerce, on est des pigeons car on utilise linux et qu'on râle qu'on ne veux pas payer windows ?
Non ce n'est pas la même question.
Que ton voisin provoque un trouble pour toi de façon involontaire, en respectant la loi ce n'est pas du tout la même chose que les constructeurs/vendeurs qui provoquent de façon volontaires un trouble, et en violant la loi pour faire ce trouble!
Ca n'a rien à voir. mon voisin il paye rien du tout pour utiliser mes bandes.
Le constructeur à passé une certif CEM.
Va voir avec le législateur si cette certif CEM n'est pas suffisante.
Le CPL est un fléau qui porte préjudice à une partie de la population, comme la vente forcé de windows est un fléau qui porte préjudice au libriste.
Peut être, mais déjà ni l'un ni l'autre ne sont des fléaux, et de deux, ce n'est pas du tout la même chose (pas même implications, raisons, façon de faire, respect de la législation, mobile, etc...)
Tu donnes la réponse, elle sera moins performante donc on peut en négliger les effets pour le 50Hz
Le donc n'est pas correct
Si je prends une bmw s-1000rr ou ma v-strom, ma v-strom est largement moins performante (193ch / 183 kg/ +300 km/h vs 70ch / 220 kg / 180 km/h).
Ca veut pas dire que j'arrive pas à rouler avec, et qu'elle ne peut pas faire un Paris-Marseille hein.
Tandis que pour le cpl le problème est bien présent nous avons un champ électromagnétique bien présent dans toutes les pièces chose que nous avons pas avec un point d'accès wifi (il suffit de l'éloigner des endroits de vie).
Ou d'avoir un réseau électrique bien fait avec des disjoncteurs différentiels 30ma.
Parce que si tu as un appart/maison suffisament grande ou il te "suffit" d'éloigner le point d'accès wifi, tu auras plus qu'une seule zone sous un 30ma.
Mais bon le gros problème c'est la perturbation de nos bandes, ou nous payons pour avoir le droit de les utiliser,
Alors tu ne paies pas réellement le droit de les utiliser.
Tu paies une taxe, tout comme lorsque tu as un appartement tu paie un taxe suivant sa superficie, ou quand tu as un bateau tu paie une taxe annuelle sur sa puissance et sa longueur de coque.
(ah la france, le pays des taxes sur absolument tout).
La fréquence ne t'es absolument pas alloué nominativement (ce qu'elle devrais être si tu la louais).
Ensuite facile, demande à l'arcep de faire valoir tes droits si tu estime que la CEM du cpl est pas bonne.
C'est le boulot de l'ARCEP de trancher ce genre de problèmes.
C'est bien, je peux répondre à toutes les questions en une seule:
Réactif veut dire que ça se comporte principalement comme une résistance, ie que l'inductance et la capacité sont négligeables, donc oui ça fait que le courant est proportionnel à l'amplitude en tension
Pour du 30 Mhz sur un réseau aussi étendu qu'un réseau électrique domestique, avec une tonne de cables en parallèles, voui ca me semble être une hypothèse très forte quand même dans ce cas.
L'information sur l'intensité du CPL ne peut pas être trouvé, si sa tension est régulée à 1V (ce qui est ce que google semble me dire), mais que tu n'as aucune résistance sur ton réseau, et bah ça te fera un courant de 0A. Sauf que le courant du 220V sera aussi de 0A.
Ben non :P
1°) aucune résistance (0 Ohms) ca veut dire que j'ai une intensité infinie.
2)) Le 1V du cpl ne sert qu'a transmettre l'information, donc son intensité peut se permettre d'être assez faible (et je pense que le boitier cpl présente une résistance extrêmement importante en entrée pour son canal info).
Le 220v ne sert pas à transmettre de l'information mais uniquement de l'énergie, aux appareils branchés, donc l'intensité utilisée est conditionné par les appareils branchés.
Si tu as juste ton adaptateur cpl de branché, voui on peut considérer que les deux intensité (alim cpl en 220v et envoi info) tendent vers 0.
Mais si tu utilise ton réseau, ce n'est plus du tout vrai.
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 1.
-> il récupère une com, donc le gars qui veux vendre à un prix X est obligé de prendre en compte cette com et vendre x+com
-> il peut décider de refuser une appli, qui comme indiqué est l'équivalent de rendre impayable une appli, avec par exemple un prix trop élévé.
C'est quoi ton argument au juste?
Inverse pas les rôles!
C'est toi qui pose une question affirmation et que je reprends.
Si tu n'es pas content, commence pas par raconter tout ce que tu dis, et commence aussi par remettre les réponses dans leur contexte et essayer de les comprendre avant de demander ce que les autres ont fumé.
Tu me dis un truc, je reponds dessus.
Ma réponse ne te convient pas donc tu essaie de démonter n'importe comment la réponse pour surtout ne pas à reconnaitre que non ce que tu as dis n'est pas forcément 100% correct.
Ca veut dire qu'apple ne fonctionne pas comme ca. Tu recois un binaire, tu l'installes, tu rentres pas de cle a la con.
Ca veut dire que tu ne sais pas comment ça marche.
Entre autre pour les mises à jours, tu ne recois pas un binaire, mais un fichier chiffré, et ton iphone le déchiffré avec sa clé (équivalent d'une clé de licence).
Ce n'est pas parce que ce n'est pas toi qui les rentre à la mimine que ca ne marche pas comme ça.
Mais comme d'hab hein vas y continue à raconter tes cracks, moi j'en ai soupé avec toi.
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 3.
et la « certification » par Apple que ce ne sont pas des logiciels malveillants.
Sauf que la certification apple ne protège en rien, comme l'ont démontré des cas déjà fait avec l'iphone et l'appstore.
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 1.
Loupé!
Les prix sont de facto fixé par apple, car apple peut décider de refuser des logiciels (prix infini), et que les gens, étant sur un seul et même store, sont donc en concurrence avec les autres directement, avec un gestion des devises particulière, donc il est faux de dire que seul le dvp fixe le prix dans le meilleure des mondes.
(et je connais pas la politique de certification/publication sur le store de apple donc je ne peux pas en parler. Mais si elle est payante, cela influe alors forcément sur le prix à nouveau).
Si tu préfère, ce n'est pas parce qu'on te laisse un choix, que tu le prend forcément librement.
Leur approche de la gestion de licence est incompatible avec ce que tu dis.
s/approche/approche actuelle/
Que ce ne soit pas fait actuellement veut donc dire que c'est impossible/incompatible avec mac os/iphoneos/... ?
Déjà c'est pas parce que ce n'est pas fait actuellement que c'est "incompatible", c'est juste "non fait".
tu vas me montrer ou j'encense le store... Parce qu'a part dire "je vois pas le probleme avec leur politique de prix" et "le store, c'est bof, je vois pas trop l'interet", j'ai pas dit grand chose dessus....
En disant que c'est soit vente physique, soit store (ie il ne peut exister rien d'autre sur internet qu'un "store").
Que le store apporte une plus value par rapport à la vente physique (on peut séparer les produits).
tout en faisant l'impasse sur les nombreux enfermements de ce types de "services", les dérives possibles avec le passif de apple et l'existence de services équivalents depuis longtemps, sans compter l'inutilité de centraliser le tout.
Voila pourquoi je disais que tu encensais le store. Je devrais peut être dire "tu ne vois principalement que les (pseudos) bon cotés"
Pour autant que je sache, oui, packages.debian.org est centralise.
J'étais persuadé d'avoir souligné "un" et "centralisé".
Donc debian n'a pas un (et un seul) repo, mais plusieurs centaines/milliers, que chacun peut choisir à sa convenance.
Ensuite les principaux mirroir ils sont centralisé d'un point de vue donnée (et pas tout le temps), mais je peux très bien prendre un mirroir FR ou spécifique avec des codecs etc.... Et il y a encore pas si longtemps choisir entre un mirroir US/NON-US pour avoir accès à certains algos de crypto par exemples.
Quant à packages.debian.org, ce n'est à ma connaissance qu'un frontend de liste des paquets dans la distrib officielle et nullement un repo.
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 3.
Que ce soit un point de passage obligé dans le cas d'apple par exemple ? Donc politique de prix itou définis par un seul acteur, diffusion aussi et ainsi de suite.
Apple avait pas de boutique en ligne pour les softs mac, maintenant ils en ont une, encore, c'est quoi le probleme?
Essayer de lire les commentaires peut être utile, surtout quand ils répondent déjà à la question.
Un achat de licence... Tres apple comme facon de faire, oui! Avec le pack premium, gold, et premium gold?
Je n'ai juste aucune foutue idée de ce dont tu parles mais si tu crois que apple a inventé/est le premier à utiliser des licences pour activer ou pas des modules tu te fous le doigts dans l'oeil jusqu'au coude.
Le truc d'apple c'est de rendre les gens captifs, et de limiter au maximum le choix et les possibilités offertes.
Encore un exemple ou tu encenses le "store" alors que comme tu le fais remarquer, il n'a strictement aucune plus value par rapport à une simple boutique online...
Et si pour toi un "store" est une simple boutique online, alors apple à juste 15 ans de retard, c'est bien...
C'est quoi la prochaine etape, tirer a boulets rouges sur debian parce qu'ils ont un repo centralise?
Ah ils ont un repo centralisé ? Je peux pas ne pas utiliser leur repo, ou faire le mien, ou installer des packages à la mimines?
Je peux faire tout ça avec le "store" de l'iphone ?
Les packages sont payants sur les repo debian ?
Mon avis sur le store, c'est "bof".
ça doit être pour ça que tu me reprends quand je dis qu'on pas besoin de store pour faire les cas suscité...
[^] # Re: L'hypocrisie d'Apple
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 3.
Ou j'en sais fichtre rien et je m'en tapes à un point tu peux même pas imaginer
Par contre, dans la vraie vie (ie pas la vie rêvée des apples fanboys, c'est à dire entièrement vérouillée par steve jobs et centralisé en un seul et unique magasin) il y a des trucs comme des soldes, des occasions, de la concurrence entre les boutiques, des offres plus intéressantes que d'autres (par exemple un forfait plus interessant qu'un autre , au même prix avec le même iphones).
Si on te dis "on sait pas si y'en aura pour tout le monde ni même la semaine prochaine", ben ca pousse le gars à l'acheter rapidement plutôt que d'essayer de trouver un truc qui lui correspond plus.
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 3.
Alors non tu n'est pas du tout obligé de les vendres via un "store".
Je comprends que tu entends par "store" les boutiques à la façon "d'apple" en centralisant toutes les applis disponibles.
Alors déjà deux pistes très simples
-> une boutique en ligne traditionnelle, avec un téléchargement non moins traditionnel.
-> un seul dvd conprenant l'ensemble des outils, et un achat de licence pour activer tel ou tel outil.
Mais continu de vénérer le "store" d'apple si tu veux hein, je ne t'en empêche pas.
[^] # Re: Le fondateur de Wikileaks13 tente de se suicider
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 5.
Pour moi c'est de la diffamation pure et simple, sans jugement prouvant le chantage (et non "oser" demander un budget lors d'une proposition de projet n'est pas manifestement illicite)
[^] # Re: Raisons du choix de Seven plutôt que Linux sur les postes de travai
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 2.
Ah parce que ce qui est barré est fait sur les logiciels métier sous windows maintenant ?
Pas vu beaucoup., et des trucs dont les licences étaient à plus de 2k€/cpu hein.
trucs buggé, maintenance assuré ... ah euh non, et support payant en plus.
C'est y pas beau ?
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 4.
Aucune solution intermédiaire ?
Pauvres apples users
[^] # Re: C'est quand même pas si mal Android...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 3.
Comme celui là ?
http://www.funkyspacemonkey.com/spyphone-ni
Par contre, en ce qui concerne android, il parait que lorsque tu installe une appli android il va regarder des "fonctions" qu'il appelle (get_contact ou des conneries comme ça) pour te les indiquer, ce qui te permet d'être toi avertis un minimum.
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer?
[^] # Re: L'hypocrisie d'Apple
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 2.
Et que marché ricain ou pas, le but est de provoquer un phénomène d'envie chez le consommateur.
Pff ;
Quand le commercant dis "non mais fait gaffe je suis pas sur de pouvoir en avoir encore la semaine prochaine", et que comme tu le dis, le gars "le veut tout de suite", tu crois qu'il va payer plus tout de suite ou attendre une semaine pour le payer moins ?
[^] # Re: Mac App Store
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [BreakingNews] VLC retiré de l'iOS AppStore !. Évalué à 2.
[^] # Re: Brevets et prédations
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 3.
[^] # Re: Free, Nerim, FDN
Posté par briaeros007 . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 3.
L'empattement des voies n'est pas forcément identique
# manque deux trois choses
Posté par briaeros007 . En réponse au message offre d'emploi - ingénieur système linux. Évalué à 7.
- le salaire (une fourchette ou autre)
Mais aussi,
taille du parc à gérer ? Quel types de machine ?
Quels techno utilisée ?
VMS ou pas ? Clustering ? (mettre n'importe quel techno intéressante)
Sauvegardes ? ( outils,...)
Puis en ce qui concerne les pré requis, je pense qu'un ingé système digne de ce nom et qui a 3 ans d'exp n'aura pas de soucis particulier pour apprendre la conf icecast ou nginx.
diffusion multimédia qu'avec icecast ? Pas de DSS ou de feng ?
Tu parles de réseau mais on n'en sais pas plus :
- utilisation de cisco/juniper,... ou base réseau linux/... ?
- load balancing réseaux ou applicatifs ?
etc...
Quel durée de travail ?
Quels sont les avantages (RTT, vac,, ...) ?
Quel est la convention ?
Taille humaine ça veut dire quoi ? 4 personnes ? 1 dizaines de personnes ? 100+ personnes mais 10 dans le service info ?
En ce qui concerne les formations et tout ce qui est vieille techno ?
En ce qui concerne le travail dans son ensemble, plutôt quel type juste tu lis les tickets et tu les traitent si c'est pas compliqué à master of the known universe ?
Et ce qui vas avec, quel pouvoir de décision ?
Puis le nom de la société est aussi pas mal pour faire un tour sur societe.com (sans offense hein. Tu demandes à quelqu'un de s'engager, normal qu'il essaie de savoir si la boite marche ou pas).
Si tu trouves que j'essaie de chercher la petite bête, ce n'est pas le cas, mais j'ai vu tellement d'offres d'emplois avec des descriptifs sommaires, tu te dis "chouette", et quand tu vas au premier entretien, tu te rends compte que ce n'est pas du tout ce que tu veux...
[^] # Re: Petites recherches
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 2.
Ainsi même si elle est découverte, les ordinateurs de la RIAA/gvt ne sont pas vulnérables.
Par contre si elle est publiée tout un chacun peut désactiver la backdoor.
De plus on peut très bien imaginer un système qui n'autorise le changement de backdoor que si on possède la master key déjà présente. Cela ne présentera pas de problèmes pour la RIAA ou le gouvernement, mais il faudra que le CCC ou autre trouve ET l'api caché, ET la master key utilisé normalement.
[^] # Re: Total / Warner
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 2.
Les options d'encodages et les choix des différents éditeurs font en sorte qu'a qualité percu égale,les vidéos peuvent être 2 à trois fois plus grosses qu'un encodage de qualité fait par quelqu'un qui "aime" son "boulot".
en cause, en plus le jemenfoutisme de certains, le fait qu'ils utilisent des encodeur matériels qui implémentent qu'une sous partie des codecs définis, que les paramètres ne sont pas forcément adaptés au films (paramètres génériques qui marchent bien dans la plupart des cas par exemples), et que les doubles passes ils ne connaissent pas.
j'ai halluciné quand j'ai vu la qualité des bandes annonces sur le play station network, et la qualité de la "scene" sur certaines de leur releases...
[^] # Re: expérience équivalente pour un livre numérique "gratuit" de la FN
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 3.
(ce n'est pas seulement des voleurs mais aussi des meurtriers en puissances)
Et même notre président de la république adoré et chérie (le président ou la république ?) semble penser ça...
[^] # Re: Petites recherches
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 2.
[^] # Re: Petites recherches
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 4.
[^] # Re: Petites recherches
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 2.
Sauf que quand il faut des équipements à plusieurs millions de dollars pour réussir à récupérer le cadenas, ça commence à être un peu plus chaud.
[^] # Re: Pollueur va
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 2.
Devant chaque entrée tu vas avoir les 95%-99.9% du temps un filtre passe bas (pour éviter les interférences), requis pour la CEM.
-> la résistance à 30 Mhz est largement plus importante qu'a 50 hz.
A la rigueur pour les alimentations "cheaps" tu vas avoir un pont à diode directement, et j'avoue que je sais pas si ça tireras sur le CPL suffisamment pour que l'intensité augmente
.
De toute façon l'émetteur c'est pas de l'électronique de puissance, donc il ne pourras pas fournir beaucoup.
[^] # Re: Pollueur va
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 1.
Non ce n'est pas la même question.
Que ton voisin provoque un trouble pour toi de façon involontaire, en respectant la loi ce n'est pas du tout la même chose que les constructeurs/vendeurs qui provoquent de façon volontaires un trouble, et en violant la loi pour faire ce trouble!
Ca n'a rien à voir.
mon voisin il paye rien du tout pour utiliser mes bandes.
Le constructeur à passé une certif CEM.
Va voir avec le législateur si cette certif CEM n'est pas suffisante.
Le CPL est un fléau qui porte préjudice à une partie de la population, comme la vente forcé de windows est un fléau qui porte préjudice au libriste.
Peut être, mais déjà ni l'un ni l'autre ne sont des fléaux, et de deux, ce n'est pas du tout la même chose (pas même implications, raisons, façon de faire, respect de la législation, mobile, etc...)
[^] # Re: Pollueur va
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 5.
Le donc n'est pas correct
Si je prends une bmw s-1000rr ou ma v-strom, ma v-strom est largement moins performante (193ch / 183 kg/ +300 km/h vs 70ch / 220 kg / 180 km/h).
Ca veut pas dire que j'arrive pas à rouler avec, et qu'elle ne peut pas faire un Paris-Marseille hein.
Tandis que pour le cpl le problème est bien présent nous avons un champ électromagnétique bien présent dans toutes les pièces chose que nous avons pas avec un point d'accès wifi (il suffit de l'éloigner des endroits de vie).
Ou d'avoir un réseau électrique bien fait avec des disjoncteurs différentiels 30ma.
Parce que si tu as un appart/maison suffisament grande ou il te "suffit" d'éloigner le point d'accès wifi, tu auras plus qu'une seule zone sous un 30ma.
Mais bon le gros problème c'est la perturbation de nos bandes, ou nous payons pour avoir le droit de les utiliser,
Alors tu ne paies pas réellement le droit de les utiliser.
Tu paies une taxe, tout comme lorsque tu as un appartement tu paie un taxe suivant sa superficie, ou quand tu as un bateau tu paie une taxe annuelle sur sa puissance et sa longueur de coque.
(ah la france, le pays des taxes sur absolument tout).
La fréquence ne t'es absolument pas alloué nominativement (ce qu'elle devrais être si tu la louais).
Ensuite facile, demande à l'arcep de faire valoir tes droits si tu estime que la CEM du cpl est pas bonne.
C'est le boulot de l'ARCEP de trancher ce genre de problèmes.
[^] # Re: Pollueur va
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 2.
Réactif veut dire que ça se comporte principalement comme une résistance, ie que l'inductance et la capacité sont négligeables, donc oui ça fait que le courant est proportionnel à l'amplitude en tension
Pour du 30 Mhz sur un réseau aussi étendu qu'un réseau électrique domestique, avec une tonne de cables en parallèles, voui ca me semble être une hypothèse très forte quand même dans ce cas.
L'information sur l'intensité du CPL ne peut pas être trouvé, si sa tension est régulée à 1V (ce qui est ce que google semble me dire), mais que tu n'as aucune résistance sur ton réseau, et bah ça te fera un courant de 0A. Sauf que le courant du 220V sera aussi de 0A.
Ben non :P
1°) aucune résistance (0 Ohms) ca veut dire que j'ai une intensité infinie.
2)) Le 1V du cpl ne sert qu'a transmettre l'information, donc son intensité peut se permettre d'être assez faible (et je pense que le boitier cpl présente une résistance extrêmement importante en entrée pour son canal info).
Le 220v ne sert pas à transmettre de l'information mais uniquement de l'énergie, aux appareils branchés, donc l'intensité utilisée est conditionné par les appareils branchés.
Si tu as juste ton adaptateur cpl de branché, voui on peut considérer que les deux intensité (alim cpl en 220v et envoi info) tendent vers 0.
Mais si tu utilise ton réseau, ce n'est plus du tout vrai.