Bruce Le Nain a écrit 2526 commentaires

Ça c'est pas faux, beaucoup d'artistes ne savent pas sur quel pied danser et sont souvent ignorants (et manipulés) dans ce domaine. Ils se disent juste que quelque chose cloche : comment faire pour concilier la haine de celui qui est sensé te faire perdre des milliers d'euros et éradiquer l'art de la planète, et le même qui apprécie ta musique et va te voir en concert.

- Faudrait qu'on m'explique comment autant d'internautes arrivent à considérer comme indispensable d'utiliser un client de P2P over-chiffré garanti anti-Hadopi pour échanger une des milliers de copies d'un fichier avec de parfaits inconnus, tout en faisant sa déclaration d'amour sur Facebook ou via MSN sans la moindre once de chiffrement.

Tout simplement parce que tu ne risques une condamnation si tu fais ta déclaration d'amour sur Facebook ou WLM. D'ailleurs cette question de la confidentialité sur ces plateformes commence à avoir beaucoup plus sa place dans les questionnements des utilisateurs (enfin, il me semble, et je l'espère). Enfin il faut voir que la confidentialité des données personnelles et la gestion du patrimoine ne sont pas du tout placés, légalement, à la même enseigne. Selon moi, le problème Facebook et WLM et infiniment plus grave (alors qu'il semble plus anodin) que le problème du droit d'auteur. Pour corroborer ce que je dis, je cite Eolas (http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/vu_sur_le_web/2009(...) )

N'est-il pas fort distrayant de voir ceux-la même qui piétinent allègrement les droits des auteurs réclamer le respect de leur droit a la vie privée en ligne ? Mes droits oui, ceux des autres non ?

Ce sont deux droits de nature différente, et les auteurs jouissant d'un brin de notoriété ne dédaignent pas non plus s'offusquer de la publication de photos ou d'infos privées les concernant. Les droits d'auteurs dont les artistes exigent le respect sont purement patrimoniaux. Il s'agit de leur rémunération. Le droit à la vie privée est un droit de la personnalité, un droit de l'homme en quelque sorte. Voyez la convention européenne des droits de l'homme. Elle protège la vie privée (art. 8). Elle est muette sur les droits d'auteur, qui relèvent de l'OMC.


- "Quand on voit que ce sont les mêmes grands succès commerciaux (qui, niveau culture, bof bof) "
Ben moi j'aime Star Trek... :) Par contre Transformers j'ai pas vu.

- "La culture uniformisée, qui consiste à posséder à tout prix une copie du dernier blockbuster dont la TV nous a vanté les mérite, sans s'intéresser au reste, c'est pas crédible."
La première partie est vraie à mon sens, mais elle l'est avec ou sans téléchargement. Les CD de Johnny et Britney Spears ont toujours été parmi les mieux vendu, et les Beatles à leur époque en Angleterre. Mais la liberté (non légale, mais technique) de télécharger de nombreux morceaux a permis à de nombreux groupes de sortir d'un anonymat complet. Je connais un groupe de Jazz, qui fait de la musique depuis presque 30 ans, qui a dit que le téléchargement l'a fait connaître, et que maintenant ses concerts ont beaucoup plus de public qu'à l'époque ou les gens étaient limités dans leurs choix. Alors peut être que ça ne concerne que 5, 15, 15% des gens, que sais-je... mais pourquoi les oublier ?

- "Sauf qu'installer apache et rediriger le port 80 pour héberger son site perso, ça a l'air super compliqué, coûteux en électricité et tout et tout. Dès qu'il s'agit d'installer eMule, de rediriger un port TCP et un autre UDP, et de laisser tourner la babasse toute la nuit, ce ne sont plus des obstacles."

Ce sont divers morceaux discours qu'on entends, en effet, mais je ne crois pas que ça soit les même qui en prononcent toutes les parties. Je vois où tu veux en venir, et je suis très loin de dire que ce que tu dis est faux. Mais je pense que dans ton désir de faire comprendre ton point de vue, tu mets tout le monde dans le même panier, et sans le vouloir tu joues le jeu des majors (risque d'amalgames etc...) sauf que contrairement à eux, tu le fais dans le cadre d'une vision politique voire sociale, mais eux dans un but purement économico-rentable.

A mon avis, la disparition du téléchargement par P2P ne serait pas une victoire de la culture, car ce serait toujours les blockbusters qui prendraient la part du lion en écransant toutes les autres œuvres. Les œuvres libres n'ont en effet pas encore trouvé leur rythme de croisière, mais j'espère que ça va finir par venir aussi de ce côté là.

On peut modifier la résolution jusqu'à 1280x1024 : http://wiki.mandriva.com/en/Mandriva_InstantOn#Graphical_ser(...)

Non, mais c'est italien aussi :)

...je n'aurais jamais su que My était en fait un prénom.
Ça va me faire un sujet de discussion au repas de noël.

...du moins, pas tout à fait au sens de Pérou actuel. Il s'agit plus précisément du « haut Pérou » de l'époque coloniale, et plus précisément la zone autour du lac Titicaca. Le haut pérou a ensuite été répartie entre les deux pays qui seront ensuite créés artificiellement (c'est à dire sans qu'il y ait une réelle frontière historique) Pérou actuel et la Bolivie.
Le lac Titicaca est grosso modo divisé entre les deux pays (60% Pérou, 40% Bolivie) selon une frontière complètement « invisible » et vide de sens...

http://mandrivafr.org/node/591

Et, plus génériquement cette page est pas mal : http://www.rsf.org/Choisir-sa-technique-pour,15023.html

Venant de toi, dév de kopete, je prends ça pour de l'humour :p

Et mandriva click n backup, qui a directement inspiré ubuntu one :) (même si celui ci a réussi à sortir officiellement quelques jours avant)

Voilà la première version non pdf du mag, encore expérimentale :
http://magnum.mandrivafr.org/008 , donc peut etre quelques bugs mineurs, mais normalement elle fonctionne parfaitement

C'est basé sur La poule ou l'oeuf : http://www.pouleouoeuf.org/

...qui donnait un aspect manichéen à google wave, alors que le contenu du journal parle juste d'invitation et d'interface...

pciNpact...
Sinon je trouve assez grossier de traiter pcinpact de bouse, alors qu'on régulièrement des news de qualité, sur le libre, hadopi, les distributions linux...

Bon les commentaires sont ce qu'ils sont, mais ça ne fait pas de pcinpact une bouse.

Zut, démasqué :)

à noter que cette version a un petit nom, Adelie :)

C'est le fruit du travail de Sébastien Trueg, employé par mandriva pour l'intégration à KDE, et Stéphane Laurière, employés du pôle recherche et développement de mandriva.

Le projet Nepomuk en entier est le fruit de la collaboration de nombreux organismes et d'échanges internationaux.

Stéphane a rédigé un nouvel article là dessus qui sortira bientôt, mais je t'invite, si le projet t'intéresse, à regarder cet article http://wiki.mandriva.com/fr/Magnum03_Nepomuk (écrit par un contributeur)

Si ça change :
http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_plasmoid.png
http://wiki.mandriva.com/en/File:2010_kwin2.png
Certes on peut reprocher à ia-ora un côté vieillot, dont ils ont conscience, mais il faut voir que travailler sur un thème unifié à tous les desktops (LXDE, XFCE, KDE, et GNOME) je ne connais que mandriva qui fasse ça.

Ils n'ont pas derrière eux une entreprise de 5000 employés pour pondre un truc playschool à la W7. Ils bossent dessus et espère faire un nouveau truc pour 2010.

Par contre les fonds d'écran et capture moi je les aime bien chez mandriva, ainsi que les splash de démarrage.


La capture d'Opensuse, c'est le thème par défaut de KDE... En deux clic tu as la même sous mandriva.

Je précise que ces auteurs s'attendaient à avoir peu ou pas de ventes avec modèle, et étaient venu avec une bonne volonté, mais pas à ce que des livres sortent avec des chapitres manquants, des fautes de frappe, des caracatères accentués mal imprimés (mauvais codage) une mauvaise justification...
D'avoir pratiquement une contrepublicité dans la mise en avant de certains livres au détriment d'autres de manière assez cavalière et injustifiée, notamment avec des comptes (zombies ?) qui ne font que noter positivement certains livres, et noter négativement les livres (je dis ça d'après des expériences de plusieurs auteurs), le soutien, la présence quasi inexistante de l'éditeur (pas de pub, de diffusion), les services payés non rendus (correction, lecture, relecture, mise en page, publicité, diffusion sur amazon) les acheteurs qui ne reçoivent jamais les livres...

bref, pas de mauvaise volonté de la part d'ILV, mais des nombreux cafouillage par excès de charge

Je suis ravi que du combat mené pour la culture libre.
J'espère qu'il y aura d'autres ILV aussi pour ajouter un peu de concurrents dans le domaine (ou alors qu'ils engagent de vrais éditeurs professionnels), car je dois avouer qu'autant je trouve leur philosophie louable, autant de nombreux auteurs sont fortement déçu (et certains même en colère) du travail du mauvais travail d'éditeur d'ILV (à tous les niveaux de la chaîne, de la relecture inexistante à la vente hasardeuse).

À la décharge d'ILV, Je pense que c'est surtout dû à une méconnaissance du travail d'éditeur (d'ailleurs je dirais que c'est en réalité un "imprimeur" et "hébergeur de livres numériques" plutôt qu'un éditeur) et à une charge de travail très lourde.

Qu'on ne se méprenne pas, je ne critique pas les objectifs et la philosophie très louables, ainsi que leurs nombreuses actions dans le domaine de la culture libre et la diffusion de certains ouvrages "maison" de qualité, je critique mais les résultats dans l'édition d'auteurs qui peuvent avoir (et qui ont eu) un impact négatifs sur ces mêmes auteurs qui se disent que ce modèle n'est pas viable, croyant que le problème vient du "modèle" et non du mauvais travail d'édition.

« Eh bien mon Jeannot, tu en fais une tête ? Tu t’es encore fait voler ton scooter ?

— Non maître, je viens de renoncer à l’iPod que mon papa voulait m’offrir. C’était le dernier modèle, à 1 Gigaeuros de budget.

— Je comprends ta frustration. Comment puis-je te consoler ?

— En m’expliquant la décision du Conseil constitutionnel de ce jour sur la loi HADOPI 2.

— Fayot. Mais tu fais ça très bien, alors soit. Commençons par un rappel des épisodes précédents.»

La suite ici : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/10/22/La-d%C3%A9cision-(...)

Pour avoir des amis en chine avec qui je dialogue quotidiennement, je peux confirmer qu'il y a effectivement des sites qui sont difficilement visualisables (CNN etc) après il n'y a pas non plus de filtrage total, mais en effet, aucun de mes amis n'a jamais été interpelé par la police pour avoir parlé du falung dung ou du tibet, mais ils sont conscients qu'il y a des problèmes de filtrage sur certaines données.
Et aussi qu'il y a des arrestations assez... musclées de "trublions contestataires"

Remettre les choses un peu à leur place est une bonne idée, notamment puisque tu connais bien le pays, et que tu dois aussi l'aimer j'imagine, mais il ne faut pas non plus passer sous silence certains faits qui sont réels.

Peut-être un contact avec Druide pour qu'il rajoutent (ou laissent la communauté rajouter) un connecteur Antidote/Koffice pourrait être une solution, en attendant l'arrivée d'un correcteur/thésaurus libre de qualité.

évidemment...
Mais si ça ne l'était pas... Je n'ose imaginer... ^^

Apache 2.2 : http://secunia.com/advisories/product/9633/
- 17 Secunia advisories
- 27 Vulnerabilities
- Unpatched 12% (2 of 17 Secunia advisories
- The most severe unpatched Secunia advisory affecting Apache 2.2.x, with all vendor patches applied, is rated Less critical

IIS : http://secunia.com/advisories/product/1438/
- 8 Secunia advisories
- 8 Vulnerabilities
- Unpatched 25% (2 of 8 Secunia advisories)
- The most severe unpatched Secunia advisory affecting Microsoft Internet Information Services (IIS) 6, with all vendor patches applied, is rated Moderately critical .

Un peu plus de vulnérabilités sur un Apache 2.2 non patché que sur un IIS non patché, mais patché Apache est d'un chouilla plus secure que IIS patché

Donc aborder le terrain de la sécurité sur ces produits n'a pas vraiment d'intérêt, les deux sont très bons.

À la fin, il est dit "au moins on a évité le point Godwin"
:)