Bruce Le Nain a écrit 2526 commentaires

C'est quand qu'ils admettent officiellement que kubuntu n'est pas du tout mis au même niveau que ubuntu (puisque même xubuntu comme "projet communautaire" et pas kubuntu), contrairement à ce qu'ils prétendaient ?

https://wiki.ubuntu.com/Brand2

Peut-être que c'est un choix de mettre en avant tout ce qui est GTK (Qt = nokia/maemo = concurrent) ?


Le nouveau design est en effet dans la mouvance lancée par apple, exit le côté africain, exit le ringard "linux" (le "gnu", on n'en parle même pas). Exit aussi la police arrondie un peu tribale.

Le logo aussi semble gêner, si auparavant ça évoquait trois personnes qui se tiennent par la main en cercle (avec toutes les photos et images pastiches qui ont été ensuite imaginées) il est relégué à une petite pastille pouvant évoquer à peu près n'importe quoi de circulaire, un CD, un pneu, un rouage, un volant...

Dans la bataille de l'image jeune, chic et moderne, ils ont certainement raison de tout faire pour rester dans la course, mais en suivant trop apple, ne risquent-ils pas justement d'avoir une image de... suiveurs ?

Ce qui est frustrant, c'est que quand on se connecte à gmail, on est aussi logué sur le moteur de recherche, idem pour yahoo mail, et semble-t-il bing est parti pour (via le compte live)
Ce couple moteur de recherche plus messagerie, c'est assez efficace pour savoir comment tu t'appelles, qui sont tes amis, ce qui t'intéresse, quand tu es connecté, bref...

Donc oui, il y a scroogle et autres ixquick, voire yacy...

Concernant google mail, je dois avouer que oui, c'est définitivement un webmail qui dépasse pour moi les webmails existants (bien qu'il ne soit pas, loin de là, parfait). Peut-être que je devrais voir du côté de mini-g dans ce cas.

Ce qui est curieux, aussi aujourd'hui, c'est l'impression qu'on a presque un regard tendre et indulgent envers Bing, alors que MS essaie d'asseoir une seconde hégémonie en attaquant Google sur leur terrain.

Ce commentaire à lui tout seul peut faire une dépêche :)

Tu n'es pas motivé ?

C'est le film où le robot prouvait son intelligence en se marrant sur une blague nase :) Vu l'intensité du rire il a du avoir mal à ses abdos numériques...

Rhâââ, pourquoi ne suis-je pas resté dans l'ignorance, voilà une nouvelle raison de m'énerver, entre les "au temps pour moi", les "prise en charge" au lieu de support, les bibliothèques au lieu de librairies, manchots au lieu de pingouins, trait-d'union au lieu de tiret, à ne pas confondre avec le vrai tiret (semi-)quadratin...

étrange d'ailleurs, parce qu'en tant que métamoteur il est sensé consulter Google aussi, et pourtant, il ne retourne pas les résultats de Google, ni OpenDirectory ni Gigablast. Si on recherche par exemple "linux" avec ces trois moteurs de recherche cochés uniquement, aucun résultat n'est trouvé.
Du coup avec Google en moins, ça réduit largement la pertinence.
Curieux aussi, Yahoo n'est pas consulté...

C'est pas les places à 10 € qui tuent le cinéma, c'est que pour 10 € tu as des places de merde dans une salle de merde avec un son de merde et un public qui fout la merde, le tout avec le risque de tomber sur un film de merde.

Où c'est une pub cachée pour Ubuntu moins bourrine (et donc mieux réussie) que ton dernier journal :) ?

Tu voulais peut être parler d'un bond en avant ? :p

Euh, je pense que l'amalgame est un peu trop rapide... Parce que même si il y a plusieurs environnements différents, il n'y a pas 36 gestionnaires de boots, 42 kernels, ni 12000 pilotes graphiques par carte.

Après tu peux avoir un problème avec une gestion particulière de l'ACPI ou un pilote mal configuré par une distro, mais bon au pire des cas, ça fait une voire deux distro qui ne marche(nt) pas correctement... Pas l'inverse.

Altavista m'a pourtant laissé de bons souvenirs...

Selon certains régionalismes, on peut utiliser "offrir" pour dire qu'on propose quelque chose à la vente.

Ben selon le TLFI,
offrir peut être aussi : "Proposer quelque chose en contre-partie d'une autre."

Non, mais ça laisse songeur quand on sait que des développeurs de Canonical ont aidé au développement de Chrome OS, on aurait imaginé un plus grand rapprochement entre les deux sociétés.

Est-ce uniquement une histoire d'accord fructueux, ou une stratégie commerciale à plus grande échelle ?

Il me semblait que Firefox proposait Google comme moteur de recherche par défaut pour subventionner la MoFo. Donc du coup ce n'est plus la MoFo qui est subventionnée, mais directement la distribution sur laquelle est installée Firefox ? À moins que ça ne soit la MoFo qui cherche aussi à se repositionner face à Google et Chrome...

Hello,

autant j'ai beaucoup d'argument pour défendre Mandriva, autant je n'utiliserais pas l'argument de la barre de recherche pour justifier de la qualité de la distribution :).

En effet, d'une part Yahoo, Bing, Google, je dirais "même combat".
Ensuite chercher à avoir des revenus est une stratégie cohérente pour une société dans notre univers capitaliste (malheureusement ?).

Mandriva et Ubuntu ont tous les deux le même défaut : la communauté participe à 80% de la distribution (donc oui ubuntu et mandriva *sont* des distributions communautaires), mais c'est la société qui va prendre les décisions finales de ce type, déterminer des accords commerciaux etc.

Enfin, je ne sais pas si c'est le cas pour la Mandriva 2010 (je n'ai pas fait gaffe, étant constamment sous cooker) mais ask était proposée comme moteur de recherche par défaut dans la 2009 Spring.

Par rapport aux critères de sélection : il y en a beaucoup des logiciels libres de droit ? Ça exclut d'emblée les logiciels libres ça :)

Intéressante façon de déculpabiliser Oracle d'avoir procédé à une vague de licenciement massif.

C'était quand même une personne intéressante et humaine, qui savait de quoi elle parlait, et savait écouter et transmettre ses connaissances (même si elle avait parfois une tendance à effectuer des automatismes). Ça avait beau être une émission M6, cette personne avait un don réel, et aimait sincèrement les enfants. Bref quelqu'un de très attachant je pense...
C'est pas mon genre d'écrire des épitaphes comme ça, mais je voulais juste contrebalancer avec la méchanceté limite de certains commentaires ici.
Je n'irais pas non plus jusqu'à défendre le "concept" de l'émission, mais j'ai pris du plaisir à la voir "elle" dans l'émission (du moins à l'époque ou je regardais la TV, càd il y a au plus d'un an et demie à deux ans).

>Le prochain qui fait une blague sur "hyper", sera banni de LinuxFR. Hyper rien pour attendre.

Un vrai nœud de vhyper,
ce linuxFR

>...mais c'est surtout de voir rouge dans le monopole de Google là où ça a très passivement laissé Microsoft user de la vente liée pour

Vous croyez que l'auteur a été empoisonné au moment où il finissait son journal ?

Ben oui, il a dit "volez-le !" pas "téléchargez-le !"
1) Le téléchargement n'est pas du vol, si c'est légal bah... c'est légal, et sinon c'est de la contrefaçon.
2) À l'époque Internet n'était pas aussi répandu, encore moins les réseaux de type filesharing, le haut débit, les formats audio compressés. Certes il y avait déjà les newsgroup, forcément, mais l'impact n'était pas le même
3) Un CD volé à un magasin ou un particulier fait perdre de l'argent au magasin (ou à son assurance) ou au particulier, pas à l'auteur.

Si je prends le mac de mon épouse, et que je clique sur le « + » ça agrandit au maximum...
Peut être s'agit il d'une simple mise à jour à effectuer...

Après on a le droit de dire que Safari c'est naze, mais il faut d'autres vrais arguments :)

Je n'irai pas jusqu'à dire que Safari c'est de la bouse...
Certes il n'a pas autant de modules que FF, mais c'est un très bon navigateur, AMHA

la bise est fraîche, mais le vent pire...

La solution serait peut être de laisser un formulaire aux artistes, où ceux-ci peuvent indiquer s'ils laissent ou non le droit à Jamendo de diffuser leur musique publiquement (et leur donner un pourcentage des recettes potentielles)