Oui, oui... de toute manière je pense que tu t'y connais plus que moi vu le temps depuis lequel tu t'intéresses au sujet : http://linuxfr.org/~TImaniac/16500.html
Oui, mais de toute manière ils parlent des deux : "The OpenDocument format would not meet requirements for backward compatibility, for forward compatibility"
Backward compatibility with billions of documents produced over decades.
Comment peuvent ils parler de compatibilité ascendante quand on sait pertinament qu'on ne pourra pas ouvrir un doc office 2003 avec office 95 (vu qu'on ne peut pas ouvrir un doc office 97 avec 95) ?
Intrinsic support for integrating customer-defined XML data. This enables new levels of innovation as documents generate and transport information in unique XML styles not defined by Microsoft or the document standard, but defined by the business processes of an organization.
Leur truc génial dont ils parlent, des feuilles de styles non définis par microsoft mais personnalisé, avec du xml, ça me rappelle quelque chose... ah oui, le XML et les feuilles de style...
High performance. The Microsoft OpenXML formats put a high priority on the speed of opening, closing, and working with documents, to roughly reflect or improve upon the performance of the past binary formats, rather than degrade the performance due to parsing XML.
* Donc pour rendre les choses plus rapides il faut parser du xml qui n'est pas du xml ? Ou bien faire un décompresseur/parseur plus performant, ou un format de compression adapté au logiciel ?
Robust Testing. The OpenXML formats for Microsoft Word and Excel have been part of Office 2003 and have undergone extensive real-world testing and usage, by customers and developers.
Ce n'est pas une justification pour ne pas utiliser ODF, n'importe quel format peut être robust-testé. Techniquement parlant. Après il y a toujours l'aspect "je veux imposer mon format à moi le mien"
Ils envoient régulièrement le même message, quand on leur pose la question "antidote sous linux". Je ne pense pas que ça soit automatique, mais j'ai eu le même quand je leur ait écrit, il y a bien 3 ou 4 ans .
En fait je ne t'ai pas moinssé, je suis même en gros d'accord avec toi (du coup je vais sûrment me faire moinsser aussi ;)
pour t'en dire plus, je n'ai pas assez de connaissance dans le domaine, j'ai juste supposé qu'un autre terme libéralisme, d'après ce que je savais, était plus correct.
Non, en fait je crois que tu t'es juste fait moinsser parce que les lecteurs pensent que tu n'as pas vu que ce journal était du second degré, je ne suis même pas sûr que ceux qui l'aient fait aient lu ton commentaire jusqu'au bout.
Ça me rappelle le gars dans la matinale (C+), celui qui explique des trucs scientifiques, qui disait, il y a quelques jours, quel l'orbite géostationnaire était l'orbite ou l'on échappait à l'attraction terrestre.
Ou Laura du web sur la 2 qui ne sait jamais de quoi elle parle mais qui en parle bien.
Ils t'ont donné une réponse sur le forum de OC-ng ? tu as un serveur dédié applelé ocsinventory-ng ? Il s'agit d'une mise à jour (4.0.0.1 par ex) ou d'une première install ?
tu devrais essayer aussi la commande en /debug /test, pour essayer tout de suite la connexion http.
Perso j'ai encore une licence et une version de corr101 linux.
Je l'utilise en mode texte, car les biblio graphiques ne sont plus compatibles avec les derniers systèmes.
Savais tu que Machina-Sapiens avait appelé Corr101 à cause, je crois d'un amendement ou d'un truc du genre qui portait le numéro 101 et qui rendait le français lange officielle du québec. bon je sais ça manque de précision mais c'est pour une raison comme ça à deux trois manches de casserole près.
Je n'étais pas au courant pour Meetic, mais sinon Cédric V. de SkyRock m'a écrit que le réseau SM sera interconnectable dans un "avenir proche".
GoogleTalk me pose encore un problème sous kopete, je peux discuter avec un autre compte, mais l'autre compte ne voit pas le compte gtalk connecté. Bon en même temps c'est un test en boucle, sur le même client avec deux comptes différents.
Quant au messager de wanadoo ils semblent ne pas même songer en rêve à l'interconnexion.
Pour le premier point, qu'entends-tu par approche collaborative ? Et qui vois-tu pour la validation du dictionnaire ?
Je trouve que c'est une bonne idée que le moteur soit indépendant d'openoffice. Tu verrais un système moteur_de_correction/corpus un peu similaire à celui anti-virus/base_de_signatures ?
Si j'ai bien compris, c'est essentiellement parce que cette version contient la dernière version de gnome qu'ils ont bien intégré, mais pas encore la dernière version de KDE. (il y a des screenshoutes de la christmas edition là :http://club.mandriva.com/xwiki/bin/Main/ScreenshotsSpecialCl(...) Ce n'est pas vraiment un changement de cap, ils proposent par défaut Gnome pour une nouvelle install dans la 2006.1, mais KDE est toujours là. Et au prochain coup (février) ils proposeront KDE 3.5 par défaut. Ils souhaitent homogénéiser et mettre au même niveau les deux environnements (y compris niveau look, cf galaxy) sans favoriser l'un ou l'autre.
D'accord avec tout sauf une phrase : "l'intégration de GNOME patît par rapport à celle de KDE."
Certes beaucoup d'entre vous ont quitté Mandriva pour Ubuntu et ne suivent plus trop son évolution, mais l'intégration de Gnome est très bonne, en particulier dans la dernière version club qui utilise gnome comme WM par défaut.
Sinon l'apparence d'Ubuntu (et non pas l'intégration, j'entends) est mieux car ils utilisent les environnemnts par défaut et non Galaxy (qui est bof), et le bureau est vierge, ce qui donne une impression d'épuré.
# Ce journal est partial...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal MSoffice XML Vs OpenDocument. Évalué à 6.
[^] # Re: compatibilité, performance, test
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 3.
[^] # Re: Samba 4 vs NFSv4
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Samba 4 Technology Preview. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/2006/01/14/20214.html
voici par exemple un commentaire intéressant
http://linuxfr.org/comments/671238.html#671238
[^] # Re: compatibilité, performance, test
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 2.
# compatibilité, performance, test
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 4.
Comment peuvent ils parler de compatibilité ascendante quand on sait pertinament qu'on ne pourra pas ouvrir un doc office 2003 avec office 95 (vu qu'on ne peut pas ouvrir un doc office 97 avec 95) ?
Intrinsic support for integrating customer-defined XML data. This enables new levels of innovation as documents generate and transport information in unique XML styles not defined by Microsoft or the document standard, but defined by the business processes of an organization.
Leur truc génial dont ils parlent, des feuilles de styles non définis par microsoft mais personnalisé, avec du xml, ça me rappelle quelque chose... ah oui, le XML et les feuilles de style...
High performance. The Microsoft OpenXML formats put a high priority on the speed of opening, closing, and working with documents, to roughly reflect or improve upon the performance of the past binary formats, rather than degrade the performance due to parsing XML.
* Donc pour rendre les choses plus rapides il faut parser du xml qui n'est pas du xml ? Ou bien faire un décompresseur/parseur plus performant, ou un format de compression adapté au logiciel ?
Robust Testing. The OpenXML formats for Microsoft Word and Excel have been part of Office 2003 and have undergone extensive real-world testing and usage, by customers and developers.
Ce n'est pas une justification pour ne pas utiliser ODF, n'importe quel format peut être robust-testé. Techniquement parlant. Après il y a toujours l'aspect "je veux imposer mon format à moi le mien"
[^] # Re: mon avis
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Office 12 ne supporte pas OpenDocument. Évalué à 2.
http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/out/060124-open(...)
Aurais tu des explications ?
[^] # Re: Et Gnome est plus joli !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Gnome moins simple d'utilisation que KDE. Évalué à 3.
Ok je viens de comprendre :
Quoique...
[^] # Re: Et Gnome est plus joli !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Gnome moins simple d'utilisation que KDE. Évalué à 3.
[^] # Re: Conclusion à l'emporte pièce
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Repenser le problème de la dette de l'Etat. Évalué à 4.
C'est bien connu, dans les réductions budgétaires, on commence par retirer les balais du personnel de ménage.
[^] # Re: La référence....
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vérificateur grammatical libre, la suite.. Évalué à 2.
[^] # Re: flèche ---->
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Il faut interdire la photographie numerique!. Évalué à 2.
pour t'en dire plus, je n'ai pas assez de connaissance dans le domaine, j'ai juste supposé qu'un autre terme libéralisme, d'après ce que je savais, était plus correct.
Non, en fait je crois que tu t'es juste fait moinsser parce que les lecteurs pensent que tu n'as pas vu que ce journal était du second degré, je ne suis même pas sûr que ceux qui l'aient fait aient lu ton commentaire jusqu'au bout.
[^] # Re: C'est le geste qui comptes...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Petite perle. Évalué à 7.
Ou Laura du web sur la 2 qui ne sait jamais de quoi elle parle mais qui en parle bien.
[^] # Re: OCS Inventory ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Inventaire d'applications ?. Évalué à 2.
tu devrais essayer aussi la commande en /debug /test, pour essayer tout de suite la connexion http.
Je dois avouer que je suis perplexe aussi...
[^] # Re: flèche ---->
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Il faut interdire la photographie numerique!. Évalué à 2.
[^] # ubuntUSB
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés dans le monde Ubuntu. Évalué à 4.
[^] # Re: OCS Inventory ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Inventaire d'applications ?. Évalué à 2.
as tu les fichiers du programme dans le répertoire ocs'-ng nouvellement créé ?
as tu un proxy dans ie ? (tu peux le désactiver avec /np)
[^] # Re: La référence....
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vérificateur grammatical libre, la suite.. Évalué à 3.
Je l'utilise en mode texte, car les biblio graphiques ne sont plus compatibles avec les derniers systèmes.
Savais tu que Machina-Sapiens avait appelé Corr101 à cause, je crois d'un amendement ou d'un truc du genre qui portait le numéro 101 et qui rendait le français lange officielle du québec. bon je sais ça manque de précision mais c'est pour une raison comme ça à deux trois manches de casserole près.
# Meetic, SkyMessager toussa...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 7.
GoogleTalk me pose encore un problème sous kopete, je peux discuter avec un autre compte, mais l'autre compte ne voit pas le compte gtalk connecté. Bon en même temps c'est un test en boucle, sur le même client avec deux comptes différents.
Quant au messager de wanadoo ils semblent ne pas même songer en rêve à l'interconnexion.
Il ne faut pas oublier apple et son ichatAV.
[^] # Re: Une armée de développeurs...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Inventaire d'applications ?. Évalué à 3.
Si tu ne le couple pas à OCS, il n'y aura pas de recensement automatique et tu pourras tout rentrer à la main.
[^] # Re: Et la suite ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vérificateur grammatical libre, la suite.. Évalué à 4.
Pour le premier point, qu'entends-tu par approche collaborative ? Et qui vois-tu pour la validation du dictionnaire ?
Je trouve que c'est une bonne idée que le moteur soit indépendant d'openoffice. Tu verrais un système moteur_de_correction/corpus un peu similaire à celui anti-virus/base_de_signatures ?
[^] # Re: KDE
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Flight CD 3. Évalué à 3.
[^] # Re: Ca n'a pas traine
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal brevet logiciel, on remet ça ?. Évalué à 3.
[^] # Re: intégration kontact
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Basket, la nouvelle killer app Kde?. Évalué à 6.
[^] # Re: Ubuntu ça évolue vite
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Flight CD 3. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Flight CD 3. Évalué à 1.
Certes beaucoup d'entre vous ont quitté Mandriva pour Ubuntu et ne suivent plus trop son évolution, mais l'intégration de Gnome est très bonne, en particulier dans la dernière version club qui utilise gnome comme WM par défaut.
Sinon l'apparence d'Ubuntu (et non pas l'intégration, j'entends) est mieux car ils utilisent les environnemnts par défaut et non Galaxy (qui est bof), et le bureau est vierge, ce qui donne une impression d'épuré.