bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

  • [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.

    Les querelles de clochers, c' est toi qui t' y raccrochent, ici, hein.
    Pour ton info, par exemple, Mandriva et Fedora font stand commun à la fête de l' huma.
    Quant à ton hypothétique diabolisation de RedHat, je ne l' ai jamais vu ni perçu... Au contraire même .. Mandriva est une excellente distribution pour bien débuter dans le monde RedHat. (plus simple à gérer et plus simple pour avoir le multimédia que Fedora.. bref parfait quant on débute).
    Les querelles de clochers, tu sembles être le seul à les mettre en avant.
    Cdlt.
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 6.

    Et URPM fait parti des meilleurs supports de fonctions dans PackageKit : google est on ami pour le comparatif d' intégration des fonctionnalités yum / urpm / smart / apt-get / pacman / whatever
    Mais bon, il trolle sans savoir, ça nous arrive à tous :p En plus il me semble que PackageKit n' est pas mis en avant dans Fedora, hein... Ce n' est pas installé par défaut (il y en a un autre bien plus pratique pour les taches courantes). Entre PackageKit ete Yumex, Fedora semble avoir décidé de laisser le choix aux utilisateurs.
    Cdlt
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à -1.

    + 10
  • [^] # Re: Pétition ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.

    Jette un oeil sur DrakGuard ;)
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.

    Il est normal que Mandriva soit moins fini que OpenSuSe :)
    Imaginons un peu : une boite avec 60 dev. qui font aussi bien que les 850 contributeurs de SuSe et aujourdhui la socièté Novell ? Je serais Novell, jem' inquièterai de voir si peu de diff de qualité...

    Je te rejoins complètement sur le wiki et la doc. Mandriva à toujours laissé cela à la communauté : c' est une grave erreur. C' est d' autant plus une grave erreur qu' ils ont fait éditer pendant longtemps un excellent bouquin (gratuitement téléchargeable par tous) permettant aux nouveaux switchers de trouver des réponses aux questions courantes d' utilisation de la distribution et de ses logiciels (en plus). Il existait un aussi un superbe bouquin, donné avec les powerpacks, pour bien débuter en Uni* de manière générale, en bash en particulier...
    Laisser complètement la rédaction de la doc à la communauté est une grave erreur : tout le monde le sait faire du support et de la doc... (...) Bref... Il me semble tellement oppportun de mettre en ligne sous forme wiki/pages/ le contenu du bouquin : répondant parfaitement à la majorité des besoins. Et tout le reste, ok pour la communauté.
    N' est pas Gentoo qui veux, et si on veut un doc de la qualité de Gentoo, il faut le faire... A la fois pour les bases, mais aussi pour "comment bien contribuer"... Et tout le reste, les conf particulières, les tits trucs comme les trucs à part, et le support individuel... à la communauté.

    Peut être bientôt, Psylo, le retour de la version "communautaire", qui pourrait s' appeler "mandrake" elle (lol) et Mandriva pour les entreprises et les OEM. A l' image de RedHat/Fedora et SLED/OpenSuSe...
    Quoi "cooker" s' est renommé "mandrake" et c' est elle qui distribue des ISO ? :p je ->
  • [^] # Re: RIP Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 10.

    Les utilisateurs Mandriva ne sont plus les utilisateurs Mandrake.
    S' il y a encore de purs utilisateurs, la communauté francophone semble majoritairement constitué d' habitués de gnu/linux.
    Si Mandriva reste une distribution facilitant la vie sous gnu/linux, elle ne semble plus utilisée majoritairement par des gens en ayant réellement besoin (mais plutôt par des gens appréciant la communauté des contributeurs, l' ambiance générale, les outils tels URPM et Drakdisk).

    Je ne crois pas que Mandriva ferme la porte au support de ses utilisateurs, elle s' adapte à la nouvelle donne : la communauté des utilisateurs peux prendre en charge le support nécessaire aux nouveaux 'swittchers' d' où qu' ils viennent (et depuis 2008 il y en a beaucoup).

    Je ne juge pas la décision, et je regrette toujours des choix tel que couper dans l' effectif humain. Je ne fait que pointer le fait que :
    1. Les utilisateurs de Mandriva ont changés (et ubuntu rafle les gosses, bonne chose pour leur avenir à eux, et pour tous aujourdhui)
    2. La part financièrement "communauté" n' a cessé de décroitre (le club était une constitution de soutien, rappelons le. Et la vente de boite est en majorité aussi un acte de soutien/contribution. La part "entreprise" de Mandriva n' a cessé de croitre. Le rapport était il y a encore peu de temps de 70% pour les boites + club... Aujourdhui il est plutot de l' ordre de 70% pour les entreprises... c' est une bonne chose pour Mandriva)

    Mandriva, il me semble, était à un virage très important de son histoire : un rétablissement financier en bonne voie, des utilisateurs de nouveau en croissance... Et paf... la 2009 (et s' il vous plait faut pas mettre sur le dos de kde4 hein... kde4 c' est normal...).

    Vu de loin encore une fois, il me semble que Mandriva n' a jamais su retenir ses 'forces vives' (départ de RGS par exemple, et de plein d' autres personnes, dont certains chez RedHat et d' autres chez Intel...). Et que ça, cela nuit grandement à la distribution...

    Perso, plutot que de faire une pétition pour la ré-intégration de Adam, j' aurai aimé que l' Asso se pose la question du "est il possible de / comment / salarier certaines personnes pour de telles fonctions"

    Cdlt.
  • [^] # Re: frees

    Posté par  . En réponse au message Utilité de Linux embarqué pour mon projet?. Évalué à 2.

    De plus de mémoire, je crois que N.I Labview supporte RedHat, SuSe et Mandrake/Mandriva. point barre.
  • # frees

    Posté par  . En réponse au message Utilité de Linux embarqué pour mon projet?. Évalué à 4.

    Bonjour Amhra

    Perso je te conseillerai LTIB, un environnement complet de developpement pour l' embarqué, fait et maintenu par FreeScale. Cet environnement devrait convenir à ta plateforme cible d' une part, est basé sur RedHat/Fedora d' autre part, et est pensé pour facilité la vie du developpeur : dev -> injection facile <-> retours -> dev

    Donc pour ton poste de travail je te recommande chaudement Fedora avec Ltib.

    Pour ce qui est de LabView, la version 8 est pleinement supportée (ou plutot supporte pleinement) sous Linux. Il y a quelques restrictions mineures du genre logique : pas de .Net (mais de toute façons que viendrait faire .Net dans de l' embarqué ? c' est bon pour des mesures externes... et encore...).

    Réferences Linux Target Image Builder
    http://www.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN3408.pdf
    http://www.bitshrine.org/
    http://savannah.nongnu.org/projects/ltib/

    Cordialement
  • [^] # Re: Réalisme économique ...

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 5.

    Oui bien sûr qu' il existe un modèle économique pour le logiciel libre à destination des particuliers, il en existe même deux.

    Le premier, le plus ancien, a une validité éprouvé tout en démontrant ses limites : l' achat de pack ou de cotisation (Mandriva, SuSe, RedHat -et oui une redhat c' est pas cher... même si peu de gens le savent...). Mais le périmètre est limité aux passionés, à ceux souhaitant participer financièrement parceque pour eux c' est le meilleur moyen de participer. Là on peux tout aussi bien avoir des 'goodies' plutôt qu' une distrib...

    Le second est celui "for the masses", tiens en trois lettres et permet la pérénité en étendant largement le champ d' action : OEM.

    Sûr que vendre du powerpack à des gens déjà obligé d' acheter un O.S pré-installé c' est peine perdue. Et l' O.S pré-installé n' est pas de la vente lié si le consommateur à le choix (ie : Votre Dell, monsieur, vous le voulez avec quoi ? Vista, cher et gourmand ? Linux moins cher, plus sympa et plus solide ? BSD totale sécurité de fonctionnement ?...). Bref ces 3 lettres résument à elles seules le modèle économique pour toucher le grand public : OEM

    Mais ce n' est pas magique, Mandriva en a fait les frais au Brésil. Tapis rouge pour Mandriva en OEM, de (très très) nombreux ordinateurs vendus avec. Dans le lot, un certain nombre on dû être ré-installés avec un xp piraté, mais cela ne suffit à expliquer le désintérêt pour Mandriva en Amérique Latine.
  • [^] # Re: Réalisme économique ...

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 1.

    -qui (désolé)
  • [^] # Re: Réalisme économique ...

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 3.

    RedHat existe sur le desktop. Mais c' est parceque les clients qui le demandent. (exemple : tout les ordi embarqués à bord des a380 pour Singapour Airlines, et étant destinés à l' utilisation par les clients sont sous RedHat.). Perso j' utilise tout les jours RedHat Entreprise Desktop 5.2 avec bonheur !
    Il y a bien un RedHat desktop (et ceux en doutant peuvent regarder cette image http://img119.imageshack.us/img119/421/screenshot1ov1.png ) mais il n' est pas pour le moment destiné au desktop de Mister Michu (j' arrete de dire mme michue parceque c' est débilement misogyne). De plus de nombreux travaux vont bénéficier au desktop mr michu, reste à être un peu patient encore... :)
  • [^] # Re: la derniere ubuntu

    Posté par  . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 3.

    Cgroup n' est pas encore utilisé mais devrait grandement amélioré les choses de ce côté là. Si les distributions prennent la peine de nous configurer par défaut Cgroup ça devrait être très sympa : ton exemple de taches cron se verrait limiter en % des cpu et mémoire. Ce qui est beaucoup plus efficace que le simplissime nice.

    Bien sûr Cgroup peux faire bien plus, mais s' il était déjà utilisé typiquement pour ces éléments pré-définis (cron, rpm verify, apt check, check des permissions des fichiers, applet mise à jour, chkrootkit, etc etc) cela serait très bien.

    références :
    https://linuxfr.org//comments/923788.html#923788
    http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/24-rc6/Documentation/cgro(...)

    Cdlt
  • [^] # Re: 2 ou 3 infos...

    Posté par  . En réponse au journal Gdium. Évalué à 2.

    Pour les affreux cherchant des solutions toujours plus légères, toujours plus rapides ... on peut noter que PCMANFM (le gestionnaire de fichiers, si sympa, de LXDE) est intégré à BusyBox :p
    BusyBox l' interface de référence pour se construire son O.S. pour son netbook... :p bien meilleur que Moblin :p je --> []
  • # Saison 1 VS autres saisons

    Posté par  . En réponse au journal NCIS. Évalué à 2.

    La saison 1 de ncis était bourrée de référence à Linux :
    Tout les ordinateurs affichait de jolis bureaux bien particuliers (ni kde ni gnome, plutot du genre ion...)
    De nombreux épisodes font références à Linux. (dont un où on y parle directement de la sécurité des serveurs de la 'base militaire' dans laquelle l' équipe ncis intervient... Avec réference à OpenBSD également)

    Les autres saisons : on voit clairement que tout les bureaux de tout les ordinateurs sont sous XP...

    Tu as peut être vu une rediffusion d' un épisode de la Saison 1 ? Et cette série a peut être reçu un nouveau financement ?

    PS :
    en faisant un peu d' archéologie sur le forum français mandriva, tu pourra retrouver de très nombreuses références aux séries télé dans lesquelles on voit des ordinateurs sous Linux. Depuis une vue furtive sur un bureau Kde jusqu' à des références complètes...

    Ca sert pas à grand chose, mais c' est vrai que cela fait vraiment plaisir :)

    Ce qui fait encore plus plaisir c' est la Télévision de la NASA : où 100% des écrans sont sous Solaris (seul un petit écran avec un logiciel tout moche tout nul qui représente l' inclinaison de la navette pour Mr Michue est sous windows)... De plus le Jets Labs (qui a employé le créateur de PERL) utilise massivement Linux, dont Mandriva :p )
  • # navigateur ?

    Posté par  . En réponse au message Telecharger Mandriva 2009. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Certains navigateurs ne sont pas capables de prendre en charge le téléchargement correct de gros fichiers (internet explorer 7 par exemple) : il est fortement recommandé d' utiliser Firefox par exemple.

    La version de Mandriva la plus sympa pour bien débuter est la version One (en bureau Gnome) :
    ftp://linux.ups-tlse.fr/Mandrakelinux/official/iso/2009.0/ma(...)

    Cordialement
  • [^] # Re: Busybox

    Posté par  . En réponse au message Tinylogin et MD5. Évalué à 2.

    BusyBox propose un support de PAM (ainsi qu' une foultitude d' autres choses bien sympa, jusqu' à pcmanfm en passant par selinux...). Sa configuration est des plus aisée (à condition de lancer le tout sur une distribution qui-va-bien comme fedora ou debian [et pas sur une mandriva ou autre]..enfin si, essayez pour voir les diff...)

    Peut être pouvez vous essayer BusyBox directement pour votre projet ? Si votre matériel le permet vous ne serez pas deçu par sa simplicité d' utilisation sa modularité et ses possibilités.


    Cdlt.


    a_bb_new_lover
  • # compréhension

    Posté par  . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 0.

    Fleny68 :
    (...)ne te choque pas? Les élections se passent comme dans n'importe quelle république bananière, Si cela m' a choqué, c' est pourquoi je n' ai pas repris ma carte depuis l' année précedent les dernières présidentielles. Aujourdhui je constate une nette évolution de la démocratie interne : certes quelques barons jouent encore hors jeu, mais globalement l' évolution est très très nette, et chacun a pû cette fois rapporté publiquement les irrégularités.

    PS on a des electeurs a 25 € ça ne te choque pas ? Ce qui m' a choqué c 'était le changement des status aux derniers moments, en début d' été, pour permettre aux nouveaux arrivants de l' année de quant même voter. Alors que normalement il faut un an de présence pour avoir le droit de vote. Un changement bien opportun... Oui ça m' a choqué.
    Que des militants ne payent leur carte que 25 euros ne me choque pas : il s' agit de la cotisation nationale, à laquelle tu peux, si tu le veux, ajouter la cotisation, le soutien financier, à ta section locale, à ta région globalement. Ce qui me choquerai cela serait que les adhérents aient des droits différents. Ce n' est pas le cas, que des personnes choississent de ne prendre que la carte nationale, ou que d' autres choississent aussi de d' être présent au niveau local, ils ont les mêmes droits. Le cheminement normal devrait faire en sorte que ces militants du "national seulement" se rapprochent de leurs camarades locaux.Mais cela ne devrait pas être / pas devenir une obligation : après tout chacun devrait pouvoir être libre de supporter et militer comme il l' entends, tant qu' il respecte la discpline du parti.

    Ségo n'en a rien à faire du PS. j' ai fait parti de ceux ayant largement critiqué Ségolène Royale, et je fais parti de ceux pensant que cette fois elle était prête, parcequ' elle était tombé, à la fois sur des élections et à la fois sur l' appareil. Le résultat de ce vote m' importait peu si je ne regarde que les leaders : ils ont tous selon moi les capacités et la légitimité pour devenir le(/a) candidat(e).
    C' est une des raisons qui me font penser qu' il serait mieux de dissocier la construction du projet du choix de la personne.
    Mais je dois mé bémoler aussi, car derrière les leaders, il y aussi les équipes. Et certains de l' équipe de Ségolène m' ont profondément déçu par leur attitudes ces derniers jours. Effectivement ces gens là semblent se servir du PS comme d' un simple levier pour leur ambitions personnelles. Alors que l' ambition personnelle doit s' exprimer dans le cadre du parti. Heureusement ils sont très peu nombreux et n' ont pas entachés le travail fait par l' équipe de Ségolène. Qui d' ailleurs ce soir appelle à l' apaisement et au travail collectif.

    Enfin, il me semble que la voie ouverte par François Hollande, un permier secrétaire qui n' ai pas candidat à l' élection présidentielle (même si il aurait pû) est une voie pertinente. De plus il me semble que les équipes DSK et Delanoe l' ont compris assez vite. J' espère que les militants/supporteurs de Ségolène le verront aussi : la voie de la présidentielle reste ouverte. Et c' est bien. Enfin, j' espère qu' un esprit de proprotionnelle sera appliqué (en attendant je l' espère une modification des status comme dit plus haut) afin de construire une équipe représentative de tout les votes.

    Cdlt.
  • # Thème

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 10 (Cambridge) et Install Party Paris les 6 et 7 décembre 2008. Évalué à 4.

    Et en plus, le thème DLFP est magnifique !
    (me reste à trouver comment le garder définitivement avant que le site revienne à l' ancien thème!)
  • # polices

    Posté par  . En réponse au message Quand on a une mauvaise vue, quelle distribution ou bureau ?. Évalué à 5.

    Bonjour

    Conservez votre préférence en matière de bureau, celui sur lequel vous êtes le mieux, gnome ou Kde. Les deux permettant de se choisir la taille de la police, il est aisé de conserver une haute définition (par exemple 1600x1200) ce qui est bien pour les photos, tout en ayant une police de caractères grande permettant une visualisation confortable.

    Par contre, pour le navigateur web... firefox n' est pas très pratique pour cela... Je vous recommande plutôt Konqueror (kde). Konqueror possède par défaut des boutons permettant d' augmenter la taille de la police des pages web (quelque soit le choix du webmaster... ceci est local) -> un ou deux clicks sur les boutons et hop les pages web se remettent en forme à votre convenance. (je ne sais pas de mémoire si Epiphany, le navigateur gnome, propose les mêmes boutons par défaut)

    Cordialement.
  • # ntfs-3g

    Posté par  . En réponse au message Messages Echec pendant l'extinction de mon ordinateur. Évalué à 3.

    Bonjour

    Il n' y a peut être aucun rapport (et si c' est le cas merci de m' excuser de t' avoir demander des manipulations du coup inutiles) mais peux tu essayer ceci :
    Avant d' éteindre le linux, tapes ces commandes :
    sync
    umount /mnt/windows
    (ou /mnt/windows est la partition windows ntfs, change le chemin si nécessaire, selon ton choix initial où windows est monté sous linux)
    Puis éteinds la machine : les messages de fuse en échec sont toujours présents ?

    Concernant leur importance, je dirais mineure, mais ça ralenti l' extinction, c' est énervant et c' est pas bô :)
  • # bootloader

    Posté par  . En réponse au message Noyau Linux qui ne démarre pas. Évalué à 2.

    Bonjour Sandre

    Tout à l' air de se passer à merveille.. sauf que le kernel n' arrive pas bien loin.

    -> A priori, à vue de nez comme cela, je dirais que le problème ne viens pas de ton utilisation (perso je ferai un bootm 100000 mais bon on voit qu' il le prends par défaut du coup) mais... du kernel lui même.

    Il est probable, pas sûr, qu' il faille reprendre le kernel (en faire un autre, en modifiant les options précedemment choisies).

    Cdlt.
  • # guerre

    Posté par  . En réponse au journal Doona.fr ouvre les adhésions. Évalué à 4.

    perso je préfère la franchise des guerriers à l' hypocrisie de ceux faisant le service après vente

    je ->
  • [^] # Re: haaa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle sortie Ulteo : « Open Virtual Desktop ». Évalué à 3.

    Me suis fait avoir par le buzz :(

    Volonté de télécharger des informations précises sur le biniou :
    Obligation de s' inscrire en laissant un mail :(
    PDF télécharger... c' est en fait la version installable de ulteo.

    « Open Virtual Desktop » == du buzz pour relancer un truc qui sert à rien :( zut j' ai voulu y croire pourtant :(
  • # haaa

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle sortie Ulteo : « Open Virtual Desktop ». Évalué à 2.

    Autant Ulteo, je cherche encore l' utilité réelle... Autant ce « Open Virtual Desktop » à l' air fantastique. Là ça semble du lourd, destiné aux grands comptes se posant la question de l' unification du ""bureau"" (autour de Qt par exemple ;p) et pratiquant déjà de manière massive la centralisation (de fermes citrix c bien sûr, de tarantella (Sun Global Secure Desktop) et de nombreuses faites en interne.

    En plus c' est bien présenté. Ce qui est important pour un logiciel qui ressemble à un produit "sur étagère" et qui a une socièté derrière pour assurer le support (en fait l' assurance).

    Le FW massif est déjà fait. :))
  • [^] # Re: Acer aspire one

    Posté par  . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.

    Non bien sûr.
    D' ailleurs se poser la question "sur le dos de qui" est stupide également.