Les paquets dkms ralentisse le premier boot sur un nouveau noyau, après une mise à jour par exemple. Ce qui est logique vu que ça recompile automatiquement. Mais dkms est tellement pratique qu' il devient indispensable.
La seule alternative viable serait un check des modules externes, puis une mise à jour prenant en charge ces dépendances de manière "locale", "individualisée". Nul doute que dkms est moins prise de tête pour tous ;)
DKMS est intégré depuis longtemps à Mandriva. Bonheur.
A noter que le projet gspca vient d' intégrer la vanille. En enlevant le mode de découverte des possibilités vidéos. Sur mes 2 cams gspca cela a amélioré la qualité : fini le flou par défaut (quant les cams n' ont pas une molette de réglage, c' est emm***). Tip Top.
Pour s' affranchir des problèmes courants PXE (absence d' implémentation, client pxe buggé, client tftp buggé, envoi de mac avec ajout de 01, etc etc etc) il est possible, et facile, d' utiliser une implémentation logicielle et libre :
grub + rom-o-matic sont tes amis.
Si le réseau est de bonne qualité (ie : 100mo et plus) tu va être TRES surpris du temps de boot de tes o.s. préparés...
ps : la ML et le forum sf.net de DRBL sont actifs, et si la langue anglaise est de rigueur, tu trouvera facilement des endroits pour causer DRBL en français ;)
Il permet plus que ltsp (même 5) (la prise en compte du matériel des clients légers est meilleure : intéressant si lesdits clients légers sont en fait des ordis : montage cdrom clefs usb possible si l' admin dit oui. prise en charge carte son locale idem, aussi carte graphique)
Le déploiement est en outre simplifié, et la personnalisation plus malléable, plus facile.
MySQL-Administrator peut être ?
Logiciel complet en Gtk, il peut être utilisé en tant que client d' un bd et aussi pour gérer le serveur. Il semble un peu à l' abandon, mais reste bien fonctionnel.
urpmi mysql-administrator devrait suffire (ou yum install ou apt-get ou whatelse)
ps : vue les fonctionnalités avancées pour PowerDVD celui ci a une chance d' être intéressant pour l' utilisateur : c' est clair.
En tout cas, on ne peux que saluer le courage de ses sociétés éditrices qui ont le courage de se jeter dans l' arène... vaut vraiment qu' ils soient sûrs (de la qualité de) de leur poulain car les lions sont sauvages :p ...
C' est une bonne nouvelle, tout comme l' a été le port de nero ou de LinDVD.
Une double bonne nouvelle :
1. Cela peut être rassurant de voir les mêmes programmes disponibles.
Outre le fait qu' il sera possible de lire légalement avec powerdvd les dvd blu-ray dans certains pays (et certains états), genre corée du nord... Il est également rassurant de voir les mêmes marques pour les consommateurs type mme michue lisant la fiche de l' ordi du supermarché.
2. Cela met enfin en concurrence à plateforme équivalente logiciels privateurs et logiciels libres.
Et là ça va saigner. Va vraiment falloir qu' ils sortent des merveilles (poids mini, rapidité extra, fonctionnalités étendues) pour que ces logiciels privateurs parviennent à s' imposer. Pourquoi se prends le choux à utiliser NeroLinux ? parceque pendant un moment il a été le seul à savoir graver certains types de formats. Cette période a été somme toute très courte, et il est possible de le faire avec k3b. De plus l' ergonomie de nerolinux est vraiment à chier, surtout comparer à la simplicité de k3b (ou pire : brasero).
Le cas LinDVD : équivalent Linux à WinDVD, celui ci a été rendu disponible avec les Mandriva par exemple, permettant aux pauvres habitants de corée du nord de lire légalement leur dvd sur mandriva. Voilà l' excuse. Interssant et sympa quant même. Mais LinDVD ne peut tenir 5 secondes la comparaison avec un kmplayer un kaffeine, un gnome-player et autre... interface "SF des années 80" toute moche, instabilité (pb full screen souvent) et encore une fois mauvaise ergonomie.
La comparaison avec de nombreux logiciels libres pour de nombreux logiciels privateurs va être très intéressantes sur les distro Linux. Et sans jouer au nostradam' on peux parier que de nombreux logiciels privateurs ne tiendront pas cette comparaison... (et en plus ce sont souvent ces logiciels que l' on retrouve en pack racketiciels...).
le gain en terme de :
- conso ram
- rapidité de lancement
n' est qu' infime entre un fluxbox et un lxdesktop (avec openbox et pcmanfm !)
comme tu le soulignes lxdesktop est joli. Et PCmanfm suffisant pour avoir une facilité d' accès aux périphs amovibles.
lxdesktop est vraiment un parfait équilibre entre fonctionnalités réellement usuelles, légèreté et empreinte mémoire, pour tous.
C' est peut être parcequ' il compare avec ce que AMD se prends dans la figure en ce moment ?
D' ailleurs l' adjectif "stable" ne s' applique pas à toutes les plateformes ni à toutes les saveurs de cette release...
Patrcik_G, tu nous fait un billet pédagogique et instructif sur les IOMMU ? :p
IOMMU : de grave fuites mémoires sont constatées avec les dernières moutures AMD (quadri-coeurs pour du rt ou de la virt.) chip nvidia. C' est con quant même, avec de l' iommu, non ? :p Du coup amd commite à fond depuis qq semaines...
exemple :
-------------------------
* Joerg Roedel <joerg.roedel@amd.com> wrote:
> +static int calgary_device_supported(struct device *dev)
> +{
> + struct iommu_table *tbl;
> +
> + tbl = find_iommu_table(dev);
> +
> + return translation_enabled(tbl);
> +}
i guess this could be written as a simple:
> +static int calgary_device_supported(struct device *dev)
Concernant l' intégration de KDE4 dans Mandriva :
Amélioration visible facilement :
- drak3d : le sélecteur de type de bueau 3d permet de choisir entre "pas d' effets" / "metisse" et ..."compiz natif (aiglx)" ou "compiz xgl" (pour certaines "vielles" cartes nvidia). Sur 2009 avec KDE4 (qui intègre son propre gestionnaire de bureau 3d) : l' utilisateur peut jongler de manière transparente : S' il active le bureau 3d interne de KDE4 : ça marche. S' il active compiz-fusion sans désactiver le bureau interne de kde4 : ça marche aussi, en toute transparence. Pas de mauvaises surprises : ça fonctionne bien même avec des choix d' options qui pourraient sembler contradictoire.
Ce qui permet de jongler facilement entre les bureaux Gnome et Kde4, tout en conservant le bureau 3d, sans mauvaises surprises. La liberté de choix du bureau sur une même version et l' intégration de ces differents bureaux a toujours été chouette avec mandriva. Ici, les nouvelles fonctionnalités de KDE4 sur le bureau 3d n' échappent pas à la règle... :))
Régression visibles pour les mélomanes :
- Phonon à toujours permis, dès les premières releases de KDE4 des choses assez bluffantes pour le son (bien qu' étant une rustine sur un bazar qui s' éternise, pulseaudio ne semblant rien réglé finalement...) : Passer de manière automatique et transparente sur les différents moteurs. L' utilisateur peux lancer JACK, phonon le detecte et bascule sur lui.
La dernière mouture de KDE4 de Cooker : pas pû faire fonctionner correctement JACK. Du coup je suis passé sur Gnome.
et 7 secondes comme une linpus, ça serait l' idéal (mais là, seule sur une mandriva mini, car les choix tranchés ne seraient peut être pas pertinent en dehors du périmètre netbook)
Bonjour
Plus léger dans l' ensemble. Cela se ressent surtout au démarrage du bureau, donc sur le temps de boot général de la machine. LXdesktop est immédiat (comme un icewm : is pas plus long qu' un xinit ... mais avec un ensemble de facilité).
Le gestionnaire de fichiers a un focus sur la simplicité, et s' avère très pratique pour les clefs et cartes externes.
2 screenshot présentant la consommation mémorielle de LXdesktop :
Oui mais de là à dire qu' il est un concurrent (ie il serait d' ores et déjà un concurrent) il y a une marge.
Oui .net est conçu dès le départ pour cela : concurencer Java.
Non .net n' arrive toujours pas à la cheville de Java, parceque son 'spectre' de cibles est bien plus large que .net/mono. Et il le restera longtemps...
Et ça m' étonnerait qu' un jour il y arrive : je fait confiance à MS pour faire les mêmes erreurs, toujours, qu' avec windows : facile, puissant, rapide et véloce. La fiabilité passe à la trappe. Comme d' hab. C' est pas demain la veille qu' on aura des appli critiques en .net.
Quant à son intégration toujours plus dans Gnome, c' est finalement l' argument qui me fera rester sous kde4... désolé, là c' est du troll et en plus un jugement personnel. le mal quoi. Mais pourquoi intégrer toujours plus mono (avec son système de double license) : 1. cela semble contradictoire avec la gplv3 (l' esprit de) 2. Java suit le chemin inverse : libération. Donc pour un env. où là ils sont concurents de faits (des appli du bureau de mme michue) je ne comprends pas que gnome choississe mono. Il est certain que je n' ai pas tout les éléments me permettant de comprendre, simplement de me poser des questions.
Ce truc c' est un téléphone portable gros et moche.
Objectivement, j' aime beaucoup Mandriva et depuis qq temps maintenant, mais ce netbook est peut être le plus mauvais netbook du marché. (son seul intérêt réside dans la mdv pré-fignolée dessus).
Des jeux ? des jeux Java de téléphones portables. Pas plus, pas moins.
Troller par ci troller par là.. à force ce mot ne voudrait bientôt pus rien dire tellement il englobera de définitions différentes. Bon, passons.
Objectivement (un essai de) et résumant (autre essai) :
Ubuntu participe trop peu upstream. Vrai.
Ubuntu à eu par le passé une véritable politique d' enfoiré pour GCC et la synchro avec Debian. Vrai.
Ubuntu souhaite remplacer les termes gnu/linux par Ubuntu. Vrai.
Mais ? Cela justifie t il de comparer l' incomparable, tout ça pour tirer de petits bouts de ficelles ? (dans les 2 sens, hein)
Ubuntu s' est attaqué à ce qu' il manquait à gnu/linux : la finition tout d' abord. Les finitions ont toujours été remarquablement faites. Et lorsqu' il y a eu des problèmes d' updates, ils se sont excuser publiquement.
La finition ce n' est pas que cela, c' est aussi un choix d' ergonomie et de design. Ubuntu est belle et agréable. Quelqu' un a déjà vu une fenetre lui pétant au nez sur une Ubuntu fraiche ?
La finition, c' est aussi le marketing, et là, les divers programmes de matraquages sont efficaces. De nombreux journaux USA (et Français, ça fait mal au cul ce manque de diversité chez nous, mais bon... ça c' est du jugement personnel) ont d' ores et déjà pris acte de linux=ubuntu.
La finition c' est enfin de pouvoir présenter un identifiant commun : MS. En servant d' identification facile pour tous, il permet d' assoir Ubuntu (tout comme Steve Jobs pour Apple).
/humour/ Finalement, la finition c' est un peu comme le troll ici : un mot avec tout pleins de définitions. //
Pour résumer, Canonical et Ubuntu se sont attaqués aux points faibles de gnu/linux. Et force est de constater aujourdhui que ces points sont devenus des points forts.
Il reste encore du travail (proposer des outils tel quje drakconf / yast mais avec -enfin- une ergonomie pensée : depuis la manière de le lancer jusqu' aux boites imbriquées définissant le niveau de configuration, en passant par un regroupement cohérent).
Proposer des saveurs bien visibles et bien préparées. (car le temps où une même distribution pouvait tout faire est révolu : le grand public est là et une distgribution vraiment grand public ne peux pas être préparée comme un distro pour geek qui peux tout faire avec. Tout comme une distro pour netbook...) : ils sont déjà sur cette voie là pour la version serveur.
Puis s' approrprier de plus en plus paquets par eux mêmes. Certains ici crieront à l' assassinat de Debian. Mais logiquement, de leur point de vue : ils devraient le faire. Ce qui s' est passé avec OpenSSL sur Debian : il est inadmissible que cela ai impacté la version serveur de Canonical. Canonical va rapidement avoir besoin de prendre complètement la main sur une majorité de briques essentielles.
Oui je me suis trompé de lien, désolé.
Il y a le même au même prix (nouvelle gamme) avec un Atom 320 (mono-proc HT, le Atom 330 est dual-core mais nécessite une ventilation à priori).
(ai posté ce lien parceque le magasin est Allemand. On trouve plus facilement sur ses importateurs USA... paradoxe)
Bonjour
Avec Gnome (avec Kde le menu est similaire je crois)
menu -> outils -> outils systeme -> configurer votre ordinateur
entre le mdp root : drakconf se lance
choisi la rubrique "matériel" puis "configurer les imprimantes"
Tu as les Soekris : petites pas chères silencieuses (pas toutes) et solides. http://kd85.com
Le prix du linutop n' est plus d' actualité. Aujourdhui on trouve des cartes mères basées sur de l' Atom 230 à 60 euros (l' Atom 330 dual-core à 80 euros). Le confort est sans commune mesure avec des chip de type Geode.
Tu pourra avoir un serveur ET un desktop complet (et même avec un bureau 3D si ça t' amuses)... bien que si tu souhaites installer un serveur, Xorg est complètement inutile tout comme modprobe ;p
Exemple de pc petit/consomme_rien/puissant/pas_cher : http://www.cartft.com/catalog/il/868
Pour le même prix qu' un linutop tu as quant même bien mieux, et qui ne craint ni le chat, ni la copine, ni la bière...
Si tu es un (tout petit) peu bricoleur : la carte mère nue (avec son alim en sus) te coutera 100 euros en france environ... reste à trouver une boite.
Dans la mesure où il va faire office de serveur de boot, sa seule charge sera d' assurer le service tftp pour de multiples clients. Il est fort probable que la vitesse du disque dur ne soit pas la source de ralentissement...
Perso j' acheterai un pc d' occasion à recycler auquel j' ajouterai un disque, interne ou externe. Par exemple les modèles GX de chez dell sont tout petits (30cm x 45cm) : légers et facile à transporter. On les trouve pour vraiment pas cher, et ils suffisent largement pour cet emploi. Un GX150SFF d' occasion s' achète à 45 euros.
Pour la synchro de miroirs, j' avoue ne pas me prendre la tête : ce sont juste des .iso montés. Cela prends plus d' importance si tu installes des unstable bien entendu.
Avec Drakguard tu peux définir :
1) Les utilisateurs impactés par ce contrôle parental
2) les sites qu' ils ont le droit de visiter
3) les sites qu' ils n' ont pas le droit de visiter
4) les heures et jours auquels ils ont le droit de se connecter.
cool ;)
Si tu ne souhaites pas changer de distribution, il faudrait certainement te conseiller de te pencher sur la configuration de PAM. Le système gnu/linux utilise pam : autant se servir des possibilités du système... http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluggable_authentication_module
Par exemple le fichier /etc/security/time.conf (et d' autres!) devrait t' interpeller . ;)
Ces logiciels n' ont nullement été spécialement conçus pour telle ou telle distribution.
Ils ont été conçus avec les outils de dévelloppement typique de l' environnement Kde : Qt.
Si tu rencontres des soucis d' affichage de certaines caractères, c'est probablement que les documents font appels à des polices qui ne sont pas disponibles sur ton système. Et que les dites polices n' ont pas été intégrées au document PDF (chose courante et pratique, mais allourdissant le poids final du fichier pdf).
Avec d' autre distribution, il peux y avoir un outil de "migration" dans un centre de contrôle : en 2 clicks tu importes toutes les polices de windows (et les signets navigateurs, les documents présents dans \user vers /home/user, ...) de la partition Windows détectée, de manière transparente et automatique. (pas de citation de la distro pour pas alimenter ces trolls et fud insupportables)
Dans un environnement Gnome, quelque que soit la distribution tu pourra trouver Evince effectivement. Pour créer des PDF à la manière d' un outil PAO (et non d' un traitement de texte comme OOo) tu pourra essayer l' incontournable Scribus. Facile en prendre en main, peux devenir complexe si on le souhaite. Une fois gouté aux joies documentaires en vectoriel... tu ne voudra plus entendre parler de traiement de texte comme Ms Office ou Open Office... ;)
PDF edit est excellent pour éditer des pdf, mais complexe illico, et j' ai moi aussi eu quelques soucis bloquants avec.
Mais ce "problème" vient certainement d' un manque du côté des fonts installées sur ton système. Le PDF utilisant des fonts pas libres, et ne les ayant pas inclus... Ton système ne peux faire une totale translation entre fontkipu et fontlibre.
[^] # Re: Résolu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message webcam logitech quickcam messenger. Évalué à 2.
Les paquets dkms ralentisse le premier boot sur un nouveau noyau, après une mise à jour par exemple. Ce qui est logique vu que ça recompile automatiquement. Mais dkms est tellement pratique qu' il devient indispensable.
La seule alternative viable serait un check des modules externes, puis une mise à jour prenant en charge ces dépendances de manière "locale", "individualisée". Nul doute que dkms est moins prise de tête pour tous ;)
DKMS est intégré depuis longtemps à Mandriva. Bonheur.
A noter que le projet gspca vient d' intégrer la vanille. En enlevant le mode de découverte des possibilités vidéos. Sur mes 2 cams gspca cela a amélioré la qualité : fini le flou par défaut (quant les cams n' ont pas une molette de réglage, c' est emm***). Tip Top.
Ref :
DKMS :
http://linux.dell.com/dkms/
GSPCA :
http://mxhaard.free.fr/
donc, selon ta version :
toutes mdv < 2009 : urpmi dkms-gspca
depuis 2009 : intégré.
[^] # Re: Drbl
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Client léger. Évalué à 4.
grub + rom-o-matic sont tes amis.
Si le réseau est de bonne qualité (ie : 100mo et plus) tu va être TRES surpris du temps de boot de tes o.s. préparés...
ps : la ML et le forum sf.net de DRBL sont actifs, et si la langue anglaise est de rigueur, tu trouvera facilement des endroits pour causer DRBL en français ;)
# Drbl
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Client léger. Évalué à 5.
Il permet plus que ltsp (même 5) (la prise en compte du matériel des clients légers est meilleure : intéressant si lesdits clients légers sont en fait des ordis : montage cdrom clefs usb possible si l' admin dit oui. prise en charge carte son locale idem, aussi carte graphique)
Le déploiement est en outre simplifié, et la personnalisation plus malléable, plus facile.
http://drbl.sourceforge.net/
Cdlt.
# mysqladmin
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Recherche GUI GTK pour database?. Évalué à 2.
MySQL-Administrator peut être ?
Logiciel complet en Gtk, il peut être utilisé en tant que client d' un bd et aussi pour gérer le serveur. Il semble un peu à l' abandon, mais reste bien fonctionnel.
urpmi mysql-administrator devrait suffire (ou yum install ou apt-get ou whatelse)
Cdlt
[^] # Re: concurrence
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 4.
En tout cas, on ne peux que saluer le courage de ses sociétés éditrices qui ont le courage de se jeter dans l' arène... vaut vraiment qu' ils soient sûrs (de la qualité de) de leur poulain car les lions sont sauvages :p ...
# concurrence
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche PowerDVD & PowerDVD Cinema bientôt disponible sous GNU/Linux. Évalué à 6.
Une double bonne nouvelle :
1. Cela peut être rassurant de voir les mêmes programmes disponibles.
Outre le fait qu' il sera possible de lire légalement avec powerdvd les dvd blu-ray dans certains pays (et certains états), genre corée du nord... Il est également rassurant de voir les mêmes marques pour les consommateurs type mme michue lisant la fiche de l' ordi du supermarché.
2. Cela met enfin en concurrence à plateforme équivalente logiciels privateurs et logiciels libres.
Et là ça va saigner. Va vraiment falloir qu' ils sortent des merveilles (poids mini, rapidité extra, fonctionnalités étendues) pour que ces logiciels privateurs parviennent à s' imposer. Pourquoi se prends le choux à utiliser NeroLinux ? parceque pendant un moment il a été le seul à savoir graver certains types de formats. Cette période a été somme toute très courte, et il est possible de le faire avec k3b. De plus l' ergonomie de nerolinux est vraiment à chier, surtout comparer à la simplicité de k3b (ou pire : brasero).
Le cas LinDVD : équivalent Linux à WinDVD, celui ci a été rendu disponible avec les Mandriva par exemple, permettant aux pauvres habitants de corée du nord de lire légalement leur dvd sur mandriva. Voilà l' excuse. Interssant et sympa quant même. Mais LinDVD ne peut tenir 5 secondes la comparaison avec un kmplayer un kaffeine, un gnome-player et autre... interface "SF des années 80" toute moche, instabilité (pb full screen souvent) et encore une fois mauvaise ergonomie.
La comparaison avec de nombreux logiciels libres pour de nombreux logiciels privateurs va être très intéressantes sur les distro Linux. Et sans jouer au nostradam' on peux parier que de nombreux logiciels privateurs ne tiendront pas cette comparaison... (et en plus ce sont souvent ces logiciels que l' on retrouve en pack racketiciels...).
Ca va être drôle...
[^] # Re: Miam
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
- conso ram
- rapidité de lancement
n' est qu' infime entre un fluxbox et un lxdesktop (avec openbox et pcmanfm !)
comme tu le soulignes lxdesktop est joli. Et PCmanfm suffisant pour avoir une facilité d' accès aux périphs amovibles.
lxdesktop est vraiment un parfait équilibre entre fonctionnalités réellement usuelles, légèreté et empreinte mémoire, pour tous.
Perso j' utilise runlevel 3 + xinit + openbox
[^] # Re: Linus, Intel, et sado-masochisme?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.27 du noyau Linux. Évalué à 0.
D' ailleurs l' adjectif "stable" ne s' applique pas à toutes les plateformes ni à toutes les saveurs de cette release...
Patrcik_G, tu nous fait un billet pédagogique et instructif sur les IOMMU ? :p
IOMMU : de grave fuites mémoires sont constatées avec les dernières moutures AMD (quadri-coeurs pour du rt ou de la virt.) chip nvidia. C' est con quant même, avec de l' iommu, non ? :p Du coup amd commite à fond depuis qq semaines...
exemple :
-------------------------
* Joerg Roedel <joerg.roedel@amd.com> wrote:
> +static int calgary_device_supported(struct device *dev)
> +{
> + struct iommu_table *tbl;
> +
> + tbl = find_iommu_table(dev);
> +
> + return translation_enabled(tbl);
> +}
i guess this could be written as a simple:
> +static int calgary_device_supported(struct device *dev)
> +{
> + return translation_enabled(find_iommu_table(dev));
> +}
?
Ingo
--------------------------
Patrick, merci
[^] # Re: Rhaa, KDE 4
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 5.
Amélioration visible facilement :
- drak3d : le sélecteur de type de bueau 3d permet de choisir entre "pas d' effets" / "metisse" et ..."compiz natif (aiglx)" ou "compiz xgl" (pour certaines "vielles" cartes nvidia). Sur 2009 avec KDE4 (qui intègre son propre gestionnaire de bureau 3d) : l' utilisateur peut jongler de manière transparente : S' il active le bureau 3d interne de KDE4 : ça marche. S' il active compiz-fusion sans désactiver le bureau interne de kde4 : ça marche aussi, en toute transparence. Pas de mauvaises surprises : ça fonctionne bien même avec des choix d' options qui pourraient sembler contradictoire.
Ce qui permet de jongler facilement entre les bureaux Gnome et Kde4, tout en conservant le bureau 3d, sans mauvaises surprises. La liberté de choix du bureau sur une même version et l' intégration de ces differents bureaux a toujours été chouette avec mandriva. Ici, les nouvelles fonctionnalités de KDE4 sur le bureau 3d n' échappent pas à la règle... :))
Régression visibles pour les mélomanes :
- Phonon à toujours permis, dès les premières releases de KDE4 des choses assez bluffantes pour le son (bien qu' étant une rustine sur un bazar qui s' éternise, pulseaudio ne semblant rien réglé finalement...) : Passer de manière automatique et transparente sur les différents moteurs. L' utilisateur peux lancer JACK, phonon le detecte et bascule sur lui.
La dernière mouture de KDE4 de Cooker : pas pû faire fonctionner correctement JACK. Du coup je suis passé sur Gnome.
[^] # Re: Temps de démarrage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2. Dernière modification le 26 avril 2017 à 21:47.
21 secondes, c' est pas mieux ?
et 7 secondes comme une linpus, ça serait l' idéal (mais là, seule sur une mandriva mini, car les choix tranchés ne seraient peut être pas pertinent en dehors du périmètre netbook)
[^] # Re: Miam
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 6.
Plus léger dans l' ensemble. Cela se ressent surtout au démarrage du bureau, donc sur le temps de boot général de la machine. LXdesktop est immédiat (comme un icewm : is pas plus long qu' un xinit ... mais avec un ensemble de facilité).
Le gestionnaire de fichiers a un focus sur la simplicité, et s' avère très pratique pour les clefs et cartes externes.
2 screenshot présentant la consommation mémorielle de LXdesktop :
Par défaut (bureau + firefox + flash + les applets_qui_bouffent) : 117mo
http://img512.imageshack.us/img512/1769/mininy1.jpg
Version kikoo (avec compiz + des gadgets + firefox + Flash) : 252mo
http://img221.imageshack.us/img221/5753/mdvmini2xg6.png
Un bureau LXdesktop vide, sur une 2009 se contentera en tout et pour tout de : 70mo
[^] # Re: polymique...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 4.
Oui .net est conçu dès le départ pour cela : concurencer Java.
Non .net n' arrive toujours pas à la cheville de Java, parceque son 'spectre' de cibles est bien plus large que .net/mono. Et il le restera longtemps...
Et ça m' étonnerait qu' un jour il y arrive : je fait confiance à MS pour faire les mêmes erreurs, toujours, qu' avec windows : facile, puissant, rapide et véloce. La fiabilité passe à la trappe. Comme d' hab. C' est pas demain la veille qu' on aura des appli critiques en .net.
Quant à son intégration toujours plus dans Gnome, c' est finalement l' argument qui me fera rester sous kde4... désolé, là c' est du troll et en plus un jugement personnel. le mal quoi. Mais pourquoi intégrer toujours plus mono (avec son système de double license) : 1. cela semble contradictoire avec la gplv3 (l' esprit de) 2. Java suit le chemin inverse : libération. Donc pour un env. où là ils sont concurents de faits (des appli du bureau de mme michue) je ne comprends pas que gnome choississe mono. Il est certain que je n' ai pas tout les éléments me permettant de comprendre, simplement de me poser des questions.
Cordialement
[^] # Re: polymique...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 8.
En attendant, .Net n' est pas un concurrent à Java et ne lui est donc d' aucune utilité pour une quelconque émulation bénéfique...
[^] # Re: euh!?!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
;p
[^] # Re: euh!?!
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Objectivement, j' aime beaucoup Mandriva et depuis qq temps maintenant, mais ce netbook est peut être le plus mauvais netbook du marché. (son seul intérêt réside dans la mdv pré-fignolée dessus).
Des jeux ? des jeux Java de téléphones portables. Pas plus, pas moins.
[^] # Re: no troll
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Codename : "codename". Évalué à 2.
Peux t on savoir si la boite à miniatures à enfin été remplacée ou refondue ???
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Objectivement (un essai de) et résumant (autre essai) :
Ubuntu participe trop peu upstream. Vrai.
Ubuntu à eu par le passé une véritable politique d' enfoiré pour GCC et la synchro avec Debian. Vrai.
Ubuntu souhaite remplacer les termes gnu/linux par Ubuntu. Vrai.
Mais ? Cela justifie t il de comparer l' incomparable, tout ça pour tirer de petits bouts de ficelles ? (dans les 2 sens, hein)
Ubuntu s' est attaqué à ce qu' il manquait à gnu/linux : la finition tout d' abord. Les finitions ont toujours été remarquablement faites. Et lorsqu' il y a eu des problèmes d' updates, ils se sont excuser publiquement.
La finition ce n' est pas que cela, c' est aussi un choix d' ergonomie et de design. Ubuntu est belle et agréable. Quelqu' un a déjà vu une fenetre lui pétant au nez sur une Ubuntu fraiche ?
La finition, c' est aussi le marketing, et là, les divers programmes de matraquages sont efficaces. De nombreux journaux USA (et Français, ça fait mal au cul ce manque de diversité chez nous, mais bon... ça c' est du jugement personnel) ont d' ores et déjà pris acte de linux=ubuntu.
La finition c' est enfin de pouvoir présenter un identifiant commun : MS. En servant d' identification facile pour tous, il permet d' assoir Ubuntu (tout comme Steve Jobs pour Apple).
/humour/ Finalement, la finition c' est un peu comme le troll ici : un mot avec tout pleins de définitions. //
Pour résumer, Canonical et Ubuntu se sont attaqués aux points faibles de gnu/linux. Et force est de constater aujourdhui que ces points sont devenus des points forts.
Il reste encore du travail (proposer des outils tel quje drakconf / yast mais avec -enfin- une ergonomie pensée : depuis la manière de le lancer jusqu' aux boites imbriquées définissant le niveau de configuration, en passant par un regroupement cohérent).
Proposer des saveurs bien visibles et bien préparées. (car le temps où une même distribution pouvait tout faire est révolu : le grand public est là et une distgribution vraiment grand public ne peux pas être préparée comme un distro pour geek qui peux tout faire avec. Tout comme une distro pour netbook...) : ils sont déjà sur cette voie là pour la version serveur.
Puis s' approrprier de plus en plus paquets par eux mêmes. Certains ici crieront à l' assassinat de Debian. Mais logiquement, de leur point de vue : ils devraient le faire. Ce qui s' est passé avec OpenSSL sur Debian : il est inadmissible que cela ai impacté la version serveur de Canonical. Canonical va rapidement avoir besoin de prendre complètement la main sur une majorité de briques essentielles.
Voili voilà, mes 2 cents,
A vous le troll studio.
[^] # Re: Autres possibilités
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Serveur perso silencieux. Évalué à 1.
Il y a le même au même prix (nouvelle gamme) avec un Atom 320 (mono-proc HT, le Atom 330 est dual-core mais nécessite une ventilation à priori).
(ai posté ce lien parceque le magasin est Allemand. On trouve plus facilement sur ses importateurs USA... paradoxe)
[^] # Re: alors là c'est fort...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message mandriva 2009. Évalué à 2.
Avec Gnome (avec Kde le menu est similaire je crois)
menu -> outils -> outils systeme -> configurer votre ordinateur
entre le mdp root : drakconf se lance
choisi la rubrique "matériel" puis "configurer les imprimantes"
image : http://img159.imageshack.us/img159/4873/captureae9.png
(à noter que drakprinter à changer : voir les release notes à ce sujet)
Cordialement.
# Autres possibilités
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Serveur perso silencieux. Évalué à 2.
http://kd85.com
Le prix du linutop n' est plus d' actualité. Aujourdhui on trouve des cartes mères basées sur de l' Atom 230 à 60 euros (l' Atom 330 dual-core à 80 euros). Le confort est sans commune mesure avec des chip de type Geode.
Tu pourra avoir un serveur ET un desktop complet (et même avec un bureau 3D si ça t' amuses)... bien que si tu souhaites installer un serveur, Xorg est complètement inutile tout comme modprobe ;p
Exemple de pc petit/consomme_rien/puissant/pas_cher :
http://www.cartft.com/catalog/il/868
Pour le même prix qu' un linutop tu as quant même bien mieux, et qui ne craint ni le chat, ni la copine, ni la bière...
Si tu es un (tout petit) peu bricoleur : la carte mère nue (avec son alim en sus) te coutera 100 euros en france environ... reste à trouver une boite.
# matos et softwares
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mirroir Local. Évalué à 1.
Dans la mesure où il va faire office de serveur de boot, sa seule charge sera d' assurer le service tftp pour de multiples clients. Il est fort probable que la vitesse du disque dur ne soit pas la source de ralentissement...
Perso j' acheterai un pc d' occasion à recycler auquel j' ajouterai un disque, interne ou externe. Par exemple les modèles GX de chez dell sont tout petits (30cm x 45cm) : légers et facile à transporter. On les trouve pour vraiment pas cher, et ils suffisent largement pour cet emploi. Un GX150SFF d' occasion s' achète à 45 euros.
Pour la synchro de miroirs, j' avoue ne pas me prendre la tête : ce sont juste des .iso montés. Cela prends plus d' importance si tu installes des unstable bien entendu.
Cordialement
[^] # Re: who !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message savoir si la session x du user toto est ouverte. Évalué à 2.
fait du "who & what" si tu veux...
exemple :
[root@localhost moblin]# w
11:27:47 up 1 day, 13:32, 4 users, load average: 0,15, 0,17, 0,22
USER TTY LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT
yvan tty7 09:27 0.00s 8:47 0.22s gnome-session
yvan pts/0 09:28 18:36 0.94s 41.59s gnome-terminal
yvan pts/1 09:44 0.00s 0.48s 41.59s gnome-terminal
yvan pts/2 09:49 1:22m 0.19s 0.19s bash
[root@localhost moblin]#
Les outils SAR et confrères devraient aussi t' intéresser... (packages sysstat)
Cdlt
[^] # Re: who !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message savoir si la session x du user toto est ouverte. Évalué à 2.
l' outil DrakGuard est ton ami :
Une image illustrative : http://img374.imageshack.us/img374/9859/capturehw8.png
Avec Drakguard tu peux définir :
1) Les utilisateurs impactés par ce contrôle parental
2) les sites qu' ils ont le droit de visiter
3) les sites qu' ils n' ont pas le droit de visiter
4) les heures et jours auquels ils ont le droit de se connecter.
cool ;)
Si tu ne souhaites pas changer de distribution, il faudrait certainement te conseiller de te pencher sur la configuration de PAM. Le système gnu/linux utilise pam : autant se servir des possibilités du système...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pluggable_authentication_module
Par exemple le fichier /etc/security/time.conf (et d' autres!) devrait t' interpeller . ;)
Cordialement
[^] # Re: Ubuntu ou Kubuntu ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message qu'el est le meilleur logiciel pour ouvrir des fichiers pdf avec ubuntu. Évalué à 1.
Ces logiciels n' ont nullement été spécialement conçus pour telle ou telle distribution.
Ils ont été conçus avec les outils de dévelloppement typique de l' environnement Kde : Qt.
Si tu rencontres des soucis d' affichage de certaines caractères, c'est probablement que les documents font appels à des polices qui ne sont pas disponibles sur ton système. Et que les dites polices n' ont pas été intégrées au document PDF (chose courante et pratique, mais allourdissant le poids final du fichier pdf).
Avec d' autre distribution, il peux y avoir un outil de "migration" dans un centre de contrôle : en 2 clicks tu importes toutes les polices de windows (et les signets navigateurs, les documents présents dans \user vers /home/user, ...) de la partition Windows détectée, de manière transparente et automatique. (pas de citation de la distro pour pas alimenter ces trolls et fud insupportables)
Dans un environnement Gnome, quelque que soit la distribution tu pourra trouver Evince effectivement. Pour créer des PDF à la manière d' un outil PAO (et non d' un traitement de texte comme OOo) tu pourra essayer l' incontournable Scribus. Facile en prendre en main, peux devenir complexe si on le souhaite. Une fois gouté aux joies documentaires en vectoriel... tu ne voudra plus entendre parler de traiement de texte comme Ms Office ou Open Office... ;)
PDF edit est excellent pour éditer des pdf, mais complexe illico, et j' ai moi aussi eu quelques soucis bloquants avec.
Mais ce "problème" vient certainement d' un manque du côté des fonts installées sur ton système. Le PDF utilisant des fonts pas libres, et ne les ayant pas inclus... Ton système ne peux faire une totale translation entre fontkipu et fontlibre.
Cordialement