Si tu y vois un quelconque intérêt, oui je peux te tenir au courant. Mais ne te méprend pas : n' étant pas dev. il s' agit juste d' un portage, tel que la doc fournit par Google semble d' ores et déjà le prévoir.
(Can't contact the database server: Too many connections (localhost))
Ca commence bien ! Un slashdot !
Superbe idée de la part des dev. d' ouvrir un forum d' échange avec leurs utilisateurs.
Tu ne rencontres pas de pb entre pulse et jack ?
Y a un gros soucis sur 2009 à ce sujet (je ne sais pas s' il a été reporté, désolé...) : Pulse peut, comme ça sans raison, passer tout sur les haut parleurs internes du PC (pcspk vu de alsa). En entrainant alsa avec lui... c' est pas formidable si on lances jack ensuite.
De plus ce bug est toujours présent : tu décoches dans draksound l' utilisation de pulse ... tu relances la session comme indiqué... mais si tu lances rythmbox par exemple, ben paf pulse est de retour.
Bref pulse est tellement intégré qu' il est difficile de s' en défaire sous 2009.
Le paradoxe est que Gnome de manière générale est de plus en plus jack-friendly (en tout cas des appli de gnome par défaut se tanke illico sur jack si ce dernier est lancé)
bref avec 2009 j' ai l' impression de faire un bond en arrière pour le son.
Et ce n' est pas de la mauvaise foi, j' ai trituré Pulse dans de nombreux sens avant de faire ces critiques : j' ai bien lu la doc de pulse, je l' ai configuré ensuite pour faire du "RT" mais rien à faire, ai bien tout vérifié sa conf son utilisation de shm itou itou...j' ai toujours affaire à une bouse :
Pulse consomme jusqu' à 15% du cpu (2 cpu Xeon 3.06ghz hein...) et 20% de ram (3giga de ecc, hein) ... tout ça pour me permettre de régler facilement le volume sur 2 applis différentes... une honte ce truc par rapport aux perfs de jack.
Que manque t il à jack ? rien en lui même. Une bonne intégration de la part des distributions et une belle GUI comme Gnome sait les faire : simple et efficace. (qjackctl étant complexe pour un néophite et ne présentant pas certaines fonctions 'basiques' que sait faire jack : volume gain et effets, réunion de canaux, traitement différentiel d' applications, etc etc)
Bonjour FRLinux
Serait il possible d' enrichir ton test ? Peux t on te soumettre des textes, des vidéos de bureaux, des photos afin de les intégrer sur ton site ?
Cela peux aller de la découverte de l' outil Dolphin et de ses possibilités, de Plasma et de ses possibilités, du bureau Gnome et de ses nouveautés. Aussi de l' utilisation des drakxtools en vidéo, jusqu' à des critiques acerbes sur des points précis.
Bref quelque chose qui essaye de rester objectif et neutre.
Ouaih ouaih. C' est vraiment génial.
Au fait c' est donné en upstream pour PAM cette possibilité (because 'time' a un manque que Mandriva comble. Et je suppose qu' il ont écrit une biblio pour PAM. Non ?)
En tout cas, drakguard est un outil absolument fantastique. c' est typiquement le genre qu' il est j' espère facile de porter sur d' autres distributions...
Sur le cpu, oui
mais voir la diff entre autonomie d' un laptop avec et sans les effets (compiz ou kde4 : pareil)... donc ça consomme (et sacrément) quelque part... faudrait peut être surveiller ton gpu plutôt que le cpu ;)
Jamais vu ça.
De toute façon si ça a effacé Gnome, c' est que tu a bien voulu... --auto-orphan fait une proposition : à toi de l' accepter, par validation explicite. ou de te servir de cette info pour n' en virer que certains.
Cdlt
Ils ont plus que foiré ce coup là. Une honte innomable, car ce type de feature s' adresse précisement à mme michue. Toi tu a sû comment faire, mais imaginons les mme michue... Une honte.
Les additions sont également libres. (par exemple un bon support usb et autre goodies). Sun après avoir racheté VirtualBox (en fait la boite allemande à l' origine de) l' a tout d' abord mieux mis avant, puis l' a étoffée il me semble (en conservant certaines parties non libres) et maintenant le rends totalement libre.
Précisement, les binaires sont distribués sous license PUEL, et le code source sous licence GPLv2. Concrètement : auparavant, il y avait des diff entre versions OSE et non-ose, mais aujourdhui sur la version courante, il n' y a plus aucune différence entre la version OSE et la version "classique" : seul le mode de distribution n' est pas le même, car VirtualBox est aujourdhui intégré en tant que partie d' une offre globale (dont l' ex tarantella fait aussi partie) et peux donc suivre un process de support en tant que partie de l' offre globale. D' où la double license. Sun, comme à son habitude, procède par étapes et va surement.
Je ne juge pas ni ne dit "pas mal / aurait pu mieux faire" ou ce genre de chose.
C' était une touche d' humour, rapportant ce que l' on peut souvent entendre comme critique sur le modèle de dev. libre ("pas assez encadré, refus de faire les taches rébarbatives type doc., personnel prenant priorité sur intérêt prof et commun, etc etc). Et à titre personnel je ne pense pas que Mandriva manque de cela. Mandriva manque de moyens, et réussir ce qu' ils font avec leurs moyens actuels est tout bonnement hallucinant. Bien entendu on ne peux que regretter telle ou telle chose réelle dans telle ou telle version, mais ce n' est pas dans la hierarchie des priorités que la réponse se trouve ;) peut être plus dans l' attraction que présente cette socièté et sa capacité à conserver, péréniser, certains developpeurs dans leurs fonctions. Donc des moyens ;)
Désolé si ma précedente remarque à pû paraître un tant soit peu sérieuse, c' était simplement une boutade.
Cdlt
ps : acheter une powerpack ! c' est pas cher, les logiciels privateurs sont facilement enlevables, et on fait une autre (petite) bonne action pour libre en général. Et ça, c' est pas une blague :)
/humour/
Tu comprends rien, t' es qu' un vilain garçon qui dit que des méchancetés. Tant que tu y es, va leur dire que ça manque de hierarchie, physique et priorités. Méchant garçon va... De toutes façons on a 50 000 arguments pour te tirer une flèche dans la micor faille de ton commentaire... genre "nvidia recommandé" c' est une faille dans ton commentaire, et grâce à ça on va passer à la trappe tout le reste parceque tu n es qu' un vilain méchant garçon...
//
Imaginons ensemble la tête de ceux ayant vu l' applet officielle de mise à jour leur proposer la montée en version... leurs têtes lorsqu' ils ont constatés le résultat...
quoi dire ?
La Mandriva Mini, comme le souligne liberforce, étant destinée aux OEM pour une pré-installation, une version communautaire serait elle pertinente ?
Une mandriva mini (issue de cooker) tunée à la maison boot en 21 secondes chrono sur un Acer Aspire One.
Les références prisent sont :
1. Linpus linux d' origine (boot en 7 secondes chrono)
2. Imédia base Gentoo tunée maison (boot en 15 secondes, mais instable et ne reconnait pas tout mes accessoires)
Ai conservé Mandriva pour son support matériel supérieur, sa solidité lors des mises à jour et installation programmes tiers (installer des rpm fedora sur linpus peux tout changer...). Je n' arrive pas à faire moins que 21 secondes de boot, mais c' est honorable et suffisant. De plus la mdv me permet en 1 click de lancer compiz-fusion + des gadgets de bureau... histoire de faire une démo quant nécessaire.
Reste à faire des iso pour clefs usb (...) et un installeur facile pour le transfert clef->ssd. Et là, j' ai du mal.
[^] # Re: Androïd <-> Openmoko ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 5.
[^] # Re: database trouble
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Petits nouveaux autour de KDE. Évalué à 1.
# database trouble
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Petits nouveaux autour de KDE. Évalué à 2.
Ca commence bien ! Un slashdot !
Superbe idée de la part des dev. d' ouvrir un forum d' échange avec leurs utilisateurs.
# mandriva
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La Russie en a marre des Licences Windows. Évalué à 0.
tiens je croyais que mandriva était certifiée toussa ...
bonne nouvelle, merci du fw
[^] # Re: Avis 2009.0
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 2.
Tu ne rencontres pas de pb entre pulse et jack ?
Y a un gros soucis sur 2009 à ce sujet (je ne sais pas s' il a été reporté, désolé...) : Pulse peut, comme ça sans raison, passer tout sur les haut parleurs internes du PC (pcspk vu de alsa). En entrainant alsa avec lui... c' est pas formidable si on lances jack ensuite.
De plus ce bug est toujours présent : tu décoches dans draksound l' utilisation de pulse ... tu relances la session comme indiqué... mais si tu lances rythmbox par exemple, ben paf pulse est de retour.
Bref pulse est tellement intégré qu' il est difficile de s' en défaire sous 2009.
Le paradoxe est que Gnome de manière générale est de plus en plus jack-friendly (en tout cas des appli de gnome par défaut se tanke illico sur jack si ce dernier est lancé)
bref avec 2009 j' ai l' impression de faire un bond en arrière pour le son.
Et ce n' est pas de la mauvaise foi, j' ai trituré Pulse dans de nombreux sens avant de faire ces critiques : j' ai bien lu la doc de pulse, je l' ai configuré ensuite pour faire du "RT" mais rien à faire, ai bien tout vérifié sa conf son utilisation de shm itou itou...j' ai toujours affaire à une bouse :
Pulse consomme jusqu' à 15% du cpu (2 cpu Xeon 3.06ghz hein...) et 20% de ram (3giga de ecc, hein) ... tout ça pour me permettre de régler facilement le volume sur 2 applis différentes... une honte ce truc par rapport aux perfs de jack.
Que manque t il à jack ? rien en lui même. Une bonne intégration de la part des distributions et une belle GUI comme Gnome sait les faire : simple et efficace. (qjackctl étant complexe pour un néophite et ne présentant pas certaines fonctions 'basiques' que sait faire jack : volume gain et effets, réunion de canaux, traitement différentiel d' applications, etc etc)
Une page qui j' espère t' intéressera :
http://wiki.mandriva.com/fr/ProAudio
Cdlt
[^] # Re: Une vidéo
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation de Linux embarqué et rencontre bi-mensuelle. Évalué à 2.
(...)
c' est vendredi
# ajouts ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 5.
Serait il possible d' enrichir ton test ? Peux t on te soumettre des textes, des vidéos de bureaux, des photos afin de les intégrer sur ton site ?
Cela peux aller de la découverte de l' outil Dolphin et de ses possibilités, de Plasma et de ses possibilités, du bureau Gnome et de ses nouveautés. Aussi de l' utilisation des drakxtools en vidéo, jusqu' à des critiques acerbes sur des points précis.
Bref quelque chose qui essaye de rester objectif et neutre.
[^] # Re: Avantages
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 2.
Au fait c' est donné en upstream pour PAM cette possibilité (because 'time' a un manque que Mandriva comble. Et je suppose qu' il ont écrit une biblio pour PAM. Non ?)
En tout cas, drakguard est un outil absolument fantastique. c' est typiquement le genre qu' il est j' espère facile de porter sur d' autres distributions...
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 2.
mais voir la diff entre autonomie d' un laptop avec et sans les effets (compiz ou kde4 : pareil)... donc ça consomme (et sacrément) quelque part... faudrait peut être surveiller ton gpu plutôt que le cpu ;)
[^] # Re: Quelques régressions quand même
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 3.
De toute façon si ça a effacé Gnome, c' est que tu a bien voulu... --auto-orphan fait une proposition : à toi de l' accepter, par validation explicite. ou de te servir de cette info pour n' en virer que certains.
Cdlt
[^] # Re: Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 2.
okok je ->
# taille ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche [Toulibre] Présentation de Linux embarqué et rencontre bi-mensuelle. Évalué à 2.
[^] # Re: Encouragements
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rasterman passe au Treo-650 et continue d'améliorer e17. Évalué à -5.
[^] # Re: Mise a jour mal foutue
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 0.
[^] # Re: Mise a jour mal foutue
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: Utilisation avec virtualbox
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: Utilisation avec virtualbox
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 4.
Précisement, les binaires sont distribués sous license PUEL, et le code source sous licence GPLv2. Concrètement : auparavant, il y avait des diff entre versions OSE et non-ose, mais aujourdhui sur la version courante, il n' y a plus aucune différence entre la version OSE et la version "classique" : seul le mode de distribution n' est pas le même, car VirtualBox est aujourdhui intégré en tant que partie d' une offre globale (dont l' ex tarantella fait aussi partie) et peux donc suivre un process de support en tant que partie de l' offre globale. D' où la double license. Sun, comme à son habitude, procède par étapes et va surement.
Je ne juge pas ni ne dit "pas mal / aurait pu mieux faire" ou ce genre de chose.
refs :
http://www.sun.com/software/products/virtualbox/get.jsp#src
[^] # Re: Effrayant ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
C' était une touche d' humour, rapportant ce que l' on peut souvent entendre comme critique sur le modèle de dev. libre ("pas assez encadré, refus de faire les taches rébarbatives type doc., personnel prenant priorité sur intérêt prof et commun, etc etc). Et à titre personnel je ne pense pas que Mandriva manque de cela. Mandriva manque de moyens, et réussir ce qu' ils font avec leurs moyens actuels est tout bonnement hallucinant. Bien entendu on ne peux que regretter telle ou telle chose réelle dans telle ou telle version, mais ce n' est pas dans la hierarchie des priorités que la réponse se trouve ;) peut être plus dans l' attraction que présente cette socièté et sa capacité à conserver, péréniser, certains developpeurs dans leurs fonctions. Donc des moyens ;)
Désolé si ma précedente remarque à pû paraître un tant soit peu sérieuse, c' était simplement une boutade.
Cdlt
ps : acheter une powerpack ! c' est pas cher, les logiciels privateurs sont facilement enlevables, et on fait une autre (petite) bonne action pour libre en général. Et ça, c' est pas une blague :)
[^] # Re: Effrayant ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Tu comprends rien, t' es qu' un vilain garçon qui dit que des méchancetés. Tant que tu y es, va leur dire que ça manque de hierarchie, physique et priorités. Méchant garçon va... De toutes façons on a 50 000 arguments pour te tirer une flèche dans la micor faille de ton commentaire... genre "nvidia recommandé" c' est une faille dans ton commentaire, et grâce à ça on va passer à la trappe tout le reste parceque tu n es qu' un vilain méchant garçon...
//
[^] # Re: Mise a jour mal foutue
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Imaginons ensemble la tête de ceux ayant vu l' applet officielle de mise à jour leur proposer la montée en version... leurs têtes lorsqu' ils ont constatés le résultat...
quoi dire ?
[^] # Re: Bonne impression
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
iftop et powertop tant qu' on y est, aussi :p
[^] # Re: Netbooks
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 1.
# une version communautaire ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message telecharger la mandriva mini. Évalué à 2.
Une mandriva mini (issue de cooker) tunée à la maison boot en 21 secondes chrono sur un Acer Aspire One.
Les références prisent sont :
1. Linpus linux d' origine (boot en 7 secondes chrono)
2. Imédia base Gentoo tunée maison (boot en 15 secondes, mais instable et ne reconnait pas tout mes accessoires)
Ai conservé Mandriva pour son support matériel supérieur, sa solidité lors des mises à jour et installation programmes tiers (installer des rpm fedora sur linpus peux tout changer...). Je n' arrive pas à faire moins que 21 secondes de boot, mais c' est honorable et suffisant. De plus la mdv me permet en 1 click de lancer compiz-fusion + des gadgets de bureau... histoire de faire une démo quant nécessaire.
Reste à faire des iso pour clefs usb (...) et un installeur facile pour le transfert clef->ssd. Et là, j' ai du mal.