Oui, mais il peut (peut être ?) y avoir une explication à cela : RedHat a toujours privilégié Python, et URPM est developpé en Perl. (Mandrake/Mandriva ayant toujours privilégié Perl). Ceci est peut être une explication au fait que RedHat n' ai repris URPM.
C' est dommage, parcequ' il faut bien constater que yum n' est toujours pas à la hauteur e urpm pour gérer rpm. Je ne vais pas faire une liste, car elle serait certainement incomplète d' une part, et cela donnerai une impression de taper sur yum d' autre part, ce qui serait encore moins l' objectif. Quiconque utilise et connait assez bien les deux peux le constater : URPM reste supérieur à Yum pour une utilisation quotidienne. Et ce n' est pas la fantastique rapidité de Yum pour installer les paquets qui changent cela (tiens au fait c' est quoi l' algo de compression des rpm chez fedora maintenant... je vais voir ça pour mon info)
Cdtl.
De plus on peut importer des objets venant de Blender :)
Donc si l' envie te prends de créer tes objets avec Blender (en partant par exemple d' objets déjà existants et en les personnalisant, ou en partant de"0") tu pourra ensuite les partager avec les autres utilisateurs de sweethome3D
Un peu pareil que toi, Ploum, sauf que moi j' ai commencé avec une mandrake 9.1, je n' ai pas eu à faire de nuits blanches : alors que je ne demandais que mon modem, la mdk m' tout fait marché, webcam compris, en 2003.
La migration a certainement un coût pour les cyber-café, mais elle sera bénéficiaire aux mêmes certainement, et surtout elle va peut être profiter à l' économie en générale. En générant des revenus pour les sociètés de services. -> Remplaçant le coût de windows par le coût de la migration/maintenant/voire formation, sur des entreprises locales de services.
Mauvaise expression pouvant porter à confusion : le wiki n' est pas une erreur, ce qui est une erreur c' est de l' avoir laisser quasi vide et rempli par la communauté...
Il existe ce bouquin, donc. Et la sortie de ce bouquin ne doit, en plus, pas faire plaisir lorsqu' on a passsé longtemps à faire quelques pages wiki et qu' on voit ce bouquin tout les 6 mois...
Il aurait très certainement fallu remplir les bases documentaires sur les généralités, la distro, et les outils.
Avoir une doc de qualité n' est peut être pas un élément majeur de switch à court terme, mais c' est certainement agréable de pouvoir se référé à la doc pour tous d' une part, et un respect d' autre part.
Bref oublier la doc c' est pas oublié un fofo support, c' est plus important.
Et laisser la communauté ré-écrire les bases, c' est la laisser s' épuiser et être déçue.
C' est tellement évident que tu as bien raison de le rappeler. Merci obiwan :p Mais les jugements "à l' emporte pièce" ne devraient peut être pas être jugés simplement comme cela, si ? Tout comme le tiens, parceque des critiques (et plus étayées) tu en a aussi, non ?
Par exemple un commentaire sur PulseAudio : OK très bien, dire que c' est une bouse ça se fait pas, ça fait fud et limite débile. Néanmoins tout ceux ayant pulse sur leur pc peuvent le constater : le machin prends un paquet de ressources proc pour pas grand chose... (et ok c' est super d' accepter autant de ressources pour le son.)
Bah, faut voir le bon côté des choses ;p Ils s' améliorent (ces personnes) : maintenant ça sait lire et écrire. Peut être bientôt ils sauront penser. Et après avoir un esprit critique.
Perso, (je sais je radote) payer le même prix pour un PC sans windows que un PC avec, je suis OK. Que le constructeur empoche la différence, bordel !
A ceux rétorquant "oui mais gnu ne touche rien du coup" on peux leur répondre : Faux, regarde les ML autour du kernel (par exemple la IOMMU en ce moment) Fujitsu participe largement : no soucis.
Je suis même ok pour payer plus cher un linux pré-installé, dans la mesure où ce produit est meilleur que windows.
Mouaih... je te rejoins dans les grandes lignes....
Mais je reste quant même un gros con de base : la pré-installation ne me gène pas dans la mesure où j' ai le choix de cette pré-install. (quant bien même je ré-install derrière)
se faire rembourser windows n' est pas une solution, c' est juste un pis-aller temporaire. C' est un plus non négligeable qui permet de constater les avancées communes. (au passage, Fujitsu c' est du très bon). Je ne suis pas surpris que DELL ne figure pas dans cette liste, dans la mesure où n' importe quel ordinateur chez eux peux être acheter avec RedHat tant que l' on achète pour le compte d' une socièté (les particuliers étant pour le moment cantonnés à une gamme précise et réduite, avec ubuntu). Par contre je suis TRES surpris que Lenovo/IBM n' apparaisse pas dans cette liste.
Quelqu' un aurait il des nouvelles de Lenovo ?
Perso j' ai qu' une chose à dire :
ça déchirre les anus de maman ours.
(bon ok moinssage sévère en vue)
pas falice comme secteur, car très innovant. Mais à terme il se pourrait bien que ce type d' outil devienne la référence...
J' ai particulièrement apprécié la fonction d' écriture en tactile, qui est envoyé en image d' écran .Simple, efficace... Le vidéo-mail également.
Bref chapeau.. en tant que geek c' est exactement le genre d' outil que j' attendais pour être accroché au mur.
Avez vous des contacts avec des constructeurs de télé ?
C' est la raison pour laquelle il y a une protection sur l' accès aux possibilités de la carte Nvidia sur les PlayStation3. Un lLinux installé dessus ne peux pas bénéficier de la puce Nvidia, c' est interdit par Sony. Sinon des gens pourraient développer des jeux dessus (et pas [que] des jeux pour linux, hein, mais des jeux natifs ps3) sans payer la licence de developpement de Sony.
La situation de la PS3 s' améliore légèrement : Yellow Dog Linux (TerraSoft vient d' être racheté) annonce le support de la Vram sur la ps3 : Ainsi le linux installé peux avoir accès à la mémoire de la carte graphique (et ne plus être limité au 256 de ram de base). La version 6.1 de Yellow Dog Linux qui vient de sortir intègre cette nouveauté.
J' ai une WII, le bon Zelda, la WII n' a pas été mise à jour depuis 6 mois environ (le jour où j' ai découvert qu' elle faisait ses mises à jour toute seule de nuit, hop j' ai viré le wifi...) et aucun autre jeu n' a été glissé dedans depuis... Ce qui fait de ma WII une bonne candidate pour tester ce xwhite-linux :)
Merci de cette news !!! Ayant fait le tour de wii-sports... ça faisait plus de 6 mois qu' elle n' avait pas été allumé... Grace à Xwhite-Linux ma WII va enfin me reservir à qq chose :)
Les querelles de clochers, c' est toi qui t' y raccrochent, ici, hein.
Pour ton info, par exemple, Mandriva et Fedora font stand commun à la fête de l' huma.
Quant à ton hypothétique diabolisation de RedHat, je ne l' ai jamais vu ni perçu... Au contraire même .. Mandriva est une excellente distribution pour bien débuter dans le monde RedHat. (plus simple à gérer et plus simple pour avoir le multimédia que Fedora.. bref parfait quant on débute).
Les querelles de clochers, tu sembles être le seul à les mettre en avant.
Cdlt.
Et URPM fait parti des meilleurs supports de fonctions dans PackageKit : google est on ami pour le comparatif d' intégration des fonctionnalités yum / urpm / smart / apt-get / pacman / whatever
Mais bon, il trolle sans savoir, ça nous arrive à tous :p En plus il me semble que PackageKit n' est pas mis en avant dans Fedora, hein... Ce n' est pas installé par défaut (il y en a un autre bien plus pratique pour les taches courantes). Entre PackageKit ete Yumex, Fedora semble avoir décidé de laisser le choix aux utilisateurs.
Cdlt
Il est normal que Mandriva soit moins fini que OpenSuSe :)
Imaginons un peu : une boite avec 60 dev. qui font aussi bien que les 850 contributeurs de SuSe et aujourdhui la socièté Novell ? Je serais Novell, jem' inquièterai de voir si peu de diff de qualité...
Je te rejoins complètement sur le wiki et la doc. Mandriva à toujours laissé cela à la communauté : c' est une grave erreur. C' est d' autant plus une grave erreur qu' ils ont fait éditer pendant longtemps un excellent bouquin (gratuitement téléchargeable par tous) permettant aux nouveaux switchers de trouver des réponses aux questions courantes d' utilisation de la distribution et de ses logiciels (en plus). Il existait un aussi un superbe bouquin, donné avec les powerpacks, pour bien débuter en Uni* de manière générale, en bash en particulier...
Laisser complètement la rédaction de la doc à la communauté est une grave erreur : tout le monde le sait faire du support et de la doc... (...) Bref... Il me semble tellement oppportun de mettre en ligne sous forme wiki/pages/ le contenu du bouquin : répondant parfaitement à la majorité des besoins. Et tout le reste, ok pour la communauté.
N' est pas Gentoo qui veux, et si on veut un doc de la qualité de Gentoo, il faut le faire... A la fois pour les bases, mais aussi pour "comment bien contribuer"... Et tout le reste, les conf particulières, les tits trucs comme les trucs à part, et le support individuel... à la communauté.
Peut être bientôt, Psylo, le retour de la version "communautaire", qui pourrait s' appeler "mandrake" elle (lol) et Mandriva pour les entreprises et les OEM. A l' image de RedHat/Fedora et SLED/OpenSuSe...
Quoi "cooker" s' est renommé "mandrake" et c' est elle qui distribue des ISO ? :p je ->
Les utilisateurs Mandriva ne sont plus les utilisateurs Mandrake.
S' il y a encore de purs utilisateurs, la communauté francophone semble majoritairement constitué d' habitués de gnu/linux.
Si Mandriva reste une distribution facilitant la vie sous gnu/linux, elle ne semble plus utilisée majoritairement par des gens en ayant réellement besoin (mais plutôt par des gens appréciant la communauté des contributeurs, l' ambiance générale, les outils tels URPM et Drakdisk).
Je ne crois pas que Mandriva ferme la porte au support de ses utilisateurs, elle s' adapte à la nouvelle donne : la communauté des utilisateurs peux prendre en charge le support nécessaire aux nouveaux 'swittchers' d' où qu' ils viennent (et depuis 2008 il y en a beaucoup).
Je ne juge pas la décision, et je regrette toujours des choix tel que couper dans l' effectif humain. Je ne fait que pointer le fait que :
1. Les utilisateurs de Mandriva ont changés (et ubuntu rafle les gosses, bonne chose pour leur avenir à eux, et pour tous aujourdhui)
2. La part financièrement "communauté" n' a cessé de décroitre (le club était une constitution de soutien, rappelons le. Et la vente de boite est en majorité aussi un acte de soutien/contribution. La part "entreprise" de Mandriva n' a cessé de croitre. Le rapport était il y a encore peu de temps de 70% pour les boites + club... Aujourdhui il est plutot de l' ordre de 70% pour les entreprises... c' est une bonne chose pour Mandriva)
Mandriva, il me semble, était à un virage très important de son histoire : un rétablissement financier en bonne voie, des utilisateurs de nouveau en croissance... Et paf... la 2009 (et s' il vous plait faut pas mettre sur le dos de kde4 hein... kde4 c' est normal...).
Vu de loin encore une fois, il me semble que Mandriva n' a jamais su retenir ses 'forces vives' (départ de RGS par exemple, et de plein d' autres personnes, dont certains chez RedHat et d' autres chez Intel...). Et que ça, cela nuit grandement à la distribution...
Perso, plutot que de faire une pétition pour la ré-intégration de Adam, j' aurai aimé que l' Asso se pose la question du "est il possible de / comment / salarier certaines personnes pour de telles fonctions"
Perso je te conseillerai LTIB, un environnement complet de developpement pour l' embarqué, fait et maintenu par FreeScale. Cet environnement devrait convenir à ta plateforme cible d' une part, est basé sur RedHat/Fedora d' autre part, et est pensé pour facilité la vie du developpeur : dev -> injection facile <-> retours -> dev
Donc pour ton poste de travail je te recommande chaudement Fedora avec Ltib.
Pour ce qui est de LabView, la version 8 est pleinement supportée (ou plutot supporte pleinement) sous Linux. Il y a quelques restrictions mineures du genre logique : pas de .Net (mais de toute façons que viendrait faire .Net dans de l' embarqué ? c' est bon pour des mesures externes... et encore...).
Oui bien sûr qu' il existe un modèle économique pour le logiciel libre à destination des particuliers, il en existe même deux.
Le premier, le plus ancien, a une validité éprouvé tout en démontrant ses limites : l' achat de pack ou de cotisation (Mandriva, SuSe, RedHat -et oui une redhat c' est pas cher... même si peu de gens le savent...). Mais le périmètre est limité aux passionés, à ceux souhaitant participer financièrement parceque pour eux c' est le meilleur moyen de participer. Là on peux tout aussi bien avoir des 'goodies' plutôt qu' une distrib...
Le second est celui "for the masses", tiens en trois lettres et permet la pérénité en étendant largement le champ d' action : OEM.
Sûr que vendre du powerpack à des gens déjà obligé d' acheter un O.S pré-installé c' est peine perdue. Et l' O.S pré-installé n' est pas de la vente lié si le consommateur à le choix (ie : Votre Dell, monsieur, vous le voulez avec quoi ? Vista, cher et gourmand ? Linux moins cher, plus sympa et plus solide ? BSD totale sécurité de fonctionnement ?...). Bref ces 3 lettres résument à elles seules le modèle économique pour toucher le grand public : OEM
Mais ce n' est pas magique, Mandriva en a fait les frais au Brésil. Tapis rouge pour Mandriva en OEM, de (très très) nombreux ordinateurs vendus avec. Dans le lot, un certain nombre on dû être ré-installés avec un xp piraté, mais cela ne suffit à expliquer le désintérêt pour Mandriva en Amérique Latine.
RedHat existe sur le desktop. Mais c' est parceque les clients qui le demandent. (exemple : tout les ordi embarqués à bord des a380 pour Singapour Airlines, et étant destinés à l' utilisation par les clients sont sous RedHat.). Perso j' utilise tout les jours RedHat Entreprise Desktop 5.2 avec bonheur !
Il y a bien un RedHat desktop (et ceux en doutant peuvent regarder cette image http://img119.imageshack.us/img119/421/screenshot1ov1.png ) mais il n' est pas pour le moment destiné au desktop de Mister Michu (j' arrete de dire mme michue parceque c' est débilement misogyne). De plus de nombreux travaux vont bénéficier au desktop mr michu, reste à être un peu patient encore... :)
Cgroup n' est pas encore utilisé mais devrait grandement amélioré les choses de ce côté là. Si les distributions prennent la peine de nous configurer par défaut Cgroup ça devrait être très sympa : ton exemple de taches cron se verrait limiter en % des cpu et mémoire. Ce qui est beaucoup plus efficace que le simplissime nice.
Bien sûr Cgroup peux faire bien plus, mais s' il était déjà utilisé typiquement pour ces éléments pré-définis (cron, rpm verify, apt check, check des permissions des fichiers, applet mise à jour, chkrootkit, etc etc) cela serait très bien.
Pour les affreux cherchant des solutions toujours plus légères, toujours plus rapides ... on peut noter que PCMANFM (le gestionnaire de fichiers, si sympa, de LXDE) est intégré à BusyBox :p
BusyBox l' interface de référence pour se construire son O.S. pour son netbook... :p bien meilleur que Moblin :p je --> []
La saison 1 de ncis était bourrée de référence à Linux :
Tout les ordinateurs affichait de jolis bureaux bien particuliers (ni kde ni gnome, plutot du genre ion...)
De nombreux épisodes font références à Linux. (dont un où on y parle directement de la sécurité des serveurs de la 'base militaire' dans laquelle l' équipe ncis intervient... Avec réference à OpenBSD également)
Les autres saisons : on voit clairement que tout les bureaux de tout les ordinateurs sont sous XP...
Tu as peut être vu une rediffusion d' un épisode de la Saison 1 ? Et cette série a peut être reçu un nouveau financement ?
PS :
en faisant un peu d' archéologie sur le forum français mandriva, tu pourra retrouver de très nombreuses références aux séries télé dans lesquelles on voit des ordinateurs sous Linux. Depuis une vue furtive sur un bureau Kde jusqu' à des références complètes...
Ca sert pas à grand chose, mais c' est vrai que cela fait vraiment plaisir :)
Ce qui fait encore plus plaisir c' est la Télévision de la NASA : où 100% des écrans sont sous Solaris (seul un petit écran avec un logiciel tout moche tout nul qui représente l' inclinaison de la navette pour Mr Michue est sous windows)... De plus le Jets Labs (qui a employé le créateur de PERL) utilise massivement Linux, dont Mandriva :p )
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.
C' est dommage, parcequ' il faut bien constater que yum n' est toujours pas à la hauteur e urpm pour gérer rpm. Je ne vais pas faire une liste, car elle serait certainement incomplète d' une part, et cela donnerai une impression de taper sur yum d' autre part, ce qui serait encore moins l' objectif. Quiconque utilise et connait assez bien les deux peux le constater : URPM reste supérieur à Yum pour une utilisation quotidienne. Et ce n' est pas la fantastique rapidité de Yum pour installer les paquets qui changent cela (tiens au fait c' est quoi l' algo de compression des rpm chez fedora maintenant... je vais voir ça pour mon info)
Cdtl.
[^] # Re: Sweet Home 3D
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Aménagement intérieur.... Évalué à 2.
Donc si l' envie te prends de créer tes objets avec Blender (en partant par exemple d' objets déjà existants et en les personnalisant, ou en partant de"0") tu pourra ensuite les partager avec les autres utilisateurs de sweethome3D
Ce logiciel est vraiment génial.
[^] # Re: plop
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Red Flag Linux imposé dans les cyber cafés chinois. Évalué à 2.
La migration a certainement un coût pour les cyber-café, mais elle sera bénéficiaire aux mêmes certainement, et surtout elle va peut être profiter à l' économie en générale. En générant des revenus pour les sociètés de services. -> Remplaçant le coût de windows par le coût de la migration/maintenant/voire formation, sur des entreprises locales de services.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 1.
Il existe ce bouquin, donc. Et la sortie de ce bouquin ne doit, en plus, pas faire plaisir lorsqu' on a passsé longtemps à faire quelques pages wiki et qu' on voit ce bouquin tout les 6 mois...
Il aurait très certainement fallu remplir les bases documentaires sur les généralités, la distro, et les outils.
Avoir une doc de qualité n' est peut être pas un élément majeur de switch à court terme, mais c' est certainement agréable de pouvoir se référé à la doc pour tous d' une part, et un respect d' autre part.
Bref oublier la doc c' est pas oublié un fofo support, c' est plus important.
Et laisser la communauté ré-écrire les bases, c' est la laisser s' épuiser et être déçue.
[^] # Re: Réponses en vrac
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 2.
Par exemple un commentaire sur PulseAudio : OK très bien, dire que c' est une bouse ça se fait pas, ça fait fud et limite débile. Néanmoins tout ceux ayant pulse sur leur pc peuvent le constater : le machin prends un paquet de ressources proc pour pas grand chose... (et ok c' est super d' accepter autant de ressources pour le son.)
Amt.
[^] # Re: Réponses en vrac
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à -1.
# bouteille à moitié pleine
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mon Blog préféré.... Évalué à 2.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 6.
A ceux rétorquant "oui mais gnu ne touche rien du coup" on peux leur répondre : Faux, regarde les ML autour du kernel (par exemple la IOMMU en ce moment) Fujitsu participe largement : no soucis.
Je suis même ok pour payer plus cher un linux pré-installé, dans la mesure où ce produit est meilleur que windows.
[^] # Re: Tant qu'à faire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 3.
Mais je reste quant même un gros con de base : la pré-installation ne me gène pas dans la mesure où j' ai le choix de cette pré-install. (quant bien même je ré-install derrière)
se faire rembourser windows n' est pas une solution, c' est juste un pis-aller temporaire. C' est un plus non négligeable qui permet de constater les avancées communes. (au passage, Fujitsu c' est du très bon). Je ne suis pas surpris que DELL ne figure pas dans cette liste, dans la mesure où n' importe quel ordinateur chez eux peux être acheter avec RedHat tant que l' on achète pour le compte d' une socièté (les particuliers étant pour le moment cantonnés à une gamme précise et réduite, avec ubuntu). Par contre je suis TRES surpris que Lenovo/IBM n' apparaisse pas dans cette liste.
Quelqu' un aurait il des nouvelles de Lenovo ?
# 1 chose à dire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Splitted-Desktop Systems. Évalué à 2.
ça déchirre les anus de maman ours.
(bon ok moinssage sévère en vue)
pas falice comme secteur, car très innovant. Mais à terme il se pourrait bien que ce type d' outil devienne la référence...
J' ai particulièrement apprécié la fonction d' écriture en tactile, qui est envoyé en image d' écran .Simple, efficace... Le vidéo-mail également.
Bref chapeau.. en tant que geek c' est exactement le genre d' outil que j' attendais pour être accroché au mur.
Avez vous des contacts avec des constructeurs de télé ?
[^] # Re: Perspectives alléchantes
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche xwhiite-linux voit le jour en version 0.1. Évalué à 4.
La situation de la PS3 s' améliore légèrement : Yellow Dog Linux (TerraSoft vient d' être racheté) annonce le support de la Vram sur la ps3 : Ainsi le linux installé peux avoir accès à la mémoire de la carte graphique (et ne plus être limité au 256 de ram de base). La version 6.1 de Yellow Dog Linux qui vient de sortir intègre cette nouveauté.
J' ai une WII, le bon Zelda, la WII n' a pas été mise à jour depuis 6 mois environ (le jour où j' ai découvert qu' elle faisait ses mises à jour toute seule de nuit, hop j' ai viré le wifi...) et aucun autre jeu n' a été glissé dedans depuis... Ce qui fait de ma WII une bonne candidate pour tester ce xwhite-linux :)
Merci de cette news !!! Ayant fait le tour de wii-sports... ça faisait plus de 6 mois qu' elle n' avait pas été allumé... Grace à Xwhite-Linux ma WII va enfin me reservir à qq chose :)
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.
Pour ton info, par exemple, Mandriva et Fedora font stand commun à la fête de l' huma.
Quant à ton hypothétique diabolisation de RedHat, je ne l' ai jamais vu ni perçu... Au contraire même .. Mandriva est une excellente distribution pour bien débuter dans le monde RedHat. (plus simple à gérer et plus simple pour avoir le multimédia que Fedora.. bref parfait quant on débute).
Les querelles de clochers, tu sembles être le seul à les mettre en avant.
Cdlt.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 6.
Mais bon, il trolle sans savoir, ça nous arrive à tous :p En plus il me semble que PackageKit n' est pas mis en avant dans Fedora, hein... Ce n' est pas installé par défaut (il y en a un autre bien plus pratique pour les taches courantes). Entre PackageKit ete Yumex, Fedora semble avoir décidé de laisser le choix aux utilisateurs.
Cdlt
[^] # Re: Mouais...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à -1.
[^] # Re: Pétition ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 3.
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 4.
Imaginons un peu : une boite avec 60 dev. qui font aussi bien que les 850 contributeurs de SuSe et aujourdhui la socièté Novell ? Je serais Novell, jem' inquièterai de voir si peu de diff de qualité...
Je te rejoins complètement sur le wiki et la doc. Mandriva à toujours laissé cela à la communauté : c' est une grave erreur. C' est d' autant plus une grave erreur qu' ils ont fait éditer pendant longtemps un excellent bouquin (gratuitement téléchargeable par tous) permettant aux nouveaux switchers de trouver des réponses aux questions courantes d' utilisation de la distribution et de ses logiciels (en plus). Il existait un aussi un superbe bouquin, donné avec les powerpacks, pour bien débuter en Uni* de manière générale, en bash en particulier...
Laisser complètement la rédaction de la doc à la communauté est une grave erreur : tout le monde le sait faire du support et de la doc... (...) Bref... Il me semble tellement oppportun de mettre en ligne sous forme wiki/pages/ le contenu du bouquin : répondant parfaitement à la majorité des besoins. Et tout le reste, ok pour la communauté.
N' est pas Gentoo qui veux, et si on veut un doc de la qualité de Gentoo, il faut le faire... A la fois pour les bases, mais aussi pour "comment bien contribuer"... Et tout le reste, les conf particulières, les tits trucs comme les trucs à part, et le support individuel... à la communauté.
Peut être bientôt, Psylo, le retour de la version "communautaire", qui pourrait s' appeler "mandrake" elle (lol) et Mandriva pour les entreprises et les OEM. A l' image de RedHat/Fedora et SLED/OpenSuSe...
Quoi "cooker" s' est renommé "mandrake" et c' est elle qui distribue des ISO ? :p je ->
[^] # Re: RIP Mandrake
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 10.
S' il y a encore de purs utilisateurs, la communauté francophone semble majoritairement constitué d' habitués de gnu/linux.
Si Mandriva reste une distribution facilitant la vie sous gnu/linux, elle ne semble plus utilisée majoritairement par des gens en ayant réellement besoin (mais plutôt par des gens appréciant la communauté des contributeurs, l' ambiance générale, les outils tels URPM et Drakdisk).
Je ne crois pas que Mandriva ferme la porte au support de ses utilisateurs, elle s' adapte à la nouvelle donne : la communauté des utilisateurs peux prendre en charge le support nécessaire aux nouveaux 'swittchers' d' où qu' ils viennent (et depuis 2008 il y en a beaucoup).
Je ne juge pas la décision, et je regrette toujours des choix tel que couper dans l' effectif humain. Je ne fait que pointer le fait que :
1. Les utilisateurs de Mandriva ont changés (et ubuntu rafle les gosses, bonne chose pour leur avenir à eux, et pour tous aujourdhui)
2. La part financièrement "communauté" n' a cessé de décroitre (le club était une constitution de soutien, rappelons le. Et la vente de boite est en majorité aussi un acte de soutien/contribution. La part "entreprise" de Mandriva n' a cessé de croitre. Le rapport était il y a encore peu de temps de 70% pour les boites + club... Aujourdhui il est plutot de l' ordre de 70% pour les entreprises... c' est une bonne chose pour Mandriva)
Mandriva, il me semble, était à un virage très important de son histoire : un rétablissement financier en bonne voie, des utilisateurs de nouveau en croissance... Et paf... la 2009 (et s' il vous plait faut pas mettre sur le dos de kde4 hein... kde4 c' est normal...).
Vu de loin encore une fois, il me semble que Mandriva n' a jamais su retenir ses 'forces vives' (départ de RGS par exemple, et de plein d' autres personnes, dont certains chez RedHat et d' autres chez Intel...). Et que ça, cela nuit grandement à la distribution...
Perso, plutot que de faire une pétition pour la ré-intégration de Adam, j' aurai aimé que l' Asso se pose la question du "est il possible de / comment / salarier certaines personnes pour de telles fonctions"
Cdlt.
[^] # Re: frees
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Utilité de Linux embarqué pour mon projet?. Évalué à 2.
# frees
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Utilité de Linux embarqué pour mon projet?. Évalué à 4.
Perso je te conseillerai LTIB, un environnement complet de developpement pour l' embarqué, fait et maintenu par FreeScale. Cet environnement devrait convenir à ta plateforme cible d' une part, est basé sur RedHat/Fedora d' autre part, et est pensé pour facilité la vie du developpeur : dev -> injection facile <-> retours -> dev
Donc pour ton poste de travail je te recommande chaudement Fedora avec Ltib.
Pour ce qui est de LabView, la version 8 est pleinement supportée (ou plutot supporte pleinement) sous Linux. Il y a quelques restrictions mineures du genre logique : pas de .Net (mais de toute façons que viendrait faire .Net dans de l' embarqué ? c' est bon pour des mesures externes... et encore...).
Réferences Linux Target Image Builder
http://www.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN3408.pdf
http://www.bitshrine.org/
http://savannah.nongnu.org/projects/ltib/
Cordialement
[^] # Re: Réalisme économique ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 5.
Le premier, le plus ancien, a une validité éprouvé tout en démontrant ses limites : l' achat de pack ou de cotisation (Mandriva, SuSe, RedHat -et oui une redhat c' est pas cher... même si peu de gens le savent...). Mais le périmètre est limité aux passionés, à ceux souhaitant participer financièrement parceque pour eux c' est le meilleur moyen de participer. Là on peux tout aussi bien avoir des 'goodies' plutôt qu' une distrib...
Le second est celui "for the masses", tiens en trois lettres et permet la pérénité en étendant largement le champ d' action : OEM.
Sûr que vendre du powerpack à des gens déjà obligé d' acheter un O.S pré-installé c' est peine perdue. Et l' O.S pré-installé n' est pas de la vente lié si le consommateur à le choix (ie : Votre Dell, monsieur, vous le voulez avec quoi ? Vista, cher et gourmand ? Linux moins cher, plus sympa et plus solide ? BSD totale sécurité de fonctionnement ?...). Bref ces 3 lettres résument à elles seules le modèle économique pour toucher le grand public : OEM
Mais ce n' est pas magique, Mandriva en a fait les frais au Brésil. Tapis rouge pour Mandriva en OEM, de (très très) nombreux ordinateurs vendus avec. Dans le lot, un certain nombre on dû être ré-installés avec un xp piraté, mais cela ne suffit à expliquer le désintérêt pour Mandriva en Amérique Latine.
[^] # Re: Réalisme économique ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 1.
[^] # Re: Réalisme économique ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Mandriva réduit encore les voiles. Évalué à 3.
Il y a bien un RedHat desktop (et ceux en doutant peuvent regarder cette image http://img119.imageshack.us/img119/421/screenshot1ov1.png ) mais il n' est pas pour le moment destiné au desktop de Mister Michu (j' arrete de dire mme michue parceque c' est débilement misogyne). De plus de nombreux travaux vont bénéficier au desktop mr michu, reste à être un peu patient encore... :)
[^] # Re: la derniere ubuntu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal comparaison des performances ubuntu et fedora. Évalué à 3.
Bien sûr Cgroup peux faire bien plus, mais s' il était déjà utilisé typiquement pour ces éléments pré-définis (cron, rpm verify, apt check, check des permissions des fichiers, applet mise à jour, chkrootkit, etc etc) cela serait très bien.
références :
https://linuxfr.org//comments/923788.html#923788
http://www.linuxhq.com/kernel/v2.6/24-rc6/Documentation/cgro(...)
Cdlt
[^] # Re: 2 ou 3 infos...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Gdium. Évalué à 2.
BusyBox l' interface de référence pour se construire son O.S. pour son netbook... :p bien meilleur que Moblin :p je --> []
# Saison 1 VS autres saisons
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal NCIS. Évalué à 2.
Tout les ordinateurs affichait de jolis bureaux bien particuliers (ni kde ni gnome, plutot du genre ion...)
De nombreux épisodes font références à Linux. (dont un où on y parle directement de la sécurité des serveurs de la 'base militaire' dans laquelle l' équipe ncis intervient... Avec réference à OpenBSD également)
Les autres saisons : on voit clairement que tout les bureaux de tout les ordinateurs sont sous XP...
Tu as peut être vu une rediffusion d' un épisode de la Saison 1 ? Et cette série a peut être reçu un nouveau financement ?
PS :
en faisant un peu d' archéologie sur le forum français mandriva, tu pourra retrouver de très nombreuses références aux séries télé dans lesquelles on voit des ordinateurs sous Linux. Depuis une vue furtive sur un bureau Kde jusqu' à des références complètes...
Ca sert pas à grand chose, mais c' est vrai que cela fait vraiment plaisir :)
Ce qui fait encore plus plaisir c' est la Télévision de la NASA : où 100% des écrans sont sous Solaris (seul un petit écran avec un logiciel tout moche tout nul qui représente l' inclinaison de la navette pour Mr Michue est sous windows)... De plus le Jets Labs (qui a employé le créateur de PERL) utilise massivement Linux, dont Mandriva :p )