<s>BugMeNot</s> ! a écrit 88 commentaires

Ce n'est la reponse que tu aurais du avoir,
Installe Suse ou bien Mandrake.

Serieusement, c'est de l'humour.

Je me suis mal exprime, je n'ai aucun probleme avec ca, au contraire je suis ravi qu'il restore ma session comme je l'ai quitte avant. Ca me fait gagner un temps fou de ne pas avoir a retrouver les pages que je lisais dans QT Assistant ou Konqueror. Simplement du coup, le bureau n'est pas vide et cliquer sur des icones du bureau n'est pas pratique. Mais de toute facon, je n'aime pas trop ca (cf le "cancer des yeux").

En regardant la colonne de gauche, je vois quelques options (regarder un PDF, graver un CD, lire une vidéo entre autres) qui n'ont rien à faire dans un lanceur.

Ce sont typiquement le genre d'actions qui devraient se lancer automatiquement :
Quand on veut lire un PDF/une vidéo, on double clique sur l'icone du fichier. On ne se dit pas "tiens j'ai envie de lire un PDF" mais "voici un fichier PDF, je veux le lire".

Non moi au contraire je trouve qu'il y a de l'idee. Le monsieur qui est derriere ca expliquait que c'etait un peu comme la structure d'une phrase avec sujets, verbes, COD et Complements (de lieux et d'autre) :

* Le terminal de force a faire :
programme options fichiers
C'est a dire VERBE-Complements-COD
Par exemple :
$ ls -l README INSTALL
L'analogie tient, car tu peux changer de verbe ou de COD, on voit bien qu'une certaine structure reste :
$ ls README INSTALL
$ ls /etc/fstab /etc/hosts
$ cat README INSTALL

Dans un bureau classique a la windows, tu fais
* soit Menu Demarrer>choisir un programme(Verbe), puis Fichier>Ouvrir (Fichiers, COD) ;
* soit tu selectionne les fichiers(COD) dans l'explorateur, et la tu cliques (Verbe par defaut) ou tu choisis un autre programme dans ton menu contextuel (Autre Verbe)

Le monsieur de LogicalDesktop se dit : pourquoi y a t'il deux facons completement differentes et tres figees, et meme pas terribles, pour construire ma phrase ? ; pourquoi ne pas me laisser la construire dans l'ordre que je veux, le mieux adapte suivant la circonstance.

Bref, au lieu de parler francais(structure de phrase assez figee), ou encore pire allemand (encore plus fige : verbe en 2° position, les particules de verbes a la fin, COI avant COD, ...), laissez-nous tout melanger et parlons en Esperanto [2] !

[2] http://ikurso.esperanto-jeunes.org/fr/cge/lec03.php#015(...)

Ca sera sans doute deroutant vu nos habitudes, mais je pense que ca vaut le coup, j'espere que le concept de Logical Desktop va maturer, mais la tache est difficile !


Je trouve un gros défaut à Logical Desktop : ça ne parait pas naturel du tout.
The only intuitive interface is the nipple. After that, it's all learned...

Ah je comprends mieux, merci.

Je ne connaissais pas[1], mais je vois au moins deux problemes
1) j'ai du mal a trouver des bonnes combinaisons de libre sur mon clavier.
2) je suppose que tu ne retiens pas cinquantes combinaisons, donc que tu utilises surtout ca pour les applications les plus frequentes, non ? Mais pour ca, la barre de KDE ou mac os, ca marche bien, je cherchais plutot soit une solution pour les applis les moins frequentes, soit quelquechose a la LogicalDesktop (cite plus bas) qui marche bien dans tous les cas.

[1] pour les gens comme moi : http://hocwp.free.fr/xbindkeys/xbindkeys.fr.html(...)

Il faut faire attention avec l'argument : "il ne faut pas en montrer trop pour ne pas faire peur", car enlever quelquechose de superflu n'est PAS DU TOUT EQUIVALENT a rajouter quelque chose de manquant : le premier peut etre fait relativement raisonnablement. Le deuxieme est beaucoup plus dur : comment tu pourrais meme avoir l'idee de rajouter ce truc si tu ne sais PAS que ca existe ? Et comment pourrais-tu savoir que ca existe si tu ne vois rien ? Il y a un veritable probleme la.

Du reste, le succes de SuSE en Allemagne, qui a tendance a installer le plus de bons logiciels possibles (par contre, pas de bloat comme installer Gnome ET KDE (choisissez votre camp !), ou comme installer plein de logiciels mediocres) me conforte dans cette idee. Lorsqu'aucun logiciel n'etait satisfaisant a 100%, quelqu'un avec cette organisation minimaliste confronte a un logiciel mediocre courait le risque de retourner sous windows. Quelqu'un qui avait une distrib a la SuSE pouvait trouver son bonheur dans le reste du sous-menu. Bon maintenant, il y a plus souvent un logiciel satisfaisant pleinement, mais l'idee est la...

Bon il y a une page de doc, allons voir :
The Finder is a reasonably good tool for getting a visual overview of the contents of your disk, but it isn't ideal for quickly locating and manipulating files, especially if you have a deep and complicated folder structure, or if you prefer keyboard navigation to using the mouse.

For example, if you want to launch an application hidden in the depths of your file system, simply activate Quicksilver with a keystroke[1], type a few letters[2] of the application's name, then hit Return or Enter to launch it.[3]

Bref, c'est pareil que ma solution 2), konsole toujours lance, Alt+Tab[1], tapez quelques lettres[2] puis tabulation et taper sur Entrer[3]

Je n'ai rien compris.
Ca fait quoi en un mot gnome-launch et quicksilver ?

Toujours est-il que l'utilisation de Konqueror pour les applis les moins courantes ne me convient pas complètement non plus: c'est un peu lourd pour simplement lancer une appli, non?

C'est bien ce que fait mac os, non ?
Ceci dit, tu as raison, c'est surtout bien pour les gens (comme moi) qui ont tres souvent un konqueror ouvert quelque part. Un coup de Alt+Tab, un clic et ca y est.

Chez moi ca marche si tu desactive "copie a la volee"
C'est un peu plus long, mais ca vaut le coup d'essayer.

Si quelqu'un connait la même chose en français...

La licence http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/(...) t'autorise a le traduire.

Pour ce qui est du OOo ressemble a microsoft office, il y a deux raisons majeures a cela :

- Il est ABSOLUMENT NECESSAIRE qu'OpenOffice soit capable d'assurer une excellente migration depuis les formats ".doc". Or, les principales incompatibilites proviennent majoritairement du fait qu'il manque telle ou telle fonctionnalite par rapport a MS Office, et non pas d'un probleme de lecture des donnees (notemment dans OOCalc). Cela oblige OpenOffice.org a respecter une liste immense de contraintes, et laisse peu de place au design pour aventer quelquechose de nouveau.
Seith Nickel, gourou gnomien, explique justement cela tres bien:
http://www.gnome.org/~seth/blog/allworknoplay(...)

( il y a meme une phrase assez cruelle sur la situation de Gnome aujourd'hui dans le deuxieme paragraphe)

- On ne compte plus les millions de livres de plusieurs centaines de pages imprimes, ou d'heures de cours/initiations qui ont ete dispensees pour apprendre aux gens a se servir de Microsoft Office. Alors l'innovation, c'est un point de vue de technicien qui est tout content parce qu'il a reeussi a inventer quelque chose qu'il croit evidemment meilleur, mais moi je m'interesse plus aux hommes qui sont derrieres, et eux ce qui les embete le plus, c'est tres clair : c'est le changement ; le plus important donc, c'est qu'ils puissent reutiliser tout ce qu'ils ont appris. Donc il n'y a nulle honte a avoir de faire un clone de l'interface.

Celle-la
http://www.opensource.org/licenses/rpl.php(...)
http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html#NonFreeSoftwareLic(...)

Darwin est diffusé sous une licence libre, alors que rien n'obligeait Apple à le faire
Toutes les modifications apportées à XFree86 pour que ça tourne sous Mac OS X sont libres, alors que là aussi, Apple n'avait aucune obligation de le faire
En regardant la liste des développeurs de gcc, on y trouve une dizaine d'employés d'Apple.
Oui mais bon soyons clairs, Darwin, gcc sur apple, xfree sur apple, c'est bien pour eux que ca soit en libre, mais en tant qu'utilsateurs de Linux, on s'en fout un peu.

Reste donc effectivement les truc comme Rendez vous ou Streaming Server, ca n'est pas rien, mais c'est peu. Rien ne les oblige a en faire plus effectivement, et il n'est pas necessaire qu'ils rendent autant qu'ils ont pris dans le libre[1], mais un petit retour d'ascenceur serait tres apprecie quand meme, et ca ferait mois opportuniste quand ils utilisent l'"Open Source" comme argument publicitaire.

[1] C'est comme ca que le libre avance apres tout, quand chacun en profite beaucoup (donc beaucoup d'utilsateurs interesses) et contribue un peu (beaucoup de monde * une petite contribution = on continue a aller de l'avant)

Bien sûr, on peut toujours répondre que Quartz, QuickTime, Aqua ou le Finder ne sont pas libres. Mais là, on parle des composants qui font la spécificité de Mac OS X. Les rendre libres, donc accessibles à tous, ça serait suicidaire d'un point de vue commercial

Effectivement, si c'etait libre, Aqua et Quartz seraient portes sous windows, donc ca serait suicidaire. Mais il y a des moyens de renvoyer un peu l'ascenceur sans les mettre en danger (voire au contraire).

Pour etre plus explicite : ils pourraient faire pression sur Broadcom pour avoir un driver performant pour pouvoir utiliser Airport Extreme sous Linux sous mac, meme pas libre. Ca serait tres apprecie par les linuxiens, et ca correspondrait plus au "it just works" pour leur materiel, et au pire pour eux, ca signifie quelques sous en plus.

de Jesus Christ Lui-meme.

Je vais me repeter, mais c'est une erreur de faire un seul lecteur pour l'audio et la video comme le fait windows media. Quand on regarde un film, une GUI est totalement inutile voire meme chiante, donc il faut soit une GUI tres tres simple ( mplayer sous osX par exemple [1] ) soit meme pas de GUI du tout (mplayer en ligne de commandes avec les touches claviers 'achement bien). Ce qu'on demande a un lecteur audio en revanche, c'est de choisir le plus rapidement possible et sans que ca soit toujours les memes qui reviennent, 15 pistes parmi les milliers qu'on a. C'est un boulot en soi qui necessite de se creuser la tête comme l'a fait amaroK, et qui merite son interface propre. Apres on peut afficher des jolies zinfos contextuelles, des stats, des paroles de la chanson, ... autant de trucs qui n'ont rien a faire dans un lecteur video.

[1] http://www.mplayerhq.hu/homepage/images/shot-OSXGUI-01.jpg(...)

Rappelons tout de même que 20 Minutes, c'est un journal de merde, fait par 20 personnes au lieu de >300 et >200 pour Le Monde et Le Figaro, qui donc se contentent de papier, ciseau, colles et depeches de l'AFP, qui vit non pour informer, mais uniquement pour la pub, uniquement de la pub, et qui donc ferme pendant les periodes peu propices a la pub, comme a la fin de l'annee derniere. Ils peuvent reprendre debut janvier, ni vu, ni connu, et tant pis si ils ont loupes entre temps une petite secousse de force 9 sur l'echelle de Richter qui a fait un peu plus que deux ou trois victimes.

Vive l'information, et esperons de tout coeur que le prochain coup d'etat fasciste en France se fera pendant une periode propice a la pub, qu'on soit informe quand meme, hein ? ...

=> 256Mo de RAM et 32Mo de mémoire vidéo.
Dans les machines de cette catégorie, combien n'ont même pas de mémoire vidéo du tout et une puce intégrée toute pourrie ? 256Mo de RAM est largement suffisant pour un usage normal (aller sur internet, classer ses photos, écouter de la musique, etc.). Plus c'est mieux mais il s'agit d'une machine d'entrée de gamme : elle ne propose que ce que la majorité de sa cible demande.

Sauf que ce qui fait l'attrait du minimac pour beaucoup de gens, c'est la suite iLife, c'est a dire principalement iMovie et iDvd (les autres ayant leur equivalent en mieux sous KDE). Si la memoire est insuffisante pour ces deux la, l'interet est tout de suite moindre.

<< Delai de connexion depasse lors du contact de formats-ouverts.org >>

Dommage, je me demandais justement si le "Pages" d'Apple utilisait par defaut le format d'OpenOffice / OASIS XML. Si c'etait le cas, il y aurait un coup a jouer face au ":doc" : les deux plate-formes alternatives se standardisant la-dessus, et OpenOffice.org realisant une percee sous Windows.

Si ce n'est pas le cas, le ".doc" a un bel avenir devant lui

C'est par ici
http://www.eteissier.com/astron/dosmois.asp?navi=nc(...)

Voila, grace a mon poste ci-dessous, c'est passe a 80 d'un coup.

Au fait, c'est mieux que Mandrake la SuSE, c'est bien la-dessus qu'on etait TOUS d'accord ?

Par contre, certains avaient montres les avantages enormes de SuSE par rapport a RedHat, mais la comparaison ne vaut pas car Redhat ca pu c'est pas libre, et puis c'est tres centre sur Gnome, qui comme chacun sait est reserve aux neuneus depuis qu'ils ont eneleve toutes les fonctionnalitees, mais qui pour le reste du monde s'incline bien evidemment devant KDE, mac os X d'Apple (oui, mais la, les macs sont trop chers) et meme windaube xp.

Bref, SuSE rox par rapport a la competition, il n'y aurait que Sarge qui pourrait lui voler la vodette, mais d'ici a ce qu'elle ne sorte, les barbus de Debian vont avoir tant de barbe qu'ils ne pourront plus taper sur les touches de leur clavier, ce qui risque encore de les retarder.

PS : VIM rox et est pret pour le desktop, oubliez les outils anti-diluviens comme emacs !!!

Tu n'as toujours pas decouvert le :set visualbell ?

Un peu de patience, le monde ne s'est pas fait en un jour ;-)
Si tu vas sur le wikipedia anglais, et que tu prends l'article d'Einstein, c'est l'exemple a suivre, tout y est source !
http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein(...)

Reste que si tu entends une rumeur aussi fausse qu'inarretable (genre le fameux "Al Gore a pretendu avoir invente l'internet, ah ah ah"), et que tu as des preuves convaincantes, wikiquote est l'endroit ideal pour aller les apporter, et on peut se contenter de faire un lien sur le sujet apres.