bunam a écrit 374 commentaires

https://snapdrop.net
https://github.com/RobinLinus/snapdrop
la réception sous safari 9 ne marche pas ici j'ai du faire safari -> chrome

dl.center -> l'url est terrible bien vu
et ton soft fonctionne sous safari -> safari ;)

Je commençais à les trouver sympathiques et même à les aimer ces grands Britain.
Tant pis pour eux, ils n'auront plus mon amour naissant. ;(

De plus c'est le 1er recul depuis des années.

C'est comme comparer un bracelet Fitbit (qui n'est pas fiable) avec une Apple Watch ces objets ne sont pas sur les mêmes segments.
De plus se sont des commandes dans l'éducation qui ont boosté les chromebook.
Déjà que certaines écoles aux USA se plaignent de l’iPad, on verra ce que cela donnera avec les chromebook.

Pour moi c'est rien de tout ça non plus c'est juste une *injection de code * possible en utilisant par une image forgé
Le code lui-même peut être bienveillant ou malveillant ;)

ça donne la chtouille (des cookies) ;(

Selenium IDE (je cherche un truc plus user friendly…)
1Password
Dashlane (secours de 1Password)
Antidote (correcteur orthographe et grammaire pour Français et Anglais)
uBlock Origin !!
Pocket (je ne m’en sers pas :p)
Snagit Autoscroll
User Agent switcher (pour un ou deux usages)

Oui mais c'est pour les autres, moi non ;p

C'est pour les scripts utilisants la sotie de ls que ça va être drôle…
Debian a bien réagit je pense

on peut utiliser
: > titi

Safari ne t'empêche pas d'y aller…

Je pense qu'Apple prend tout le monde pour des non initiées à l'informatique et tend à orienter vers de bonnes pratiques d'usage.
La "chaine" d'Apple est plutôt une chaine de bonne conduite :
- on doit fournir le meilleur standard possible de sécurité
- tu dois pouvoir installer n'importe quelle application sans entraver l'usage du périphérique, d'ou les contrôles mis en place
- le retour d'expérience doit être le meilleur possible, Apple ne veux pas produire la même merde que Windows

Et encore Apple a beaucoup de travail a faire pour la sécurité en général, les temps de réponse aux failles n'est pas assez rapide à mon goût.
Le jailbreak est encore trop rapidement disponible suite aux mises à jour.

Comment faire tout ceci en laissant les développeurs d'app faire n'importe quoi et caser tout le travail du créateur du système ?
Dans le monde open source ce n'est pas du tout le même objectif.

Je ne connais pas de solution sous Linux ;(
Si on utilise une VM ou on place les données sensibles et qu'on la démarre à la main, via un accès au bare metal.
C'est viable ?

Je sais comment rebooter à distance un Mac OS X avec FDE (FileVault) :
sudo fdesetup authrestart
ça fait quoi ?
- demande le mot de passe d'un compte admin afin de récupérer la clé du disque
- placement TEMPORAIRE de la clé du disque dans la SMC (Ram spéciale)
- reboot avec lancement du système avec l'ouverture du disque via la clé placée dans la SMC
- normalement purge de la clé dans la SMC
- via un accès à distance (équivalent VNC) je peux ensuite ouvrir une session

Bonjour, votre projet est intéressant.
Qu'avez-vous fait pour sécuriser les données par rapport a un vandale ?
Car quand on dit avoir un accès physique à un système informatique on dit alors que l'on a l'accès aux données.
Je connais la FDE (full disque encryption) sur Mac OS X et il faut que je sois présent pour taper le mot de passe du compte et lancer le système.

Tu veux parler de "sprites" à taille variable, avec des effets par rapport aux autres :
- taille
- position
- transparence (exemple d'effet)
et aussi que l'on puisse adresser des changement a son ancienne instance sans tout redessiner ?
Seul le compositeur final connaitrait la gueule de l'image entière ?

J'ai bien connu les sprites sur Amiga ou on pouvait changer leur emplacement pendant le balayage sans changer un octet dans l'image, juste des valeurs x,y.

Je pensais aussi à la blockchain (cf http://framablog.org/2016/01/30/la-blockchain-au-dela-du-bitcoin/ un des rares bons articles de framasoft ;p)
par contre le problème c'est qu'on va tout savoir des activités de tous le monde…
Il manque une notion "visible par" dans ce système non ?

Je fais du 1Password (Mac OS X, iOS, Windows®) et synchronisé via Dropbox et je sers les fesses.

Aussi je fais attention de ne pas ouvrir trop souvent l'app sur Windows® (1P à prévu la saisie dans un bureau sécurisé)
Je suis sidéré qu'il n'y ait pas un vrai champ mot du passe sur Windows®. J'ai un outil de remplissage de texte et ce con vois ce que je tape dans les champs mot de passe.
Sur Mac OS X, j'ai le même genre d'outils et ils n’ont aucun accès à ce type de champs.
"L'icône avec deux points noirs apparaît lorsque Typinator ne peut pas voir ce que vous saisissez parce que votre ordinateur travaille en "mode clavier sécurisé". Typinator utilise un "contrôle des événements" qui permet de surveiller votre saisie. Pour des raisons de sécurité, Mac OS X désactive ce contrôle lorsque vous saisissez du texte dans un champ de recherche. Cependant, il existe quelques programmes qui activent le mode "clavier sécurisé" et ne le désactivent pas lorsqu'il n'y a plus de risque concernant la sécurité. Dans cette situation particulière, le mode "clavier sécurisé" a été activé par Safari."
Je ne sais pas si ce mode existe sur Linux. Je ne vais sous Linux qu'en mode commande. ;)

pas plus ;)

il y a aussi la latence de l'écran :

http://www.igen.fr/ipad/de-gros-ecarts-de-latence-entre-les-ecrans-de-tablettes-108430

si quelqu'un a un test plus récent je ne dis pas non.

Mais alors le hardware Apple, c'est vraiment, vraiment une honte à la race humaine. Non quoi, niveau obsolescence programmée, Apple, c'est la bérézina.

C'est clair que le matériel est traité vraiment différemment chez Mac et quelques fois pour de bonnes raisons.
Mais, pour l'obsolescence… ce n'est pas justifié, un iMac de 7 ans peut avoir la dernière version et celle-ci et il aura encore celle de cette année et avec de sacrées évolutions, pas que des patchs.

et à poil devant Google ?

Vu ton profil de bidouilleur, N'ACHÈTES PAS UN MAC, essaie Fedora ;)

Je suis sur Mac sur le bureau et j'aime bien Linux pour le serveur (PRO/PERSO = Centos, j'ai tâté du Debian beurk)
J'aime bien aussi généralement ce qui ce dit par ici.
La vie sur mac est une suite de changements "hautement réfléchis dans des sphères proches de Dieux (même si je n'y crois pas)"
Donc suite a une MAJ passage de 10.9 à 10.10 tu peux te retrouver avec des machins différents !
Je mets quelque temps à m'y faire et j'utilise mon Mac (pas loin de 1200 app de bureau (99% de licences, et environ 300 vraiment utilisées régulièrement) , les lignes de commande en provenance de la base BSD d'Apple , de macport.org, npm, gem, et très peut d'homebrew)
Je ne supporterais pas de passer autant de temps à faire de la config…

En gros :
- Tu utilises Hangout alors celui-ci "lit" tous les MMS avant même le propriétaire du smartphone, du coup l'attaque est silencieuse et celle-ci peut même effacer le MMS qui a été utilisé pour introduire le code malicieux.
- Tu n'utilises pas Hangout, il faut alors que tu lances la vidéo pour activer l'attaque.

Du coup dans ce monde de dingue le système de mise à jour d'Android n'est PAS DU TOUT adapté…

http://phabricator.org

…pour cette folie ;)