Journal Sortie de mon premier album de musique libre : Flammes

54
1
mar.
2021

Bonjour,

j'ai sorti mon premier album de musique libre, nommé Flammes, il y a quelques semaines. Il s'agit de chanson française (mais amusante) et le disque contient 12 titres.

Flammes

Il est disponible sur de nombreuses plate-formes commerciales mais également sur Dogmazic, tous les liens sont disponibles sur le site de KPTN. Vous pouvez également retrouver une fiche sur Framalibre.

Je suis, comme un grand nombre d'entre vous, passionné par le logiciel libre et également prêt à passer du temps à développer des choses qui n'ont aucune utilité, et qui sont donc absolument indispensables. C'est pourquoi cet album est disponible sous forme de paquet Debian dans un dépôt dédié. Si cela vous amuse autant que moi, les instructions d'installation sont ici : https://kptn.org/debian-kptn-flammes.html

J'ai le plaisir de participer le 2 mars à l'émission Libre à vous ! pour en parler, un grand merci à l'APRIL pour cette invitation !

Pour les personnes de ma génération, l'album est également disponible en CD :)

  • # Sympa mais amusante ?

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Il s'agit de chanson française (mais amusante)

    Pour le moment, j'ai écouté Y'a pas et Drunk blues. Je ne sais pas quelle est ta définition d'amusante mais je préfères ne pas savoir ce que cela donnera quand tu nous annonceras un album de chansons sombres.

    Pour les personnes de ma génération, l'album est également disponible en CD :)

    Ah, t'es pas tout jeune. La musique aussi ne sonne pas tout jeune (observation factuelle, pas une critique)

    Merci pour le partage ! Je m'en vais voir s'il y a des plages plus amusantes/légères sur l'album ;-)

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

    • [^] # Re: Sympa mais amusante ?

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      Je pense qu'amusante est a prendre au sens sans prétention, composé sur du temps libre pour s'amuser.

      La musique n'est pas dans le style dernier cri mais est assez intemporelle.

      J'aime bien, la musique est profonde, tranquille.

      Si je peux suggérer une idée, je suggère d'écrire un morceau de promotion du libre. Je rêve d'un hymne au libre un peu comme celui écrit par Richard Stallman mais en un peu plus recherché/pro et plus général (pas seulement sur le logiciel, mais aussi sur la musique, le matériel et la philosophie humaniste).

      • [^] # Re: Sympa mais amusante ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).

        Je pense qu'amusante est a prendre au sens sans prétention, composé sur du temps libre pour s'amuser.

        C'est en effet plutôt une façon de dire que ça ne se prend pas au sérieux…

        La musique n'est pas dans le style dernier cri mais est assez intemporelle.
        J'aime bien, la musique est profonde, tranquille.

        Merci.

        Si je peux suggérer une idée, je suggère d'écrire un morceau de promotion du libre. Je rêve d'un hymne au libre un peu comme celui écrit par Richard Stallman mais en un peu plus recherché/pro et plus général (pas seulement sur le logiciel, mais aussi sur la musique, le matériel et la philosophie humaniste).

        Peut-être pour le prochain album ? En attendant pour les références geek, quelques reprises au Ukulélé :
        * Lis ce putain de manuel
        * The Imagine SSOng

    • [^] # Re: Sympa mais amusante ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Pour le moment, j'ai écouté Y'a pas et Drunk blues. Je ne sais pas quelle est ta définition d'amusante mais je préfères ne pas savoir ce que cela donnera quand tu nous annonceras un album de chansons sombres.

      En effet, les sujets traités ne sont pas légers mais la façon de les traiter doit l'être un peu plus.

      Ah, t'es pas tout jeune. La musique aussi ne sonne pas tout jeune (observation factuelle, pas une critique)

      C'est factuel !

      Merci pour le partage ! Je m'en vais voir s'il y a des plages plus amusantes/légères sur l'album ;-)

      Merci pour ton commentaire, tu peux écouter par exemple https://kptn.org/album-flammes-05-greveangelique.html !

  • # Dogmazic

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 02/03/21 à 08:03.

    Bravo pour la sortie de l'album ! J'ai commencé à écouter, c'est sympa, bien léché… du beau boulot derrière, bravo !

    Au passage merci également pour la découverte de la plateforme Dogmazic. En me balandant je tombe sur un groupe de punk qui a un nom absolument génial (et très punk) : 2 de QI :)

    Je vais continuer à farfouiller.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: Dogmazic

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Bravo pour la sortie de l'album ! J'ai commencé à écouter, c'est sympa, bien léché… du beau boulot derrière, bravo !

      Merci !

      Au passage merci également pour la découverte de la plateforme Dogmazic. En me balandant je tombe sur un groupe de punk qui a un nom absolument génial (et très punk) : 2 de QI :)

      Dogmazic et l'association Musique Libre font un super boulot, vous pouvez les soutenir en faisant un don (infos sur https://www.dogmazic.net/)

      • [^] # Re: Dogmazic

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+6/-2).

        Dogmazic et l'association Musique Libre font un super boulot, vous pouvez les soutenir en faisant un don

        Soyez tout de même conscient que vous ferez un don à une entité qui fait surtout du non libre (malgré le nom l'entité ne s’intéresse pas vraiment à la musique libre mais plutôt à la musique de libre diffusion, parfois la musique est libre avec les 4 libertés qui vont avec et souvent elle ne l'est pas, et il n'y a toujours pas de filtre possible pour n'avoir que de la musique libre; bref comme sur telecharger.com). Pas un mal, faut juste en être conscient.

        A noter que l'album du journal est bien de la musique libre (CC-BY-SA).

        • [^] # Re: Dogmazic

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+3/-2).

          Soyez tout de même conscient que vous ferez un don à une entité qui fait surtout du non libre (malgré le nom l'entité ne s’intéresse pas vraiment à la musique libre mais plutôt à la musique de libre diffusion,

          Et bien, vois-tu, je fréquente pas mal d'artistes, et pour eux, ces notions sont assez floues. Même ceux qui connaissent le logiciel libre depuis des années ne voient parfois pas comment on peut diffuser une œuvre d'art libre parce que c'est assez compliqué. Un logiciel c'est des trucs écrits dans des fichiers, donc tu peux balancer un tarball dans Internet, et voilà.

          Par contre, pour un peintre, expliquer comment il fabrique ses pigments, c'est déja beaucoup plus compliqué : « là, tu vois, c'est de la poudre de bauxite, et puis au feeling je rajoute un peu de cendre du bbq de hier soir », ou pour un musicien : « ah mais alors il faudrait que je mette des photos de la console de mix et des potards du ms-20 ? ». C'est plutôt compliqué :)

          Dans le cas de la musique, ces plateformes qui permettent une « libre diffusion » sont pour moi, et pas mal de mes amis musiciens qui veulent juste faire écouter ce qu'ils font, une très bonne chose. Libre ou pas.

          • [^] # Re: Dogmazic

            Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

            Salut,

            Libre ou pas.

            Quand tu fais du dev et aide un collègue, tu dis quelle requête insérer ici son moteur de recherche préféré tu as fait, ou simplement que la librairie "machin" semble une bonne option ? ;)

  • # Musique scriptable

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 02/03/21 à 12:25.

    … (je m'ai marché dessus DSL)

  • # Musique scriptable

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Juste un petit mot de ficelles de caleçon, cet album a de la gueule (son & image) merci, mention spé. pour le dépot Debian, du coup tu peux le mettre dans un script d'install de machine, et à la fin (ou +tôt au début en fait) ça joue l'album, sympa :)

    Partagé+

  • # Puisqu'on est sur linuxfr...

    Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 02/03/21 à 13:27.

    …peux-tu partager des infos sur le côté technique de la production ? Logiciels/hardware utilisés ? libres ou pas ?

    Merci pour le partage, je dois encore l'écouter.

    Note: le but ce n'est pas de te lyncher si tu as utilisé des trucs proprios, juste de la curiosité.

    • [^] # Re: Puisqu'on est sur linuxfr...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 02/03/21 à 14:36.

      J'avoue avoir très envie de savoir ce qui a été utilisé car c'est vraiment de très bonne qualité.

      Je fais aussi de la musique et j'ai bien longtemps essayé d'utiliser ardour et quelques plugins comme calf, caps mais j'étais vraiment limité sans compter un nombre incalculable de bugs et crash d'ardour (bon j'avoue je l'utilise sous Alpine dont je suis le mainteneur) et aussi la complexité de mise en place avec Jack et le partage de carte son pour faire tourner ardour et d'autres logiciels (tuxguitar, etc).

      Enfin bref, j'ai vendu mon âme au diable et acquis un petit MacBook pour faire de la MAO sous Logic Pro X et je dois avouer que malheureusement la MAO sous Linux est tout de même encore à des kms. J'ose espérer que ça puisse s'améliorer mais avec les éditeurs de plugins comme Native Instruments qui font que des VST (et pas de lv2 ni ladspa) je pense qu'on sera malheureusement toujours en retard. Idem pour ma carte son (une Focusrite 4i4) qui n'est pas configurable sans un logiciel propriétaire uniquement disponible sous macOS/Windows.

      À mon avis le “year of the Linux on desktop” est plus proche que “year of the MAO on Linux”.

      Mais comme diraient certains ”use the appropriate tool for the job”.

      l'azerty est aux dispositions ce que subversion est aux SCMs

      • [^] # Re: Puisqu'on est sur linuxfr...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).

        Bonjour,

        excellente question. J'aurais souhaité à l'origine faire la MAO sous Linux mais j'ai vite trouvé mes limites personnelles.

        La personne qui accepté de m'aider bénévolement à enregistrer l'album n'utilisait pas de MAO libre, mais un produit propriétaire assez connu (FL Studio). Les prises de son, le mix et le mastering ont été faits avec ce logiciel. Mix et mastering ont été faits par deux personnes différentes. Guitare et basse sont des instruments naturels, les autres (percussions, piano, cuivres, etc.) sont virtuels.

        À titre personnel, j'ai enregistré quelques pistes, de moins bonne qualité, avec audacity et oxygen, par exemple : https://kptn.org/quarantaine.html, ou les titres au Ukulélé : https://kptn.org/album-ukubebe.html

        Le site Web est fabriqué avec des outils libres (templer), les sources sont sur GitHub : https://github.com/coudot/kptn

  • # Bravo

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

    Je ne suis pas très fan de ce genre de musique à texte, mais bravo pour l'album ! C'est beaucoup de travail et de courage de le faire, et je trouve que c'est une très bonne initiative. J'espère que tu t'es autant fait plaisir que ça donnera de plaisir aux gens de l'écouter.

  • # KPTN Flammes

    Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0).

    Rhooo, tu as osé.

    KPTN Flammes tu n'es pas de notre voie lactée, mais tu as traversé…

  • # Très

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    sympa, merci!

    arnauld

  • # Le CD est disponible !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Si l'album vous plaît, vous pouvez acheter le CD : https://kptn.org/cd-kptn-flammes.html

  • # Chapeau

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

    C'est super bien produit et tu sais écrire et chanter, respect.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.