cedric a écrit 1074 commentaires

Tiens si c'est juste pour laisser une gate connecte au net en permancence, il y a la solution des Soekris : http://www.soekris.com/(...) . Ceux sont des machines compatibles x86 capable de booter sur des cartes compact flash. Mais ca demande du boulot pour les faire marcher.
Il n'y a pas de ventilation et a priori, elle ne chauffe pas trop, mais je n'en sais guere plus pour l'instant, car je n'en ai pas achete pour moi meme.

L'augmentation de la temperature est tres fortement lie a la charge de la machine. Par exemple pendant un transfert avec ssh, le proc monte instantanement de 15°C. Par contre les aillettes et la temperature externe et nettement plus basse, et je n'ai avec un capteur juste sur les aillettes pas un delta superieur a 5°C par rapport a l'air exterieur.
En meme temps, ce n'est pas vraiment un placard encombre, il n'y a pour l'instant que lui et un switch... Et le volume d'air est finalement important en rapport avec la temperature degage par la machine. Mais effectivement, il faut faire attention.

Il existe une version plus silencieuse avec un disque dur de portable. Mais de toute facon, quand on vit en ville, ce sera en premier le voisinage et le frigo qui t'enerveront avant que ce ne soit le disque dur du hush...
Mais juste en le mettant dans un placard on ne l'entend plus.

Pour le silence rien de tel que les Hush. Va faire un tour sur http://mini-itx.com/(...) ceux sont les seuls revendeurs de ce genre de machine (Ils en vendent aussi d'une autre marque, Tranquil PC, je crois, mais je ne connais pas ni n'est test).
Pour le Hush, j'en ai un et c'est vraiment silencieux, tu n'entend vraiment rien et a part le voyant bleu, tu n'arriverais pas a savoir si la machine est en marche ou non. Par contre, ne penses pas trop pouvoir jouer avec... Perso, je l'utilises pour faire serveur et ca marche nickel.

Ben, faut bien voir que quand tu discutes avec certains developpeurs de OpenBSD, pour eux, utiliser GNU, c'est par necessite. Et si se tirer une balle dans le pied permettait de s'en passer, il le fairait.
Pour eux, la licence GPL est trop restrictive (ce qui de leur point de vue est plutot vrai) par rapport a la BSD. C'est juste une question de point de vue.

Essaye avec patent, le premier lien parle justement du probleme.

(C'etait : http://insight.zdnet.co.uk/software/developer/0,39020469,39115921,0(...) )

Hum, Sun n'aurait pas signer un contrat (je crois que c'etait un genre d'echange d'action) avec SCO ? Parce que dans ce cas SUN n'a aucun souci a ce faire quelque soit le resultat de la manoeuvre de SCO.

Euh, oui, mais la, le photovoltaique ca va poser un petit probleme de place et de soleil. Parce que remplacer une centrale nucleaire par des plaques photovoltaiques, j'imagines assez la surface necessaire. En meme temps, il n'y a pas grand monde qui habite dans le sahara...

Pour ce qui est de l'augmentation des tarifs, il faut voir qu'on a les prix les plus bas d'europe... Merci le nucleaire. Et l'augmentation va surtout servir a refaire une partie du reseau, voire passer de l'aerien au souterrain (ce qui coute tres chere).

En meme temps, je me demandes d'ou te viens cette idee que EDF nous ment sur le nucleaire, vu les benefices qu'ils font a exporter a l'etranger cette energie (Le plus drole c'est quand meme l'Allemagne, qui achetent de l'electricite a EDF, car il n'en produise pas assez...)

Enfin la reduction de la consommation engendre des frais tres important qui font que tu ne generes quasiment pas d'economie, sauf a proteger la terre (Mais ca pour certain ca ne compte pas).

Maintenant on a beau faire des economies d'energie, on a de plus en plus d'appereil qui en consomme, au final l'augmentation de notre niveau de vie a tendance a "bouffer" nos ameliorations en terme de consommation energetique...

Je n'y connais pas grand chose en AS/400, mais tous ceux qu'il l'ont utilise en parle comme la 8eme merveille du monde (en meme temps, il connaissaient pas linux :-). Je serais assez interresse par un test :-).

Sinon, je n'ai jamais compris a quoi pouvais servir une tel machine. Je suis preneur de toute explication aussi.

Euh, le plus de cette version a l'air quand meme d'etre du cote des DRM (Ils ont l'air d'appeler ca IRM, mais a priori c'est la meme idee). Quelqu'un pour confirmer ?

Y a moins chere est tout aussi valable. On s'envoie une lettre avec accuse de reception a soi meme et en cas de litige le juge l'ouvre.

Ca marche pareil, mais pas besoin de l'INPI.

Ce qui se fait de mieux en silencieux, c'est le hush. Va faire un tour sur mini-itx.com, rubrique achat.
Customize toi ta machine au mieux et profite du silence (Il n'y a aucun ventilo dans cette machine).

Il y a un truc etrange dans tout ce que vous dites, car actuellement on peut deja brevete un logiciel du moment qu'il s'integre dans un process industrielle et cela est legal. Je croyais que l'objectif des brevets logiciels et de la nouvelle directive etait d'etendre les possibilites de logiciel brevetable en ne liant plus forcement a quelque de materielle.

Il y a aussi ce graphique la : http://www.google.com/press/zeitgeist/may03_pie.gif(...)

L'autre etant beaucoup plus loin dans la page.

J'y ai pense, mais il n'est pas encore sorti. Faudra voir lors de sa sortie si ca augment ;-D

Je penses que tu ne vois pas le probleme sous le bonne angle. Personne ne sait quel est la solution ideal. L'interet du libre, c'est que chacun peu tenter et participer au projet qu'il pense etre le plus a meme de repondre a ses besoins. En suite chaque projet finit par influencer les autres et permet une saine emulation et de quand meme beneficier du travail des autres.

En fait je penses qu'on peut ramener le fonctionnement du libre a une evolution darwinnienne. Le fork n'etant qu'un processus normal de creation d'une nouvelle branche evolutive...

Il est ou le scenario catastrophe ? Suffit d'allumer la radio (ca existe les cartes FM sur port PCI supporter par linux), pour pouvoir avoir sa musique. Si ils veulent pas qu'on lise leur CD, on ne les lit pas. C'est pourtant pas complique. D'ailleur ils en concluront surement que le piratage a encore augmente puisqu'il y aura moins de monde qui achetera leur CD :-) Je suis d'un optimiste aujourd'hui, c'est dingue...

Est-ce cet URL que tu cherches ? http://www.pivx.com/larholm/unpatched/(...)

Juste pour info, il y a 18 failles dans IE qui ne sont pas patche.

J'aimes assez ce genre de chiffre ;-) Il existe facilement des dizaines d'exemples ou l'on voit que le C est 4 fois plus lent que l'assembleurs (code vectorisable).

Maintenant vu la complexite et les regles de codage on ne peut plus infame, il est tres difficile aujourd'hui de produire de l'assembleur performant sans "tricher" avec les calculs vectoriels. Les compilos ont pas mal gagne grace a de meilleurs algos de scheduling et d'allocation des registres. Mais ce n'est toujours pas parfait, normal, car si je ne me trompes pas c'est un probleme NP complet.

Le C et le C++ ne sont clairement pas des langages facilement optimisable. Pour preuve il a fallut plus de 20 ans pour commencer a avoir un resultat potable et encore il y a du boulot. Ce sera surement la meme chose pour le Java (meme si pour le Java, il y a en plus une problematique lie a la securite et a la gestion de la memoire qui implique donc l'OS).

Mais la n'est pas le probleme. Aujourd'hui avant d'optimiser son code en l'ecrivant, il vaut mieux commencer par s'occuper des acces memoires et faire un peu gaffe avec ce qu'on fait de ce cote la. La pluspart d'entre nous enchainons les malloc et eparpillons allegrement nos donnes mettant les caches a tres rudes epreuves, voir les rendant innefficace, or on perd facilement des dizaines de cycles, voir dans certain cas extreme des centaines. Alors qu'en assembleur on economise souvent que quelques cycles (exeption faite du calcul vectoriel qui n'a pour l'instant pas de langage facilitant son utilisation).

Donc, oui le Java est lent, mais ce n'est pas la faute au langage, mais de celle de sa jeunesse. Maintenant le C/C++ s'est bien quand on sait les utiliser, sinon ce sera lent aussi.

fact(0) = 1
fact(n) = fact(n-1) * n


Juste comme ca, elle n'est pas tail recursive ta fonction, et elle va utiliser un paquet de memoire... Pas simple d'ecrire une fonction optimisable !

Petit exercice, l'ecrire de maniere optimale.

Euh, juste comme ca, de tous les FS journalises, il y en a 4 :
- ext3
- XFS
- JFS
et ReiserFS

JFS est dans le noyau linux vanilla que depuis le 2.4.20, et a une tres faible base d'utilisateur sous Linux. En plus, on ne conseille de l'utiliser que lorsqu'on migre depuis AIX.
ext3 est un derive de ext2 (voir n'apporte strictement rien a par la journalisation). Il est tres utilise, mais de nombreux bug reste et ses performances sont en generale pas terrible. De plus il gere tres mal les petits fichiers.
XFS n'est pas encore integre au noyaux linux vanilla (mais l'est dans de nombreuse distribution) et doit l'etre si j'ai bien suivi dans le 2.4.21. Il est principalement utilise lorsqu'on manipule de tres gros fichiers (genre fichier video), car c'est vraiment ce pourquoi il a ete fait. (C'etait le systeme de fichier de SGI).
Enfin ReiserFS, il est dans le noyau linux depuis quasiment le debut du 2.4.x. Il a une tres grande base utilisateur et aujourd'hui les seules changements qui arrivent, ont pour but d'ameliorer les performances. Mais il est tres performant sur les petits fichiers, donc si on manipule beaucoup de mail separe, de fichiers sources, ... On a interet a utiliser ReiserFS.
Maintenant pour ce qui en est de la stabilite, je l'utilises sur une dizaine de machine depuis au moins 3 ans sans aucun probleme majeur et ce malgre de tres nombreuses coupures de courant.

Le probleme que tu donnes sur les gros fichiers, et a priori que tu ne laisses pas assez de temps au filesystem pour flusher tout son boulot. Avec le remount tu le forces a le faire au plus vite et a ne pas le delayer a plus tard.

Sauf qu'a priori le travail appartient a NullSoft (si c'est une societe) et en tant que tel ils peuvent mettre leur soft sous GPL. Si AOL decide de le retirer, il ne peut que demander a NullSoft de le retirer, et donc logiquement il reste legalement en GPL.

Il existe un outil KDE, quelque chose comme KMail Import qui te permet de juste selectionner ton fichier et de l'importer. C'est comme ca que j'avais fait.

Pour ton the_bat, si je me souviens bien, lorsque j'ai passe mon frere a linux, il y avait un export en mbox ou mailbox, je ne sais plus. C'est le format standart reconnu par tout bon lecteur de mail.
Sinon il y a KMail qui est vraiment pas mal (je l'utilises depuis KDE 2 et franchement, il fait vraiment tout ce que je veux). Il existe aussi Evolution qui fait a peu pres la meme chose. Sinon il y a aussi Sylpheed, je crois.
Bien entendu, il en existe d'autre.