cedric a écrit 1074 commentaires

Je suis en 2.6 (Mandrake 10.0 Official) et ca marche plutot bien (J'ai pu scanner toutes mes images sans probleme). Je crois qu'il n'y a pas besoin de Fenetre pour recuperer le fichier, si je me souviens bien soit c'est dans un executable auto-extractible ZIP que unzip peut dezipper ou bien dans un ZIP que unzip peut tout aussi bien decompresser.

J'ai le meme, si tu regardes attentivement ce que te dis drakemachin, il te signale qu'il a besoin d'un firmware. Je n'ai pas actuellement acces a la machine sur laquelle est branche le scanner, donc je ne peux pas te dire le nom du .bin associe. Mais l'idee, c'est de recuperer le driver windows et de chercher dedans le firmware qui va bien. Ensuite on le signale dans drakemachin et c'est tout ca marche.

Bonne chance et pour trouver le nom du fichier qui va bien soit tu regardes le contenu des fichiers .inf soit tu fais un tour sur google, je ne me souviens plus lequel m'a donne la solution.

Non, c'est le fait d'expliquer comment l'utiliser pour contourner une protection qui te fait aller en prison. C'est ce qu'on appelle le DMCA aux Etats-unis et l'EUCD en Europe, si je ne me trompes.

Faut se mefier, on peut aller en taule pour un rien aujourd'hui, pas la peine d'etre un genie...

Ben, c pas tres complique, tu mets en place un routeur soit un truc style soekris qui te permet quoi qu'il arrive d'acceder au reseau a distance et qui maintient toujours la connexion. Pour eviter tout probleme sur la dite machine tu flingues le kernel directement dans les sources pour qu'il ne puisse plus ecrire sur les disques durs et autres compact flash. Donc avec ca, ils auront toujours de quoi ce connecter au net et toi, te connecter a eux.

Pour l'install, un linux avec 2 partitions, une pour le /home, l'autre le system et en leur laissant les CD, pour qu'il puisse facilement faire une reinstall et c'est tout. Bien entendu faut choisir une distrib facile a installer, mais ce n'est plus ce qu'il manque aujourd'hui. Sans compter que tu n'auras jamais de spyware, trojan et autre cochonnerie...

Si c'est juste pour les machines se connectant via l'ADSL, c'est clairement la bande passante qui va etre le facteur limitant. Donc pas la peine de carte acceleratrice. Par contre si tu veux mettre un DD et chiffrer son contenu, ca sera utile, sinon pas la peine.

Par contre, pour l'instant et de ce que j'ai suivi des ml, OpenBSD a un peu de mal avec les interruptions sur Net4801, ce qui fait que lorsque tu transferes un truc un peu gros d'un port ethernet a l'autre le proc devient occupe a 100% et le transfert ce stabilise aux alentours des 60Mb voir un peu moins. FreeBSD le gere apperrement d'office sans probleme et il faut appliquer un patch sur linux serie 2.4 uniquement (pas de test pour les 2.6) qui se trouve sur http://centerclick.org/net4801/(...) .

En fait non, c'est apparemment une redirection a l'aide de frame vers francetelecom.fr. Ca semble etre un truc fait a la va vite...

en effet les membres du commité ACPI se sont tous engagés a ne pas reveler le contenu de leurs implementations respectives de facon publique

Est-ce que par hazard tu en conneterais la raison ? Ou si tu avais un lien, ca m'interresse assez cette histoire.

A quoi ressemble c'est repertoire avant et apres modification si tu vas voir l'aborescence dans le systeme de fichier (ls -la dans ton repertoire Maildir ou dans /var/spool/mail/login/).

Euh, j'utilises pas une Debian, mais les softs doivent etre les meme. J'utilises donc Courier+Maildrop+Imaps+LDAP+Spamassassin+Clamav et ca marche aussi tres avec l'interface IMP via HTTPS que via KMail, Evolution ou Mozilla via IMAPS. Je peux creer des repertoires et deplacer des fichiers depuis n'importe laquelle des interfaces sans aucun probleme. J'ai choisi Maildrop au lieu de procmail, car je preferes ca syntaxe, il s'integre tres bien a courrier (lecture transparente de sa config d'user/repertoire) et les comptes LDAP fonctionnent sans problemes.

Donc si tu pouvais etre plus precis concernant les problemes que tu as pu connaitre avec l'IMAP, on pourrait peut-etre t'aider. Mais franchement controler son domaine et mettre en place ses propres interfaces, c'est vraiment sans comparaison avec les services de yahoo et consort.

Je préférerais une démocratie permettant de décider soi-même de ses affaires, plutôt que cette démocratie autoproclamée qui exige qu'un citoyen se désiste de son pouvoir.

Hum, ca me parait un peu casse gueule comme theorie, car la justice ne pourrait pas exister dans un tel systeme, or la justice est garantes de la democratie. Sans ca, c'est le plus fort qui gagne. Je veux bien croire que le systeme judiciaire est loin d'etre ideal, mais c'est mieux que rien.

Je n'ai pas ce fichier sur ma mandrake, en meme temps ca ressemble assez a ce qui se faisait pour les noyaux 2.4. J'ai fait une recherche dans tout mon /etc de certaines parties du fichier que tu donnais et elles n'y sont pas, donc j'en conclu que ce n'est pas le meme mecanisme.

J'ai verifier par la meme occasion, il suffit bien de mettre la ligne que j'ai indique plus haut pour que ca fonctionne avec la mdk10.

Il m'est arrive a peu de chose pres la meme chose apres la mise a jour, je crois. En fait, il suffit d'editer le fichier /etc/modprobe.preload et d'y ajouter snd-emu10k1 (en gros: "echo snd-emu10k1 >> /etc/modprobe.preload", en etant root devrait faire l'affaire).

Apres ca, ALSA ne devrait plus avoir de mal a demarrer :-)

Pour ton probleme de compilation qui echoue, tu n'auras qu'a poster les dernieres lignes de l'execution de la commande make dans un nouveau journal, ca sera plus facile pour aider :-)

Depuis, déconnexions aléatoires sur mon Sagem 908. Très très très lourd.

Juste comme ca, j'avais le meme probleme au debut. J'ai commence par applique toutes les recettes du net (change l'alim, virer tous les equipements connecte au reseau telephonique). Finalement, j'ai pris une lampe de poche et j'ai suivi tout les cables telephoniques de mon installation. J'ai alors trouve un second boitie de raccordement dans le grenier qui contenait un condo. J'ai vire ce condo ca a marche mieux. Verifie ta ligne pour ce genre de chose.

J'esperes que ca t'aideras.

De temps en temps je me demande vraiment de qui il faut avoir le plus peur : de ceux qui veulent nous protéger (les gouvernements) ou de ceux qui veulent nous "libérer"(les "terroristes").

Tout depend qui gagne, si c'est les "terroristes", ils deviendront des heros de la resistance aux yeux du monde...

Sinon tu peux utiliser http://freshmeat.net/projects/dnsmasq/(...) , ca marche du tonnerre, quasiment rien a configurer et te fait le dhcp/dns pour ton reseau interne au meme prix. Franchement, le tester, c'est l'adopter :-)

Euh, faut pas l'enterrer si vite cet EPOC, car il revient, et en forme le bougre (meme si techniquement...) dans une grande partie des telephones haut de gamme avec une denomination differente: Symbian. Il est principalement pousse par Nokia, au tant dire qu'il est loin d'etre mort.

Mais c'est evident, pourquoi on ne l'avait pas vu plus tot ! Microsoft ne fait pas des logiciels, encore moins un OS (en meme temps, ca on le sait depuis longtemps), mais des blagues. C'est dingue qu'une aussi grosse boite puisse avoir au tant d'humour, mais c'est l'humour qui nous permet de destresser au boulot. Vous imaginez un monde ou tous les ordinnateurs seraient sous Linux, ca serait triste, grace a eux, on va tous les jours en ce demandant ce que cette machine au comportement quantique va bien pouvoir nous faire aujourd'hui...

Faite comme moi: lutter contre Linux et un monde triste, la joie vient de Microsoft :-)

Je trouves cette idee tout a fait interressante et il y aurait meme moyen de rendre un systeme de micro-paiement rentable sans trop de difficulte, je penses.

Tout d'abord, on cree une notion de compte a micro-paiement, sur lequel mettre de l'argent et en enlever est taxe par la banque. Mais dont les virement entre banque est gratuit. Si les banques arrivent a ce mettre d'accord, elles peuvent meme faire en sorte qu'une seule d'entre gere l'argent si trouvant et par la meme occasion genere des revenus du fait que la plus part des gens auront tendances a laisser l'argent sur ce compte a micro-paiement et non, a le retirer en permanence. Comme ca c'est rentable et interressant pour tout le monde.

Maintenant comme je ne suis pas financier, je ne sais pas trop pourquoi ce n'est pas deja fait. Mais la premiere legislation qui permettrait un tel systeme risquerait d'avoir une sacree mane financiere apparaitre dans ses banques (Ce qui est drole, c'est que ca virtualise completement le paiement, on pourrait imaginer payer a peu pres tout sur le net avec ce systeme...).

lors de la mise en circulation en france de ces suports

Si je les gardes pour moi, je ne les mets pas en circulation, non ?

Je ne sais plus si j'ai utilise directement CUPS ou l'interface fournit avec la mandrake (en meme temps, la seconde me parait base sur la premiere, donc le resultat doit etre sensiblement identique).

Alors, la je suis interloque. L'impression et la gestion d'impression sous Linux est a des annees lumieres de ce que peut faire windows. Il suffit de configurer une seule machine, le serveur d'impression, et automatiquement toutes les machines du reseau y ont acces, aucun effort, rien a faire, rien a installer (sauf pour les machines windows, ou il faut une intervention par machine).

Ca fait maintenant 8 ans que j'utilises Linux, 7 que mon serveur d'impression est sous Linux, et l'installation et sa mise a jour ne m'ont jamais pose de probleme. Ma premiere imprimante, une Canon 'je ne sais plus combien', ma demander a peine 2h d'install, la premiere fois, le temps que je comprennes le fonctionnement de tout le systeme. Ma derniere imprimante, une Epson, a peine 2min, juste le temps de voir l'autodetection fonctionner sans probleme.

Pour trouver une imprimante compatible, ce n'est souvent pas tres complique, il suffit que CUPS la gere, et c'est suffisant. On va voire n'importe quel fournisseur informatique digne de ce nom et on lui demande une imprimante compatible (il y a maintenant un pinguin sur les boites d'imprimantes). Si il n'est pas capable de fournir, c'est de l'incompetence, surtout aujourd'hui ou une grande partie des serveurs d'impressions professionnels tournent sous Linux.

Un petit mot sur la liste des imprimantes compatibles tout de meme. Si la liste de compatibilite n'est pas a jour, cela ne veut pas dire que ces imprimantes ne sont plus supporte, mais juste qu'il y en a plus de supporte (d'ailleur, c'est l'inverse sous Windows, j'ai un scanner qui n'est plus supporte sous Windows 2000 et superieur, mais du temps de Win95/98, il n'etait que par windows, aujourd'hui, sans Linux, je ne pourrais plus l'utiliser... De plus, la compatibilite n'est jamais autrement donne qu'un titre indicatif, meme sous Windows.

Disons, qu'il y a quelque chose qui me fait alluciner encore plus, c'est le cout de l'administration a distance. Je ne comprends pas, j'ai toujours installe des Linux, car via ssh et pppd, on peut facilement mettre en place des systemes d'administration a distance, ce qui me permet d'intervenir sur tous les reseaux que j'administres tres facilement. Qu'une societe vendant une solution Linux ne sache pas le faire, et une preuve d'incompetence colossale, c'est la premiere chose qu'on apprend a faire sous Linux !

Enfin le passage sous Windows va vous apporter son lot d'ennuie, surtout si c'est la meme societe qui s'occupe des installations. J'imagines les hordes de spyware, adware, troyans, virus et autre vers deferler sur des machines dont les mise a jour ne seront jamais realiser... Le risque de passer a Windows avec une tel bande d'incompetent risque d'etre pire que le simple fait d'avoir des imprimantes qui ne fonctionnent pas.

Ca peut se defendre puisque tu permets juste a d'autre de realiser leurs copies privee. Pour une lecture plus convaincante :

http://mail.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2004-05/msg00028.html(...)

Je ne vois pas ce qui vous choque dans les propositions en question.

Commencons d'abord par le fait d'etre coupable a priori...

- Le partage de fichiers en P2P est illégal dans 99% des cas. C'est un fait. (Et ne me parlez pas des quelques dizaines de geek qui téléchargent leurs isos comme ça)

Cela reste a prouver que le partage de fichier sur P2P est illegal, tout du moins en France (cf. un thread sur le sujet sur la mailing-list de la fsf-france, je crois).

- Le partage illégal de fichier en P2P pose un problème de juste rémunération des artistes. C'est un autre fait.

Non, il ne pose pas de probleme, c'est juste que les majors sont partis dans le trip de pouvoir vendre un morceau par support (une fois sur internet, une fois pour la sonnerie de telephone, une fois pour la radio, une fois pour le cd, ...). Or ce n'est clairement pas ce que veux l'utilisateur. Donc soit l'industrie s'adapte soit elle meurt. C'est le principe de l'evolution.

Partant de là, il y a un choix à faire :

- soit on s'enferme dans le schéma actuel, et on accepte de payer le cout social et politique que cela représente (une industrie qui insulte ses clients, des milliers de gens jetés en prison ...)

- soit on accepte le fait que les modes de distributions ont changé et alors il faut bien trouver un moyen de rémunérer les artistes.

Euh, lors de toute evolution, il y a eu de grand changement avec des repport d'une industrie sur une autre. Aujourd'hui ce que le peer-to-peer permet et ce que les technologies en generales permettent, c'est de s'abstenir de support encombrant. C'est une evolution logique, le CD va mourrir en tant que support. Pour l'instant, il est remplace par le DVD musical, qui offre plus de contenu et qu'il est encore difficile de recuperer par les moyens de telecommunication actuellement disponible (mais d'ici la fin de l'annee des offres ADSL2+ devraient apparaitre et l'acces a des debits de l'ordre de la dizaine de Mo sera possible).

Donc, il faut que cette industrie reflechisse et change sont moyens de remuneration (actuellement, sur la vente du support du TOP 100). La premiere possibilite, c'est la Video On Demand et autre flux a la demande, tout a fait legal et nettement plus facile a manipuler que le P2P du moment que la video/audiotheque accessible est importante et que l'on ne paie qu'une fois pour un film/musique.

Autre possibilite, une banque se lance reelement dans le micro-paiement et la legislation permet de faciliter les transferts d'argents de petite somme directement par internet. Un peu comme paypal, mais avec la securite d'une vrai banque et non les abus d'une societe sans vraiment trop de deontologie. Et les artistes utilisent les tags des fichiers sons pour specifier leur site web et permettre ainsi leur paiement en direct.

Comme tu le vois, il existe des alternatives, mais elle demande du travail, de l'adaptation et ont un cout. Mais il est tellement plus facile de transformer tout une industrie en fonctionnaire...

Ce moyen, a priori, sera un impot général ("solidarité nationale") ou spécifique (taxe sur les abonnements internet).

En gros, l'ideal pour toi, c'est que cette industrie incapable de se remettre en question et trop innefficace pour proposer une alternative au p2p doit recevoir un impot pour vivre... Je ne vois aucune raison pour que les majors recoivent un tel impot. C'est une industrie, si une industrie ne s'est pas s'adapter, elle meurt. Et qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'alternative, ca a ete amplement demontre.

PS: J'ai quasiment admis tout du long de cette article que le P2P etait entrain de tuer l'industrie du disque. Pour moi, cela est completement faux. On nous donne uniquement les ventes de CD aux grossistes et non les ventes directes de FNAC et consort. On a pas les chiffres de vente de sonnerie, DVD musicaux, site web en ligne. Ca ressemble plus a un coup d'esbrouf d'une industrie qui a besoin de justifier le licenciement de certaine de ses branches sans vouloir en donner de contre partie, pour passer dans un modele encore plus rentable...

IBM a recemment annonce qu'il allait 'liberer' leur propriete intellectuel concernant l'architecture Power. Ce qui me parait contradictoire avec ton idee. En meme temps, c'est eux qui ont les usines...

Disons que fasse a l'arrive massive de solution de DRM qui vont bien nous ennuyer, ce genre de loi empecherait l'apparition d'une industrie on-line. Ben, oui, pourquoi je payerais trois fois (taxe cd + taxe upload + DRM) et qu'en plus, je dois tout faire moi-meme (sans compter que dans un an, je dois tout recommencer...).

En meme temps, ce qui me gene, c'est que je ne sais pas comment ils vont faire pour savoir quel artiste payer... En fonction du nombre de source dispo pour tout leur fichier a un instant T ? Ils vont faire comment pour savoir a qui appartient chaque fichier (Entre les live, les fake, et les originaux). Est-ce que c'est eux-meme qui rempliront les reseaux p2p ou bien est-ce que ce sera meme aux utilisateurs de le faire (ca leur couterait moins chere...).

Finalement, si je ne pirates rien sur ma ligne, est-ce que j'aurais un rabais ?