Safari, ce n'est pas le navigateur mac base sur KHTML ? Si c'est le cas, j'avais le meme genre de probleme la semaine derniere avec Konqueror. Mais maintenant, c'est passe. Je ne sais pas si c'est du a une mise a jour de mon Konqueror ou de Linuxfr.
Ca depend ce que tu entends par affichage, si un petit afficheur LCD suffit, il y a un port GPIO qui sert a ca (Tu peux meme rajouter un clavier, si tu veux).
Juste comme ca, GNU/Linux doit deja utiliser l'unite vectorielle dans les bibliotheques de codec (ffmpeg, ...). Peut-etre est-il aussi present dans le code de ton driver graphique.
Mais il faut bien voir que le gain, a part dans les filtres photoshop de benchmark, est tres peu important et cela pour pas mal de rainson. Principalement parce qu'il y a souvent peu de parallelisme dans un code a part lors de calcul mathematique intensif. Ainsi meme en crypto le vectoriel ne sert que quand tu veux casser du code (en cassant plusieur clef en simultannee), mais pas lorsque tu etablies une session SSL avec ton serveur preferre.
Enfin, il faut bien voir qu'aujourd'hui, une grande partie du code qui pourrait etre vectorise, se fait au niveau du materiel (carte son, carte 3D, ...). Il y a de moins en moins de place pour utiliser ces technos a part dans les codecs et la, vu le chemin que prend NVidia et ATI, il y a des chances que cela soit bientot gere principalement en hardware aussi.
Il faut se mefier un peu de l'argumentaire marketing qui nous vend l'altivec comme si c'etait le saint grale (meme remarque pour MMX et consort). Il y a pas mal de cout a utiliser la vectorisation dans du code, tout d'abord, il faut transformer tes donnees en paquet pour qu'elle puisse etre traite, puis enfin les desempaqueter. Forcement, il y a un surcout.
Ce qui est drole, c'est quand utilisant ICC, on se rend compte partiellement du probleme, la plus part du temps, seul les boucles d'initialisations sont vectorisable (pas de conditions, une repetition evidente, peu ou pas de phase d'empaquetage/desempaquetage, ...).
Personnellement, je vois ca plus comme du fignolage que comme quelque chose qui va augmenter tes perfs par un facteur 4...
C'est vrai que ce n'etait pas tres limpide... Donc c'est la mailing-list lie au Soekris. Tu trouveras les references sur leur site ( http://www.soekris.com/(...) ).
> Merci de ces quelques renseignements. Des idées sur les prix à part
> ça? (je peux investir ce que je paierais en moins sur ma facture EDF
> à l'année)
Si je me souviens bien, pour alimenter une soekris, donc panneau solaire + batterie + circuit de charge, entre 1000 et 2000 . Mais si tu veux alimenter une machine plus recente et plus puissante, ca risque de couter nettement plus chere.
Juste pour revenir sur ta liste. J'avais lu que pour l'eolienne, si on en mettait autant que necessaire dans les zones venteuses (vallee du rhone, ...). Cela pourrait modifier le climat de maniere completement imprevisible, car les vents qui circulent dans cette vallee sont primordiale a l'equilibre du climat.
Par contre pour la fusion, je ne savais pas qu'il y avait des dechets, tu pourrais fournir un lien ou une doc, stp ?
En meme temps, on se focalise peut-etre sur le mauvais coupable. Des diverses etudes que j'ai lu sur le net, j'avais cru comprendre que la consommation electrique ne representait que 20% ou un chiffre vraiment bas, compare a l'ensemble de l'energie consommait (transport, agriculture, ...). Et qu'il etait plus primordiale aujourd'hui de se debarrasser des camions/voitures en les remplacant soit par des transports plus propres (train, bateau, ...) soit en relocalisant les lieux de travail et en les mettant plus pres des employes.
Si tu veux vraiment alimenter ton serveur va falloir commencer par diminuer sa conso (400W... Il fait le cafe ?). La meilleur solution serait d'opter pour une machine comme les Soekris, le net 4801 particulierement. Avec un disque dur de portable tu consommes a peine 15W a pleine charge.
Pour ce qui est de l'alimentation, j'ai lu qu'avec une bonne batterie, il etait possible de l'alimenter pendant quasiment une semaine. Il y a pas mal de discussion sur la ML lie a ce produit sur les problemes de l'alimentation. La solution qui revient souvent, c'est solaire plus grosse batterie et un circuit de recharge. Je te conseilles de lire les archives de cette ML si tu es interresse.
Avec ca tu peux diminuer de maniere radicale ta conso. Mais si tu veux pas etre aussi radical, il y a les solutions a base de mini-itx avec des solutions serveurs qui consomme environ 80W. Par contre, ce sera certainement nettement plus difficile a alimenter (plus de batterie et plus de panneau).
Il y a un truc qui m'ammuse, je n'arretes pas d'entendre parler de decroissance. Mais a chaque fois, on a l'impression, que croissance rhyme forcement avec production de bien physique. Je trouves ca pas vraiment tres judicieux, surtout quand on s'adresse a une bande de geek...
On sait tous que si tous les appareils electroniques avaient des fonctions de mise a jour de leur firmware, on pourrait, sans avoir a produire un bien physique, modifier le comportement d'un moteur pour avoir un meilleur rendemment. Ajouter de nouveaux services a un appareil.
Au lieu de cela, nous reduisons les couts de fabrication des appareils a un point tel que l'electro-menager de mes grands-parents durent plus longtemps que les machines actuelles (alors qu'elles etaient mecaniques, et qu'aujourd'hui, elles sont electronique). Qu'on prefere generer un changement frequent de materielle pour justifier notre industrie. Qu'il coute plus chere de reparer que de racheter...
Je suis convaincu, qu'il serait possible d'avoir une croissance continue, mais en produisant de moins en moins de biens physiques. La croissance se faisant sur l'optimisation et non, sur la fabrication. Je penses d'ailleur qu'il est plus facile de vendre un tel modele, qui ne sous-entend pas une perte de confort que la decroissance.
Pour les CD, je dirais pareille :-) Parce que si tu n'as pas lu le recent thread a ce sujet sur slashdot, la duree de vie d'un CD est plutot limite (environ 6 ans pour un CD grave, et 10 ans pour un CD recent (pour une raison etrange, les anciens sont de meilleur qualite et tiennent plus longtemps)).
Donc, le CD n'est pas la panacee... Finalement la meilleur idee serait peut-etre de normalise/standardisee un protocol P2P de backup qui permettrait a tous les appareils de la maison de sauvegarder les fichiers les un des autres...
Et bien, tu rajoutes les sous suffisant pour avoir son propre reseau et tu dois pas etre loin de l'equation necessaire a la reussite.
Pour ce qui est des DSLAM, d'apres ce que j'en ai compris, ils avaient d'abord demande a des constructeurs de leur faire. Mais lorsqu'ils leur ont parle d'ethernet et d'autre detail plus informatique que telecom, c'est meme constructeur leur ont dit que ca ne se faisait pas et que l'ATM, ... etait la norme en reseau de telecom et que leur idee ne pouvait pas marcher.
La concurrence n'a pas forcement la meme approche de se cote. Elle se repose plus sur les constructeurs, et plus il y a de monde a entre dans la realisation d'un process et plus cela prend du temps et plus cela risque de donner une usine a gaz.
Enfin, il y a peut-etre une derniere chose, les petits gars de chez free, ca ne les genes pas d'utiliser leur client comme beta testeur, je crois pas que ca soit trop la mentalite des autres fournisseur d'access...
Imaginons que tu es un gros reseau en entreprise avec des disques quasiments tous vides (Pourquoi donc la secretaire a un disque de 60Go ?). Tu pourrais utiliser tout ce disque pour former un disque de backup final colossal. Avec un peu d'algo du style de ceux utiliser dans le RAID5 et de copie en plus pour la securite. Securiser tes data sur le reseau doit devenir possible.
Ca m'interresserait enormement cette idee. Quelqu'un aurait un nom de projet ou un debut de quelque chose, parce que ca ne me parait pas evident a coder :-)
Il y a un dernier truc que vous oubliez, Free a ses propres terminaux et DSLAM, ca change enormement de chose. Les technos utilises derriere lui font faire des gains enormes (administration a distance faciliter, meilleur integration de tous les outils, ajout simple de nouveau service par mise a jour du soft et non par mise a jour du parc materiel plus lent et couteux, licence logiciel moins chere [linux vs ...], et finalement pas de marge enorme sur les materiels vendu par les constructeurs...)
Avec ca, il y a de quoi faire d'enorme economie... Ensuite avec une equipe dynamique et reduite, ca doit expliquer le reste au niveau des prix.
Euh, tu es sure que ce n'est pas pareille pour la version MacOSX ? Parce que a part les filtres Photoshop et le lecteur multimedia, je vois pas trop ce qui peut-etre tant optimise que ca...
Je ne vois pas ce que tu trouves comme probleme a la gestion d'impression sous linux. Je n'utilises que KDE, mais il me faut moins de 30s pour ajouter une imprimante et la partager sur TOUT le reseau sans aucune manip sur les autres postes clients et dans toutes les applis KDE.
Comparer a windows, il n'y a rien a faire. Vraiment, je ne vois pas ce qu'on peut ajouter.
Disons que je ne suis pas tout a fait d'accord sur le fait qu'avoir une croissance infini est impossible. Je suis convaincu que pour tout ce qui est materiel, c'est evident, mais il faut bien voir qu'aujourd'hui une grande parti de notre croissance est du exclusivement a l'immateriel, ce qui ne necessite pas de ressource ou tres peu (copier un fichier par internet ne consomme rien compare a une machine a laver).
Le probleme, c'est qu'une grande partie de l'industrie vie encore sur la base du materiel et pense plus a vendre quelque chose de physique que des mise a jour. Ainsi regarde les televiseurs, les telephones, les voitures, voir meme le materiel electro-menager sont aujourd'hui plein d'electronique. Et le plus souvent la difference entre une version d'une annee et celle de la suivante ne correspond qu'a un changement de coque plus une mise a jour du soft.
Je penses que tu vois ou je veux en venir. Si notre industrie, au lieu de vendre des appareils qui ne tiennent pas longtemps et qui necessitent d'etre change tous les 3/4/5 ans alors qu'avant on pouvait garder son appareil 20 ans (epoque ou tout fonctionnait avec de la mecanique et non de l'electronique, a croire que cette derniere est moins fiable...), venait a un autre business (abonnement, avec mise a jour du soft automatique via un systeme de communication). On pourrait continuer d'avoir une croissance elever et en meme temps profiter des ameliorations de la technique.
Par contre, cela a un revert important, ca veut dire que le nombre d'unite produite va chuter, que leur prix vont augmenter et ceux sont les pays sous-developper qui devront s'adapter et se tourner rapidement vers la fourniture du service. Enfin, ca veut dire que tout nos plombier, electricien, mecanicien devront se mettre a l'informatique ou que nous devrons trouver un moyen simple de faire de la maintenance informatique sur ces appareils.
Si ils ne veulent pas du tout reactiver les cookies, ils peuvent de s'attaquer a l'effet visible de leur choix: le referer. En generant une page intermediaire qui faira une redirection vers le site donne dans le mail, ce qui permettra d'eviter ce genre de probleme. Meme si ce n'est qu'un placebo...
Je n'ai jamais utilise les fonctions codees en Java de OpenOffice, car je n'ai jamais su ce qu'elles apportent. D'ailleur si quelqu'un le sait.
Pour Apache, c'est uniquement le cote serveur, je vois plus ca comme une surcouche a une JVM que comme une application a proprement parle, mais je peux me tromper.
Non, je n'esperes pas, c'est juste que je constate (en meme temps entre SUN qui joue a "ni oui ni non" avec le libre et Microsoft qui dit clairement non, je ne sais lequel des 2 est "le moins pire").
Je ne vois vraiment pas pourquoi linux aiderait Java ou .Net. Le premier n'etant ni normalise, ni portable (vous avez deja tente d'installer sur plusieur machine/archi totalement differente des appli graphiques ?). A part l'aide de Sun pour ca commercialisation, il n'y a peu de projet libre majeur qu'il utilise.
.Net par contre a un avantage, il est normalise, il est portable (cf: http://go-mono.org/(...) ). On peut toujours troller que le C# c'est +/- bien que tel autre langage. Mais vu la puissance marketing de Microsoft, vendre du C#, ca va etre autrement plus facile que du Java d'ici peut (Sun commencant a vivre sur les fonds de Microsoft...). Enfin, des projets majeurs du libre vont l'utiliser (Gnome) et se payer des marcher que aujourd'hui Java ne peut pas (cf: Avalon/XAML vs XUL/Mono).
Donc, je vois une raison pour que le libre utilise .Net (ou plutot C# et mono), mais aucune pour Java. Quelqu'un voit une raison ?
J'aimes assez l'idee que l'industrie audiovisuel fait un doigt d'honneur a ses clients... Mais j'ai du surement louper quelque chose dans leur publicite ;-)
Mouais, j'aime bien cette justification, c'est de notre faute peut-etre...
Mais franchement, rien de plus simple que de cliquer sur un bouton unique pour obtenir la musique/les films que je veux sans avoir a faire tous les distributeurs de Paris et en etant sur que mon numero de carte bancaire ne parte pas n'importe ou (normal, ils ne l'ont pas).
Le jour ou ils proposeront un systeme aussi simple (avec a la rigueur une phase d'enregistrement, mais faudra voir a ce qu'il me demande comme info perso) et aussi souple (musique et film venant du net sont si facile a regarder/ecouter sous linux et tous mes appareils electroniques). Et bien, je te promets que ce jour-la, je prends un abonnement.
Si cette industrie arretait de traiter ces clients en voleurs par defaut (ce qu'aucune autre industrie n'a le culot de faire), et mettais son argent dans des choses un peu plus utile comme une offre de meilleur qualite (en terme de format, parce que les gouts et les couleurs...). Et bien, je suis sure que leur benefice n'irait que mieux.
Enfin, je ne suis pas du tout d'avis qu'ils vont mal. Peut-etre que la vente de CD se porte mal, je veux bien le croire, mais qu'ils nous donnent des chiffres global de ventes contenant leurs nouvelles filieres (internet, sonneries, ...) et je ne suis pas sure du tout que ca soit si catastrophique... En plus, si on comparait ces chiffres avec des annees qui ne seraient pas des annees exeptionnelles en terme de vente (2003 en etait une).
Et bien, je suis convaincu qu'on arriverait a la conclusion que cette industrie va etant donnee les problemes conjoncturelles actuelles beaucoup mieux qu'on veux bien nous le laisser croire et qu'elle est encore loin de perdre de l'argent...
Bon, j'utilises d'habitude que konqueror. Mais la c'est un peu galere pour acceder a linuxfr. Le probleme est plutot simple ;-) Rien ne s'affiche a la premiere connexion. Oblige de faire un refresh dans konqueror une fois celui-ci pointe sur l'url. On obtient alors la page, mais sans la toolbar. Toute la navigation se passe bien ensuite. (Sur acces a http://linuxfr.org/(...))
Deuxieme probleme, lorsqu'on veut poster un commentair, impossible la page reste definitivement blanche et je n'ai pas trouve de technique pour resoudre le probleme.
J'utilises konqueror 3.2.2 de la mandrake cooker, mais je n'ai pas le temps de faire beaucoup plus que de donner la description de mon probleme actuel.
J'aimerais quand meme remettre en question le point 1). Parce que peut-etre qu'on a pas produit l'oeuvre de shakespeare, mais GNU/Linux est autrement plus utile (d'ailleur, je lis plus souvent les sources de prog, que shakespeare).
En meme temps, il y a aussi la wikipedia qui est sur le meme principe bien plus important que l'oeuvre de shakespeare (en tout cas a mes yeux).
Faut croire que les singes preferent la technologie et la science a deblaterer des histoires sans fin...
[^] # Re: Pareil
Posté par cedric . En réponse au journal Linuxfr.org aurait il des soucis ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Soekris
Posté par cedric . En réponse au journal Utilisation Mini-Itx. Évalué à 2.
# La magie...
Posté par cedric . En réponse au journal l'autovectorisation est en route !. Évalué à 9.
Mais il faut bien voir que le gain, a part dans les filtres photoshop de benchmark, est tres peu important et cela pour pas mal de rainson. Principalement parce qu'il y a souvent peu de parallelisme dans un code a part lors de calcul mathematique intensif. Ainsi meme en crypto le vectoriel ne sert que quand tu veux casser du code (en cassant plusieur clef en simultannee), mais pas lorsque tu etablies une session SSL avec ton serveur preferre.
Enfin, il faut bien voir qu'aujourd'hui, une grande partie du code qui pourrait etre vectorise, se fait au niveau du materiel (carte son, carte 3D, ...). Il y a de moins en moins de place pour utiliser ces technos a part dans les codecs et la, vu le chemin que prend NVidia et ATI, il y a des chances que cela soit bientot gere principalement en hardware aussi.
Il faut se mefier un peu de l'argumentaire marketing qui nous vend l'altivec comme si c'etait le saint grale (meme remarque pour MMX et consort). Il y a pas mal de cout a utiliser la vectorisation dans du code, tout d'abord, il faut transformer tes donnees en paquet pour qu'elle puisse etre traite, puis enfin les desempaqueter. Forcement, il y a un surcout.
Ce qui est drole, c'est quand utilisant ICC, on se rend compte partiellement du probleme, la plus part du temps, seul les boucles d'initialisations sont vectorisable (pas de conditions, une repetition evidente, peu ou pas de phase d'empaquetage/desempaquetage, ...).
Personnellement, je vois ca plus comme du fignolage que comme quelque chose qui va augmenter tes perfs par un facteur 4...
[^] # Re: Change de serveur :-)
Posté par cedric . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 1.
C'est vrai que ce n'etait pas tres limpide... Donc c'est la mailing-list lie au Soekris. Tu trouveras les references sur leur site ( http://www.soekris.com/(...) ).
> Merci de ces quelques renseignements. Des idées sur les prix à part
> ça? (je peux investir ce que je paierais en moins sur ma facture EDF
> à l'année)
Si je me souviens bien, pour alimenter une soekris, donc panneau solaire + batterie + circuit de charge, entre 1000 et 2000 . Mais si tu veux alimenter une machine plus recente et plus puissante, ca risque de couter nettement plus chere.
[^] # Re: énergies propres (éolienne...) : tous les risques ne sont pas pris en compte
Posté par cedric . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 1.
Par contre pour la fusion, je ne savais pas qu'il y avait des dechets, tu pourrais fournir un lien ou une doc, stp ?
En meme temps, on se focalise peut-etre sur le mauvais coupable. Des diverses etudes que j'ai lu sur le net, j'avais cru comprendre que la consommation electrique ne representait que 20% ou un chiffre vraiment bas, compare a l'ensemble de l'energie consommait (transport, agriculture, ...). Et qu'il etait plus primordiale aujourd'hui de se debarrasser des camions/voitures en les remplacant soit par des transports plus propres (train, bateau, ...) soit en relocalisant les lieux de travail et en les mettant plus pres des employes.
[^] # Change de serveur :-)
Posté par cedric . En réponse au journal Votre PC, vous l'alimenté avec quoi ?. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'alimentation, j'ai lu qu'avec une bonne batterie, il etait possible de l'alimenter pendant quasiment une semaine. Il y a pas mal de discussion sur la ML lie a ce produit sur les problemes de l'alimentation. La solution qui revient souvent, c'est solaire plus grosse batterie et un circuit de recharge. Je te conseilles de lire les archives de cette ML si tu es interresse.
Avec ca tu peux diminuer de maniere radicale ta conso. Mais si tu veux pas etre aussi radical, il y a les solutions a base de mini-itx avec des solutions serveurs qui consomme environ 80W. Par contre, ce sera certainement nettement plus difficile a alimenter (plus de batterie et plus de panneau).
[^] # Re: Et comment on va faire tourner nos ordis ?
Posté par cedric . En réponse au journal "Nucléaire : jusqu'ici tout va bien" Film copyleft ?. Évalué à 3.
On sait tous que si tous les appareils electroniques avaient des fonctions de mise a jour de leur firmware, on pourrait, sans avoir a produire un bien physique, modifier le comportement d'un moteur pour avoir un meilleur rendemment. Ajouter de nouveaux services a un appareil.
Au lieu de cela, nous reduisons les couts de fabrication des appareils a un point tel que l'electro-menager de mes grands-parents durent plus longtemps que les machines actuelles (alors qu'elles etaient mecaniques, et qu'aujourd'hui, elles sont electronique). Qu'on prefere generer un changement frequent de materielle pour justifier notre industrie. Qu'il coute plus chere de reparer que de racheter...
Je suis convaincu, qu'il serait possible d'avoir une croissance continue, mais en produisant de moins en moins de biens physiques. La croissance se faisant sur l'optimisation et non, sur la fabrication. Je penses d'ailleur qu'il est plus facile de vendre un tel modele, qui ne sous-entend pas une perte de confort que la decroissance.
[^] # Re: et l'impact pyschologique
Posté par cedric . En réponse au journal Ventes de disques et manipulation de chiffres.... Évalué à 1.
Pour les CD, je dirais pareille :-) Parce que si tu n'as pas lu le recent thread a ce sujet sur slashdot, la duree de vie d'un CD est plutot limite (environ 6 ans pour un CD grave, et 10 ans pour un CD recent (pour une raison etrange, les anciens sont de meilleur qualite et tiennent plus longtemps)).
Donc, le CD n'est pas la panacee... Finalement la meilleur idee serait peut-etre de normalise/standardisee un protocol P2P de backup qui permettrait a tous les appareils de la maison de sauvegarder les fichiers les un des autres...
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par cedric . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 1.
Pour ce qui est des DSLAM, d'apres ce que j'en ai compris, ils avaient d'abord demande a des constructeurs de leur faire. Mais lorsqu'ils leur ont parle d'ethernet et d'autre detail plus informatique que telecom, c'est meme constructeur leur ont dit que ca ne se faisait pas et que l'ATM, ... etait la norme en reseau de telecom et que leur idee ne pouvait pas marcher.
La concurrence n'a pas forcement la meme approche de se cote. Elle se repose plus sur les constructeurs, et plus il y a de monde a entre dans la realisation d'un process et plus cela prend du temps et plus cela risque de donner une usine a gaz.
Enfin, il y a peut-etre une derniere chose, les petits gars de chez free, ca ne les genes pas d'utiliser leur client comme beta testeur, je crois pas que ca soit trop la mentalite des autres fournisseur d'access...
[^] # Re: Sauvegarde distribuée en P2P ?
Posté par cedric . En réponse au journal Sauvegarde distribuée en P2P ?. Évalué à 1.
Ca m'interresserait enormement cette idee. Quelqu'un aurait un nom de projet ou un debut de quelque chose, parce que ca ne me parait pas evident a coder :-)
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par cedric . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 1.
Avec ca, il y a de quoi faire d'enorme economie... Ensuite avec une equipe dynamique et reduite, ca doit expliquer le reste au niveau des prix.
# Un lien ?
Posté par cedric . En réponse au journal Les trojans envahissement les téléphones mobiles. Évalué à 3.
[^] # Re: optimisations altivec sous Linux
Posté par cedric . En réponse au journal Linux prend-il en compte Altivec ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Bien d'accord
Posté par cedric . En réponse au journal Face à Longhorn, qu'avons-nous à proposer ?. Évalué à 2.
Comparer a windows, il n'y a rien a faire. Vraiment, je ne vois pas ce qu'on peut ajouter.
[^] # Re: Maladroit...
Posté par cedric . En réponse au journal Et vous, vous votez pour qui aux européennes?. Évalué à 1.
Le probleme, c'est qu'une grande partie de l'industrie vie encore sur la base du materiel et pense plus a vendre quelque chose de physique que des mise a jour. Ainsi regarde les televiseurs, les telephones, les voitures, voir meme le materiel electro-menager sont aujourd'hui plein d'electronique. Et le plus souvent la difference entre une version d'une annee et celle de la suivante ne correspond qu'a un changement de coque plus une mise a jour du soft.
Je penses que tu vois ou je veux en venir. Si notre industrie, au lieu de vendre des appareils qui ne tiennent pas longtemps et qui necessitent d'etre change tous les 3/4/5 ans alors qu'avant on pouvait garder son appareil 20 ans (epoque ou tout fonctionnait avec de la mecanique et non de l'electronique, a croire que cette derniere est moins fiable...), venait a un autre business (abonnement, avec mise a jour du soft automatique via un systeme de communication). On pourrait continuer d'avoir une croissance elever et en meme temps profiter des ameliorations de la technique.
Par contre, cela a un revert important, ca veut dire que le nombre d'unite produite va chuter, que leur prix vont augmenter et ceux sont les pays sous-developper qui devront s'adapter et se tourner rapidement vers la fourniture du service. Enfin, ca veut dire que tout nos plombier, electricien, mecanicien devront se mettre a l'informatique ou que nous devrons trouver un moyen simple de faire de la maintenance informatique sur ces appareils.
# Autre solution
Posté par cedric . En réponse au journal Insécurité sur le WebMail de Free.fr. Évalué à 4.
[^] # Re: Envoyer special hier
Posté par cedric . En réponse au journal Enfin un autre son de cloche à propos du p2p. Évalué à 0.
[^] # Re: Mouais
Posté par cedric . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à 1.
Pour Apache, c'est uniquement le cote serveur, je vois plus ca comme une surcouche a une JVM que comme une application a proprement parle, mais je peux me tromper.
[^] # Decouverte
Posté par cedric . En réponse au journal bootable Windows CD-Rom or DVD from the original Windows XP. Évalué à 4.
[^] # Re: Mouais
Posté par cedric . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à 2.
Non, je n'esperes pas, c'est juste que je constate (en meme temps entre SUN qui joue a "ni oui ni non" avec le libre et Microsoft qui dit clairement non, je ne sais lequel des 2 est "le moins pire").
# Mouais
Posté par cedric . En réponse au journal Les futurs de Linux et Java intimement liés. Évalué à 4.
.Net par contre a un avantage, il est normalise, il est portable (cf: http://go-mono.org/(...) ). On peut toujours troller que le C# c'est +/- bien que tel autre langage. Mais vu la puissance marketing de Microsoft, vendre du C#, ca va etre autrement plus facile que du Java d'ici peut (Sun commencant a vivre sur les fonds de Microsoft...). Enfin, des projets majeurs du libre vont l'utiliser (Gnome) et se payer des marcher que aujourd'hui Java ne peut pas (cf: Avalon/XAML vs XUL/Mono).
Donc, je vois une raison pour que le libre utilise .Net (ou plutot C# et mono), mais aucune pour Java. Quelqu'un voit une raison ?
[^] # Re: Ca m'enerve
Posté par cedric . En réponse au journal Peer to peer, attaques et indignations. Évalué à 1.
[^] # Re: la copie
Posté par cedric . En réponse au journal Peer to peer, attaques et indignations. Évalué à 6.
Mais franchement, rien de plus simple que de cliquer sur un bouton unique pour obtenir la musique/les films que je veux sans avoir a faire tous les distributeurs de Paris et en etant sur que mon numero de carte bancaire ne parte pas n'importe ou (normal, ils ne l'ont pas).
Le jour ou ils proposeront un systeme aussi simple (avec a la rigueur une phase d'enregistrement, mais faudra voir a ce qu'il me demande comme info perso) et aussi souple (musique et film venant du net sont si facile a regarder/ecouter sous linux et tous mes appareils electroniques). Et bien, je te promets que ce jour-la, je prends un abonnement.
Si cette industrie arretait de traiter ces clients en voleurs par defaut (ce qu'aucune autre industrie n'a le culot de faire), et mettais son argent dans des choses un peu plus utile comme une offre de meilleur qualite (en terme de format, parce que les gouts et les couleurs...). Et bien, je suis sure que leur benefice n'irait que mieux.
Enfin, je ne suis pas du tout d'avis qu'ils vont mal. Peut-etre que la vente de CD se porte mal, je veux bien le croire, mais qu'ils nous donnent des chiffres global de ventes contenant leurs nouvelles filieres (internet, sonneries, ...) et je ne suis pas sure du tout que ca soit si catastrophique... En plus, si on comparait ces chiffres avec des annees qui ne seraient pas des annees exeptionnelles en terme de vente (2003 en etait une).
Et bien, je suis convaincu qu'on arriverait a la conclusion que cette industrie va etant donnee les problemes conjoncturelles actuelles beaucoup mieux qu'on veux bien nous le laisser croire et qu'elle est encore loin de perdre de l'argent...
# Description du probleme
Posté par cedric . En réponse au journal Konqueror + toolbar. Évalué à 1.
Deuxieme probleme, lorsqu'on veut poster un commentair, impossible la page reste definitivement blanche et je n'ai pas trouve de technique pour resoudre le probleme.
J'utilises konqueror 3.2.2 de la mandrake cooker, mais je n'ai pas le temps de faire beaucoup plus que de donner la description de mon probleme actuel.
[^] # Re: Microsoft ne lache pas l'allemagne
Posté par cedric . En réponse au journal Microsoft ne lache pas l'allemagne. Évalué à 2.
En meme temps, il y a aussi la wikipedia qui est sur le meme principe bien plus important que l'oeuvre de shakespeare (en tout cas a mes yeux).
Faut croire que les singes preferent la technologie et la science a deblaterer des histoires sans fin...