Cedric Malherbe a écrit 145 commentaires

Pas du tout. Sur internet, tu copies en sachant très bien que la diffusion est illégalle.

Donc copier un media via l'internet est illegal mais copier un media via les ondes hertziennes ne l'est pas ? Est-ce moi, ou y-a-t'il quelque chose qui ne va pas la dedans?

Comment copier un mp3 ou ripper un CD serait-il plus illegal que de brancher son magnetoscope et enregistrer le film du mardi soir?

A-t-on paye pour avoir le droit de copier le film? Via la publicitie sur les chaines privees ou via les taxes pour les chaines publiques?

Le cout des droits de diffusion rapporte au nombre de telespectateurs est infime et ne represente pratiquement rien pour le consommateur vu le nombre de films, series et evenements sportif diffuses tout au long d'une annee en comparaison avec le prix de la redevance tv.

Cela reviendrait a quoi? 3 cents par mp3 acquis illegalement?

L'echange/copie de K7 video ou audio entre amis se fait depuis que ces medias existent, et pourtant ca n'a semble gener personne mais faire de meme avec les medias recents par contre, ca, ca ne va plus?

Rate, 4.2.1 est deja dispo dans Sid et Sarge

Ne confondez pas des villes comme hong kong, et un village au fin fond d'une campagne en chine...

Surtout que le Laos c'est pas en Chine, c'est un pays coince entre le Vietnam, la Thailande et le Cambodge.

pour dreamweaver ça s'améliore

Bien plus que de l'amelioration, Dreamweaver permet de faire du code completement normalise dans sa version MX. Voir ici:
http://www.macromedia.com/desdev/mx/dreamweaver/articles/code_stand(...)

Pas de commentaire sur Frontpage, on sait tous ici que les normes ne sont pas ses prioritees, et ce n'est pas de l'anti-MS primaire que de dire ca...

Mais le meilleur outil de dev, ca reste le bon vieille editeur de texte couple au validator du W3C.

-> Geforce4 MX ou dans ces eaux-là

Faut pas abuser non plus. C'est pas pour faire un machine de gamers non plus (sinon on y mettrait pas Linux dessus)

Une bonne petite GeForce 2 c'est largement suffisant et pas cher du tout

J'ai toujours le meme probleme avec le GUI....

Il ouvre une video dans une seconde fenetre et ca bloque le GUI. Un gmplayer avec une fenetre noir et une avec la video....

Quelqu'un a le meme probleme? (j'ai compile avec DEB_BUILD_OPTIONS="--enable-streaming" fakeroot debian/rules binary comme indique dans la doc)

L'idée des niveaus de sévérité : quand un site qui a un seul lien qui fonctionne pas avec mozilla il peut rentrer dans la liste... Quand un autre site qui est optimisé que pour un certain navigateur, il est dans la liste aussi !!! Bref c'est peu discriminant cette liste ...

Si tu avais visite le site avant de taper ton commentaire, tu aurais remarque que la notion de "niveau de securite" est prise en compte. Il existe trois niveaux pour le moment (plus d'info sur le site & RTFFAQ)

Netscape 4.x n'est pas standard (du tout). Danc ce cas, c'est le navigateur qui doit prendre la porte, pas le site.

n'hesite pas a me conseiller sur ce qui doit etre modifie :)

Je suis d'accord avec toi Mat.

Mais n'oublie pas aussi que W3 ca ne veut pas dire W3C, mais trois fois "w", ici: "world wide web". J'ai d'ailleurs change la description de l'intro du site afin que ca soit moins ambigue. J'ai aussi reecrit le site pour qu'il respecte l'xhtml 1.0 strict au lieu du html4 transitional.

Et les sites "blacklistes" sont classes dans 3 categories (faible, moyenne, elevee) suivant la nature du probleme.

ouais, c'est IE qui gere tres mal les CSS. J'ai pu avoir un apercu du rendu avec IE 4 et 6, et c'est catastrophique niveau CSS....

Pourant Moz, Konqueror3 et Opera6 affiche tres bien le site, de la meme maniere. Sous Lynx, ca passe tres bien aussi (point de vue lisibilite, pas au niveau du rendu CSS ;).

Bref, je vais devoir trouver une astuce CSS qui reparer les c... de MS....

t'as bien vire les traces des anciennes install ? Il le _faut_

Les nouvelles sont fraiches sur Linuxfr.org ;) j/k

Par contre le GUI est toujours aussi casse. Heureusement que la command line et les raccourci clavier sont la :)

non mais c'est vrai, ton site a vraiment en rendu degeu: la moitie du menu de gauche s'affiche en dehors de l'ecran (comme si ton style de marge gauche etait negatif de plusieurs dizaines de pixel).

En tout cas, c'est ainsi sous Gecko...

J'ai reteste le plugin Flash6 avec tout les sites en Flash que j'ai pu trouver et cette fois-ci j'ai fait attention a bien tester avec des sites en Flash6.

Resultat: tout passe sans probleme.

Curieusement, ton lien (www.mangadistribution.com) gele mon Mozilla (1.0) alors qu'en recuperant l'url direct du flash via les sources et en pointant directement Mozilla sur le Flash: aucun probleme. Etrange...

J'en conclue alors que c'est l'appel du flash dans la page qui fout la merde. Ce qui n'empeche pas d'etre un bug imputable a Macromedia.

Allez, je remplis un bug report.

Ca change la face du monde...

Ca remet les choses dans l'ordre

Ouais, meme probleme ici avec ton lien :(

J'avais teste avec des sites contenant du flash mais peut-etre pas avec du flash6....

Envoie un mail a Macromedia pour le bug, que ca soit repare au plus vite.

marche impec' pour une version beta (beaucoup mieux que la version5).

Plus de probleme de freeze du browser si l'audio est occupe: enfin !

Sur le site de Macromedia, il recommande Mozilla 1.1 mais ca tourne impec sur mon Mozilla 1.0 woody et tout aussi bien sur Konqueror 3.03.

Serais tu en train de me (nous) traiter de neuneu ? Parce que, a mon sens, la cible n'est pas la meme.

Windows, Mac et Linux se concurrence tous les trois, mais les deux derniers entre eux, encore plus vu qu'ils ont une "base" commune (a prendre au sens large, une base Unix). C'est d'ailleurs l'argument qui est souvent avance pour faire bosser des dev Linux sur le Mac (j'ai pas dit pour autant que c'etait bien...). J'y peux rien j'ai rien invente :). D'ailleurs, je sais meme pas ce que ca a voir a le sujet de la news ca....

parce que tu crois franchement qu'Apple va developper pour Linux alors qu'ils possedent un OS de type Unix ? MacOS X et Linux sont en concurrence direct, meme plus qu'entre Linux et Windows

Franchement ça me ferait pitié de voir un mec s'acheter un Ipod pour le brancher sous Linux en achetant WINE !

Wine c'est libre

Pas etonnant a voir comment la page a ete code comme un porc...

A mon avis y'a du bricolage la dessous car je ne pense pas que Dreamweaver genere du code sans "double quote" dans les tags, en plus de l'intendation aleatoire qui denoterait un copier-coller sauvage de codes pas tres catholique (un beau javascript visiblement pas developpe dans l'esprit d'ouverture et d'interoperabilite de l'internet).

ouais, y'a pas de quoi foueter un chat.

D'ailleurs j'ai vu nulle part les lignes "optimise pour...".

De toute facon, un site "optimise pour" ne reflete que l'incapacite d'un webmaster a cree un site web. Pour rappel le but du web, c'est de rendre accessible l'information de tous et par tous, sans descrimination aucune. Le web se veut independant du materiel utilise pour y acceder.

Je connais pas mal de sites non axe informatique qui respectent cependant les normes w3c. Les sites du gouvernement australien en sont un tres bon exemple (tous accessible depuis gov.au). Tres clean, et meme disponible en version texte.

Vous allez me dire que c'est normal car c'est des sites gouvernementaux, mais j'en ai pas vu d'aussi bien concu pour les autres gouvernements. Ceux pour la France sont pas terrible...

[ ]
[x]
[ ]

aller, hop, poubelle!

la pre 8 vient de sortir. Semblerait qu'ils ont foire la pre7 (trop bugge)

Bref, vous connaissez le chemin:
http://www.mplayerhq.hu/homepage/(...)

Et quand est-il de Freenet? J'ai pas vu le moindre commentaire a ce sujet, je suis assez surpris.

Freenet n'est-il pas sense rendre impossible la detection de l'emetteur et du destinataire des fichiers echange?

Je peux pas trop en parler vu que je l'ai jamais vraiment essaye, mais pour ce que j'ai compris de son principe de fonctionnement, ca semble etre un bon remplacement pour les reseaux Gnutella au vu des dernieres infos (bien que je pense qu'attaquer les particuliers c plus des coups dans l'eau qu'autres choses...)

-1 parce que j'ai jamais essaye Freenet moi-meme...