En tant que concepteur original de la W3 Black List, je me permet de faire quelques commentaires afin de lever toute ambiguité.
Tout d'abord, l'annonce présente la Black List de manière légèrement erronée, notamment concernant ceci:
Pour mémoire, ce site a pour but de faire respecter les standards du W3C pour l'écriture de sites.
A la base, cette liste, n'avait pas pour but de faire respecter ou même promouvoir les recommendations du W3C, mais était issu d'un ral-le-bol concernant le sites tel que Virgin Mega qui refusaient systématiquement que les utilisateurs de tel ou tel navigateur ou tel ou tel OS n'accède à leur site. Chose très frustrante et qui n'était malheureusement pas isolé.
Malgré que les webmasters de ces sites soient contacté à intervalle régulier, une inertie frustante de leur part empéchait toute amélioration de la situation. Afficher publiquement ces sites était devenu le seul moyen de faire pression et d'espérer une prise de conscience suffisament importante pour faire bouger les choses. Et avec le recul, je peux dire que ce site a permis à certains réfractaires de comprendre l'intérêt de rendre le web accessible à tous.
A cette liste c'est ajouté de la documentation, principalement de la vulgarisation introductive, aux standards du W3C et aux bonnes pratiques de développement.
Je ne m'occupe plus de la W3BlackList maintenant, et Flashcode est libre de poursuivre son développement dans le sens qu'il lui plaira. Mais pour l'instant le site déservant les mêmes but que ce que j'avais écrit, il faut bien comprendre que la W3 Black List n'a que faire de la validité des pages. Qu'un site ait 0, 10, 100 ou 1000 erreurs au validateur n'influe en rien sur sa présence ou non dans la liste. Le critère maitre est le refus d'accès parce qu'on n'utilise pas le navigateur X ou le système d'exploitation Y.
A titre d'exemple, rien n'empêche de créer un site parfaitement valide et d'exclure les utilisateurs de Linux à coup d'ECMAscript valide. La validité du code n'empèche en rien la connerie du webmaster.
une plate-forme pérenne et ouverte sur les évolutions à venir
Ils sont passionnant chez Microsoft; ils ont bien compris l'importance marketing d'avoir les termes "pérenne" et "ouvert" associés à leurs produits, par contre ils ont encore de mal à saisir la définition de ces mêmes termes :).
Combien de distribution supporte un serveur X sur 11 architectures différentes en simultanée? A ma connaissance; seule Debian, et de loin.
Pour la version 4.3 d'Xfree, les mainteneurs Debian ont patché pour plus de 110000 lignes de code afin que les architectures non-x86 puissent également profiter d'une version récente du serveur X. Et ca, ca prend du temps.
On est loin des autres distrib qui se contente d'avoir une compatibilité x86 et puis basta. Parfois ils vont jusqu'à sortir une version PPC, et encore, rarement en même temps que la version x86.
Alors ne compare pas une RH, Mdk ou Suse avec Debian question disponibilité de paquets récents. Qui a les paquets les plus récents à la fois pour SPARC, HPPA, PPC, s390, Alpha, 68k, ARM, MIPS, MIPSEL, ia64 et x86 ? Si tu tournerais sur autre chose que du x86, tu serais très content du boulot fourni par les developpeurs Debian.
A moins que ca ait changé récemment, il n'y a pas d'option pour récupérer les mail locaux. En serveur entrant, je n'ai le choix que pour "pop" ou "imap". Rien concernant maildir, mbox, etc. Donc pas moyen de relever le courrier local.
La seule chose qui manque à thunderbird pour moi c'est la possibilité de relever son courrier local (depuis /var/spool/mail/). Je n'ai pas vu cette fonctionalité dans le changelog.
Quelqu'un connait-il un plugin pour ca? Passer par fetchmail & procmail ne me convient pas.
Je n'ai pas migré le site vers un autre hébergeur, il est donc inutile de parcourir le web à sa recherche ;). Je reste fidèle a TF qui m'a fourni de très bon services jusqu'à maintenant et même s'il existe d'autres hébergeurs "libre", je ne suis pas sur que je puisse être éligible selon leur charte....
...Ceci étant dit, le projet ne va pas mourrir (il reste encore une montagne de boulot et de lobbying à faire). Quand TF résucitera, une nouvelle version de la W3 Blacklist sera sur pied, avec un design plus pro, plus de place donné aux visiteurs pour les commentaires et l'acceptation des sites (jusqu'à maintenant, j'étais le seul à accepter/refuser un site). Ceci changera et en mieux. Un peu de patience donc, mais un tel projet est (malheureusement) nécessaire, donc il survivra.
Autrement dit, que personne n'a le droit d'empècher quiconque d'utiliser la distribution, pour quelque usage que ce soit.
Utiliser != Distribuer
Le problème n'est pas que SCO utilise NMAP, mais le fait qu'il redistribue le programme alors qu'il considère la GPL comme non valable.
L'utilisation d'une application sous license GPL n'est soumis à aucune restriction. Il me semble qu'on peut très bien utiliser un logiciel sous GPL sans pour autant accepter la license. Ce qui n'est pas le cas si on copie, modifie ou redistribue le logiciel. Là, il faut respecter la GPL à la lettre.
Tout simplement parce que Webalizer simplifie la chaine UA au denominateur commun le plus proche.
Par exemple, il affiche "Mozilla/5.0" pour Mozilla (et surement pour ses derives comme Netscape ou Galeon je devinne), alors que la chaine UA complete d'un navigateur est bien plus longue, inclus souvent les numeros de revisions, date de sortie, etc. Par exemple, la chaine UA de mon navigateur est: "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031107 Galeon/1.3.10 (Debian package 1.3.10-3)".
Idem pour les autres navigateurs. Les versions d'IE fournies par les ISPs ont souvent un UA rallonge pour noter son appartenance, par exemple: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 5.5)"
Il n'est donc pas etonnant de se retrouver avec des logs repertoriant plusieurs milliers d'UA different.
Je comprends maintenant mieux pourquoi j'ai toujours ete nul en francais, si meme dans les plus hautes spheres, on se querelle quant a l'orthographe des mots......
C'est marrant, j'ai recu exactement la meme lettre (aussi en flamand) apres avoir envoye mon courrier dimanche passe ;)
Sur les 15 deputes belges a qui j'ai ecris (par mail, oui), j'ai eu deux reponses jusqu'a maintenant. Celle-la et une autre, plus breve, d'un depute Verts flamand (Jan Dhaene):
Le PS et les Verts m'ont l'air plus reactif et plus soucieux de leur electorat (ce sont les seuls qui ont repondu jusqu'a maintenant). En esperant que les liberaux et democrates-chretiens prennent egalement conscience du probleme...
pour les 4 mp3 par an que je pompe.... ils se prennent assez vite un grand coup de rm -f
Au lieu de gaspiller mon precieux espace disque (4GB, et oui, y'en a qui ont encore ca), je prefere ecouter mes mp3 direct en stream. Avec le large choix de radios diffusant en ligne, la plupart thematique et sans pub, j'ai jamais vraiment senti le besoin de pomper de la musique via du p2p.
Quant a la poigne de mp3 que je possede (illegalement) et garde, ce ne sont que des titres introuvable dans les fnac, virgin & co europeen ou americain.
C'est une bonne idee ca, un petit coin "bugfix/security release" pour se tenir au courant de l'evolution des applis sans pour autant en faire des news pleine page.
qui n'est plus develope au profit de Celestia. L'auteur d'OpenUniverse preferant aider au developement de Celestia, plus prometeur (et deja plus complet)
# Quelques mots du concepteur original...
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 4.
Tout d'abord, l'annonce présente la Black List de manière légèrement erronée, notamment concernant ceci:
A la base, cette liste, n'avait pas pour but de faire respecter ou même promouvoir les recommendations du W3C, mais était issu d'un ral-le-bol concernant le sites tel que Virgin Mega qui refusaient systématiquement que les utilisateurs de tel ou tel navigateur ou tel ou tel OS n'accède à leur site. Chose très frustrante et qui n'était malheureusement pas isolé.
Malgré que les webmasters de ces sites soient contacté à intervalle régulier, une inertie frustante de leur part empéchait toute amélioration de la situation. Afficher publiquement ces sites était devenu le seul moyen de faire pression et d'espérer une prise de conscience suffisament importante pour faire bouger les choses. Et avec le recul, je peux dire que ce site a permis à certains réfractaires de comprendre l'intérêt de rendre le web accessible à tous.
A cette liste c'est ajouté de la documentation, principalement de la vulgarisation introductive, aux standards du W3C et aux bonnes pratiques de développement.
Je ne m'occupe plus de la W3BlackList maintenant, et Flashcode est libre de poursuivre son développement dans le sens qu'il lui plaira. Mais pour l'instant le site déservant les mêmes but que ce que j'avais écrit, il faut bien comprendre que la W3 Black List n'a que faire de la validité des pages. Qu'un site ait 0, 10, 100 ou 1000 erreurs au validateur n'influe en rien sur sa présence ou non dans la liste. Le critère maitre est le refus d'accès parce qu'on n'utilise pas le navigateur X ou le système d'exploitation Y.
A titre d'exemple, rien n'empêche de créer un site parfaitement valide et d'exclure les utilisateurs de Linux à coup d'ECMAscript valide. La validité du code n'empèche en rien la connerie du webmaster.
[^] # Re: en parlant de *ccess, migation vers MySQL
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 8.
http://mdbtools.sourceforge.net/(...)
"Specifically, MDB Tools includes programs to export schema and data to other databases such as MySQL, Oracle, Sybase, PostgreSQL, and others."
[^] # Re: L'informaticien
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - septembre 2004. Évalué à 7.
Ils sont passionnant chez Microsoft; ils ont bien compris l'importance marketing d'avoir les termes "pérenne" et "ouvert" associés à leurs produits, par contre ils ont encore de mal à saisir la définition de ces mêmes termes :).
[^] # Re: javascript :(
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 2.
mmm... Et Windows équipe 98% des visiteurs aussi...
[^] # Re: Debian ?
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 10.
Pour la version 4.3 d'Xfree, les mainteneurs Debian ont patché pour plus de 110000 lignes de code afin que les architectures non-x86 puissent également profiter d'une version récente du serveur X. Et ca, ca prend du temps.
On est loin des autres distrib qui se contente d'avoir une compatibilité x86 et puis basta. Parfois ils vont jusqu'à sortir une version PPC, et encore, rarement en même temps que la version x86.
Alors ne compare pas une RH, Mdk ou Suse avec Debian question disponibilité de paquets récents. Qui a les paquets les plus récents à la fois pour SPARC, HPPA, PPC, s390, Alpha, 68k, ARM, MIPS, MIPSEL, ia64 et x86 ? Si tu tournerais sur autre chose que du x86, tu serais très content du boulot fourni par les developpeurs Debian.
# iGal
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse au message galerie photos + linux. Évalué à 2.
C'est un script perl qui genère une gallerie en html statique. Fonctionne avec un template modifiable. Très facile à utiliser.
Voir: http://www.stanford.edu/~epop/igal/(...)
[^] # Re: au sujet des distributions
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les politiques de sorties des grands projets Open Source. Évalué à 6.
http://platform.progeny.com/componentized/about.html(...)
[^] # Re: relever le courrier local
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 1.
[^] # Re: relever le courrier local
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 1.
# relever le courrier local
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.7. Évalué à 3.
Quelqu'un connait-il un plugin pour ca? Passer par fetchmail & procmail ne me convient pas.
[^] # Re: Les sites non fonctionnels avec Mozilla and co...
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'avenir des services de TuxFamily. Évalué à 1.
...Ceci étant dit, le projet ne va pas mourrir (il reste encore une montagne de boulot et de lobbying à faire). Quand TF résucitera, une nouvelle version de la W3 Blacklist sera sur pied, avec un design plus pro, plus de place donné aux visiteurs pour les commentaires et l'acceptation des sites (jusqu'à maintenant, j'étais le seul à accepter/refuser un site). Ceci changera et en mieux. Un peu de patience donc, mais un tel projet est (malheureusement) nécessaire, donc il survivra.
Ced
[^] # Re: SCO puni : plus de nmap !
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 2.
Utiliser != Distribuer
Le problème n'est pas que SCO utilise NMAP, mais le fait qu'il redistribue le programme alors qu'il considère la GPL comme non valable.
L'utilisation d'une application sous license GPL n'est soumis à aucune restriction. Il me semble qu'on peut très bien utiliser un logiciel sous GPL sans pour autant accepter la license. Ce qui n'est pas le cas si on copie, modifie ou redistribue le logiciel. Là, il faut respecter la GPL à la lettre.
# Re: Ma connexion Internet personnelle :
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse au sondage Ma connexion Internet personnelle :. Évalué à 4.
Marrant les pubs pour l'adsl (ultra) (très) haut debit en France. Dire que ma connexion, c'est l'offre de base ;)
[^] # Re: Petite analyse statistique sur LinuxFr.org
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite analyse statistique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
Tout simplement parce que Webalizer simplifie la chaine UA au denominateur commun le plus proche.
Par exemple, il affiche "Mozilla/5.0" pour Mozilla (et surement pour ses derives comme Netscape ou Galeon je devinne), alors que la chaine UA complete d'un navigateur est bien plus longue, inclus souvent les numeros de revisions, date de sortie, etc. Par exemple, la chaine UA de mon navigateur est: "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031107 Galeon/1.3.10 (Debian package 1.3.10-3)".
Idem pour les autres navigateurs. Les versions d'IE fournies par les ISPs ont souvent un UA rallonge pour noter son appartenance, par exemple: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 5.5)"
Il n'est donc pas etonnant de se retrouver avec des logs repertoriant plusieurs milliers d'UA different.
ced
[^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 3.
ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/MIRRORS(...)
[^] # Re: Des sauvegardes de données sur la lune
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des sauvegardes de données sur la lune. Évalué à -1.
Neanmoins, c'est tres aimable de laisser une copie de ton boulot aux petits hommes verts :)
[^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 1.
[^] # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 0.
< /ma vie >
# Re: Réponse d'un député belge à propos des brevets logiciels
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse d'un député belge à propos des brevets logiciels. Évalué à 3.
Sur les 15 deputes belges a qui j'ai ecris (par mail, oui), j'ai eu deux reponses jusqu'a maintenant. Celle-la et une autre, plus breve, d'un depute Verts flamand (Jan Dhaene):
Merci pour votre mail ! La problématique des brevets logiciels est connu chez Agalev. Nous voterons surement contre ... Vous trouverez plus d'information sur le site des Verts Européens : : http://www.greens-efa.org/fr/issues/?id=14(...) et sur Jan's site http://www.jandhaene.be.(...)
Le PS et les Verts m'ont l'air plus reactif et plus soucieux de leur electorat (ce sont les seuls qui ont repondu jusqu'a maintenant). En esperant que les liberaux et democrates-chretiens prennent egalement conscience du probleme...
[^] # Re: Logiciels de P2P ...
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse au sondage Logiciels de P2P .... Évalué à 3.
Au lieu de gaspiller mon precieux espace disque (4GB, et oui, y'en a qui ont encore ca), je prefere ecouter mes mp3 direct en stream. Avec le large choix de radios diffusant en ligne, la plupart thematique et sans pub, j'ai jamais vraiment senti le besoin de pomper de la musique via du p2p.
Quant a la poigne de mp3 que je possede (illegalement) et garde, ce ne sont que des titres introuvable dans les fnac, virgin & co europeen ou americain.
[^] # Re: Enfin !
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 6.
[^] # Re: Mozilla 1.4 RC1 dispo
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 RC1 dispo. Évalué à 5.
[^] # Re: Un petit pas dans l'univers
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit pas dans l'univers. Évalué à 2.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à -3.
C'etait juste un petite attaque perso contre les gens qui veulent tout, tout de suite, et sans faire d'efforts ;)
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Cedric Malherbe (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à -4.