Posté par cg .
En réponse à la dépêche Systemd v256.
Évalué à 9.
Les composants de systemd, à quelques exceptions près, peuvent se limiter au boot et au lancement de services. Tu peux garder /etc/fstab, le /etc/network/interfaces ou netplan ou networkmanager, ton client DHCP, un resolv.conf manuel, un /etc/hosts, ton client ntp, syslog, cron, etc…
En tant qu'utilisateur et sysadmin, l'avantage de l'intégration de toutes ces briques avec une interface spécifiée, et aussi l'homogénéité que ça apporte d'une distro à l'autre surpasse l'avantage d'avoir des scripts shell dans la majorité des cas.
Mais oui, si on prend l'ensemble comme un tout, c'est un morceau énorme !
Posté par cg .
En réponse à la dépêche Systemd v256.
Évalué à 10.
Merci pour la dépêche.
systemd-tmpfiles --purge purgera (supprimera) tous les fichiers et répertoires créés via la configuration tmpfiles.d.
Il semble que cette fonctionnalité est piégeuse : sans paramètre supplémentaire, elle dégage beaucoup de choses, y compris dans les homedirs. Certaines personnes ont vu leurs données disparaître sous leurs yeux. Un garde-fou a été développé pour la v256.1, mais faites gaffe !
En terme d'écran aussi, en fait. J'ai fait le malin à m'acheter un smartphone de taille réduite (un Apple, le comble), et sur certaines interfaces, il reste 2mm de zone utile. J'avoue que je l'ai pas vu venir !
Dans la page Combating spam (en Français) de la doc de MediaWiki, il y a quelques suggestions en commun avec ce que j'ai raconté, mais surtout, il est précisé que certaines protections sont juste à activer, ou des plugins à installer. Ce n'est peut-être pas si terrible à mettre en place pour commencer.
Pareil, j'ai pas été convaincu, à la fois par la lenteur et le faible nombre d'outils dans la boîte. Mais c'est une chouette idée, ça m'embête toujours de passer par des sites comme dcode.fr.
L'article m'a permis de découvrir Cyberchef, qui est plus complet et plus rapide, et existe en ligne ou en local. Donc merci !
Je suis d'accord avec toi qu'un compte ne devrait pas pouvoir aller modifier la page d'un copain/concurrent. Peut-être que MediaWiki permet de faire ça, en mode page perso. Mais peut-être que ça veut dire qu'un Wiki n'est pas la bonne solution technique ? On dirait que tu as plus besoin d'un truc genre "un compte -> une page".
99% de spam, tu es dans la norme, et c'est triste :(.
C'est pour ça que les créations de comptes passent maintenant par divers filtres, comme les CAPTCHA (qui ne sont pas toujours accessibles), les validations par e-mail (qui posent un problème de collecte de données perso), et autres.
Et une fois que tu as fiabilisé la création de comptes (et perdu quelques personnes découragées au passage), il reste la maintenance de sécurité, sinon au moindre bug, ton MediaWiki ou Wordpress se fait injecter du contenu et des virus par des bots même pas authentifiés.
Bref, tu dois avoir une porte d'entrée solide, et avoir de quoi contrôler derrière.
À minima, donc :
CAPTCHA
validation du compte par e-mail
Double authentification (pour limiter l'impact du vol de mot de passes)1
Veille sur les bugs et trous de sécurités (mises à jours automatiques ?)
La validation manuelle est peut-être le plus fiable, mais risque d'être hyper chronophage : les bots ne dorment pas.
Si tu veux aller plus loin, mettre des mécanismes actifs comme :
Brider l'origine des IPs qui peuvent participer. Comme ton projet est centré sur la France, ça peut avoir du sens, qui à oublier les personnes qui arrivent de Tor.
Firewalls applicatifs
un IPS (Snort par exemple)
Avoir un système qui te signale les pages qui contiennent certains mots clés comme potentiellement hors-sujet.
Un indispensable jardinage, comme pour tous les Wikis.
Posté par cg .
En réponse au lien Voyager 1.
Évalué à 10.
Le ping c'est l'aller-retour, faut multiplier par deux ! Sur une distance pareille et sans chiffrement, il y a fort à parier pour qu'il y ait une attaque MITM (Martian in the Middle :D).
Le top étant de voir ces belles mécaniques s'intégrer, en utilisant WIdaaS pour s'authentifier sur Centreon et Mercator (et Deming ;) ), et synchroniser l'inventaire de Centreon dans Mercator.
Et on a aucune preuve que ChatGPT soit capable de s'adapter à des failles complexes et de générer les exploits lui même. Cela fait très hype pour pas grand chose. On manque cruellement de détails essentiels pour conclure autre chose.
Ceci étant, on peut voir le développement d'un exploit comme quelque chose de proche d'un test (dans le sens test unitaire). Et pour ça les outils de LLM type ChatGPT sont plutôt bons. Ça peut donner des trucs intéressants à terme (une fois la hype passée).
J'avoue que j'ai du mal à saisir que la gestion des onglets soit un sujet. La barre de recherche permet de chercher dans les onglets, ça va beaucoup plus vite que de faire du rangement ou des groupements (ça fait un grep dans les onglets, c'est top).
Bon, après je suis peut-être spécial, j'avoue que j'ai très rarement plus de 10 onglets ouverts, et souvent trois maxi. Ça m'a toujours laissé perplexe les collections de pages ouvertes.
Certaines pièces me font penser à des partitions de musique faites avec des composants électroniques. J'avais vu ça dans une expo sur la musique contemporaine, mais je ne me souviens plus du nom de l'artiste.
attaques de la chaîne d'approvisionnement (ça sonne moins bien qu'en anglais)
Boh, il suffit de lire 3-4 docs de l'ANSSI et tu t'habitues :). Hier j'ai regardé une petite présentation dans laquelle l'orateur parlait de gigue réseau. Ça faisait plusieurs années que je n'avais pas entendu ce mot, ça m'a fait plaisir de le retrouver !
On est tellement habitué à lire (et écrire, parfois) des docs en anglais qu'on peut avoir l'impression qu'il n'y a pas d'équivalent assez précis en français, et que l'expression anglaise est plus subtile ou porteuse de sens, alors que souvent non. On peut se référer au québecois dans certains cas.
Il y en a un que je trouve pas évident, c'est "endpoint" qui désigne l'extrémité d'un réseau, dans le sens "un truc connecté au réseau pour communiquer sur ce réseau". Ça peut être un ordi, une montre, un pacemaker ou un sextoy…
J'ai oublié de faire le suivi : avec Audacity pour enregistrer et Hydrogen pour faire le lien MIDI -> sample, ça a été super simple (la doc d'Hydrogen est claire), et on a un kit de sons de batterie bien débile maintenant, on rigole bien ! Merci !
Il manque la dernière brique dans ton explication : si l'appli ne fait pas ce qu'elle déclare (ou plutôt fait des trucs non déclarés), ça peut finir en procès.
C'est une sécurité administrative, qui complète les autres mesures en place. C'est efficace comme un panneau "ne pas entrer" sur une porte ouverte : ça ne bloque pas l'accès mais ça permet de prouver qu'il y a eu une faute délibérée.
pfSense et OpnSense sont des bons choix aussi pour faire routeur/firewall, mais c'est plus dédié PC, alors qu'OpenWRT est sur le créneau des mini-routeurs intégrés. En fonction du matos que tu as sous la main, tu peux essayer l'un et l'autre.
Moins connu et plus limité, mais plus facile à utiliser, il y a aussi IPFire, mais le support d'IPv6 n'est pas complet semble-t-il.
Les plus petits d'entre eux n'en ont pas les moyens, aussi vous ne trouverez peut-être pas le bulletin de la liste pour laquelle vous vouliez voter dans votre bureau. Il faut donc que vous l'imprimiez à l'avance.
J'ai été chez des amis hier, et aucune des personnes avec qui j'ai parlé n'était au courant qu'il y avait des listes en plus de celles reçues par la poste :-/. Perso je l'ai appris grâce à ton journal, alors merci !
[^] # Re: osctl
Posté par cg . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 9.
Les composants de systemd, à quelques exceptions près, peuvent se limiter au boot et au lancement de services. Tu peux garder /etc/fstab, le /etc/network/interfaces ou netplan ou networkmanager, ton client DHCP, un resolv.conf manuel, un /etc/hosts, ton client ntp, syslog, cron, etc…
En tant qu'utilisateur et sysadmin, l'avantage de l'intégration de toutes ces briques avec une interface spécifiée, et aussi l'homogénéité que ça apporte d'une distro à l'autre surpasse l'avantage d'avoir des scripts shell dans la majorité des cas.
Mais oui, si on prend l'ensemble comme un tout, c'est un morceau énorme !
[^] # Re: basique
Posté par cg . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 2.
Ça se tient, mais ça semble pas si simple (de mon expérience personnelle, les skins apolitiques apprécient bien les groupes d'extrême droite).
# Attention
Posté par cg . En réponse à la dépêche Systemd v256. Évalué à 10.
Merci pour la dépêche.
Il semble que cette fonctionnalité est piégeuse : sans paramètre supplémentaire, elle dégage beaucoup de choses, y compris dans les homedirs. Certaines personnes ont vu leurs données disparaître sous leurs yeux. Un garde-fou a été développé pour la v256.1, mais faites gaffe !
[^] # Re: Tout pareil
Posté par cg . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 6.
Si ça t'intéresse vraiment, l'encyclopédie libre a une super page sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke
# S'il faut justifier le lien
Posté par cg . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 7.
alors voilà le rapport entre libre et LGBTQIA+, par le biais d'un argument d'autorité : Linus Torvalds proclame sa wokeness.
[^] # Re: Ref need
Posté par cg . En réponse au journal Prendre soin et faire durer sa batterie avec LineageOS (pour les radins malins et les écolos). Évalué à 5.
En terme d'écran aussi, en fait. J'ai fait le malin à m'acheter un smartphone de taille réduite (un Apple, le comble), et sur certaines interfaces, il reste 2mm de zone utile. J'avoue que je l'ai pas vu venir !
[^] # Re: Plusieurs couches de contrôle
Posté par cg . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 4.
Je comprend, ça fait pas rêver.
Dans la page Combating spam (en Français) de la doc de MediaWiki, il y a quelques suggestions en commun avec ce que j'ai raconté, mais surtout, il est précisé que certaines protections sont juste à activer, ou des plugins à installer. Ce n'est peut-être pas si terrible à mettre en place pour commencer.
Quoi qu'il en soit, bon courage pour ton projet !
[^] # Re: Utile, mais peu performant
Posté par cg . En réponse au lien DevToys,boîte à outils regroupant des outils pour développeurs, est désormais disponible sous Linux . Évalué à 2.
Pareil, j'ai pas été convaincu, à la fois par la lenteur et le faible nombre d'outils dans la boîte. Mais c'est une chouette idée, ça m'embête toujours de passer par des sites comme dcode.fr.
L'article m'a permis de découvrir Cyberchef, qui est plus complet et plus rapide, et existe en ligne ou en local. Donc merci !
# Plusieurs couches de contrôle
Posté par cg . En réponse au message Mediawiki : paramètres de création de comptes.. Évalué à 6.
Je suis d'accord avec toi qu'un compte ne devrait pas pouvoir aller modifier la page d'un copain/concurrent. Peut-être que MediaWiki permet de faire ça, en mode page perso. Mais peut-être que ça veut dire qu'un Wiki n'est pas la bonne solution technique ? On dirait que tu as plus besoin d'un truc genre "un compte -> une page".
99% de spam, tu es dans la norme, et c'est triste :(.
C'est pour ça que les créations de comptes passent maintenant par divers filtres, comme les CAPTCHA (qui ne sont pas toujours accessibles), les validations par e-mail (qui posent un problème de collecte de données perso), et autres.
Et une fois que tu as fiabilisé la création de comptes (et perdu quelques personnes découragées au passage), il reste la maintenance de sécurité, sinon au moindre bug, ton MediaWiki ou Wordpress se fait injecter du contenu et des virus par des bots même pas authentifiés.
Bref, tu dois avoir une porte d'entrée solide, et avoir de quoi contrôler derrière.
À minima, donc :
La validation manuelle est peut-être le plus fiable, mais risque d'être hyper chronophage : les bots ne dorment pas.
Si tu veux aller plus loin, mettre des mécanismes actifs comme :
Bon courage !
à minima pour les comptes admin ↩
[^] # Re: Ordres de grandeur
Posté par cg . En réponse au lien Voyager 1. Évalué à 10.
Le ping c'est l'aller-retour, faut multiplier par deux ! Sur une distance pareille et sans chiffrement, il y a fort à parier pour qu'il y ait une attaque MITM (Martian in the Middle :D).
# En français
Posté par cg . En réponse au lien Voyager 1 Returning Science Data From All Four Instruments. Évalué à 3.
Article sur le même sujet, mais en français.
# Firefox focus
Posté par cg . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 2.
À l'autre extrémité, il y a Firefox Focus pour les mobiles, qui supprime tout simplement le concept de tabs. C'est radical ;) !
# Bravo et intégration
Posté par cg . En réponse à la dépêche Trois projets récompensés durant OW2con'24 : Mercator, WIdaaS et Centreon . Évalué à 3.
Bravo Didier pour le prix pour Mercator !
Le top étant de voir ces belles mécaniques s'intégrer, en utilisant WIdaaS pour s'authentifier sur Centreon et Mercator (et Deming ;) ), et synchroniser l'inventaire de Centreon dans Mercator.
[^] # Re: Papier scientifique
Posté par cg . En réponse au lien Attention, Chat-GPT est capable de se transformer en "hacker" (payant). Évalué à 2.
Ceci étant, on peut voir le développement d'un exploit comme quelque chose de proche d'un test (dans le sens test unitaire). Et pour ça les outils de LLM type ChatGPT sont plutôt bons. Ça peut donner des trucs intéressants à terme (une fois la hype passée).
# Barre de recherche
Posté par cg . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 6.
J'avoue que j'ai du mal à saisir que la gestion des onglets soit un sujet. La barre de recherche permet de chercher dans les onglets, ça va beaucoup plus vite que de faire du rangement ou des groupements (ça fait un grep dans les onglets, c'est top).
Bon, après je suis peut-être spécial, j'avoue que j'ai très rarement plus de 10 onglets ouverts, et souvent trois maxi. Ça m'a toujours laissé perplexe les collections de pages ouvertes.
# Joli
Posté par cg . En réponse au lien Des synthés diy ? Des sculptures ? Les deux mon capitaine.. Évalué à 2.
Certaines pièces me font penser à des partitions de musique faites avec des composants électroniques. J'avais vu ça dans une expo sur la musique contemporaine, mais je ne me souviens plus du nom de l'artiste.
[^] # Re: VSCode vs vim vs Emacs
Posté par cg . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 4.
Boh, il suffit de lire 3-4 docs de l'ANSSI et tu t'habitues :). Hier j'ai regardé une petite présentation dans laquelle l'orateur parlait de gigue réseau. Ça faisait plusieurs années que je n'avais pas entendu ce mot, ça m'a fait plaisir de le retrouver !
On est tellement habitué à lire (et écrire, parfois) des docs en anglais qu'on peut avoir l'impression qu'il n'y a pas d'équivalent assez précis en français, et que l'expression anglaise est plus subtile ou porteuse de sens, alors que souvent non. On peut se référer au québecois dans certains cas.
Il y en a un que je trouve pas évident, c'est "endpoint" qui désigne l'extrémité d'un réseau, dans le sens "un truc connecté au réseau pour communiquer sur ce réseau". Ça peut être un ordi, une montre, un pacemaker ou un sextoy…
[^] # Re: Boîte à rythme/samplers/échantillonneurs
Posté par cg . En réponse au message Outil qui déclenche la lecture d'un fichier audio sur une note MIDI. Évalué à 3.
J'ai oublié de faire le suivi : avec Audacity pour enregistrer et Hydrogen pour faire le lien MIDI -> sample, ça a été super simple (la doc d'Hydrogen est claire), et on a un kit de sons de batterie bien débile maintenant, on rigole bien ! Merci !
# Dans le même esprit
Posté par cg . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 4.
Au niveau de ZSH avec l'extension oh-my-zsh, on peut exécuter du code en entrant dans un répertoire.
[^] # Re: VSCode vs vim vs Emacs
Posté par cg . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 1.
J'ai trop le seum je suis pas rentable :'(
# VSCode vs vim vs Emacs
Posté par cg . En réponse au lien 1/6 | How We Hacked Multi-Billion Dollar Companies in 30 Minutes Using a Fake VSCode Extension. Évalué à 6.
L'exploit est du niveau d'une macro Word (du même éditeur), mais c'est joli en terme de quantité :).
Je me demande si c'est possible avec vim ou Emacs. Les modules .vim et .el sont du code, après tout. Existe-t-il des gardes-fous pour ces éditeurs ?
[^] # Re: On rigole, mais...
Posté par cg . En réponse au lien La politique de confidentialité de XScreenSaver pour Android. Évalué à 4.
Il manque la dernière brique dans ton explication : si l'appli ne fait pas ce qu'elle déclare (ou plutôt fait des trucs non déclarés), ça peut finir en procès.
C'est une sécurité administrative, qui complète les autres mesures en place. C'est efficace comme un panneau "ne pas entrer" sur une porte ouverte : ça ne bloque pas l'accès mais ça permet de prouver qu'il y a eu une faute délibérée.
[^] # Re: Mon expérience concernant IPv6 sur mon réseau local
Posté par cg . En réponse au journal Ma vie, mon œuvre, mon réseau local. Évalué à 4.
pfSense et OpnSense sont des bons choix aussi pour faire routeur/firewall, mais c'est plus dédié PC, alors qu'OpenWRT est sur le créneau des mini-routeurs intégrés. En fonction du matos que tu as sous la main, tu peux essayer l'un et l'autre.
Moins connu et plus limité, mais plus facile à utiliser, il y a aussi IPFire, mais le support d'IPv6 n'est pas complet semble-t-il.
[^] # Re: Les petites listes invisibles
Posté par cg . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 2.
Au dépouillement hier soir, sur ma table :
# Les petites listes invisibles
Posté par cg . En réponse au journal Voter aux Européennes, ça se prépare !. Évalué à 3.
J'ai été chez des amis hier, et aucune des personnes avec qui j'ai parlé n'était au courant qu'il y avait des listes en plus de celles reçues par la poste :-/. Perso je l'ai appris grâce à ton journal, alors merci !