En effet, il y a plusieurs hypothèses (suicide, accident, meurtre), et l'argumentaire de Jack Copeland se tient plutôt bien. Mais cela reste de la spéculation de sa part, la version officielle restant le suicide.
La dépression latente d'une personne, effet à long terme d'un procès et d'un traitement chimique dégradant, n'est pas à exclure non plus.
Mais peut-être que quand on consacre une partie de sa vie à un héros, on développe un biais, et qu'une faiblesse dans le mental de Turing ne s'intègre pas bien dans la vision qu'on s'en fait. Ceci est une pure spéculation trollesque de ma part d'ailleurs, on ne saura sans doute jamais :).
On marque traditionnellement la fin de la Préhistoire par l’apparition de l'écriture.
Toutefois, le mécanisme de passer de la mémoire vive volatile à la mémoire externe pérenne existe bien avant l'écriture, les gribouillis sur les murs à la Préhistoire en témoignent.
En partant d'ici : https://www.oss.fund/, on trouve https://www.oss.fund/backyourstack/, présenté comme un outil d'analyse des dépendances open-source dont vous dépendez, qui propose des manières de les aider ("Analyzes your open source software dependencies to find which projects you rely on, and then provides a way for you to easily support them all.").
Il y a beaucoup de trucs sur oss.fund, OpenCollective a l'air intéressant aussi ("Provides tools for collectives to receive money and mechanisms to spend their money in a transparent way.")
J'avais vu une plateforme il y a quelques semaines, qui s'occupe de redistribuer de l'argent à des projets libres et/ou open-source, en prenant en compte les "petits projets" dont les gros dépendent parfois. L'idée étant que les ruisseaux font les grandes rivières.
Je ne retrouve pas le nom, mais ça m'avait eu l'air intéressant.
Serait-il possible d'avoir un mécanisme de fédération, par exemple avec un protocole type Gossip, permettant de placer des index tiers dans les instances de Derche ? Ça pourrait s'appeler DercheHub™ par exemple.
Je lis DHH depuis des années, et ses articles sur Rails, Linux, et sur la migration de Hey et Basecamp d'AWS vers leurs serveurs propres sont très chouettes.
Le bouquin Rework est très chouette aussi (mais la traduction française est catastrophique).
Par contre je recommande pas trop ses autres articles sur l'éducation, l'inclusivité, la société et tout ce qui sort de la tech, on dirait mon grand-père réac' :).
Posté par cg .
En réponse au journal Sécurité de linux.
Évalué à 7.
Dernière modification le 06 juin 2025 à 21:25.
Ce n'est probablement pas un sujet excitant, mais je vois bien ces trucs, qui sont cousins, sur les "magasins de softs" :
Les bibliothèques et composants de ce type (comme xz, cité par eingousef)
Les repos de paquet.
Les repos de bibliothèques.
Concernant ce second point, nous avons par exemple sur une distribution classique comme Ubuntu : les repos APT officiels, les PPAs, le(s) repo snap, le(s) repo flatpak. Chaque "source" de logiciels a ses pratiques de sécurité, de mise à jour, facile/pas facile d'y entrer, etc…
Bref, peut-on faire confiance à un flatpak, est-ce que snap c'est mieux ? Un PPA maintenu, est-ce plus secure que le paquet de la distrib qui est sur une vieille version ? Comment je mélange tout ça de manière maîtrisée ?
Concernant le troisième point, y'a tellement de blagues… npm, pip… C'est le bordel. On pourrait aussi parler des magasins de plugin "in-app" genre pour VSCode, pour neovim, pour emacs, pour Firefox… Le moindre outil ou langage de programmation a son store, avec du sérieux et du malware mélangé.
Autre sujet - qui fera peut-être grincer des dents certain·es libristes :
Vérification du code par signature électronique. On a SecureBoot pour vérifier le kernel et ses modules, on a de la cryptographie pour vérifier les paquets des repos APT. Ok mais mon AppImage Draw.io que j'ai DL de github, ou Discord que mon neveu m'a envoyé par wetransfer et que j'exécute depuis mon ~/Downloads, elle sont intègres ?
Bref, en un mot comme en cent : dans un monde connecté dans lequel il est facile d'installer des trucs, comment savoir si c'est sûr ou non ?
En effet, dans cet exemple précis, c'est plus une histoire de quel ensemble est dans quel autre ensemble (ce que la BD de Ghee précitée met en image).
Peut-être que l'exemple "l'homme descend du singe" est plus clair. C'était considéré comme vrai jusqu'à ce que ce soit considéré comme faux.
Et encore, le mot "singe" n'ayant pas le même sens dans le langage courant et chez les phylogénéticien·nes, c'est même faux et vrai en même temps selon le contexte :).
(et bravo à Benoît "Shellcheck" Sibaud pour ce useless cat très bien placé ^.^).
Si ça te branche, tu peux lire Le grand roman de la physique quantique de Manjit Kumar, c'est très chouette ! On y rencontre des personnes curieuses qui se sont mises à faire des théories fumeuses sur la nature de la lumière, de l'espace et du temps, et qui avaient parfois du mal à se mettre d'accord :).
Oui, la métaphore qui dit que nous sommes sur les épaules de géant·es s'entend bien ici. Tu peux très bien avoir raison pendant 200 ans et tout à coup avoir tort, suite à une découverte qui se fonde sur cette même erreur. Ce tort en devient bien relatif1.
Inversement, certain·es ont fait des prédictions sur la physique quantique, comme l'existence du boson de Higgs, un pari qui a été résolu quelques 50 ans après.
L'article dit que la transaction monétique se fait sur un autre SOC. Si la transaction est chiffrée (ça peut être avec une bête clé publique PGP) avant d'être envoyée, même si tu la captures depuis le Linux qui ne sert finalement que de passe-plat, tu as peu de chance de réussir à casser la clé avant que la carte bancaire expire (2 ou 3 ans) ou que la clé privée expire (ça dépend du cas d'usage, mais PCI-DSS impose de le faire "fréquemment").
Toutefois, je te rejoins, le fait que le shell root soit ouvert comme ça laisse penser que les protections vendues ne sont peut-être pas tout à fait en place du côté du matos monétique non plus :-/.
Merci, à lire les réponses à ses réactions, ça m'a l'air d'être surtout quelqu'un qui peut démarrer au quart de tour et manquer de respect à ses interlocuteurs et interlocutrices.
Il y avait eu aussi en début d'année une volée d'articles sur l'inquiétude de service d'espionnage et de contre-espionnage, quand à l'installation de turbine éoliennes chinoises.
Je n'ai pas bien suivi si c'est fondé, si c'est de la spéculation sur une menace, ou juste du FUD pour empêcher les Chinois d'être dans les marchés publics.
Il faut juste que ça soit une minimum ventilé pour évacuer la chaleur (une ventilation naturelle suffit la plupart du temps).
C'est probablement le cas, en général, l'isolation et la ventilation sont à faire avant de commencer à s'amuser à mettre des panneaux solaires. Sinon, c'est mettre la charrue avant les bœufs ;).
Seuls les salariés suivants peuvent conclure une convention individuelle de forfait en jours sur l'année, dans la limite du nombre de jours fixé par l'accord collectif :
- Cadres disposant d'une autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps et non soumis à un système de pointage (manuel, automatique ou informatique)
- Salariés dont la durée du temps de travail ne peut être prédéterminée et qui disposent d'une autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps.
Je suis dans ces cas, mon contrat reprend plus ou moins les mêmes formules, et même mieux :
Le salarié dispose ainsi d'une liberté absolue dans l'organisation de son temps de travail […]
J'ai également fait ce constat. Les journées sont un peu plus compactes, le jeudi soir c'est le week-end, et ça donne un sentiment d'avoir passé quatre jours bien occupés.
Comme toi, au final, c'est surtout les RTT qui disparaissent et les 20% de salaire en moins qui font mal.
Faudrait que je tente en faisant des journées continues, sans pause déjeuner, si je peux zapper le vendredi après-midi en compensation. Quand on est cadre au forfait jour, techniquement ça passe, non 😇 ?
Ça alors, j'étais persuadé que les Xeon exigent de la RAM ECC, mais donc non. Merci bien !
Aussi, pendant qu'on parle de RAM, concernant le maximum : il est souvent possible de mettre plus que ce que la fiche technique mentionne. J'avais par exemple mis 64 ou 96Go de RAM dans des machines vendues pour 48Go max (des HP Z600). La raison est que ce maximum se base sur ce qui a été testé au moment de la validation du matos, et sur ce que le fabricant souhaite vendre.
Ah oui bien sûr, suis-je bête, les abonnements :) (Merci aussi à Renault).
Ça n'est pas représentatif dans le cas de mon foyer, car j'ai un chauffage au gaz, et donc ma conso elec est assez faible, mais en regardant sur l'année entière 2024, je vois par exemple un conso de 1680kWh (350€), pour environ 170€ d'abonnement - c'est l'abonnement le mois cher disponible.
Ce qui est plus intéressant, c'est que mon fournisseur fait un rapport à chaque saison (donc 4 par an en France métropolitaine), avec une analyse en fonction des horaires, compare avec l'année d'avant, et y met des conseils. J'imagine que si prendre un autre abonnement était pertinent, ça me serait conseillé dans le rapport.
Le genre de conseil:
* Réduire de moitié ma consommation rémanente me permettrait d'économiser 24 €/an
* Réduire de 5% ma consommation quotidienne me permettrait d'économiser 15 €/an
Il y a aussi une conclusion : "Ma consommation électrique correspond à celle d'un foyer 2 personnes dans un appartement entre 30 et 50 m², chauffé autrement qu'à l'électricité en zone climatique semi-continentale H1." Alors qu'on est 4 et que l'appart fait un peu plus de 100m² :D. Pourtant, je n'ai pas l'impression qu'on fasse beaucoup d'efforts1, mais tant mieux !
Au final, j'ai absolument rien à faire, les analyses et conseils se font toutes seules et me tombent toutes cuites dans le bec.
les enfants ayant enfin compris que les interrupteurs fonctionnent aussi pour éteindre les lumières ↩
Pour ce qui concerne les comparatifs entre différents contrats, la conso totale et moyenne suffisent, non ? Ces infos sont déjà sur les factures ou les résumés par années.
Je dois manquer d'imagination, mais je ne comprend sincèrement pas bien porquoi augmenter la granularité des données de consommation par heure ou par jour peuvent être utiles au consommateur final pour optimiser quoi que ce soit ?
À noter qu'avec une pince ampèremétrique ou un capteur non invasif, et une carte Arduino ou Raspberry Pi on peut faire des choses sans rien demander au fournisseur d'électricité. Bon, ça reste dommage de dupliquer l'effort, je le concède.
[^] # Re: Sauf que c'est controversé
Posté par cg . En réponse au lien Commémoration de l'auto-bronsonisation d'Alan Turing. Évalué à 2.
En effet, il y a plusieurs hypothèses (suicide, accident, meurtre), et l'argumentaire de Jack Copeland se tient plutôt bien. Mais cela reste de la spéculation de sa part, la version officielle restant le suicide.
La dépression latente d'une personne, effet à long terme d'un procès et d'un traitement chimique dégradant, n'est pas à exclure non plus.
Mais peut-être que quand on consacre une partie de sa vie à un héros, on développe un biais, et qu'une faiblesse dans le mental de Turing ne s'intègre pas bien dans la vision qu'on s'en fait. Ceci est une pure spéculation trollesque de ma part d'ailleurs, on ne saura sans doute jamais :).
[^] # Re: Ce sont des bons articles !
Posté par cg . En réponse au journal Linux prêt pour le desktop : DHH dit oui. Évalué à 2.
Je le fais remarquer, mais je ne te le fais par remarquer, rien de perso :).
Oui tristement un Tech bro, mais j'ai l'impression qu'il a vrillé quand il a du retourner au Danemark. Bref, peu importe.
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par cg . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 4.
On marque traditionnellement la fin de la Préhistoire par l’apparition de l'écriture.
Toutefois, le mécanisme de passer de la mémoire vive volatile à la mémoire externe pérenne existe bien avant l'écriture, les gribouillis sur les murs à la Préhistoire en témoignent.
[^] # Re: et pour i3...
Posté par cg . En réponse au journal Scrollable tiling : liste déroulante infinie de fenêtres. Évalué à 2.
Je pense que c'est Papersway, qui est mentionné un peu plus haut. D'après la description, ça fonctionne pour sway et i3.
[^] # Re: Vulnérabilité de projets cruciaux
Posté par cg . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 3.
En partant d'ici : https://www.oss.fund/, on trouve https://www.oss.fund/backyourstack/, présenté comme un outil d'analyse des dépendances open-source dont vous dépendez, qui propose des manières de les aider ("Analyzes your open source software dependencies to find which projects you rely on, and then provides a way for you to easily support them all.").
Il y a beaucoup de trucs sur oss.fund, OpenCollective a l'air intéressant aussi ("Provides tools for collectives to receive money and mechanisms to spend their money in a transparent way.")
[^] # Re: Vulnérabilité de projets cruciaux
Posté par cg . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 4.
J'avais vu une plateforme il y a quelques semaines, qui s'occupe de redistribuer de l'argent à des projets libres et/ou open-source, en prenant en compte les "petits projets" dont les gros dépendent parfois. L'idée étant que les ruisseaux font les grandes rivières.
Je ne retrouve pas le nom, mais ça m'avait eu l'air intéressant.
# Fédération ?
Posté par cg . En réponse au journal POC : Derche, un moteur de recherche pour l'arrière web. Évalué à 8. Dernière modification le 06 juin 2025 à 21:45.
Serait-il possible d'avoir un mécanisme de fédération, par exemple avec un protocole type Gossip, permettant de placer des index tiers dans les instances de Derche ? Ça pourrait s'appeler DercheHub™ par exemple.
# Ce sont des bons articles !
Posté par cg . En réponse au journal Linux prêt pour le desktop : DHH dit oui. Évalué à 5.
Je lis DHH depuis des années, et ses articles sur Rails, Linux, et sur la migration de Hey et Basecamp d'AWS vers leurs serveurs propres sont très chouettes.
Le bouquin Rework est très chouette aussi (mais la traduction française est catastrophique).
Par contre je recommande pas trop ses autres articles sur l'éducation, l'inclusivité, la société et tout ce qui sort de la tech, on dirait mon grand-père réac' :).
# L'origine des composants
Posté par cg . En réponse au journal Sécurité de linux. Évalué à 7. Dernière modification le 06 juin 2025 à 21:25.
Ce n'est probablement pas un sujet excitant, mais je vois bien ces trucs, qui sont cousins, sur les "magasins de softs" :
Concernant ce second point, nous avons par exemple sur une distribution classique comme Ubuntu : les repos APT officiels, les PPAs, le(s) repo snap, le(s) repo flatpak. Chaque "source" de logiciels a ses pratiques de sécurité, de mise à jour, facile/pas facile d'y entrer, etc…
Bref, peut-on faire confiance à un flatpak, est-ce que snap c'est mieux ? Un PPA maintenu, est-ce plus secure que le paquet de la distrib qui est sur une vieille version ? Comment je mélange tout ça de manière maîtrisée ?
Concernant le troisième point, y'a tellement de blagues… npm, pip… C'est le bordel. On pourrait aussi parler des magasins de plugin "in-app" genre pour VSCode, pour neovim, pour emacs, pour Firefox… Le moindre outil ou langage de programmation a son store, avec du sérieux et du malware mélangé.
Autre sujet - qui fera peut-être grincer des dents certain·es libristes :
Bref, en un mot comme en cent : dans un monde connecté dans lequel il est facile d'installer des trucs, comment savoir si c'est sûr ou non ?
(désolé pour le côté brouillon du message)
[^] # Re: Ça devrait fonctionner
Posté par cg . En réponse au message [résolu] installer linux sur un Intel Xeon e5. Évalué à 3.
En tout cas, le problème ne vient pas du modèle de CPU, j'ai installé Debian sur des dizaines de machines avec cette gamme sans problème.
Le problème est ailleurs mais pas facile de décrotter le boot :-/
# Ça devrait fonctionner
Posté par cg . En réponse au message [résolu] installer linux sur un Intel Xeon e5. Évalué à 3.
Bonjour, ça devrait fonctionner. Il faudrait préciser ce qui "ne marche pas".
Quelle étape, le ou les messages d'erreur s'il y en a…
[^] # Re: Source curieuse
Posté par cg . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 3.
En effet, dans cet exemple précis, c'est plus une histoire de quel ensemble est dans quel autre ensemble (ce que la BD de Ghee précitée met en image).
Peut-être que l'exemple "l'homme descend du singe" est plus clair. C'était considéré comme vrai jusqu'à ce que ce soit considéré comme faux.
Et encore, le mot "singe" n'ayant pas le même sens dans le langage courant et chez les phylogénéticien·nes, c'est même faux et vrai en même temps selon le contexte :).
(et bravo à Benoît "Shellcheck" Sibaud pour ce useless cat très bien placé ^.^).
[^] # Re: Source curieuse
Posté par cg . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 5.
Si ça te branche, tu peux lire Le grand roman de la physique quantique de Manjit Kumar, c'est très chouette ! On y rencontre des personnes curieuses qui se sont mises à faire des théories fumeuses sur la nature de la lumière, de l'espace et du temps, et qui avaient parfois du mal à se mettre d'accord :).
[^] # Re: Source curieuse
Posté par cg . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 4.
Oui, la métaphore qui dit que nous sommes sur les épaules de géant·es s'entend bien ici. Tu peux très bien avoir raison pendant 200 ans et tout à coup avoir tort, suite à une découverte qui se fonde sur cette même erreur. Ce tort en devient bien relatif1.
Inversement, certain·es ont fait des prédictions sur la physique quantique, comme l'existence du boson de Higgs, un pari qui a été résolu quelques 50 ans après.
puisque tout est relatif, dans l'absolu :). ↩
[^] # Re: root mais pas grave?
Posté par cg . En réponse au lien Root Shell on a Credit Card Terminal. Évalué à 2.
L'article dit que la transaction monétique se fait sur un autre SOC. Si la transaction est chiffrée (ça peut être avec une bête clé publique PGP) avant d'être envoyée, même si tu la captures depuis le Linux qui ne sert finalement que de passe-plat, tu as peu de chance de réussir à casser la clé avant que la carte bancaire expire (2 ou 3 ans) ou que la clé privée expire (ça dépend du cas d'usage, mais PCI-DSS impose de le faire "fréquemment").
Toutefois, je te rejoins, le fait que le shell root soit ouvert comme ça laisse penser que les protections vendues ne sont peut-être pas tout à fait en place du côté du matos monétique non plus :-/.
[^] # Re: auteur
Posté par cg . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 3.
Merci, à lire les réponses à ses réactions, ça m'a l'air d'être surtout quelqu'un qui peut démarrer au quart de tour et manquer de respect à ses interlocuteurs et interlocutrices.
[^] # Re: auteur
Posté par cg . En réponse à la dépêche Netvibes.com au rancart, Pétrolette au rendez-vous. Évalué à 0. Dernière modification le 01 juin 2025 à 23:32.
Ah, un facho qui relaie des infos plutôt en soutien à la Palestine (depuis son compte Mastodon tout neuf) ?
Je ne connais pas le bonhomme, mais tu dois en savoir plus ?
[^] # Re: ah non, ce journal n'est pas sur des mouchards cachés dans les panneaux solaires chinois
Posté par cg . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 2.
Il y avait eu aussi en début d'année une volée d'articles sur l'inquiétude de service d'espionnage et de contre-espionnage, quand à l'installation de turbine éoliennes chinoises.
Je n'ai pas bien suivi si c'est fondé, si c'est de la spéculation sur une menace, ou juste du FUD pour empêcher les Chinois d'être dans les marchés publics.
[^] # Re: Connexion à internet obligatoire ?
Posté par cg . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 6.
Y'a des gens qui ont beaucoup de slips, quand même, pour que leur machine à laver envoie plus de 3Go par jour :)
[^] # Re: Solution 1 et demi
Posté par cg . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 6.
C'est probablement le cas, en général, l'isolation et la ventilation sont à faire avant de commencer à s'amuser à mettre des panneaux solaires. Sinon, c'est mettre la charrue avant les bœufs ;).
[^] # Re: mon expérience aussi.
Posté par cg . En réponse au lien Iceland approved the 4-day workweek in 2019: nearly 6 years later, all the predictions made have…. Évalué à 2.
service-public.fr dit ceci :
Je suis dans ces cas, mon contrat reprend plus ou moins les mêmes formules, et même mieux :
Liberté absolue, carrément :).
[^] # Re: mon expérience aussi.
Posté par cg . En réponse au lien Iceland approved the 4-day workweek in 2019: nearly 6 years later, all the predictions made have…. Évalué à 3.
J'ai également fait ce constat. Les journées sont un peu plus compactes, le jeudi soir c'est le week-end, et ça donne un sentiment d'avoir passé quatre jours bien occupés.
Comme toi, au final, c'est surtout les RTT qui disparaissent et les 20% de salaire en moins qui font mal.
Faudrait que je tente en faisant des journées continues, sans pause déjeuner, si je peux zapper le vendredi après-midi en compensation. Quand on est cadre au forfait jour, techniquement ça passe, non 😇 ?
# RAM
Posté par cg . En réponse au journal Améliorer / upgrader son Lenovo M73 Tiny -> xeon 1275L. Évalué à 3.
Ça alors, j'étais persuadé que les Xeon exigent de la RAM ECC, mais donc non. Merci bien !
Aussi, pendant qu'on parle de RAM, concernant le maximum : il est souvent possible de mettre plus que ce que la fiche technique mentionne. J'avais par exemple mis 64 ou 96Go de RAM dans des machines vendues pour 48Go max (des HP Z600). La raison est que ce maximum se base sur ce qui a été testé au moment de la validation du matos, et sur ce que le fabricant souhaite vendre.
[^] # Re: ouf!
Posté par cg . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 4.
Ah oui bien sûr, suis-je bête, les abonnements :) (Merci aussi à Renault).
Ça n'est pas représentatif dans le cas de mon foyer, car j'ai un chauffage au gaz, et donc ma conso elec est assez faible, mais en regardant sur l'année entière 2024, je vois par exemple un conso de 1680kWh (350€), pour environ 170€ d'abonnement - c'est l'abonnement le mois cher disponible.
Ce qui est plus intéressant, c'est que mon fournisseur fait un rapport à chaque saison (donc 4 par an en France métropolitaine), avec une analyse en fonction des horaires, compare avec l'année d'avant, et y met des conseils. J'imagine que si prendre un autre abonnement était pertinent, ça me serait conseillé dans le rapport.
Le genre de conseil:
* Réduire de moitié ma consommation rémanente me permettrait d'économiser 24 €/an
* Réduire de 5% ma consommation quotidienne me permettrait d'économiser 15 €/an
Il y a aussi une conclusion : "Ma consommation électrique correspond à celle d'un foyer 2 personnes dans un appartement entre 30 et 50 m², chauffé autrement qu'à l'électricité en zone climatique semi-continentale H1." Alors qu'on est 4 et que l'appart fait un peu plus de 100m² :D. Pourtant, je n'ai pas l'impression qu'on fasse beaucoup d'efforts1, mais tant mieux !
Au final, j'ai absolument rien à faire, les analyses et conseils se font toutes seules et me tombent toutes cuites dans le bec.
les enfants ayant enfin compris que les interrupteurs fonctionnent aussi pour éteindre les lumières ↩
[^] # Re: ouf!
Posté par cg . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 3.
Pour ce qui concerne les comparatifs entre différents contrats, la conso totale et moyenne suffisent, non ? Ces infos sont déjà sur les factures ou les résumés par années.
Je dois manquer d'imagination, mais je ne comprend sincèrement pas bien porquoi augmenter la granularité des données de consommation par heure ou par jour peuvent être utiles au consommateur final pour optimiser quoi que ce soit ?
À noter qu'avec une pince ampèremétrique ou un capteur non invasif, et une carte Arduino ou Raspberry Pi on peut faire des choses sans rien demander au fournisseur d'électricité. Bon, ça reste dommage de dupliquer l'effort, je le concède.