Posté par Florian.J .
Évalué à 0 (+0/-1).
Dernière modification le 13 septembre 2025 à 18:37.
On devrait évidemment supprimer toutes ces "aides", mais ça ne sont pas des "cadeaux pour les plus riches".
Ce sont des rabais sur des impôts trop importants, ce qui est scandale puisque cela favorise les grosses entreprises au détriment des PME/PMI.
Mais la solution est surtout qu'il faudrait réduire considérablement les impôts, en particulier ceux des entreprises, toutes les entreprises (mais surtout les petites).
Ce ne sont pas des cadeaux aux riches, ça impacte l'intégralité des entreprises, et donc leur capacité d’investissement, leur solvabilité, les salaires, etc…
Si l'on ne produit plus rien en France (mis à part quelques secteurs d'excellence), c'est pas un hasard (plus les problèmes liés à l'énergie, les normes, etc, mais c'est encore autre chose…).
Faut arrêter d'être dans le déni, on est trop dans la mouise pour continuer avec ces folies socialisantes.
C'est quoi le but, encore plus d’impôts ? Terminer ce qui reste du secteur productif jusqu'à la banqueroute finale ?
Puisque la population a refusée la retraite par capitalisation et que tout est entre les mains du public, ça va vous faire tout drôle quand on vous annoncera que vos cotisations diverses seront remises à zéro, et puis les fonctionnaires qui se croient à l'abri semblent avoir oublié la réduction de salaire de 30% qu'ont connu les Grecs…
Vous pourrez toujours manifester et dire "bloquons tout", on échappe pas à la réalité, pas de d'industrie == pays pauvre et explosion des inégalités. Merci la gauche.
Et puis le gouvernement n'est pas tombé parce qu'il cherchait 50 milliards.
Il est tombé parce que sa seule solution était d'augmenter les impôts au lui de réduire les dépenses du public, c'est pas la même chose.
C'était une ligne rouge pour le RN, ce qui a permis la coalition avec le NFP, qui eux votent sans réfléchir, c'est pratique.
Autre nombre intéressant par-rapport à son impact : imposer à 20% les 500 plus grosses fortunes rapporterai 200 milliards d'Euros (d'après Thomas Piketty), ce qui permettrait à peu près l'équilibre du budget, mais surtout, et ce point est important, sans que ça ne change rien au train de vie de ces 500 grosses fortunes. Limite ces personnes devraient être volontaires !
Le point commun avec la suppression d'aides ou de jours fériés, c'est que ça ne change rien non plus au quotidien de ces 500 fortunes, convenons-en.
Un autre calcul serait avec le salaire median de 2 700€, avec (estimation à la louche) d'un coût total pour l'employeur de 3 600€ soit 43 200€ annuel.
Avec ces 270 milliards, cela correspondrait à plus de 6 millions d'emplois.
Cela n'a rien à voir, mais il me semble qu'on a moins de 6 millions de demandeurs d'emplois en France.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
C’est un hold up sans arme ni violence, réalisé au cœur du nébuleux système des aides aux entreprises. Le montant total de ces coups de pouce ? 270 milliards. Plus de trois fois le budget de l’éducation. Vingt-sept fois celui de la justice.
Problème : ce déluge d’argent public est versé sans aucune contrepartie. Et, pour une bonne part, enrichit multinationales aux profits déjà mirobolants qui n’hésitent pas à licencier ou grandes fortunes.
Ce livre sort à point nommé, on sent que notre gouvernement arrive dans une impasse. Il y a un gros trou dans la caisse et on sait qu'il va falloir finir par prendre à ceux qui le creusent (on a déjà eut 5 réformes de l'Unedic, on ne va pas en faire une 6ieme).
Par contre, ces chiffres sont totalement abyssaux, comment cela a put passer aussi facilement ?
# Quelques chiffres
Posté par PhRæD . Évalué à 5 (+4/-0).
et Bayrou est tombé parce qu’il cherchait 50 milliards…
note : il s’agit de montants annuels. Pour les 2 derniers chiffres quelques éléments là.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Quelques chiffres
Posté par Florian.J . Évalué à 0 (+0/-1). Dernière modification le 13 septembre 2025 à 18:37.
On devrait évidemment supprimer toutes ces "aides", mais ça ne sont pas des "cadeaux pour les plus riches".
Ce sont des rabais sur des impôts trop importants, ce qui est scandale puisque cela favorise les grosses entreprises au détriment des PME/PMI.
Mais la solution est surtout qu'il faudrait réduire considérablement les impôts, en particulier ceux des entreprises, toutes les entreprises (mais surtout les petites).
Ce ne sont pas des cadeaux aux riches, ça impacte l'intégralité des entreprises, et donc leur capacité d’investissement, leur solvabilité, les salaires, etc…
Si l'on ne produit plus rien en France (mis à part quelques secteurs d'excellence), c'est pas un hasard (plus les problèmes liés à l'énergie, les normes, etc, mais c'est encore autre chose…).
Faut arrêter d'être dans le déni, on est trop dans la mouise pour continuer avec ces folies socialisantes.
C'est quoi le but, encore plus d’impôts ? Terminer ce qui reste du secteur productif jusqu'à la banqueroute finale ?
Puisque la population a refusée la retraite par capitalisation et que tout est entre les mains du public, ça va vous faire tout drôle quand on vous annoncera que vos cotisations diverses seront remises à zéro, et puis les fonctionnaires qui se croient à l'abri semblent avoir oublié la réduction de salaire de 30% qu'ont connu les Grecs…
Vous pourrez toujours manifester et dire "bloquons tout", on échappe pas à la réalité, pas de d'industrie == pays pauvre et explosion des inégalités. Merci la gauche.
Et puis le gouvernement n'est pas tombé parce qu'il cherchait 50 milliards.
Il est tombé parce que sa seule solution était d'augmenter les impôts au lui de réduire les dépenses du public, c'est pas la même chose.
C'était une ligne rouge pour le RN, ce qui a permis la coalition avec le NFP, qui eux votent sans réfléchir, c'est pratique.
# Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par PhRæD . Évalué à 3 (+2/-0).
On peut convertir 270 milliards € par an en l’équivalent de 5 625 000 emplois à 4 000 € mensuels bruts.
Ça laisse rêveur…
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par cg . Évalué à 2 (+0/-0).
Autre nombre intéressant par-rapport à son impact : imposer à 20% les 500 plus grosses fortunes rapporterai 200 milliards d'Euros (d'après Thomas Piketty), ce qui permettrait à peu près l'équilibre du budget, mais surtout, et ce point est important, sans que ça ne change rien au train de vie de ces 500 grosses fortunes. Limite ces personnes devraient être volontaires !
Le point commun avec la suppression d'aides ou de jours fériés, c'est que ça ne change rien non plus au quotidien de ces 500 fortunes, convenons-en.
[^] # Re: Encore deux chiffres (en fait deux nombres…)
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Mais tu n'as pas compté la part patronale.
Un autre calcul serait avec le salaire median de 2 700€, avec (estimation à la louche) d'un coût total pour l'employeur de 3 600€ soit 43 200€ annuel.
Avec ces 270 milliards, cela correspondrait à plus de 6 millions d'emplois.
Cela n'a rien à voir, mais il me semble qu'on a moins de 6 millions de demandeurs d'emplois en France.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# C'est donc un livre
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Extrait de la présentation du livre chez l'éditeur :
C’est un hold up sans arme ni violence, réalisé au cœur du nébuleux système des aides aux entreprises. Le montant total de ces coups de pouce ? 270 milliards. Plus de trois fois le budget de l’éducation. Vingt-sept fois celui de la justice.
Problème : ce déluge d’argent public est versé sans aucune contrepartie. Et, pour une bonne part, enrichit multinationales aux profits déjà mirobolants qui n’hésitent pas à licencier ou grandes fortunes.
# Pourquoi maintenant ?
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce livre sort à point nommé, on sent que notre gouvernement arrive dans une impasse. Il y a un gros trou dans la caisse et on sait qu'il va falloir finir par prendre à ceux qui le creusent (on a déjà eut 5 réformes de l'Unedic, on ne va pas en faire une 6ieme).
Par contre, ces chiffres sont totalement abyssaux, comment cela a put passer aussi facilement ?
# Propagande islamo-gauchiste
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Si on continue comme ça, on ne pourra plus embaucher les membres de sa famille ou se rendre service ou se faire des petits cadeaux entre amis.
Heureusement qu'il y a des
paradis fiscauxpays plus coopérants pourfraudernos montages financiers et nos optimisations fiscales.Mon Dieu, à quelle époque on vit quand même, par chance, la messe de mon quartier est encore en latin.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.