cg a écrit 2147 commentaires

salut,
j'ai laissé tomber l'extinction des disques durs pour deux raisons:

• j'avais essayé il y a longtemps (plus de dix ans je pense), et si j'arrivais bien à arrêter la rotation du disque, il y avait "un truc" qui le réveillait au bout de quelques minutes. Au final pas très efficace et mauvais pour les moteurs. C'est peut-être plus simple aujourd'hui.
• J'ai plutôt des pannes de disque au démarrage de serveurs. Un moteur de disque dur un peu faiblard peut tourner des années s'il est lancé, mais ne va pas supporter un démarrage.

Peut-être qu'il est plus efficace, par ailleurs, de mettre tout ton système de sauvegarde en veille ? Certains BIOS permettent l'allumage programmé, et tu peux faire du Wake-on-LAN aussi.

Pour ceux qui ne sont pas sensibles au libre, quel intérêt de préférer un Firefox fondu dans la chromitude ?

Le cheval de bataille principal de Firefox est la protection de la vie privée. En tout cas c'est la dessus qu'ils communiquent.

(et puis le libre, déjà entre gens qui s'y intéressent, c'est pas simple, alors pour le « grand public » bon… :p )

Je trouve qu'exfat est un bon choix, car il fonctionne sur Linux, Windows (y compris les vieilles versions) et Mac.

Bonjour,

ma carte réseau est reconnue (elle s'affiche avec "ip a")

Si tu parles de la carte wifi, non elle ne s'affiche pas. eth0 fait en principe référence à une carte filaire. Les interfaces wifi commencent par wl.

Peut-être que Kali Linux nomme autrement les interfaces réseau, mais ça me surprendrait.

lshw t'en dira sans doute plus.

Je ne vois pas de cas d'utilisation de RestrictFileSystems : pourquoi limiter l'accès à certains types de système de fichiers ? Ou alors, en liste négative

En complément d'une restriction par chemin (container ou chroot), ça a du sens. Si tu veux interdire un mount de nfs ou Fuse (qui peut être n'importe quoi, du S3 par exemple).

Et en liste négative, c'est risqué quand même : il y a des dizaines des types, et un nouveau peut apparaître, c'est facile d'en oublier (il n'y a qu'à voir la liste d'exclusions de updatedb).

Ceci dit ça me manquait pas ;).

Hello,

si tu aimes ce que tu as construit,

• Pourquoi pas recommander un concurrent aux clients qui ont peur-car-trop-petit ? Ils apprécieront le conseil et te recommanderont peut-être à des connaissances. Ou reviendront plus tard pour un autre besoin. De ton côté, tu gagnes en tranquillité car tu n'as pas besoin de faire comme si tu étais une boîte plus grosse, comme si tu allais avoir un SLA de 99.999%, comme si tu pouvais répondre dans les 30 minutes 24/7.

• Peut-être qu'il te faut des personnes plus autonomes, qui n'ont pas besoin de manager ? À quatre, ça ne semble pas aberrant de n'avoir aucun poste de gestionnaire. Ça n'empêche pas qu'en cas de désaccord, tu puisses trancher de manière autoritaire.

Aussi, au sujet des clients "gros poisson": ce sont des pièges ! Un gros client qui pèse trop lourd dans la balance pour que tu puisses le perdre, c'est en fait un client qui devient ton patron. Plein de petits clients qui se contentent du produit standard, s'en vont quand leurs besoins changent ou qu'ils grandissent, c'est le modèle du SaaS !

Super livre.

Ceci dit, ce n'est pas tellement l'aspect sans chef¹ dont parle le livre, mais plus de donner du sens à son travail, et de permettre d'avoir de l'autonomie et d'y mettre de l'intelligence. Ça se traduit souvent par une structure hiérarchique légère avec peu de niveau, car des gens heureux dans leur boulot n'ont pas besoin de garde chiourme. Mais je le comprend plus comme un effet de bord que comme un objectif. (je résume, le bouquin fait 700 pages ;)).

Dans ce bouquin, les expériences de Favi (fabrication de pièces automobiles) et de Buurtzorg (réseau de soins infirmiers à domicile) sont incroyables.

---

¹ (ce serait plutôt le concept d'holacracie qui défini la collectivité des décisions

… entre parenthèses ;).

Il y a HDCP. Ou il y avait… Je ne sais pas si ce mécanisme est encore utilisé, mais il m'est arrivé de ne pas pouvoir regarder un film loué (sur iTunes sur MacOSX). Je pouvais regarder le film sur l'écran intégré du laptop, mais pas sur le vidéoprojecteur branché en VGA : le lecteur ne voulait pas afficher le fichier sur cet écran, car pas de support HDCP.

Merci pour ton retour d'expérience !
Pour mon cas, l'idée est justement de ne pas avoir de SaaS, mais d'être hébergé dans notre réseau. Discord a commencé à être utilisé (à mon insu…), car nos utilisateurs sont assez jeunes et beaucoup avaient déjà des comptes. Le soucis est que la plupart ont rejoint le "serveur" avec leur compte personnel, et que les comptes ne sont pas intégrés au LDAP (fermer un accès Discord n'est intégré dans mon SI). Et je n'ai aucune raison de faire confiance à Discord à priori, d'autant s'ils se font racheter par MS.

Ce dont on se sert : clavardage (avec un salon par projet), voix (de 2 à 10) et visio, partage d'écran. Ça doit fonctionner sur Linux bien sûr, mais aussi sur mobile. L'usage est plutôt modéré en terme de volume, et sert surtout pour ces temps troublés où les équipes ne sont pas toujours dans les locaux.

Je pense avoir comme candidats : Element, Rocket.chat+Jitsi, et Zulip.

Les outils de test web sont tes amis, je pense.

Par exemple Selenium ou Puppeteer.

Et en conclusion ? Je vais devoir remplacer Discord par un truc hébergé dans la DMZ au boulot, et j'hésite entre plusieurs.

Il faudrait voir ce qu'a généré ton programme (le code du corps du mail). Et aussi voir si ça s'affiche bien dans d'autres logiciels de mail.

À mon travail, je suis la personne qui, entre autres, résout les problèmes informatiques. Il y a un rapport immédiat et évident entre la distance entre une personne et moi, et la probabilité que la personne me demande de l'aide ou me pose une question¹.

S'il faut faire 3 mètres ou me héler pour obtenir mon aide, comme par magie, un problème à régler là tout de suite se met à exister, ou tiens donc, la personne n'est pas autonome pour chercher une solution par elle-même. S'il faut marcher 20 mètres, voire - horreur - monter à l'étage, je vais avoir un mail, ou la personne va trouver sa solution. (à ce stade j'en viens à me demander si ce n'est pas ma proximité qui génère des dysfonctionnements :D).

La messagerie instantanée, c'est la disparition de cette distance. C'est le même phénomène. La barre est tellement basse pour joindre quelqu'un… Mais 90% des messages sont dispensables (à peu près le même ratio que spam/ham pour le mail, tiens !).

Les gros défauts des messageries instantanées :

• on communique ligne par ligne, et non idée par idée. La "parole" est interrompue sans cesse, entrecoupées de réactions ou de réponses.
• la durée de vie est trop courte : communication synchrone sur un tapis roulant. T'es parti pisser ? Trop tard, on a décidé sans toi.
• les réactions sont à chaud. Le format est fait pour ! La possibilité de répondre sans faire d'effort privilégie les autoroutes de pensée.

Deux petits articles chouettes sur le sujet, qui sont également dans les livres Rework et It doesn't have to be crazy at work, de Jason Fried et David Heinemeier Hansson : The Presence Prison et Is group chat making you sweat?

---

[1] D'ailleurs je m'en sers pour évaluer l'importance d'une demande. La personne s'est déplacé ? C'est sans doute important. La personne m'a alpagué quand je passais derrière elle ? Sans doute une broutille.

J'ai eu un X60s (IBM/Lenovo) et un X201s (Lenovo). Ces machines sont parmi les meilleures que j'ai eu, surtout niveau clavier (le X60 a été volé, le X201 sert à mes enfants pour PrimTux) (mon meilleur laptop était un Toshiba Portégé, 900 grammes !). Les modèles plus récents me semblent peu se distinguer des autres marques (genre Dell XPS). Je sais que les premiers X1 Carbon avaient beaucoup de problèmes de fiabilité, mais c'est du passé.

Thinkwiki est une ressource incontournable pour tes inquiétudes de compatibilité.

Tu peux aussi avoir un fichier de config par environnement, qui contient les paramètres pour cet env. Le nom du fichier chargé par l'appli est passé via une variable d'env.

Par exemple:

config-prod.php:
$dburl="posgresql://kikoo:rigolo2000@dbprod.internal.perdu.com:5432:wonderwurst"
$uploaddir="/srv/www/prod/uploads"
#
# ou bien :
#
$dbdriver="postgresql"
$dbuser="kikoo"
$dbpass="rigolo2000"
$dbserver="dbprod.internal.perdu.com"
$dbport="5432"
$dbname="wonderwurst"
$uploaddir="/srv/www/prod/uploads"

et dans ton env:

APP_CONFIG_FILE=/un/repertoire/en/dehors/de/l/arbo/du/site/config/config-prod.php

Dans le monde merveilleux de Docker c'est très courant d'utiliser des variables d'env pour configurer les services.

Pas mieux : si tu as l'argent, prend des SSDs.

Pour compléter :
- vois si tu peux faire un RAID5 (ou son équivalent ZFS) avec 4 SSDs de 1To par exemple. Tu gagneras en sécurité¹ et en performance.
- sur des compilations, tu vas gagner un temps fou avec des SSDs.

---

[1] mais faut quand même faire des sauvegardes hein ;)

(À lire, la chouette BD : « La différence invisible » )

je l'ai achetée ce midi, j'en suis au tiers. Le parti pris narratif est super, les dessins agréables. Je pense que je vais chialer avant la fin.

Merci pour le conseil !

J'allais écrire "ta troisième option, non énoncée, c'est de ne pas regarder la vidéo".

Mais cet article dit ceci :

Le CEPD a apporté des précisions sur les cookies :

L’article 7.4 du RGPD précise que conditionner la fourniture d’un service à une collecte de données non indispensable à celle-ci fait obstacle au recueil d’un consentement libre. Ainsi, la consultation du site ne peut pas être « bloquée » en cas de refus de dépôt de cookies.

Le Comité européen de la protection des données le confirme dans ses lignes directrices du 4 mai 2020 : « Pour que le consentement soit donné librement, l’accès aux services et fonctionnalités ne doit pas être conditionné au consentement de l’utilisateur au dépôt de traceurs, ou à l’accès à des traceurs déjà enregistrés, dans le terminal de l’utilisateur » : il interdit donc les « murs de cookies » qui bloquent l’accès à un site sauf consentement global de l’internaute.

Comme ça je dirais que tu es face à un mur de cookie, et qu'il y a un problème, car la mesure d'audience n'est pas indispensable au service (qui est de diffuser une vidéo).

Je voulais juste mentionner cet article que j'ai lu hier. La réflexion va vraiment très loin, sur des sujets difficiles je trouve. Indépendamment de ma position sur le sujet, j'ai pris mon pied en le lisant.

C'est en Anglais et c'est long (et plutôt à lire en reader view, la police de caractère est pas super confort non plus) :

https://www.wetheweb.org/post/cancel-we-the-web

Bonne lecture !

Salut Ploum,

pour préciser, quand j'écris "trancher", c'est du point de vue de Stallman, pas de ceux qui l'observent. C'est à dire est-ce que lui se considère comme autiste, au moins au point d'avoir besoin d'une aide extérieure. Il y a un seuil (ou un cap à franchir), et c'est le passage de ce seuil qui tranche.

Je trouve que l'annonce qu'il a faite pour son retour ne permet en rien de conclure ni dans un sens, ni dans l'autre.

En vrac, voici des hypothèses de pourquoi il n’éclaircit par la situation :

• il peut avoir honte et avoir des difficultés à en parler publiquement
• il peut aussi considérer que ses actes à venir permettront de juger de son changement, et que les annonces ne valent rien.
• il peut aussi considérer que ce n'est pas un sujet important et que c'est une perte de temps d'en parler devant des milliers de personnes (très très probable vu le bonhomme).
• il peut aussi ne rien changer et jouer à "dis camion" aux filles dans les conférences (probable aussi).

Dans tous les cas, je te rejoins sur le fait que c'est dommage qu'il n'ai pas passé plus de temps la-dessus, parce que le monde du libre y passe cent fois le temps :p.

Je pense qu'on en saura plus quand le groupe de travail de la FSF qui bosse sur les élections aura rendu sa copie et que les prochaines élections auront eu lieu (dans quelques jours ?).

Quelqu'un l'a déjà mentionné dans l'autre question, mais bon, vu qu'un autre disque NTFS fonctionne, ça semble lié à CE filesystem.

A essayer:

1. Dans un terminal, en root, dmesg -w
2. Brancher le disque
3. Lire les message et voir s'il y a un avertissement au sujet de la santé de la partition.

Je ne suis pas certain que le fsck de Linux sache vraiment réparer NTFS. Si tu peux, branche le disque sur un Windows, et démonte le proprement .

Le filesystem peut-être marqué comme malsain à deux occasions au moins sur Windows:

• "Fausse" extinction de Windows 10 : Windows laisse des pointeurs/caches en place pour reprendre plus vite. C'est un genre de mix en poweroff et suspend, une merveille (je suis pas certain que ça s'applique aux disques externes mais bon)
• Pas d'éjection propre.

En espérant aider.

Oui, bien vu :). Il est dit un peu la même chose dans le bouquin (lu il y a quelques années, et pas envie de le relire, car pas hyper bien écrit non plus). Sa mère pense qu'il a un syndrome d'Asperger ou est autiste, d'autres gens proches pensent que non, et Stallman lui-même dit qu'il n'arrive pas à trancher (c'est le "to some degree").

Mais honnêtement, avec un tel mélange de punk-hippie communiste¹ et d'autiste, je vois pas pourquoi IBM Red Hat©™ se sent pas représentée :D.

---

[1] ce qui est encore souvent utilisé comme une insulte aux USA.

On peut lui reprocher des choses, comme le fait de ne pas avoir de filtre : il semble avoir des difficultés à garder ses pensées pour soi

Absolument, le côté autiste de Stallman est mentionné plusieurs fois dans Free as in Freedom, une biographie de Stallman.

Stallman considers himself afflicted, to some degree, by autism: a condition that, he says, makes it difficult for him to interact with people.

Ici, ce qui est très perturbant, c’est que sans le moindre mea culpa, sans la moindre trace d’une évolution de RMS, celui annonce que, paf, il revient dans le board de la FSF, ce qui lui donne une légitimité pour représenter des millions de personnes.

À noter qu'il y a en ce moment même une volonté et des travaux pour rendre le mode de désignation des membres du board plus transparent et documenté.

À noter aussi qu'il n'est pas revenu comme président, mais comme membre du board. C'est déjà trop pour certains, mais en soi c'est déjà une mise en retrait significative.

Tout ceci me fait dire que le Stallman qui est de retour est peut-être une version plus civile de Stallman, même s'il n'a pas fait de mea culpa public. Après tout il est parti plus d'un an de la FSF, il a du prendre du temps pour l'introspection.