Chadom a écrit 214 commentaires

  • [^] # Re: astuces

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte. Évalué à 1.

    Les classer ou au moins avoir un mini moteur de recherche dessus (ex : rechercher toutes les astuces sur "vim"...)
  • [^] # Re: Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte. Évalué à 2.

    - Quand on regarde un de ses derniers commentaires, les reponses à ce commentaire ne s'affiche plus.

    Je trouve aussi ça assez pénible : simplement pour voir si qq1 a répondu à son post, on est obligé de réouvrir toute la news et de rechercher là où on a posté...
  • [^] # Re: justice americaine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 1.

    Je me permets de rappeler à tous les bien-pensants qui accablent la justice américaine que certe celle-ci a ses disfonctionnements et n'est pas forcement enviable, mais au moins elle cherche a traiter le probleme. En Europe (voire en France) on en ait encore aux éternelles rapports et études... Pourtant le probleme Microsoft nuit largement plus à notre économie qu'à celle des US !

    Remarque complémentaire : dans ce cas précis (AOL vs MS) la justice a fait son boulot : rien puisque la partie plaignante estime avoir eut réparation de son préjudice et abandonne les poursuites.
  • [^] # Re: vive la justice ricaine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente et monopole : AOL Time Warner s'arrange avec Microsoft. Évalué à 4.

    <ironie blasée>Soyons juste, c'est vrai que la justice européenne a fait beaucoup mieux...</ironie blasée>
  • [^] # Re: Bill Gates libéral ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 1.

    Et cela fonctionne justement parce que chaque acteur n'a à se préoccuper que de lui même, la théorie n'est pas basée sur le bon vouloir des gens, l'une des premières hypothèse est justement que chaque agent est "égoiste"

    Ca pour moi c'est le capitalisme. Chacun bosse pour soit, et comme chacun veux s'en sortir ça marche. C'est le contraire du communiste où il faut bosser pour le bien de tout le monde, et où du coup, si l'individu n'y met pas son bon vouloir (ne joue pas le jeu) le système s'écroule. C'est ce qu'on a vue _jusqu'à présent_ dans toutes les tentaties d'application du communisme.

    Le libéralisme c'est la liberté et la responsabilité. Tu es libre de tes actes et tu en assume les conséquences.

    http://www.libres.org/asp/defdt.asp?mot=LIBERALISME&nom=Table_L(...)
    "D'une manière générale, le libéralisme reconnaît la primauté de l'homme sur la société et garantit les libertés individuelles contre tous les pouvoirs. Cette doctrine ne pouvait manquer d'avoir des prolongements économiques essentiels : le libéralisme économique va lui aussi mettre la liberté des comportements humains au-dessus de toute autre considération".

    Mais tu es libre de ne pas etre égoiste !

    Pour ce qu'y est de Bill je ne souhaitais pas le classser personnellement. Je parlais plutot des pratiques concurrentielles de sa société qui cherche à réduir la liberté des autres acteurs (libres ou commerciaux) de l'infrmatique.
  • [^] # lobbying

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et les centres hospitaliers. Évalué à 1.

    Tout dépend de ce que tu mets derrière le mot lobbying... Pour moi ce n'est pas forcement de l'intoxication avec de fausses infos ! C'est simplement argumenter/agir pour faire valoir son point de vue. Ca n'a rien d'immoral, c'est ce qu'on fait tous ici on postant nos avis.
    D'ailleurs il y a du lobbying pour des choses morales : pas mal d'associations à but non lucratif font des mailings ou envoient des représentant à Bruxelles...
  • # Bill Gates libéral ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à 6.


    Le débat Stallman/Bill Gates au XIXème siècle [où] socialistes et libéraux s'étrillaient (...)

    La façon dont la dépèche est rédigée me chagrine quelque peu : sous entendre que Bill Gates est libéral c'est n'importe quoi. Il est sans aucun doute capitaliste et anti-communisme. Mais je rappelle qu'une des bases du libéralisme (philosohique) est la liberté de choix.
    Appliqué à l'économie ça veut dire vouloir la concurrence et donc casser tous monopoles. Demandez a Bill s'il est d'accord avec ça...
  • [^] # Re: liberté de choix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 1.

    c'est dans les fondemments même de TCPA :
    "In cryptographic TC, everything, data and programs, is encrypted. Only trusted processes can access disk storage, CPU memory space, and main memory. The encryption keys permit entry to the TC computing space, sometimes called the vault."
    (http://hardware.devchannel.org/hardware/03/04/16/181237.shtml?tid=3(...))

    Maintenant, en relisant la "Trusted Computing Frequently Asked Questions - TCPA / Palladium / NGSCB / TCG" (http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html(...))
    je me suis apperçu que
    "Microsoft says that Palladium, unlike vanilla TCPA, will be able to run trusted and untrusted applications at the same time in different windows; this will presumably make it easier for people to start using it."

    Donc faudra voir s'ils suivent TCPA ou bien s'ils adapte leur implentation comme ils l'ont dit...
  • [^] # Re: liberté de choix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple fait du Microsoft. Évalué à 4.

    C'est bien là tout le problème ! la coexistence est semble-t-il impossible !
    Si tu veux utiliser disons "MS-Word" (parc'qu'on t'y oblige au travail) en mode sécurisé, alors il faudra faire tourner Windows en mode sécurisé.
    Dans ce cadre tu ne pourras plus utiliser un logiciel libre (ou tout autre freeware/shareware) si celui-ci n'a pas trouvé les fonds pour se faire certifié...
    C'est du ou exclusif. :-(
  • [^] # Re: finances IBM vs Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à -1.

    Heu... mea maxima culpa, je crois que j'ai dit une connerie précédemment. Peut-etre que j'avais pas lu les bons chiffres... En tous cas les chiffres de Yahoo pour le trimestre finissant le 31 Dec 2002 http://biz.yahoo.com/fin/l/i/ibm.html et http://biz.yahoo.com/fin/l/m/msft.html IBM : CA : $ 8,541,000,000 MSFT : CA : $22,913,000,000 IBM : bénéf brut : $ 6,507,000,000 MSFT : bénéf brut : $ 8,420,000,000
  • [^] # Re: finances IBM vs Microsoft

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à 1.

    Juste pour info (je m'en suis aperçu il n'y a pas très longtemps) : Microsoft fait un plus gros CA que IBM !
    Et évidemment en bénéfice la différence est encore plus grande... une fois le code amorti c'est que du bénef pour MS, alors qu'IBM dans le hardware et le service est plus couteux en fonctionnement.

    Pour ce qui est du nb d'avocat là je sais pas :o)
  • # Mirroir pour DL ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firebird 0.6. Évalué à 2.

    qq1 à des adresses ftp mirroirs ? j'en ai pour de Mozilla mais ils ne contiennent pas de repertoire firebird...
  • [^] # Re: Blocage pub flash par CSS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à 7.

    Une possibilité qui chache les pub flash en se basant sur leur taille (remarque : c'est le rendu qui est modifié, le chargement est toujours éffectué...) :

    Creer un fichier userContent.css dans le repertoire chrome de ton profile et y mettre ces lignes :


    /* this hides the usual 468x60 Flash banner ads */
    embed[type="application/x-shockwave-flash"][width="468"][height="60"] {
    display: none !important;
    visibility: hidden !important;
    }
    /* this hides the not so usual but very annoying 728x90 Flash banner ads */
    embed[type="application/x-shockwave-flash"][width="728"][height="90"] {
    display: none !important;
    visibility: hidden !important;
    }
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 4.

    >encourager les gens a participer

    La quantité ne fait pas la qualité !
    (et la quantité était déjà là)
  • [^] # Re: devoir poster tout les 15j

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 4.

    Désolé mais je ne suis pas vraiment de ton avis :
    Les "enfants" ont besoin de faire du bruit pour exister, mais les sagent écoutent plus qu'ils ne parlent...
  • [^] # Re: Mozilla pour déboguer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla pour déboguer. Évalué à 4.

    Regarde dans bugzilla, cette idée a déjà été proposée mais je crois qu'elle a été abandonnée (à vérifier).
  • # Pour ceux que l'actu des sites de recherche interesse...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 4.

    Pour info, voici un très bon weblog qui suit l'actu les sites de recherche :

    http://www.dsi-info.ca/moteurs-de-recherche/blog.html(...)

    Je le lis régulièrement et c'est très interessant.

    Sinon il y a aussi http://abondance.com/(...) (déjà sité dans un post j'ai vu)
  • [^] # Re: bashing google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 10.

    Ben moi j'aime bien google, mais c'est tjrs bon de remettre en question les choses établies.

    Et c'est vrai que les 95% de MS-IE m'herissent les poils... alors les 75% de Google commencent aussi a m'inquiéter.

    Trop de concentration donne trop de pouvoir...
  • [^] # Rq : mettre le flag

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Vim] majuscules/minuscules (2). Évalué à 1.

    Rq : pour pouvoir utiliser le tilde comme un opérateur il faut veiller à avec le flag tildeop. Par defaut je ne crois pas qu'il le soit.
    Pour cela mettre la ligne :

    set tildeop

    dans votre fichier de config .vimrc
  • # voir aussi le plugin "matchit.vim"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Le % de vi !. Évalué à 1.

    matchit : extended % matching for HTML, LaTeX, and many other languages

    http://vim.sourceforge.net/scripts/script.php?script_id=39(...)

    supporte :
    Ada, ASP with VBS, Csh, DTD, Entity, Essbase, Fortran, HTML, JSP
    (same as HTML), LaTeX, Lua, Pascal, SGML, Shell, Tcsh, Vim, XML
  • # Rq :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla : on agrandit la famille !. Évalué à 4.

    Juste une remarque (hors sujet) sur le vocabulaire :

    aka ne se traduit pas par "c'est à dire" ! aka veux dire "also know as"...

    respectant le HIG (GNOME Human Interface Guidelines) connu aussi comme/en tant que super-simple"...
    Pas top.
  • [^] # Re: MandrakeSoft dépose le bilan ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrakeSoft se déclare en cessation des paiements. Évalué à 9.

    J'ajouterais que cette position de MandrakeSoft est d'autant plus dommage que cette entreprise a une politique interessante (pour une entreprise commerciale et rapport aux RedHat et Suse) qui apporte pas mal aux LL (imho).
    De plus, sans etre chaud vin, c'est quand meme sympa d'avoir une vraie bonne distrib de chez nous pour ne pas avoir à suivre la RH made in US. Oui l'informatique Europeenne/fr doit exister !
  • [^] # Re: Bull se lance dans Linux et des logiciels libres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bull se lance dans Linux et des logiciels libres. Évalué à 1.

    IMHO, l'Etat n'a pas à mettre ses grosses mains pleines de doigts dans les affaires *privées* des entreprises. Surtout si ça nous coute des sous.
    Les LL doivent s'imposer d'eux-même grâce à leurs qualités et autres avantages. Pas par des subventions ni par obligation légale.

    PS : je parle bien ici des entreprises privées. Imposer les LL aux administrations est une position qui par contre se défend très bien, tjrs imho...
  • [^] # Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : "Outil pour développer du PHP en groupe". Évalué à 1.

    Merci, j'ai appliqué cette méthode et ça à l'air de marcher impecable.
  • [^] # Re: organisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : "Outil pour développer du PHP en groupe". Évalué à 0.

    Je suis 1/2 d'accord avec toi. En pratique nous avons un serveur en prod et un serveur en dev qui sont similaires (exactement la meme config et les memes softs). On fait bien les mises à jour qu'en version stable sur la prod.
    Ce qu'on veut c'est éviter que chaque poste de développeur ne devienne un serveur de dev (ou une image de ce dernier). On ne veut pas avoir besoin d'avoir sur les postes de dev : Apache (avec la bonne config) + les cgi (en bonne version) + un acces à la BD...