Sans aucune fraude, tu aurais pu déclarer sur l'honneur ne jamais regarder les grandes chaînes de télévision et échapper à la redevance.
Dommage, non ?
Dis tout de suite que les coupures de publicité pendant le film te plaisent.
Quand TF1 coupe jusqu'à deux fois un film de 3h, je suis loin d'apprécier.
Par contre, Canal +, bien que payante, ne les coupe même pas: curieux, non ?
Je n'ai pas envie que les programmes du service public,
déjà payés par nos impôts (à qui crois-tu que ça appartienne ?),
dépendent étroitement de la publicité et de l'audimat.
Quant aux "grand film" proposés par M6 et TF1, laisse-moi rire...
Ce n'est guère mieux que ce que propose France Televisions. Si des gens souscrivent à Canal+,
ce n'est pas uniquement pour les matchs de foot, hein.
Les films à peine 6 mois après leurs sorties en salle, il n'y a que Canal+.
Pour les autres chaînes, il faut attendre deux ans... D'ici-là, il est sorti en DVD et ça se loue !
Non, mais admets au moins qu'il est inopportum de la part de personnes ne payant justement pas cette taxe de se plaindre parce que du fait de ce laxisme dont elles profitent largement en connaissance de cause, tout le monde va devoir payer les pots cassés...
C'est un peu facile d'appeller à la désobéissance civile.
J'en ai simplement marre de voir des gens contourner le système et se plaindre quand ça ne leur plaît pas: c'est de l'ingratitude car aucun d'entre-eux ne proposent ni même ne cherchent une solution alternative.
Qui de nous deux est un mouton ? Celui qui suit le "mouvement" ou celui qui dénonce le comportement des autres ?
Si, au lieu de frauder parce que ça les arrange, toutes ces personnes reversaient bien la redevance comme il se doit (vu que ça a été démontré), ils auraient peut-être le droit de dire "non" à cette application généraliste de la redevance à l'ensemble des ordinateurs.
Hé oui... Parce que, quand il s'agit de frauder pour avoir la télé chez soi, sur son PC, là, tout le monde (ou presque) le fait.
Mais dès que l'Etat veut imposer la redevance parce que les français ne sont pas assez civiques, tout le monde est dans la rue (façon de parler): il n'y a pas un problème dans l'énoncé ?
En clair, c'est un retour de bâton et ceux qui s'en plaignent sont avant tout ceux qui savaient très bien qu'ils fraudaient (essayez un peu de le nier...). Pourquoi ? Pourquoi avoir acheter une carte Tuner TV au lieu d'un téléviseur sinon pour échapper à la fameuse redevance ?...
Et si, au lieu de se gaver de MP3 et autres DivX à longueur de temps sur les réseaux P2P, ces mêmes utilisateurs s'étaient regroupés et seraient allés voir la SACEM pour aménager une redevance adaptée aux particuliers ? On aurait peut-être évité certaines lois qui en font bondir plus d'un !
Tout ceci a un nom: le civisme...
Vous avez conscience de frauder, de profiter d'un bien qui n'est pas votre.
Et d'un autre côté, dès qu'on touche à votre lopin de terre, vous brandissez le fer.
Soyons cohérent, devenons enfin civique !
Ce n'est pas en marchant sur autrui qu'on aura son respect.
</petit coup de gueule>
Les moins fous font la mise à jour à 20h et ont préalablement installé apt-listbugs: ainsi, ils ont la chance d'avoir les rapports d'anomalie s'il y en a.
Et si tu espaces d'une semaine à chaque mise à jour, c'est encore mieux.
Le pourcentage de personnes qui ont commencé à fumer du cannabis (enfin, de l'herbe) sans passer pas la case tabac et toucher son cancer du poumon me parait peu élevé.
Tu parles de la Guilde, je présume.
Parmi les membres, on y trouve le non moins célèbre Christian Marillat.
Célèbre pour ses paquets non-officiels (pratiques mais qui auraient mérité d'être dans l'archive officielle) mais aussi pour ses prises de bec avec les autres développeurs debian, notamment l'équipe Gnome et sa tendance à fermer les rapports d'anomalies à la gueule des gens.
Et c'est bien dommage...
Rasez vous le dessous de bras, lavez-vous une fois le matin et une
autre fois en revenant de travailler, jetez vos kleenex dans la
poubelle et lavez vous les dents apres chaque repas. C'est un
minimum, et j'ai jamais vu un Quebecois etre aussi malpropre qu'un
francais.
En quoi se raser les aisselles est une marque de propreté ?
Les poils ne sont pas sales, il suffit de prendre une douche tous les jours, hein.
Pour une question esthétique, je peux comprendre, mais sinon...
Quant au reste, en moyenne, je doute qu'on soit moins malpropre que vous (Oui, oui, on a l'eau courante et l'électricité partout !).
Tu connais beaucoup de monde qui ignorait que l'Alsace était une région de France et non d'Allemagne ? Je ne vois pas le rapport avec ton argumentaire.
A moins qu'il ne s'agisse d'éduquer, encore éduquer, toujours éduquer...
La difficulté vient à mon sens du fossé qui sépare l'approche pure Unix multi comptes multiposte de l'approche "J'allume, je joue, j'éteinds".
C'est amusant parce que Windows s'approche justement de cette approche "pure Unix" avec plusieurs utilisateurs et même plusieurs niveaux et ce, par défaut.
En effet, il n'est plus aussi facile de se passer d'un utilisateur avec XP qu'avec les 9x.
Pour ces gens-là, l'outil qui conviendrait le mieux serait une console de jeux, pas un ordinateur...
Tu ne peux pas (en toute conscience de tes moyens) dire que la logithèque pour Linux est aussi complète de celle pour Windows !
Je n'ai pas dit qu'elle était aussi complète: je connais les lacunes pour avoir déjà travaillé. Simplement, l'actuelle logitèque n'a rien à envier à ce qu'il y a d'équivalent sous Windows, c'est tout.
Quant à ton exemple pour le plugin Java pour navigateur sous Linux, il est démonté en deux secondes par des distributions orientées grand public telles que Mandrake ou même RedHat. Et même sous Debian, c'est loin d'être sybillin.
Ensuite, mais on n'en parle pas beaucoup ici, les WebServices .Net vont arriver très prochainement en masse et Linux n'a pas vraiment d'alternative à proposer (Mono?).
Conclusion, pour en revenir au débat: il ne sert à rien que nous cherchions à tout prix à les convaincre s'ils n'ont pas envie de changer de comportements.
On laissera ce privilège à l'entreprise, en effet.
Ma propre copine a du mal à comprendre pourquoi je refuse d'installer le Microsoft Office du CD qui circule dans sa promo: pour elle, c'est quasiment gratuit.
Je pense que le piratage, dans l'esprit, est le pire ennemi des Logiciels Libres, plus encore que pour les logiciels propriétaires qui finalement en bénéficient plus qu'autre chose de cette large diffusion. Par contre, il est évident que ce besoin d'avoir ces fameux logiciels vient d'abord du fait qu'ils sont avant tout utilisés ...en entreprise !...
Il y a aussi une section Cinéma.
Et pour paraphraser Nÿco, on a les dépêches des contributeurs qu'on a.
Si tu estimes que celles concernant Microsoft sont trop critiques
(à moins que tu ne confondes avec les commentaires...), tu peux toujours en proposer.
En même temps, des "pseudo-experts", tu en trouves dans tous les secteurs, ça n'a rien de spécifique à l'informatique en général ni l'informatique libre en particulier.
Mieux vaut un brouhaha plein de vie qu'un silence de mort.
En tout cas, il ne fallait pas t'attendre à ce que cet article passe comme une lettre à la Poste.
Qu'il génère autant de réactions est tout à fait normal et tu aurais dû t'y préparer autant que le temps que tu as dû mettre pour le rédiger.
Maintenant, il faut savoir être beau joueur et te défendre là où les critiques sont pertinentes: un peu ce que tu demandais en gros dans ton article.
L'arroseur arrosé ?
Fais attention: un peu plus, si on change de contexte, on pourrait presque transposer ta phrase dans le discours du gouvernement à propos du déficit budgétaire. ;-)
Je n'ai pas dit qu'il n'avait pas le droit de s'exprimer au contraire,
mais quand tu accuses avec une telle énergie (au point de rédiger un article somme toute construit), il faut s'attendre à des critiques sur ton travail.
Pour ma part, je ne savais même pas de qui il s'agissait et je voulais en savoir plus, c'est tout.
Dans ce cas, je rebondit sur l'argument exposé plus haut:
est-il nécessaire de chercher à prêcher la bonne parole pour des personnes qui n'en ont rien à foutre
ou faut-il quand même se battre contre des moulins à vent ?
Et si oui, quel argumentaire apporter à son chaland ?
C'est bien gentil tout ça... je vois mal comment convaincre ces personnes vu de cet angle-là.
23:32 vu la facon dont tu[soda, aka Julien Delange] as gere l'implosion de TF
J'essaie de comprendre: il n'est pas innoncent dans l'histoire qui a conduit TF a fermé ses portes par manque de responsabilité quant à sa gestion ou quoi ?
Si tel est le cas, ce n'est plus un pavé dans la mare mais tout son linge sale...
Et qu'est-ce qu'a fait exactement ce Julien Delange, dont le nom m'est presqu'inconnu au bataillon et, à part deux ou trois paquets debian mineurs (amule, dvdrtools), quelle a été sa contribution à lui ?
[^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.
Dommage, non ?
[^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à -1.
Quand TF1 coupe jusqu'à deux fois un film de 3h, je suis loin d'apprécier.
Par contre, Canal +, bien que payante, ne les coupe même pas: curieux, non ?
Je n'ai pas envie que les programmes du service public,
déjà payés par nos impôts (à qui crois-tu que ça appartienne ?),
dépendent étroitement de la publicité et de l'audimat.
Quant aux "grand film" proposés par M6 et TF1, laisse-moi rire...
Ce n'est guère mieux que ce que propose France Televisions. Si des gens souscrivent à Canal+,
ce n'est pas uniquement pour les matchs de foot, hein.
Les films à peine 6 mois après leurs sorties en salle, il n'y a que Canal+.
Pour les autres chaînes, il faut attendre deux ans... D'ici-là, il est sorti en DVD et ça se loue !
[^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 2.
C'est un peu facile d'appeller à la désobéissance civile.
J'en ai simplement marre de voir des gens contourner le système et se plaindre quand ça ne leur plaît pas: c'est de l'ingratitude car aucun d'entre-eux ne proposent ni même ne cherchent une solution alternative.
Qui de nous deux est un mouton ? Celui qui suit le "mouvement" ou celui qui dénonce le comportement des autres ?
[^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 2.
Hé oui... Parce que, quand il s'agit de frauder pour avoir la télé chez soi, sur son PC, là, tout le monde (ou presque) le fait.
Mais dès que l'Etat veut imposer la redevance parce que les français ne sont pas assez civiques, tout le monde est dans la rue (façon de parler): il n'y a pas un problème dans l'énoncé ?
En clair, c'est un retour de bâton et ceux qui s'en plaignent sont avant tout ceux qui savaient très bien qu'ils fraudaient (essayez un peu de le nier...). Pourquoi ? Pourquoi avoir acheter une carte Tuner TV au lieu d'un téléviseur sinon pour échapper à la fameuse redevance ?...
Et si, au lieu de se gaver de MP3 et autres DivX à longueur de temps sur les réseaux P2P, ces mêmes utilisateurs s'étaient regroupés et seraient allés voir la SACEM pour aménager une redevance adaptée aux particuliers ? On aurait peut-être évité certaines lois qui en font bondir plus d'un !
Tout ceci a un nom: le civisme...
Vous avez conscience de frauder, de profiter d'un bien qui n'est pas votre.
Et d'un autre côté, dès qu'on touche à votre lopin de terre, vous brandissez le fer.
Soyons cohérent, devenons enfin civique !
Ce n'est pas en marchant sur autrui qu'on aura son respect.
</petit coup de gueule>
[^] # Re: éternel dilemne
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal éternel dilemne. Évalué à 2.
Et si tu espaces d'une semaine à chaque mise à jour, c'est encore mieux.
[^] # Re: Un exemple...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 5.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Et ce, en éludant la conclusion: jolie paraphrase.
[^] # Re: Un exemple...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.
Parmi les membres, on y trouve le non moins célèbre Christian Marillat.
Célèbre pour ses paquets non-officiels (pratiques mais qui auraient mérité d'être dans l'archive officielle) mais aussi pour ses prises de bec avec les autres développeurs debian, notamment l'équipe Gnome et sa tendance à fermer les rapports d'anomalies à la gueule des gens.
Et c'est bien dommage...
[^] # Re: LinuxFrench a raison sur un point
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
autre fois en revenant de travailler, jetez vos kleenex dans la
poubelle et lavez vous les dents apres chaque repas. C'est un
minimum, et j'ai jamais vu un Quebecois etre aussi malpropre qu'un
francais.
En quoi se raser les aisselles est une marque de propreté ?
Les poils ne sont pas sales, il suffit de prendre une douche tous les jours, hein.
Pour une question esthétique, je peux comprendre, mais sinon...
Quant au reste, en moyenne, je doute qu'on soit moins malpropre que vous (Oui, oui, on a l'eau courante et l'électricité partout !).
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
A moins qu'il ne s'agisse d'éduquer, encore éduquer, toujours éduquer...
[^] # Re: Linux est il prêt pour le desktop ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
C'est amusant parce que Windows s'approche justement de cette approche "pure Unix" avec plusieurs utilisateurs et même plusieurs niveaux et ce, par défaut.
En effet, il n'est plus aussi facile de se passer d'un utilisateur avec XP qu'avec les 9x.
Pour ces gens-là, l'outil qui conviendrait le mieux serait une console de jeux, pas un ordinateur...
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Je ne fume même pas de tabac alors le cannabis...
Tu ne peux pas (en toute conscience de tes moyens) dire que la logithèque pour Linux est aussi complète de celle pour Windows !
Je n'ai pas dit qu'elle était aussi complète: je connais les lacunes pour avoir déjà travaillé. Simplement, l'actuelle logitèque n'a rien à envier à ce qu'il y a d'équivalent sous Windows, c'est tout.
Quant à ton exemple pour le plugin Java pour navigateur sous Linux, il est démonté en deux secondes par des distributions orientées grand public telles que Mandrake ou même RedHat. Et même sous Debian, c'est loin d'être sybillin.
Ensuite, mais on n'en parle pas beaucoup ici, les WebServices .Net vont arriver très prochainement en masse et Linux n'a pas vraiment d'alternative à proposer (Mono?).
Là, je crois que tu débarques ;-)
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.
On laissera ce privilège à l'entreprise, en effet.
Ma propre copine a du mal à comprendre pourquoi je refuse d'installer le Microsoft Office du CD qui circule dans sa promo: pour elle, c'est quasiment gratuit.
Je pense que le piratage, dans l'esprit, est le pire ennemi des Logiciels Libres, plus encore que pour les logiciels propriétaires qui finalement en bénéficient plus qu'autre chose de cette large diffusion. Par contre, il est évident que ce besoin d'avoir ces fameux logiciels vient d'abord du fait qu'ils sont avant tout utilisés ...en entreprise !...
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Et pour paraphraser Nÿco, on a les dépêches des contributeurs qu'on a.
Si tu estimes que celles concernant Microsoft sont trop critiques
(à moins que tu ne confondes avec les commentaires...), tu peux toujours en proposer.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Mieux vaut un brouhaha plein de vie qu'un silence de mort.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Qu'il génère autant de réactions est tout à fait normal et tu aurais dû t'y préparer autant que le temps que tu as dû mettre pour le rédiger.
Maintenant, il faut savoir être beau joueur et te défendre là où les critiques sont pertinentes: un peu ce que tu demandais en gros dans ton article.
L'arroseur arrosé ?
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.
[^] # Re: [...] associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
mais quand tu accuses avec une telle énergie (au point de rédiger un article somme toute construit), il faut s'attendre à des critiques sur ton travail.
Pour ma part, je ne savais même pas de qui il s'agissait et je voulais en savoir plus, c'est tout.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
est-il nécessaire de chercher à prêcher la bonne parole pour des personnes qui n'en ont rien à foutre
ou faut-il quand même se battre contre des moulins à vent ?
Et si oui, quel argumentaire apporter à son chaland ?
C'est bien gentil tout ça... je vois mal comment convaincre ces personnes vu de cet angle-là.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
J'essaie de comprendre: il n'est pas innoncent dans l'histoire qui a conduit TF a fermé ses portes par manque de responsabilité quant à sa gestion ou quoi ?
Si tel est le cas, ce n'est plus un pavé dans la mare mais tout son linge sale...
[^] # Re: [...] associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 0.
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.