Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

*LA* raison pour laquelle je n'aime pas Debian, ce sont ses utilisateurs. Je suppose que les utilisateurs lambda ont le même sentiment vis à vis de Linux.

Joli amalgame...

Stabilité ? XP est stable

Oui, sans logiciels piratés n'importe comment, oui...

Prix ? XP est gratuit (allez donc convaincre quelqu'un du contraire)

Apparement gratuit. Pourquoi ? Parce que soit on le pirate, soit il est fourni OEM.

Liberté ? Tout le monde s'en fout

La plupart des utilisateurs de Logiciels Libres, non. Quant aux autres, s'ils ne viennent que pour l'apparente gratuité et ne change pas d'opinion, je ne vois pas de raisons de me battre pour qu'ils utilisent des Logiciels Libres ou de les aider. On ne peut pas aider quelqu'un qui n'en a aucune envie.

Accès à une large logithèque ? Tout le monde pirate les logiciels windows et de nombreux logiciels ne sont pas disponibles (jeux notamment)

Quelques jeux largement pléblicités sont largement jouables via wine.
Quant au reste de la logithèques, les distributions Linux n'ont pas vraiment à rougir de Windows.

Sécurité ? Tout le monde s'en fout. Les machines sont pourries de vers, chevaux de troie et autres, c'est pas grave, c'est normal.

Penses-tu ! Tu crois que ça leur fait plaisir de recevoir des virus qui suppriment leurs DivX et autres MP3 ? J'en doute fort.

Conclusion: ne prends pas ton cas pour généralité.

Pour moi la conversion viendra par l'entreprise. Aujourd'hui il est parfaitement raisonnable de faire travailler les gens sous Linux. C'est cette exposition qui fera franchir le pas à la maison.

Enfin un paragraphe censé dans ce commentaire...

Je pense qu'il a tout à fait raison, sur IRC, va poser une question sur des chans à attitude geek. La réponse qu'on te donne est "T'es pas sur Debian, t'es naze" (quel OPEN spirirt).

Merci de ne pas considérer TOUS les channels IRC à propos de Linux ou des Logiciels Libres au même plan que #linuxfr sur OPN (ou sur celui sur lequel tu as dû allé 5 minutes et qui t'a apparement laissé une piètre opinion).
On nous mets tous dans une catégorie et après, on nous fait la leçon concernant l'esprit d'ouverture...

En tout cas, evolution 1.5.5 permet enfin de lire Usenet.
Il permet d'utiliser S/MIME en plus du GnuGP/PGP.
Sans parler du connecteur GPL pour Novell GroupWise.
Oui, il y a encore quelques erreurs mais c'est une version de développement,
et la 2.0 sera prometteuse, àmha.

Le monsieur parle de Microsoft Windows NT 4 et non pas de Microsoft Windows 2000...

... rhythmbox, gossip, etc...

Pour Evolution 1.5, j'ajouterais le support NNTP qui marche enfin (depuis la 1.5.5),
le support S/MIME, WebDAV pour publier ses disponibilités et enfin, support pour Novell GroupWise (oui ce n'est pas libre mais le connecteur est GPL, lui).
Bref, je n'utilise plus Pan pour lire les news...

Ensuite, parmi les "applications qui tuent", j'aimerais y ajouter rhythmbox[1], pendant libre d'iTunes (le logiciel pas la boutique en ligne): excellent logiciel pour lire des MP3/Ogg classés selon le genre, l'artiste, l'album.

L'arrivée de gnome-keyring[2] peut paraître invisible tellement c'est transparent: dorénavant, tu ne devrais plus avoir de problèmes pour parcourir les dossiers SMB de tes voisins de chambrée. En effet, ce petit démon est similaire à ssh-agent et peut enregistrer les couples login/mdp pour la session en cours.

Quant à Mozilla/Thunderbird/Firefox, je suis moins d'accord, car sous Gnome,
je préfère encore utiliser Galeon ou Epiphany: le moteur est le même et on profite des mêmes "widgets" que l'environnement.

Ce qui manque:
- pour les pdf, j'utilise plutôt ggv que gpdf,
- que manque-t-il à gossip ?,
- qu'est-ce que longplayer ?,
- pour faire plus que nautilus-cd-burner, il y a aussi Pigeon[3].

Pour les améliorations:
- as-tu essayé SeaHorse[4] ?,
- j'attend autant la version GTK2 pour Grisbi et Gnucash. Mais j'attends surtout un bon support SQL.

Bon rapport en tout cas ;-)

[1]: http://www.rhythmbox.org/(...)
[2]: http://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2003-November/msg(...)
[3]: http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2003-December/ms(...)
[4]: http://seahorse.sourceforge.net/(...)
--
Raphaël SurcouF

Ca oblige à acheter des portables assemblés, mais c'est pas ça qui me freine. Y'a des sites sur internet, y'a des magasins qui en proposent.
http://www.pcw.fr(...(...))

Sympa comme site ;-)
Mais des assembleurs qui proposent des pièces détachés pour portables, ça existe ?

La peine de mort a été aboli en 1976 pour la France.
Il est toujours interdit de se rendre justice soi-même.
Par contre, demander un droit de réponse à NetEconomie en notre nom, tu peux.

Pour info oui, j'utilise mon haut débit (120 ko/s) pour les maj linux, et pour aller plus vite et éviter les pb, je mirror le serveur 1 fois par semaine.

C'est louable mais il ne faut prendre son cas pour une généralité.
Nous[1] ne représentons pas la majorité des abonnés à l'ADSL et autre forme du haut-débit et il faut bien avouer quand on ouvre un peu les yeux que d'autres n'y voient pratiquement qu'un seul intérêt: télécharger des MP3 et DivX à outrance, sans aucun scrupule.

Ce qui me gène dans ce discours, c'est qu'il faille prouvé qu'on a rien fait... En France, il existe la présomption d'innocence.

Tout à fait d'accord, on ne la remet pas en cause mais il va falloir se battre pour la conserver.

Je te rappelle que la France est cencé être une république...

Oui, et ? Quel rapport avec la discussion ?


[1]: Les utilisateurs de Linux et des Logiciels Libres.
--
Raphaël SurcouF

Certains logiciels de peer-to-peer sont libres.
D'autres permettent de décoder des DVDs et de les enrigistrer en DivX,
de même pour les CDs audio en MP3.
Pour autant, il n'a jamais fait de relations entre le monde des Logiciels Libres et les "pirates en herbe".

Le seul point sur lequel je t'accorde la raison, c'est la question de présomption d'innocence.

...on m a dit que c etait un des trucs d admin les plus dures sous UNIX ...

Faux. Le plus dur est de pouvoir pondre un sendmail.cf avec vim. ;-)

8000, c'est un cas extrème, il doit y avoir moyen de segmenter cette gestion.

Une autre solution, sinon ?

Il vient d'où, le 1% ?

Cela dit, parfois, avoir un paquet pour Oracle serait le bienvenu (on n'a pas toujorus le choix de ses armes, hélas, mais on a déjà Linux, c'est déjà pas mal) quand même...

Non, parce qu'Oracle ne supporte que RedHat (du moins pour Linux).
D'ailleurs, là, je suis sur un paradoxe: j'aurais bien aimé qu'il existe des paquets pour Debian...
Mais ! Si je considère que seuls les paquets fournis par le projet Debian sont corrects, il faudrait que Debian les place dans non-free (à condition que ce dépôt existe toujours).
Si je considère qu'Oracle peut fournir des paquets corrects, il faut qu'Oracle daigne regarder de ce côté.
Le dernier cas permettrait à coup sûr d'avoir droit au support pour les entreprises, mais le premier ne l'exclut par pour autant (et pourquoi pas un employé d'Oracle responsable des paquets debian officiel ?).
Mais sinon, ça existe en rpm, quoi.

Mais dire que l'OS ne marche plus parce que l'utilisateur (sans droits spéciaux c-a-d non root||admin) a installé un logiciel pourrave, c'est pas logique.

Oui mais jusqu'à preuve du contraire, je ne parlais pas de ce cas particulier mais des ordinateurs de particuliers où l'utilisateur a généralement le droit d'installer ce que bon lui semble.

C'est là ou c'est un peu foireux, c'est que Microsoft dit vous pouvez installer tout ce que vous voulez sur notre OS.

Justement: Microsoft, si tu lis bien entre les lignes, ne parlent pas des logiciels provenant des tierces parties mais des siens.
Ce n'est plus lui qui fait de la pub en clamant que tel logiciel s'installe sous Windows. C'est fini ce temps-là: maintenant, c'est l'inverse. Et ça fait un moment (au moins depuis qu'Office existe ?)...

D'où le but d'un démon équivalent logé sur le portable en esclave.

Oh, le beau spécimen ;-)
Mon piège à Troll a bien marché ;-)

Les chiffres ne parlent jamais seuls.
Il faut toujours les analyser dans la globalité de l'étude.
Si on te dit que l'ANPE a dépensé 1,2 Millions d'Euro pour changer de logo,
toi, petit particulier, va trouver ça énorme ...
Maintenant, tu réfléchis et tu comprends que la logisitique... ça coûte cher.

Ces sociétés-là n'ont pas non plus qu'un serveur central, ils ne sont pas fous (enfin, je l'espère).
Non: ils peuvent avoir des serveurs répartis en fonction des départements, groupes de travail, pays, bureaux, etc, etc...
Après tout, AD est bien basé sur LDAP, non ? Donc, c'est tout à fait possible.

Je ne crois pas...
Mais bon, quand on met à jour Gnome, il faut bien relancer la session et les applications courantes, non ?

Il a pourtant raison: 1 millions sur 200, c'est pas énorme...
Une personne sur 200, c'est rien même si pour elle, c'est la catastrophe !

Ce serait faisable avec un démon esclave sur chaque portable.
Mais bon, ça ferait un service en plus sur la machine, en outre, comment ce démon pourra-t-il s'assurer qu'il s'agit bien du serveur de domaine, etc, etc...
Ca devient effectivement très compliqué et surtout très spécifique: il ne faut pas oublier que Windows est un système trés généraliste !

Sauf si on a déjà ... Gnome ;-)

Marrant, je me plains de la même chose sous Debian...
Comme quoi, les utilisateurs font ce qu'ils veulent mais faut assumer quand on s'écarte un peu trop des conseils du concepteur des logiciels aussi, hein.
Quand on dit de ne pas installer de paquets non-officiels, c'est qu'il y a une raison, de même que Microsoft donne ses propres conseils.
Un peu comme si, adolescent, tu allais en boîte de nuit alors que ta mère te l'a déconseillé et tu te fais casser la gueule: tu vas te plaindre auprès de ta mère parce qu'elle t'a laissé sortir ! Un comble, non ?
Elle n'allait pas pour autant t'enfermer dans ta chambre...

XP ? ;-)