Vincent Richard a écrit 260 commentaires

Ca fait surtout "page designed for IE".
Biarremment, ça ne dérange pas IE de voir une entité sans point-virgule final...

Je préfère investir dans la RAM, ai-je tort ?

Non.
Mais ça dépend quand même de ce que tu comptes faire tourner.

Sur le mien, j'ai pas mal de trucs assez lourds qui tournent :
- redimensionnement de photos 3/4 MPixels avec 'convert' (ImageMagick)
- site enitèrement dynamique : scripts PHP mais surtout base MySQL avec requêtes assez lourdes, en moyenne 20-30 utilisateurs connectés simultanément
- transformations XSLT (donc parsing XML de sortie, XSLT d'entrée + transformation à chaque fois : pas de cache)
- parfois un serveur de jeu ET/Cube

Malgré cela, le site tourne très bien, moins d'une demi-seconde pour générer les pages en cas de forte affluence (40-45 utilisateurs simultanés). J'aimerais bien un meilleur CPU et plus de RAM quand même... :-)

Ce que je voulais dire, c'est qu'ils ont apporté quelques modifs au réseau pour ne plus que ça tombe/ralentisse comme ça a pu le faire.

Je suis chez Sivit (http://www.sivit.org/(...)) pour 69 E HT/mois (82 E TTC), avec une Debian, 40 Go disque, 256 Mo RAM, et surtout.... 6 MBits/s de bande passante garantie ! (10 MBits/s burstable)

Tu peux payer au mois, et au bout de la première année, tu as 15% de remise sur le prix.

sd121:~# uptime
10:14:41 up 152 days, 21:40, 1 user, load average: 0.24, 0.20, 0.21

(et encore, reboot à cause d'une étourderie...)

J'y suis depuis novembre 2003 et je n'ai pas eu de problème particulier, à part quelques attaques flood sur d'autres machines, ce qui a ralenti le réseau, mais apparemment, ils ont corrigé ça il y a peu de temps.

PS : je ne travaille pas pour Sivit.

Avec GTK/Gtkmm aussi...

Bouh le vilain !
Debian en dernier... ;(

Sauf que cette nouvelle "loi" va obliger les FAI à changer leur contrat. Et qui dit changement de contrat dit droit de résiliation sans frais, suffit de ne pas accepter le nouveau contrat.

C'est comme ça un contrat, il faut qu'il soit accepté par les 2 parties...

mise en place d'une forme de taxe sur le prix de l'abonnement à l'Internet pour rémunérer les auteurs et artistes

Chouette ! Ca veut donc dire qu'on pourra télécharger des OGG/MP3/DIVX à volonté sans jamais rien payer (puisqu'on a déjà rémunéré les auteurs). Donc bye bye les achats de CD/DVD.

...ou bien y'a un truc qui m'échappe ?

L'un est sur-utilisé et de façon abusive, l'autre est sous-utilisé.

Merci de votre participation.

OK==>INSERT INTO audit SET question1 = '1', question2 = '3', question3 = '1', question4 = '3', question5 = '2', question6 = '3', question7 = '3', contribution = '', date = '12/07/2004'

Bon....
Au moins, ça fonctionne (c'est écrit "OK") ! :-)

C'est du foutage de gueule !
Comme si c'était le papier et le plastique qui justifiait les 17 euros...

Dans les liens fournis, nulle part il n'est fait état de ces fameuses "obligations de filtrage et de surveillance" (explicitement). Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ou m'indiquer un lien.

Merci !

T'es fou !
J'ai vraiment crû que c'était Charles Bronson qui est mort...

Le problème c'est que ce sont les grands groupes comme MS qui déposent les brevets logiciels qui menacent le LL, qui font pression sur des décisions politiques (encore les brevets...), etc...

Donc, tu peux être "tranquille avec ton GNU/Linux" et te fiche de MS et compagnie, ou bien tu peux défendre tes positions et tes convitions.

Non, ce n'est pas de la paranoïa...

T'as oublié les balises <humour/>...

Rien à voir. Ici, la licence est un pré-requis.

...et pertes de clients pour les sites qui utiliseront ces technologies propriétaires.

Je n'utilise pas Eclipse sous GNU/Linux parce que c'est vraiment trop lent : l'interface bouffe 100% du CPU pendant plusieurs secondes pour la moindre action : menu, clic sur onglet... (non, mon PC n'est pas lent et mon installation de Java n'est pas foireuse non plus).

Alors pour moi, désolé, mais Java c'est fini.

J'ai l'occasion de l'utiliser tous les jours sous Windows, et c'est beaucoup plus réactif. C'est dommage, c'est un excellent IDE...

Défenseurs de Java, moinssez ce message (comme d'habitude en fait).
Les IG en Java c'est lent, quand on dit la vérité ça fait mal, forcément...

Quelqu'un qui programme mal en C++ ne programmera pas mieux en Java (pas des memory leaks (quoique...) mais d'autres problèmes).

Hé hé, merci le cache, hein !
Pour bein faire, il faudrait rebooter la machine à chaque fois.

Je réitère : c'est un test bidon ! :-)

* Java n'est pas libre.

* Java n'est pas plus portable que C++ (je peux écrire du code portable en C++ standard, il faut simplement recompiler, tout comme je dois changer de JVM,quand je change d'achitecture).

Ces deux points sont incontestables, désolé.

C'est un bench foireux. Il semblerait que le temps de démarrage de la JVM ne soit même pas pris en compte...

On peut aussi faire un autre bench : la mémoire utilisée. Et là, désolé mais C++ est très largement devant.

Java est une usine à gaz.

Ce n'est pas un troll, c'est la réalité.
Je défie quiconque de me prouver le contraire...

Vive la roulette de la souris ! :)

Ce qu'il veut dire c'est que les "quelques uns" qui eux auront voté (et s'intéressent à la vie politique) seront pénalisés par les autres qui n'auront pas voté.

Tu parles de démocratie...

Les gens qui votent aux extrêmes ne s'abstiennent jamais eux. Donc des minorités, aussi petites soient-elles peuvent vite obtenir la majorité... grâce aux abstentions du côté des "grands partis".

Donc, finalement, c'est quand même "à cause" des abstentionnistes.
CQFD.

Malheureusement, ce n'est pas si simple, car ceux qui s'abstiennent ont sans doute des bonnes raisons de le faire (et ne souhaitent pas ce que j'ai indiqué plus haut). Mais je ne crois pas que l'abstention soit la meilleure solution.

En fait, il faudrait réformer la démocratie !