Posté par El Titi .
Évalué à 10.
Dernière modification le 29 mars 2020 à 15:43.
Extrait de son CV:
En 1964, Patrick Devedjian, comme Alain Madelin, Hervé Novelli, Claude Goasguen ou Gérard Longuet, rejoint le groupe activiste d’extrême droite Occident fondé par Pierre Sidos. En novembre 1965, Patrick Devedjian et Alain Madelin sont condamnés par le tribunal correctionnel de Draguignan à un an de prison avec sursis et trois ans de mise à l'épreuve pour vol et détention d'armes. Patrick Devedjian date son éloignement du mouvement Occident de l'année 1966, à la suite de sa rencontre avec Raymond Aron. Cependant, en avril 1966, il participe activement avec d'autres ultranationalistes dont Alain Madelin à des manifestations devant le théâtre de l'Odéon contre la représentation des Paravents de Jean Genet, une pièce perçue par les milieux d'extrême droite comme portant atteinte à l'image virile de la France coloniale. Selon le journaliste Frédéric Charpier, repris par le quotidien Libération, Devedjian est membre de ce mouvement au moins jusqu'en janvier 1967, son éloignement d'Occident étant dû au climat délétère qui règne en son sein à cette époque. Il est accusé d'avoir participé en janvier 1967 à un commando d'Occident qui avait attaqué des étudiants d'extrême gauche à Rouen, et est condamné comme « auteur moral » le 12 juillet 1967 avec douze autres militants d'extrême droite pour « violence et voies de fait avec armes et préméditation ». Soupçonné d'être la taupe ayant dénoncé les membres arrêtés, il subit le supplice de la baignoire et le groupe prononce son exclusion en novembre 1967. Il a depuis publiquement assumé et regretté ce qu'il considère comme une erreur de jeunesse.
Et une petite citation du grand homme:
"Les Allemands nous ont pris nos Juifs, ils nous rendent des arabes"
Un choc. Au delà de tous les désaccords, je n’oublierai jamais son
engagement - déterminé, clair et précis - dans la bataille que nous avons
menée contre la déchéance de nationalité. Condoléances à sa famille. https://t.co/eRhwVL4ONg
— Cécile Duflot (@CecileDuflot) March 29, 2020
Cette façon de ne souligner que le pire peut être interprétée comme une manière détournée de se réjouir de la mort d'un homme. C'est indécent en général et en particulier dans la période actuelle.
Y'a suffisamment de people pour lui cirer les pompes y compris en réécrivant l'histoire comme celui que je viens de citer pour ne pas mettre les points sur i.
« On doit des égards aux vivants, aux morts on ne doit que la vérité. » (Machin, il y a bien longtemps, qui a écrit des trucs intéressants et d'autres complètement cons.)
(Mais l'inverse pourrait aussi marcher, à bien y réfléchir : « On doit la vérité aux vivants, aux morts, on ne doit que des égards. » (Mes citations ne m'ont jamais servi à rien, à vrai dire.))
Cette façon de ne souligner que le pire peut être interprétée comme une manière détournée de se réjouir de la mort d'un homme. C'est indécent en général et en particulier dans la période actuelle.
Ça vaut pour tout le monde ? Y compris les vraiment sales types et typesses et les tortionnaires genre Pol Pot ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Oui. Je parle de décence. On peut souhaiter la mort d'un salaud sans se réjouir quand cela arrive. Ce genre de joie malsaine salit celui qui l'éprouve et le rapproche de celui qu'il condamne.
Posté par El Titi .
Évalué à 4.
Dernière modification le 30 mars 2020 à 16:10.
Il ne s'agit pas de se réjouir mais de rétablir des faits face à ceux qui les travestissent (comme Raffarin) ce que j'ai fait.
Ce Monsieur n'a pas fait que de belles choses dans sa vie et il n'y a aucune raison pour ne pas le rappeler.
Si on ne le fait l'Histoire ( et les hommes) retiendra qu'il était un saint alors qu'il en est loin.
# A sa mémoire:
Posté par El Titi . Évalué à 10. Dernière modification le 29 mars 2020 à 15:43.
Extrait de son CV:
Et une petite citation du grand homme:
"Les Allemands nous ont pris nos Juifs, ils nous rendent des arabes"
Rappelons qu'Occident soutenait l'Appartheid
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Mince, j'ai cru lire une blague de Coluche !
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par El Titi . Évalué à 0.
Eloge de Raffarin:
Ben voyons.
L'esclavage, le racisme sont-elles des valeurs libérales ?
Ah ben oui:
https://www.wikiberal.org/wiki/Esclavage#L.27esclavage_volontaire_est-il_lib.C3.A9ral_.3F
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à -1.
Certes, mais aussi :
Cette façon de ne souligner que le pire peut être interprétée comme une manière détournée de se réjouir de la mort d'un homme. C'est indécent en général et en particulier dans la période actuelle.
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par El Titi . Évalué à 7.
Y'a suffisamment de people pour lui cirer les pompes y compris en réécrivant l'histoire comme celui que je viens de citer pour ne pas mettre les points sur i.
C'est fait !
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par jsp . Évalué à 4.
« On doit des égards aux vivants, aux morts on ne doit que la vérité. » (Machin, il y a bien longtemps, qui a écrit des trucs intéressants et d'autres complètement cons.)
(Mais l'inverse pourrait aussi marcher, à bien y réfléchir : « On doit la vérité aux vivants, aux morts, on ne doit que des égards. » (Mes citations ne m'ont jamais servi à rien, à vrai dire.))
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Ça vaut pour tout le monde ? Y compris les vraiment sales types et typesses et les tortionnaires genre Pol Pot ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2020 à 14:43.
Non, le faux-cul déresponsabilisant et les césars c'est pour puissants seulement ;)
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par Jean-Baptiste Faure . Évalué à 1.
Oui. Je parle de décence. On peut souhaiter la mort d'un salaud sans se réjouir quand cela arrive. Ce genre de joie malsaine salit celui qui l'éprouve et le rapproche de celui qu'il condamne.
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par El Titi . Évalué à 4. Dernière modification le 30 mars 2020 à 16:10.
Il ne s'agit pas de se réjouir mais de rétablir des faits face à ceux qui les travestissent (comme Raffarin) ce que j'ai fait.
Ce Monsieur n'a pas fait que de belles choses dans sa vie et il n'y a aucune raison pour ne pas le rappeler.
Si on ne le fait l'Histoire ( et les hommes) retiendra qu'il était un saint alors qu'il en est loin.
C'est toi qui prête des intentions aux autres.
[^] # Re: A sa mémoire:
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Le que est en trop non ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.