ChickenKiller a écrit 312 commentaires

il ne faut pas oublier que Gnome nous a permis d'opérer un replis stratégique salutaire lors de l'avènement de KDE4.0

Disons que si tu utilise une distribution qui t'a « forcer » à utiliser KDE 4.0, sachant qu'il était annoncé comme non stable, je propose plus un replis stratégique vers une autre distrib. Sans vouloir troller, Debian a attendu la version 4.2 pour l'intégrer dans sa déclinaison TESTING (d'un autre côté si tout le monde faisait comme Debian, ça serait plus dur d'avoir un grand nombre de testeurs).

Maintenant il est vrai que sur certains points d'ergonomie, KDE peut apprendre de GNOME.

Sauf si tu a installé Openoffice, car en plus d'intégrer un firewall, il intègre également un logiciel de sécurité qui interdit au compte root de faire ce qu'il veut.

Et pouquoi ne pas plutôt utiliser le scheduler RT du noyau standard ? Ok ce n'est pas du temps réel dur mais ça doit être suffisant pour ça non ?
(ceci est une vrai question)

Au risque de me faire tapper dessus, j'ai essayé de passer par des rapports en latex ... et j'ai très vite abandonné.

Pour une question de flexibilité, je suis finalement passé sur Openoffice. Je créé un modèles calc que j'alimente par la suite via un script python. Alors c'est vrai que openoffice est un peu plus lourd que latex (quoique... ), mais c'est radical pour répondre aux besoins "spéciaux" des utilisateurs... On peut même les laisser faire leur propre maquette en fonction de leur besoins :-)

Pour ma part, je voterais peut-être pour un problème de perturbation électrique. A-tu installé un nouveau composant dans ton PC?
Ou a-tu installé un nouvel équipement électroménager qui viendrait perturber ton installation électrique et/ou générer des perturbations électromagnétiques? (oui, j'ai déjà dépanner un PC trop près d'un congélateur)
Sinon c'est peut-être un signe de faiblesse de ton alimentation...

Merci pour ton travail...

Maintenant, et sans vouloir te froisser ... ça risque de devenir vite pénible si tu nous pond un journal chaque semaine et/ou à chaque ajout de fonctionnalités.
Les personnes qui apprécient ton programme on déjà noté ton lien ils iront vérifier les éventuelles mise à jour comme des grands.

Déjà qu'on arrête pas de se faire traiter de communistes ...

Difficile de ne pas troller quand la dépêche elle-même est un troll ....

LOL!

Ba oué C conu. on é tous trop des Roxor du clavier nous, on use dvorak!

kikoo

Je confirme, pour les jeux ce genre de solution ne convient pas (et puis vu le nombre de jeux sous linux ... ). Idem pour les vidéo :(. Enfin pour ce qui est du son, c'est possible mais C un peu chiant à configurer :)

Après, il est possible que j'ai fait ma config avec les pieds. Mais de ce que j'en ai vu, c'est très bien pour le milieu pro ( bureautique ) mais c'est tout. D'un autre côté, je ne vois pas de solution type "client léger" qui permete de faire du multimédia dans de bonnes conditions (mais je suis certainement très loin d'avoir fait le tour du sujet).

C'est plutôt rigolo de créer un compte spécialement pour répondre aux commentaires d'un journal qu'on a écrit avec un autre compte....

Mais non je ne suis pas parano ....

Je n'ai jamais dit que ces fonctions manquantes étaient nécessaire (pour moi).
Et j'ai encore moins dénigré.
Cependant, les personnes qui migrent (tout de moins essayent) depuis windows ne se gènent pas pour le faire remarquer et hésite encore moins à dénigrer "Linux" .Ba oui c'est la faute "au gars de linux" qui ne sont pas foutu de "faire" un logiciel msn correcte (sans les spécifs).

Tu aurais du directement l'avertir qu'il ne pourra pas utiliser le même super client MSN que ses amis, qui fait des wizz, des smileys, de la video et de l'audio.

Non je ne généralise pas, mais à cet age, ton mail me semble pour le moins ... courageux.

D'un autre côté, les américains ont bien un futur président noir.... alors pourquoi pas ?!

D'un autre côté entre 1 ou 2 heures avec un moniteur, qui fait passer un "controle" et une formation complête, y a quand même une sacrée différence. A mon avis, on ne parle pas d'un millier d'euros mais moins d'une centaine. Donc l'argument financier ne me semble pas primordiale (même s'il faut le prendre en compte).
En tout cas, je suis pret à payer régulièrement 50-100€ si c'est pour éliminer les automobilites dangeureux.

Le rédacteur exprime un point de vue (que je ne trouve pas vraiment idiot même s'il est réducteur).
Le rédacteur essaye juste de conseillé SES lecteurs qui ne sont pas forcement très calés en logiciel libre. Il n'y a pas de jugements de valeurs ou de dénigrement. Alors pourquoi pas ?

En utilisant le titre "Les trolls numériques ne meurent jamais" tu exprime un autre point de vue (tout aussi valable).

Pour ma part, il n'y a pas lieu d'en faire un plat (ou même un journal).

- Que se passe-t-il si quelqu'un se rabat juste devant vous près du radar ?
- que se passe-t-il si la personne devant commence à freiner et que, de ce fait, la distance en question n'est plus respectée ( temps de réaction ) ?

On te répondera que ce cas de figure est négligeable devant le fric, euh pardon, nombre de vie gagnées comme ça. Que même si ce n'est pas ta faute, il faut bien que quelqu'un paye. Et que si tu n'est pas content, il y a plus de la moitier des français qui ont votés pour ça.

PS: toute ressemblance avec un texte passé récement au sénat est faite exprès.
PS2: Je pense quand même qu'il est nécessaire de faire quelque chose pour les distances de sécurité.

Oui ! super ! on va pouvoir enfin faire comme sur clubic/zdnet/pcinpact et jouer à celui qui a la plus grosse \o/ ... (configuration j'entend bien).

On va aussi pouvoir faire des amalgames entre les wigdets Qt et l'environnement KDE!

Et surtout on va essayer de régler des problèmes de configuration software en achetant la configuration hardware la plus chère!

[/humour] (des fois que certains le prennent mal)

change de femme.

Pardon, je sais que je ne répond pas forcement a la question, mais personnellement j'utilise tomato: http://www.polarcloud.com/tomato/

Avantages:
- Interface assez sympa
- Très stable
- Mises à jour régulière (et on ne perd pas la conf a chaque maj )

Inconvenients:
- Un peu moins de fonctionnalités que openwrt ou ddwrt (le principal manque pour certains sont les fonctions VPN)


Pour avoir essayé openwrt, faut vraiment aimer mettre les mains dans le cambouis et ceci presque à chaque mise a jour: après 2 ans j'ai laissé tomber (je passais plus de temps à configurer le routeur qu'à l'utiliser :D)

Pour ce qui est de DD-WRT, il n'est pas libre, et des doutes planent sur sa gratuité à venir. Cependant, il est souvent cité en référence. Mais pour moi : pas libre = pas pour moi :)

Et bien moi j'aurais bien voulu installer windows movie maker, mais il ne se passe rien quand je double clique sur le setup.exe :-D

Alors il y a 2 solutions, soit les méthodes ont changé, soit nous avons eu affaire à un commercial incompétent/en manque de ventes.
En tout cas, c'est ce qui a motivé notre migration vers Debian (et non je ne trolle pas ...).

C'est clair que pour un débutant sous linux .... trop facile \o/ (humour je precise)

En tout cas merci pour l'info je ne savais pas qu'il était possible d'extraire un ppd d'un driver MAC :p Où a-tu trouvé cette info ?

J'ai aussi constaté ça hier soir en installant une lenny toute neuve :).

Maintenant c'est peut-être facile à corriger, mais j'avoue que j'ai utilisé xine-ui en attendant \o/. Et oui, certains jour, on a la flemme.

On peut dire que Red Hat a beaucoup fait ( et fait encore ) pour le logiciel libre, mais il faut avouer que pour ces clients... ils sont assez exigeant niveau porte-monnaie.
Avec des positions "à la microsoft" du genre: "comment? un bug dans le noyau distribué avec la RHE3? Pas de problème, vous trouverez une magnifique correction .... dans la RHE4 facturée 400€" ARRRGGGG! Ca donne vite envie de compiler son propre noyau.

Maintenant il est clair que quand on a les moyens, leur support est efficace, le RHE est assez bien faite et en plus ils innovent!

D'un autre côté, et sans vouloir être méchant, lexmark se fout déjà de ses clients ( la qualité de leur produit est très discutable), alors linux ...

Oui j'ai déjà acheté un de leur modèle et je passe mon temps à (essayer) d'en dépanner chez plusieurs de mes connaissances/amis/membre de la famille.

Maintenant c'est vrai que c'est pas cher mais bon ... brother pratique les mêmes prix, mais en prime on la qualité et des drivers linux (même s'il ne sont pas toujours ouverts).

Et je confirme, HP c'est bon mangez-en!