CHP a écrit 3496 commentaires

Bah dans la depeche en cours de redaction, non je vois pas ce qui choque (j'ai pas relu, ca a considérablement grossis depuis).
Dis moi ce que j'aurais du voir

L'idée est que le processus qui pousse vers l'évolution de l'être vivant n'est pas simplement une sélection naturelle mais aussi une «sélection sociale»

Comme pour le paon, finalement !

Je ne suis pas un expert sur le sujet, mais la théorie de l'évolution selon Darwin est très critiquée et souvent remise en question, en partie tout du moins, dans le domaine de l'anthropologie sociale. Les anthropologues démontrent régulièrement l'influence du social et du culturel dans l'évolution de l'humain.

C'est un peu la meme histoire que le paon. Mais je ne vois pas en quoi cela remet en question l'evolution selon darwin.

l'ornithorynque est la preuve que Dieu a le sens de l'humour

Ta meilleure explication face à l'idée que les hommes auraient principalement gardé les aliments les plus protéinés pour eux dans le temps

Non. Meilleure explication face au fait que les femmes soient plus petites que les hommes.

J'avais entendu dire que si les femmes etaient plus petite c'etait aussi parce que les phéromones s'echapent principalement par le cuir chevelu, et que donc si le cuir chevelu de la femelle arrive au niveau du nez du male, la communication hormonale est optimale.

Si : ton comportement

http://xkcd.com/386/

Attends, j'ai mal compris, ou bien tu regardes les trucs sur ton truc a toi ("mon appli"), et après tu viens nous dire "moi je prends les données là ou elles sont pertinentes" ?

Tu sais quoi ? 100% des connections sur mon serveur se font depuis un linux. Linux a donc 100% de part de marché (tout devices confondus). Ou pas.

Ca fait maintenant 2 ans que qu'android fanfaronne avoir depasse ios en terme d'unite construite, et on les voit nulle part dans les stats.

Faut voir les stats que tu regarde aussi…

Sincèrement, je suis convaincu que tu as raison (qu'il s'agisse de samwang, kadalka, albert ou zenitram).

Mais, quand j'ai le temps au niveau boulot (et en ce moment, c'est souvent le cas), j'ai souvent du mal a laisser quelqu'un déblaterer des idioties sans lui répondre. Et puis ca fait passer le temps :)

" les ingénieurs, ils ont appris a bosser sur du Redhat " (…)

En France? Certaines écoles oui.

Je ne parle pas des ecoles, mais des entreprises. Comme si on apprenait a bosser à l'ecole…

En France? Certaines écoles oui.

Moi aussi, a chaque fois que j'en parle avec le grand-public.
Par contre, en entreprise, je ne vois que du RedHat (mais il est vrai que je ne bosse quasiment qu'avec des grands comptes).

"ben moi je suis pas d'accord avec vous. CQFD"

Je crois que j'aurai jamais été aussi stupéfait par une non-argumentation. Expliques nous : t'as démontré quoi en disant "bah moi je suis pas d'accord" ?

1) refais le calcul pour voir ?

Y'a pas a refaire le calcul. Dans ton calcul, tu ne comptes pas l'enorme majorité de gens qui sont honnetes et plusseront un commentaire interessant (ou plusseront un commentaire moyennement interessant mais injustement mal noté).

2/ et 3/ :

Ce que tu dis n'est valable que dans les petites entreprises.

Chez un grand compte, aucun responsable ne prendra une petite boite pour faire le support de ses serveurs sous debian. Parce qu'il y a le facteur "personne ne te reprochera d'avoir choisi RedHat, meme si ca merdoie, alors que si ca merdoie avec ta petite boite, bah on te reprochera d'avoir pris ce prestataire et pas quelque chose de plus 'sur'".

Enfin, tu peux dénier la réalité autant que tu veux. Chez tous les grands comptes chez qui j'ai bossé, je n'ai vu que du RedHat (et une fois du Suse). Jamais la moindre debian.
Je n'ai eu le plaisir de bosser sur du debian que lorsque j'ai travaillé dans une TPE.

En France, les ingénieurs sortants veulent de l'ubuntu donc tu ne peux pas y échapper.

Source ? (autre que tes fantasmes).

De ce que j'ai vu, les ingénieurs, ils ont appris a bosser sur du Redhat, leur experience passées, c'etait du Redhat, et de toute facon on leur demande pas leur avis, c'est pas eux qui payent et c'est pas eux qui décident.

parce que sur le long terme debian/ubuntu seront devant RHEL/CentOS.

Ils seront devant parce que tu l'as décidé ?

1) Si vous mettez en moyenne 4 commentaires par jours, ce qui est faible dès l'instant où on va discuter, et qu'on a 4 moinseurs, cela fait 16 moins par jour.
Une dépêche c'est +50. (Une fois par semaine c'est beaucoup)

Merveilleux calcul valable dans un monde où AUCUNE personne n'est honnete et plussoie les commentaires interessants…

Si comme vous dites, il ne faut pas mettre dans une entreprise une fedora, ce que je sais, c'est la preuve que c'est mauvais car une application critique doit être soignée.

Non. C'est la preuve que c'est pas fait pour ca, c'est tout. Tu peux imaginer qu'il y ait d'autres usages que "l'appli critique en entreprise" ?

Mais la tendance aujourd'hui c'est du debian like (ubnutu server, debian, etc.)

MOUAAAARFF

Je sais pas dans quelles boites tu bosse, mais je peux t'assurer que chez toutes les boites qui ont un peu d'argent à consacrer a leur SI et qui ont quelques applis un peu critique, tu n'as RIEN de tout ca. Uniquement du RedHat (RHEL, pas fedora bien sur), un peu de Suse, mais AUCUNE debian ou ubuntu… Pour une raison simple : le support.

J'y suis allé. Et je ne vois pas où tu veux en venir.

il faut que BEAUCOUP de gens te moinssent pour que tu en arrives là où tu en es, et il faut que quasiment aucun de tes commentaires ne soient plussés

Non, ce n'est pas comme cela que ça marche.

Si si ! Je t'assure. Tu peux meme relire le code du site, pour t'en convaincre !

Franchement, ce n'est pas de la naïveté ça ?

Non, c'est de la vérité. Tu dis quelque chose qui est faux, et dont on peut s'assurer facilement. Je te propose d'aller t'en assurer, tu me réponds naiveté… C'est toi le naif dans l'histoire. Ou plutot, le troll.

Sur FB, il est interdit au mineur de moins de 12/13 ans. Ben il y a des mineurs de moins de 12/13.
Sur G+, il y a même des moins de 10 ans…
Sur FB, il est évidemment interdit d'insulter. Et les insultes sont légions.
Même chose sur Twitter.
Et vous pensez tranquillement qu'ici, on va interdire quelqu'un d'abuser du plus/moins ?

Ca n'a RIEN a voir avec le sujet….
Meme si quelques un abusent du plus/moins, il n'en reste pas moins vrai que (relis, c'etait la proposition de départ) "il faut que BEAUCOUP de gens te moinssent pour que tu en arrives là où tu en es".

J'en reviens au meme point : Remets toi en question : pourquoi en es tu là ?

Pour le reste de votre discussion, Fedora c'est mauvais et ce n'est pas faux.
misc a même dit que RHEL et fedora ce n'est pas la même chose (heureusement).
debian c'est ce qu'il y a de mieux pour une entreprise à cause du problème de la stabilité des applications, un prérequis pour investir sur le long terme dans un système d'information informatisée.

Mais LOOOOOOL ! Personne (pas meme chez RedHat) n'a jamais dit qu'il fallait installer du fedora en entreprise (a part peut etre sur le desktop d'un ou deux gusses du service info). Donc en fait, t'as meme pas compris a quoi ca sert, mais tu critiques.
Mais la n'est pas le problème : critiquer, on a le droit de le faire. Mais faut argumenter. Et pendant tout ton premier mois de présence ici, tu n'as fait que troller, sans jamais sortir le moindre argument qui ne soit pas risible.

ma conclusion que ton but est de m'inciter à écrire pour me moinser…

Ce type est completement parano !

Pinaise, mais rafraichis toi la tete, va te passer un coup de flotte sur la nuque. Tu n'es pas le centre du monde, tout le monde (sauf toi) s'en branle de ton karma. Donc je ne vois pas pourquoi quelqu'un irait faire des plans pour pouvoir te moinser encore plus !

Tiens une remarque: ce journal-ci parle de l'avenir du libre:

Non, ce journal ci ne parle pas de l'avenir du libre. tu dois vouloir parler de celui ci : http://linuxfr.org/users/kadalka/journaux/quelle-strategie-pour-l-avenir-de-gnu-linux

En général dans mon cas je plusse ce genre de sujet sauf si on dit vraiment n'importe quoi.
En gros sur 3000 membres (3900 ?) en admettant que seulement 100 lisent, 20-30 seulement ont compris ? Vous trouvez ça normal ?
Ca n'interpelle pas ?

Ou alors, les gens ont lu, ont estimé que c'etait le degré 0 de la reflexion avec une pointe de "ouin-ouin" (si si, relis!), et donc ils ont moinsé. Faut arreter de partir du principe que, si t'es moinsé, c'est parce que les gens n'ont pas compris. Remets toi un peu en question : c'est POSSIBLE que si tu es moinsé, c'est parce que tu n'apporte que de la marde

il faut que BEAUCOUP de gens te moinssent pour que tu en arrives là où tu en es, et il faut que quasiment aucun de tes commentaires ne soient plussés

Non, ce n'est pas comme cela que ça marche.

Si si ! Je t'assure. Tu peux meme relire le code du site, pour t'en convaincre !

Je suis moinsé par principe par quelques uns…

C'est possible. Dans ce cas, demande toi pourquoi. Comment se fait il que quelqu'un qui crée un compte au début de l'année en arrive où tu en es en moins de 6 mois ?
J'ai, par curiosité, lu l'historique de tes commentaires, en commencant par les plus vieux. T'as VRAIMENT commencé ta carrière ici comme un vieux troll (fedora c'est du caca, debian saymieux). Si au moins tu l'avais fait avec humour…

(4 suffisent pour que je reste négatif)

Euh… Non !
4 personnes qui te moinsent automatiquement ne te feront pas rester negatif. Non. C'est faux. Relis le code du site, tu verras bien.

Le moinsage par principe existe partout, et ici aussi.
Pour des réponses plus complètes, lire ma dépêche sur debian.

Je suis allé la lire. Je pense d'ailleurs que tu parles des commentaires, plutot, non ? Bah désolé, mais c'est pas probant. Tu ne fais que déblaterer les memes choses qu'ici. J'ai pas appris ou mieux compris quoi que ce soit.

Dans mon cas ce n'est pas justifié:

Si !
Relis l'historique de tes commentaires. Je l'ai fait. J'ai bien compris comment tu en etais arrivé là.

voir par exemple ma remarque sur percona de -6 j'arrive à -10.
Il a fallu que quelqu'un parle de percona pour que tout à coup le reste se rende compte que ma note n'est pas justifiée.
Est-ce honnête ? Non bien sûr.

Avoir un commentaire qui déscend dans les negatifs avant de remonter, on en a tous eu. ON n'en a pas tous déduit l'existence d'une cabale.

Si quelqu'un veut ta place ou se sent menacé, il te fera tomber.

Ca, ca me parait en effet juste. Mais c'est très différent de "l'homme n'a pas tendance à tendre la main mais plutôt à enfoncer"

Non, les personnes qui sont à -10 ne restent pas. Sinon il y aurait tout un paquet.
J'ai choisi de rester c'est pour cela que vous en voyez un au moins.
Mais sinon, vous n'en verrez même pas un, et vous aurez écrit : pas de moins dix à l'horizon.

Ok, je comprends mieux l'arguement maintenant.

Le comportement est connu: l'homme n'a pas tendance à tendre la main mais plutôt à enfoncer (moinser d'abord discuter après).

C'est triste ton avis sur l'être humain…
Et c'est pas ce que j'ai pu constater.

dans mon cas, des personnes me moinsent à priori,

Ca reste a prouver

Ca ne reste pas à prouver, je regarde mon tableau de bord, et cela me suffit comme preuve.

Euh… Non. Le fait que la majorité de tes commentaires sont notés négativement ne prouve pas que les gens te moinsent à priori. Ca démontre juste que tes commentaires commencent à -10 (tu le savais, pourtant !).
Bref, pour moi tu viens de démontrer que tu t'auto-convainc de l'existence d'une cabale contre toi à partir d'elements qui s'expliquent beaucoup plus simplement.

4) Je ne vois pas quels sont mes commentaires intéressants, à vos yeux: pas un ne dépasse zero.

Je me souviens y'a pas si longtemps où tu t'etais amélioré et où plusieurs personnes l'avaient remarqué, et on trouvait meme des commentaires qui s'en étonnaient. OK, ca date un peu (2/3 mois) et surtout, ca n'a pas duré.

De plus, tu oublies un truc : un commentaire à -2 pour toi, c'est comme un commentaire à 10 pour moi. Avoir un commentaire à 10 ne m'arrive pas si souvent que ca non plus (OK, je suis pas un bon exemple, vu que j'ai peu de choses interessantes à dire, mais que j'ecrit beaucoup).

Parce qu'il part de -10, et qu'il faut du temps avant qu'il remonte ?

A l'heure où j'ecrit, il n'est plus qu'a -6.

Mais faut pas le dire, après kadalka ne pourrait plus se retrancher derrière la cabaaaaaale pour expliquer son karma…

Meme erreur, et je ne pense pas qu'on soit dans la meme boite

Dans ce cas, comment se fait-il qu'il y ait si peu de gens qui commencent leurs commentaires à -10 ?

Encore une méconnaissance du monde réel.

Ah ? On va donc me démontrer qu'il y a plus de personnes que je le crois qui commencent leurs commentaires à -10 ? Lisons la suite du commentaire… Ah non !

1) J'avais dit que le karma pour moi ne vaut pas un clou, mais beaucoup de personnes n'acceptent tout simplement pas d'être moinsées, surtout si la justification n'est pas explicite:

Oui, et ?

dans mon cas, des personnes me moinsent à priori,

Ca reste a prouver

(sauf les très gros sites où certains commentaires sont correctement notés)

Comme ici ou certains de tes commentaires sont correctement notés (par exemple, ceux qui sont interessants) ?

Ouh pinaise, j'ai marché dedans !

et comme beaucoup penses que c'est forcément mérité (ya pas de fumée sans feu) il y reste coller.

Là, tu pars du principe que les gens sont tous idiots.

Autrement dit on observe un système ayant un bassin d'attraction vers le -10

Dans ce cas, comment se fait-il qu'il y ait si peu de gens qui commencent leurs commentaires à -10 ?