Christophe B. a écrit 1692 commentaires

Tu as raison de le souligner mais les médias ne sont pas en cause, il ne sont qu'un moyen et non pas l'origine du problème.

De tout temps les nouveaux médias ont suscités la méfiance et le rejet : les livres, la radio, la télé, les jeux vidéos et internet

Hitler n'aurait peut être pas eu autant de succès sans la radio, Trump n'aurais jamais été élu sans l'utilisation de Facebook et on ne peut pas blâmer la radio et Facebook pour autant.

Les imprimantes 3D permettent de fabriquer des armes à feu mais aussi beaucoup d'autres choses.

Il s'agit, à mon avis, d'un processus naturel qu'il faut apprendre à maîtriser et a controler.

Par exemple : aucune vidéo ou photo ne devrait pouvoir servir de preuve vu les possibilités que l'on a de faire de fausses photos ou vidéos.

Pourquoi n'existe t il pas un appareil photo/vidéo qui permette d'associer au fichier une clé GPG (calculée au moment de la prise) qui garantie que cette photo/vidéo a été prise a une heure un lieu et n'a pas été modifiée ?

Bref il y a plein de choses a faire et à découvrir, cela devient de plus en plus complexe et bouillonnant mais c'est normal.

Par contre il faut donner les moyens a un maximum de monde de pouvoir gérer et intégrer tout cela et la il n'y a qu'un seul moyen : l'instruction et la diffusion d'informations vérifiées (et encore ou est la vérité ?)

Bref je ne sais pas ce que nous réserve l'avenir mais si ont le savait cela serait certainement moins drôle …

Donc au final, ce n'est pas toujours l'info que nous consommons qui est importante, mais pourquoi nous consommons ce type d'infos en particulier.

Et tu as raison, il faut maintenant se méfier de ce que nous donne les réseaux sociaux avec leurs algorithmes pour maintenir notre cerveau disponible pour la prochaine pub, si tu tombes dans le piège tu pourrai finir par te persuader que la terre est plate

Même maintenant j'écoute plus d'infos que de musique, généralement France Infos mais j'apprécie aussi d'autres sources comme le JT TF1, Fr2 mais aussi BFM, France 3 et même C news pour comparer.

Au lycée on nous avait demandé de lire le monde du mardi qui contenait un partie plus économique, normale c'était la matière principale de notre bac B de l'époque.
Ceci dit il n'y avait ni tablette ni console ni smartphone a l'époque

Mais ce dont je me souviens le plus et qui m'avait marqué, c'est comment est traitée l'information, et ça c'est un prof de français qui nous l'avait appris :

Dans sa classe nous avions pris une information de fait divers : le braquage d'une banque je crois, et nous avions étudié dans une palette de journaux comment cela avait été traité.

la palette couvrait tous les parties politiques de l'époque (fin des années 80) donc de "libération" à "détective" en passant par "le progrès", "le Dauphiné libéré", "le monde" etc …

Et cela avait été plus qu'instructif de découvrir le même fait vu par des points de vue différents

Le problème, a mon humble avis, c'est que l'information est consommée de nos jours tout comme la musique

on consomme de la musique
on consomme de l'information
on consomme du média

tout est pré mâché et plus ou moins facile à digérer, bref je crains que de plus en plus de personnes n'en perdent leur sens critique

les paroles de la chanson : "the sound of silence" résonne de plus en plus juste
même si j'avoue ne les avoir découvert que récemment, alors que cela fait 60 ans que ces paroles ont été écrites.

make :)

Que j'adore ! et utilise souvent mais c'est pas franchement un truc de djeune :)

D'ailleurs le triptyque "Think - edit - make " est toujours vrai même si parfois bon nombre de collègue saute la 1ere partie

Si en plus tu veux mettre ton python dans un docker avec un proxy … que du bonheur

Bonjour,

Honnêtement pour gérer quelques d'environnements virtuels avec plusieurs versions de python et pour ne pas me mélanger les pinceaux, le truc qui fait CRAC BOUM HUUUUE :

Le fichier README

Dans ce fichier je décris rapidement quel environnement python utiliser …

Mais si vous avez mieux, je suis preneur

De toute façon difficile de lutter contre les banques, ils ont trop d'argent à dépenser avec leurs copains.

Et ce même si des monstres comme AWS, montre la voie, et prouve qu'il est possible qu'une infra de sécurité de niveau mondiale soit basée sur SSH est viable

Merci de ta réponse, cela ne va pas changer le cours des choses, mais parfois on se sent tellement isolé sur des sujets de ce style.

Mon avis qui n'engage que moi :

Les certificats tel que pratiqué il y a quelques années par ces "Autorités de confiance"

ce n'est que de la fumisterie, c'est juste un truc pour te piquer du pognon sous prétexte d'être sécure

Sans vouloir tomber dans le complotisme cela a été très bien organisé, d'abord les (con)sultants en sécurité qui ne jurait que par les certificats SSL,

De la les grosses entreprises (Banques, Assurance etc …) se devait d'avoir une protection à base de certificat, payant bien sur sinon c'est pas sécure , et qu'il fallait en mettre de partout.

Y compris sur des protocoles éprouvés et sécurisés comme PeSit par exemple qui tournait depuis plusieurs dizaines d'années et qui n'en avait pas besoin … il y en a même qui ne jurait que par la double authentification par certificat (client et serveur) par dessus un protocole comme PeSit ( https://fr.wikipedia.org/wiki/PeSIT )

Bref il y a une dizaine d'années ont pouvait acheter des certificats valables 3 ans (peut être plus me souviens plus) puis comme cela avait bien fonctionné, les sultans en sécurité ont fini par dire que les certificats devaient être changé tout les 2 ans … à 800 euros le certificat multiplié par le nombre d'entreprise et de serveurs cela finit par faire beaucoup d'argent

Bref une escroquerie informatique de plus comme la crypto monnaie, les NFT, Windows etc …

Pour avoir eu affaire avec CERTINOMIS il y a quelques années, je peu au moins dire que le support a été performant sympa et compétent.
Une sombre affaire de type de certificat pour un serveur que devait reconnaître un logiciel d'échanges de fichier (Axway Transfer …)
Il m'ont envoyé plusieurs types de certificats valable 1 mois pour tester.
Ce qui m'a permis de résoudre le problème.

Et je reconnais le faire aussi dans certains cas … pour les mêmes raisons
comme quoi on est 2 :)

Ce n'est pas que je veuille minimiser l'impact de l'introuvable page 404 sur la santé mentale des moules mais il y a bien pire …

La page des mentions légales !
ou, la aussi à l'instar de la page introuvable nous sommes face à l'absurde !

Car il s'agit de la seule page obligatoire sur un site et certainement la page qui ne sera jamais lue.

heureusement certains nous alerte sur ce paradoxe : Mentions légales

Bref le web, même pas sombre, n'est vraiment pas un lieu sur et sain.
Ou, nous mêmes ainsi que nos enfants, peuvent sombrer dans le néant avec la page 404 ou dans l'absurde avec les pages de mentions légales.

Je propose que l'on alerte les hautes instances (Hadopi, CNIL, France Info, BFM, CNEWS etc …) pour alerter la population et que la grande majorité des non initiés se tourne vers des solutions plus saines pour communiquer comme FaceBook, X et tiktok

PS : ceci dit quand je vois que certains députés voudraient interdire les VPNs en France, je me dit que l'on a déjà basculé, dans l'absurde ou le ridicule difficile à dire.

Très bonne question !

Si je me souviens bien :

bless $var ;

"Bénie" une variable qui devient alors un objet …

Perso j'ai vraiment compris la notion d'objet grace à cette commande

Merci je connaissais pas ce site ;)

Et merci pour ton travail

Quelqu'un aurait une idée du nombre de personne qui ont utilisé ce logiciel ?
Il faudrait que l'Unesco le rajoute dans le patrimoine Mondial cela serait mérité.

Sinon cela fait plus de 35 ans que j'utilise Vi et dérivé , en 1987 il n'y avait pas le choix et souvent pas assez de RAM pour lancer Emacs … donc vi

Il m'a fallu bien 6 mois pour le maîtriser mais après difficile de s'en passer, et puis c'était le dénominateur commun dans tout les Unix des années 90 à l'époque ou Linux et internet n'existait pas encore.

Aujourd'hui encore je l'utilise régulièrement sous linux et plus que par habitude.

Mais à chaque fois que je passe sur un autre éditeur il me manque la commande '.' (point)
cette possibilité d'effectuer une commande et de la recommencer en appuyant sur la touche '.'

Cher Bram, sans toi, la bataille Vi/Emacs aurait été perdue depuis longtemps par le camp Vi. Des milliers de Trolls sur linuxfr te doivent leur nourriture. Repose en paix!

Très bel hommage de ta part, difficile de faire mieux ;)

En gros, il est énormément plus simple de hacker un desktop qu'un serveur et c'est dû non pas à l'OS mais à ce qui tourne dessus et à l'utilisateur et ses connaissances.

Surtout avec un OS qui a été fait pour être vendu de force, avec un ajout de fonctionnalités bien souvent inutiles et tout cela au détriment de la qualité et de la sécurité.

Et en plus une société qui a été prête à tout pour maintenir son monopole. Pas besoin de vous faire un dessin :)

Exactement comme ce qu'il se passe sur les réseaux sociaux, le but n'est pas de fournir un outil mais de fournir du temps de cerveaux disponibles …

Bref c'est un beau gachis et c'est dommage, maintenant il va falloir mettre un peu de bon sens dans tout ce merdier pour récuperer des années de conneries et c'est loin d'être gagné …

C'est vrai :)

Comme la lumière ne peut exister sans l'obscurité, linux n'aurait jamais eu autant de succès si Windows n'avait pas autant de défaut.

Si toutes les entreprises bankable passaient toute leur infra sous Linux on verrait le même genre d'industrialisation des attaques.

Par contre quand tu sais que 80% des serveurs web sont sous "Linux" (*BSD, Unix, etc …)
Et ce même sur le cloud de Microsoft :) si cela avait du être industrialisé cela aurait déjà été fait …

Et je ne te parle pas des pare feux quasi exclusivement des noyaux linux à l'origine, enfin de ceux que je connais …

Actuellement la question quand tu as un environnement windows ce n'est pas SI tu va faire pirater mais QUAND.

Tout les clients, que je connais, qui ont eu une infection a base de ransomware le constat a été le même

Tout les postes et les serveurs Windows HS voir down
Tout les serveurs Unix et Linux : opérationnels mais sans poste clients devenu inutile

D'ailleurs ont voit bien une industrialisation de ce genre d'attaque dans la manière dont cela se passe, l'infection n'est pas subite, mais reste latente jusqu'au jour ou tout se déclenche.

D'ailleurs dans certains cas même les sauvegardes étaient vérolées sauf celle qui avait plus d'un mois pour un cas. pour les autres la vérification aurait pris trop de temps.

Aucun anti virus ni système de protection malgré les mises à jours régulière, n'a prévenu ou remarqué l'infection jusqu'au moment ou cela c'est déclenché.

Merci pour le lien sur la page Wikipédia qui me paraît plus réaliste que les autres statistiques.

Cela fait des années que la plupart des médias nous rabattent les oreilles avec la prédominance de Windows alors que cela ne concerne qu'une petite partie de ce qui existe dans l'informatique mondiale.

Mais autant parler de ce qui reste le marché dominant de Microsoft et surtout ne parlons pas :

• des super computers
• des serveurs (web et autres)
• des smartphones
• des tablettes

Peut être quand les entreprises en auront marre de se faire pirater et saccager leur système une évolution sera envisageable.

En tout cas le poste sous windows que l'on m'oblige à utiliser professionnellement ne me donne qu'une envie : utiliser Linux.

Windows est fait pour être vendu, Linux est fait pour être utilisé … cela reste encore malheureusement vrai

Ah parfois on a de l'inspiration et on sort ce genre de blague sur le vif, pas méchante , qui surprenne et font rire et sourire.

En plus mon frère travaille dans l'info, et il y a peu dans la même boîte que moi ;)

Très bon bouquin, agréable à lire que du bonheur

Si jamais tu continues dans cette voie, après tout tu as matière pour écrire des fictions, n'hésite pas à nous prévenir

Cette histoire mérite un film pour les allergiques aux livres papiers

Encore merci pour cet ouvrage

:)

En fait ce qui m'a le plus surpris c'est quand Stephen King et J.K. Rowling m'ont appelé pour que je dédicace leur exemplaire :)

Il y a plus d'un âne qui s'appelle Martin à la foire

Encore Eyrolles renvoi dans sa liste au moins des ouvrage avec le nom et/ou le prénom.

Car Amazon m'a déçu sur ce point car en cliquant sur le nom de l'auteur il y a un peu tout et n'importe quoi qui se présente.

le problème avec nom et prénom comme les miens c'est que tu as forcément des homonymes, une recherche google renvoi 20 500 000 références, alors que celui de ma compagne 11 300.

Ceci dit cela me va très bien, rien de mieux qu'une forêt pour cacher un arbre.

au passage je me suis mis réellement au Python grâce à ce bouquin !!!

Merci beaucoup, cela va être difficile de pas prendre la grosse tête :)

J'aimais beaucoup virtualenvwrapper mais quand j'en ai eu besoin il ne fonctionnait plus sur les dernières versions de python c'est dommage car j'aimais la commande workon pour switcher d'un environnement à l'autre et aussi lister les environnements crées

Mais sinon oui un environnement python par projet, c'est ce qu'il y a de mieux IMHO

Merci beaucoup pour tes commentaires … encore quelques uns comme le tien et je vais devenir insupportable :)

Sinon il y a 2 coquilles dans la première édition, corrigées dans la seconde :

• page 357 : il manque un "non"

=> seul les objets mutables peuvent être des clés de dictionnaires

à remplacer par

=> seul les objets non mutables peuvent être des clés de dictionnaires

C’est certainement la section la plus difficile à lire, mais un lecteur l'a remarqué quand même

• page 427 :

=> pip install docx

à remplacer par

=> pip install python-docx

Ce lien pointe sur une archive contenant tout les scripts du livre.

Cependant, autant te prévenir, j'ai peur que certains bout de code te pique les yeux … mais toutes remarques sensées (même extrême) est le bienvenu.

Et en réponse à tes réflexions :

Le PEP8 oui j'ai toute une section sur le sujet, même si je dois le reconnaître ne pas avoir lancé l'utilitaire pep8 sur tout les scripts.

Ensuite, cet ouvrage s'adresse à des administrateurs systèmes ou des informaticiens qui produisent des petits scripts, pas a de grands débutants en informatique, ni a des développeurs python chevronnés, d’où ce coté plus "pratique" que "académique".

C'est voulu et assumé, il y a pléthore de très bon bouquins sur python et j'ose espérer que le mien se démarque un peu de part l'expérience que j'ai voulu transmettre, en fait j'ai écrit le bouquin que j'aurais voulu trouver en découvrant python il y a quelques années

renvoyer vs retourner : d'autant plus difficile avec python et son mot-clé 'return' :)

Avec le recul je m'aperçois qu'il aurai été judicieux avoir des conseils sur certains points avec quelqu'un comme toi qui enseigne ce langage depuis des années, même si la personne qui a relu la deuxième édition m'a beaucoup aidé dans la reformulation de certaines parties :)