Journal Le décompte pour la prochaine révolution est lancé

-28
29
août
2014

Employer une fois de plus le mot "révolution" à l'égard des nouveaux produits de la firme de Cupertino pourra sembler galvaudé à certains. Pourtant, les annonces attendues à l'occasion de la Keynote du 9 septembre ne peuvent que laisser présager, à nouveau, une secousse innovative massive dans le monde high-tech.

En effet, les rumeurs et autres fuites ne laissent que peu de doute quant au contenu de cette conférence, pour laquelle l'impatience frénétique parmi les aficionados est palpable — un engouement qu'on n'avait plus connu depuis l'annonce de l'iPhone 5S. C'est d'ailleurs l'iPhone 6, star des smartphones, accompagné de la nouvelle mouture du système iOS, qui y occupera la place centrale ; mais Tim Cook lèvera également enfin le voile — peut-être sous la forme du célèbre one more thing cher à son prédécesseur — sur l'iWatch, la tant attendue montre connectée.

Certes, il ne s'agira pas là, pour une fois, d'une première. Certaines marques concurrentes se sont effectivement déjà lancées (avec un succès fort mitigé) dans ce type de produit, plutôt d'ailleurs sous l'impulsion de rumeurs vis-à-vis d'Apple que par innovation propre. Cependant, on peut aisément s'attendre à une importante rupture technologique avec ce marché balbutiant. En effet, comment ne pas croire qu'après avoir successivement inventé l'interface graphique pilotée à la souris, le baladeur mp3, la boutique dématérialisée, le téléphone tactile et son prolongement sous forme de tablette, et j'en passe, la Pomme ne suscitera pas de nouveau une révolution ?

Un événement à suivre donc, sur l'un des nombreux sites rediffusant ou commentant en direct la conférence.

Pour finir ce journal sur une note malheureusement moins enthousiasmante… cette journée du 30 août est aussi marquée par un deuil, suscité par la disparition d'une figure marquante du cinéma. Je viens en effet d'apprendre qu'une pneumonie mal soignée a emporté, à 81 ans, le grand Karol Buczynski. Les "moules" de la tribune de linuxfr auront une pensée émue, se souvenant qu'il avait prêté son image à l'assistant de configuration du logiciel libre wmcoincoin.

  • # Disparition ?

    Posté par . Évalué à 10.

    Quelle est la signification du mot « disparition » ? Encore un néologisme DLFPien sans doute.

    • [^] # Re: Disparition ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Encore un néologisme DLFPien sans doute

      +1 Si l'on souhaite que le logiciel libre ait une vraie crédibilité dans le monde de l'entreprise, il faudrait arrêter d'employer ce jargon abscons ASAP.

      Sinon, pour le mot "disparition" en particulier, ça veut dire bronsonisation.

  • # Journée du 30 août

    Posté par . Évalué à 2.

    Tu as posté ton journal le mauvais jour, il disparaîtra demain.

  • # Énorme

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Tu aurais dû faire publicitaire.

    \_o<

  • # vendredi tout est permis

    Posté par . Évalué à 7.

    mais quand meme

  • # Collector

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    En effet, comment ne pas croire qu'après avoir successivement inventé l'interface graphique pilotée à la souris, le baladeur mp3, la boutique dématérialisée, le téléphone tactile et son prolongement sous forme de tablette, et j'en passe, la Pomme ne suscitera pas de nouveau une révolution ?

    Celle là est vraiment collector !

    • [^] # Re: Collector

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Y'a celle-ci aussi qui est collector:

      Certes, il ne s'agira pas là, pour une fois, d'une première. Certaines marques concurrentes se sont effectivement déjà lancées (avec un succès fort mitigé) dans ce type de produit, plutôt d'ailleurs sous l'impulsion de rumeurs vis-à-vis d'Apple que par innovation propre.

      • [^] # Re: Collector

        Posté par . Évalué à 1.

        Le rumorware en tant qu'innovation, belle perf' d'Apple !

    • [^] # Re: Collector

      Posté par . Évalué à 9.

      la souris: inventée en 1963 par Douglas Engelbart du Stanford Research Institute

      le baladeur mp3: Le premier baladeur à tirer parti de la technologie MP3 est commercialisé sous le nom de Mpman en Asie et sous la marque Eiger Labs aux États-Unis, en 1998. (apple en 2001)

      la boutique dématérialisée: Comme un dépôt linux, mais payant…

      le téléphone tactile: En 1994, IBM lance la commercialisation IBM Simon le premier smartphone et téléphone portable tactile. Il dispose d'un service de messagerie, des fax, PDA, le traitement de texte, mail et jeux… (Apple 2007)

      tablette: La première tablette tactile « grand public » remonte à septembre 1989. La GRiDPad (en), conçue par Grid Systems Corporation et produite par Samsung…. Le terme « tablet PC » a été rendu populaire par un produit annoncé en 2001 par Microsoft….. Atari avait dévoilé son ST Pad, un projet non commercialisé, des années auparavant (1991)…. (Apple 2010)

      C'est sur qu'ils en ont de l'avance technologique…
      C'est pas les inventeur du micro-onde ???? pour faire du réchauffé ?

      • [^] # Re: Collector

        Posté par . Évalué à 10.

        C'est triste votre avis sur le second degré les mecs …

        BeOS le faisait il y a 15 ans !

        • [^] # Re: Collector

          Posté par (page perso) . Évalué à -2.

          La règle d’or du second degré reste de ne pas être trop subtil, sinon on passe vite pour un troll à tirer à vue

      • [^] # Re: Collector

        Posté par (page perso) . Évalué à -10. Dernière modification le 29/08/14 à 14:46.

        la souris: inventée en 1963

        Interface graphique il a dit le monsieur, en 1963, la souris, je sais pas à quoi elle servait mais certainement pas à piloter un ordinateur. C'est bien Apple qui a commercialisé le premier ordinateur avec souris grâce aux travaux du gentil Xerox qui avait fait toute la partie recherche.

        le baladeur mp3

        Ergonomie, taille, design… Voilà pour l'histoire retiendra que c'est Apple

        la boutique dématérialisée

        Bah, un dépot, c'est un peu faible pour se comparer à l'i-store mais par contre, le store de Lindows y'a 10 ans ressemblait à ça…

        le téléphone tactile

        Exister ne veut pas dire être utilisable par le commun des mortels, et perso, le premier téléphone tactile que j'ai vu, c'était un iphone…

        Idem pour ta tablette grand public, il suffit de regarder les photos sur le net pour comprendre que c'était un outils professionnel, par grand public.

        • [^] # Re: Collector

          Posté par . Évalué à 9.

          Faire le meilleur produit1 ne veux pas dire que l'on l'a inventé. MSR fait peut être les meilleures tentes au monde pour autant ils n'ont pas inventé les tentes. Les mots ont du sens d'après certains académiciens.


          1. je me fou de savoir si c'est le cas en vrai 

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: Collector

            Posté par (page perso) . Évalué à -6.

            Faire le meilleur produit1 ne veux pas dire que l'on l'a inventé

            On parle pas du meilleur produit, franchement, quand je vois le nombre de bugs sur l'iphone de ma copine… On parle bien du look and feel du produit…

            Je veux bien que l'on me présente un téléphone avec une interface similaire à celle des smartphones actuels avant l'iphone…

            • [^] # Re: Collector

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Je veux bien que l'on me présente un téléphone avec une interface similaire à celle des smartphones actuels avant l'iphone…

              Pour similaire ?

              http://tpe-samsung-apple.e-monsite.com/album/smartphones.html

              C'était très utilisable.

              kentoc'h mervel eget bezan saotred

            • [^] # Re: Collector

              Posté par . Évalué à 3.

              On parle pas du meilleur produit, franchement, quand je vois le nombre de bugs sur l'iphone de ma copine… On parle bien du look and feel du produit…

              https://linuxfr.org/users/chrisix/journaux/le-decompte-pour-la-prochaine-revolution-est-lance#fn1

              Je veux bien que l'on me présente un téléphone avec une interface similaire à celle des smartphones actuels avant l'iphone…

              Ceux qui ont eu l'idée d'utiliser un perche flexible ont-ils inventé les tentes pour autant ?

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Collector

              Posté par . Évalué à 2.

              Ah bon ? exemple de bugs ? (question naïve, j'ai pas d'iphone)

            • [^] # Re: Collector

              Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 30/08/14 à 12:52.

              2002 Palm Treo 180 et 180g (Dont l'utilisation demandait un certain sens pionnier, et puis tu avais l'air d'un taré dans le métro à appuyer ainsi sur ton écran) ont tracé la route. Le génie d'Apple à ce moment (2002, c'est la renaissance, les iMacs roses et le retour du fils prodigue) a été de se souvenir du Newton et de mettre les moyens pour réaliser une synthèse.

              Au moment où Apple décide faire son iPhone (que tout le monde attend comme le dernier Daft Punk) plein de modèles existent déjà, tous très imparfaits, ce qui pour leur bureau d'études est autant de données techniques et commerciales dont ils vont profiter avec le génie opportuniste qui les caractérise depuis le début.

              En plus, deux ans avant ils viennent de faire le coup avec l'iPod, mangeant le déjeuner de Creative (Rio) et Sony (Minidisc) à peu près sous leur nez.

        • [^] # Re: Collector

          Posté par . Évalué à 10.

          Pour la tablette grand public, j'ai dépanner une HP en 2002, sous un windows tablet, et franchement, c'était certes un peux plus épais qu'un ipad, mais on pouvait faire pas mal de chose…

          Le seul truc, c'est que personne ne l'achetait car on ne savait pas trop a quoi ça pouvait bien servir, surtout que c'était pas trop donné…

          Ce qu'a réussi a faire Apple en revanche, c'est de faire "croire" que sa tablette était l'objet indispensable… C'est ça la nouveauté…

          En faite, j'ai de gros doute sur la prétendu "extraordinaire compétence d'Apple en terme d'innovation" en revanche, y'a pas a le nier, il sont vraiment, mais vraiment très fort en marketing !!!

          Ils seraient capable de vendre à prix fort n'importe quel appareil inutile, même bugguer; puis de faire croire en une révolution et les acheteurs en seraient ravis…

          [TROLL ON] D'ailleurs c'est ce qu'ils font déjà aujourd'hui[TROLL OFF]

          • [^] # Re: Collector

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Pour la tablette grand public, j'ai dépanner une HP en 2002, sous un windows tablet, et franchement, c'était certes un peux plus épais qu'un ipad, mais on pouvait faire pas mal de chose…

            C'était l'ipaq, mais il fallait un stylet pour l'écran

            Mon père travaillait avec ça pour son boulot, ils viennent de changer l'année dernière pour des tablettes (HP toujours)

            Au début ils avaient une carte a ajouter en haut pour avoir une connexion modem (puis avec le 4700, c'était le wifi)

            ça résistait bien aux années d'utilisations

        • [^] # Re: Collector

          Posté par . Évalué à 3.

          Ergonomie, taille, design… Voilà pour l'histoire retiendra que c'est Apple

          Les nouvelles ampoules Philips (marque pris totalement au hasard) sont vraiment mieux en terme d'ergonomie, taille, design… n'empêche qu'on ne dis pas que Philips à inventé l'ampoule, mais bien Edison…

          • [^] # Re: Collector

            Posté par . Évalué à 10.

            1835 : James Bowman Lindsay invente à Dundee la première ampoule électrique à incandescence moderne. […] Il ne protège pas son invention et ne développe pas la technologie au-delà du prototype. (source)

            Edison n'a pas inventé l'ampoule, il l'a brevetée et commercialisée. On le dit, mais c'est pas vrai pour autant.

      • [^] # Re: Collector

        Posté par . Évalué à 4.

        Merci beaucoup pour les informations …

        Non rendons à Steve ce qui est à Steve,
        Apple vend des produits OK, plus cher OK, mais tout le monde est content et fier d'avoir son I-chose.
        M$ fait la même chose, mais même gratuit, personne n'est content et encore moins fier.

        Question de talent …

        Avant de taper … on est dredi :)

        • [^] # Re: Collector

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Avant de taper … on est dredi :)

          C'est triste ton avis sur dredi.

          kentoc'h mervel eget bezan saotred

      • [^] # Re: Collector

        Posté par . Évalué à -4.

        Oui, et chacun de ces exemples etait soit:
        - un echec fumeux au niveau produit et commercial
        - un prototype de r&d, tres loin d'un produit fini

        Apple n'a techniquement pas invente le balladeur mp3, ni le smartphone ni les tablettes.
        Mais ils ont ete le premier a en faire un produit utilisable, ce qui va plus loin que de souder des composants sur un bout de resine et l'empaqueter dans du plastique pas cher.
        Et l'histoire retiendra ca, qu'ils ont ete les premiers a lancer a grande echelle un produit utilisable, dit autrement ils l'ont invente.

        Ms a presque reussi a lancer une tablette dans les annees 2000, et l'histoire retiendra tres exactement ca - qu'ils n'ont pas reussi a lancer une tablette dans les annees 2000.
        De meme, Samsung a presque reussi a lancer des wearable en 2013.

        Et c'est ca qui compte, l'histoire ne retient pas ceux qui ont presque reussi.

        Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

        • [^] # Re: Collector

          Posté par . Évalué à 2.

          Apple n'a techniquement pas invente le balladeur mp3, ni le smartphone ni les tablettes.
          Mais ils ont ete le premier a en faire un produit utilisable, ce qui va plus loin que de souder des composants sur un bout de resine et l'empaqueter dans du plastique pas cher.

          Etrange…
          J'ai eu un smartphone bien avant l'arrivée de l'iPhone, et j'arrivais à l'utiliser. Si, si, je t'assure. Avais-tu éssayé, à l'époque ?

          Pareil pour les baladeurs MP3 : j'aimerais que tu m'explique en quoi ceux sortis avant l'ipod étaient inutilisables.

          Note : "ne fonctionne pas avec itunes" ne signifie pas "inutilisable"… Non, vraiment, j'insiste !

          Et l'histoire retiendra ca, (…)

          Tu veux dire "les fanboys retiendront ça (…)", plutot, non ? L'histoire a une bien meilleure mémoire que tu ne le crois.

          (…) qu'ils ont ete les premiers a lancer a grande echelle un produit utilisable, dit autrement ils l'ont invente.

          Ah ? Inventer à changé de sens ?

          Ms a presque reussi a lancer une tablette dans les annees 2000, et l'histoire retiendra tres exactement ca - qu'ils n'ont pas reussi a lancer une tablette dans les annees 2000.

          MS à lancé, tu veux dire. On pouvait acheter ce produit, oui ou non ? Alors, c'est qu'il avait été lancé sur le marché. Donc, qu'il avait déjà été inventé plus tôt. Donc, apple ne peux pas l'avoir inventé plus tard.

          Et c'est ca qui compte, l'histoire ne retient pas ceux qui ont presque reussi.

          Hannibal Barca

          • [^] # Re: Collector

            Posté par . Évalué à 1.

            J'ai eu un smartphone bien avant l'arrivée de l'iPhone, et j'arrivais à l'utiliser. Si, si, je t'assure. Avais-tu éssayé, à l'époque ?

            Je ne sais pas pour lui, mais moi j'ai essayé (N95-2, htc je sais plus quoi sous winmo), les deux principaux trucs dont je me rappelle c'est :

            • Les navigateurs étaient ultra-lents, l'affichage était complètement dégradé par rapport aux desktop, énormément de sites inutilisables
            • interface pourrie : soit navigation au clavier peu intuitive (genre avec un bouton pour changer d'appli, les applis qui n'apparaissent pas sur le bureau, une copie du menu démarrer pas du tout adaptée au mobile)

            Sur l'iphone, le navigateur et les cartes marchaient nickel d'entrée de jeu, et énormément d'applis de qualité sont apparues rapidement pour le reste.

            Pareil pour les baladeurs MP3 : j'aimerais que tu m'explique en quoi ceux sortis avant l'ipod étaient inutilisables.

            Là aussi, le principal truc dont je me rappelle, c'est que la navigation était ultra-pénible dans une collection un peu grande à cause de l'absence de roue

            • [^] # Re: Collector

              Posté par . Évalué à 5.

              Sur l'iphone, le navigateur et les cartes marchaient nickel d'entrée de jeu, et énormément d'applis de qualité sont apparues rapidement pour le reste.

              Ce n'est pas tout à fait vrai. On n'a pas trop eu la controverse à l'époque car le bidule n'était pas disponible officiellement en Europe, mais l'iPhone edge n'a pas eu d'applications pendant un bon bout de temps car l’ouverture de l'app store iOS date de la sortie de l'iPhone 3G, un an après. La réponse de Steve au départ était, "pas d'applis natives, mais regardez on peut faire des trucs géniaux en java script, d'ailleurs voilà un framework, bisous". Donc pas trop long, c'est environ un an sans fart app disponibles.

          • [^] # Re: Collector

            Posté par . Évalué à 6.

            Tu auras beau ergoter sur l'étymologie de "inventer", "créer", "réussir", "lancer", les faits sont là.

            L'entreprise qui a réussi à connaître un succès commercial fulgurant et dépassant de loin tous les autres avec le baladeur numérique, smartphone, tablette (et peut être la montre "connectée" ? on verra), c'est Apple. Ils ont démocratisé ces produits pour tout un tas de raison :

            • produits arrivés au bon moment (Apple a connu pas mal d'échecs à cause d'un mauvais timing)
            • concepts adaptés, améliorés, poussés plus loin pour être efficaces, intuitifs, amusants et accessibles au grand public (malgré les défauts de la solution, une synchro automatique avec un jukebox/bibliothèque logiciel qu'est iTunes EST plus simple, accessible, "fun" que des copies manuelles de fichier)
            • communication efficace (et ce n'est pas qu'une question d'argent, cf Samsung ou MS qui se vautrent)

            La paternité a peu d'importance finalement (tant qu'à combattre les brevets en tout genre, et si on poussait un peu loin aussi là dessus).
            Est ce que c'est MPman & Sony qui ont chamboulé le marché des baladeurs et activé la concurrence sur ce secteur ? non
            Est ce que c'est Microsoft qui a pour ainsi dire créé le marché des tablettes et dynamisé tout un tas de secteurs industriels grâce à ça ? (logiciel, matériel, embarqué)
            Est ce que c'est Samsung qui a cassé les codes usuels des "smartphones" de l'époque pour proposer autre chose qu'une télécommande de télé miniature à 36 boutons avec un écran ridicule et qui a inspiré tout un tas d'autres créateurs ?

            OK MPman a fabriqué le premier baladeur numérique. Super. Mais quel a été l'impact ?

            Est-ce que des technos libres comme rails, node, android, angular, go, rust, et j'en passe seraient là où elles en sont ou auraient vu le jour si le marché n'avait pas évolué et exigé de nouveaux besoins en terme de contenu, de fond, de forme, de performance, de services à cause de l'apparition de tels produits ? Les alternatives libres seraient elles ce qu'elles sont si un leader proprio n'avait pas été là pour être concurrencé ?

            Donc non, smartphone, tablette, baladeur resteront associés à Apple dans les têtes du grand public, des professionnels car c'est l'entreprise qui a provoqué des changements dans ce secteur hightech. Les autres, que ça te plaise ou non, ont suivi.

            Mais ne t'inquiète pas, même Intel et ses experts n'ont pas vu venir l'émergence de ces changements, et ils peinent à revenir sur les devants de la scène dans le secteur, alors ce n'est pas très surprenant que des nombrlibristes (dont je fais partie) fassent l'autruche.

            De toute façon, ce n'est qu'une querelle de clocher. Ça n'a pas tant d'importance que ça, sauf pour ceux dont c'est le métier que de baigner dans tout ça, savoir faire preuve d'esprit critique même pour ce qui nous tient à cœur ne peut être que bon pour la fiche de paie !

            • [^] # Re: Collector

              Posté par . Évalué à 2.

              L'entreprise qui a réussi à connaître un succès commercial fulgurant et dépassant de loin tous les autres avec le baladeur numérique, smartphone, tablette (…), c'est Apple.

              Ai-je dit le contraire ?

              La paternité a peu d'importance finalement (…).

              Tout a fait d'accord. Mais pourquoi les fanboys Apple veulent-ils à ce point réclamer cette paternité dont on se contrefout ?

              (malgré les défauts de la solution, une synchro automatique avec un jukebox/bibliothèque logiciel qu'est iTunes EST plus simple, accessible, "fun" que des copies manuelles de fichier)

              Alors, là, va falloir m'expliquer…
              Simple copie de fichier : je peux le faire de n'importe quelle machine, c'est simple et facile, il suffit de savoir ouvrir l'explorateur de fichier et de maitriser le copier-coller.
              Solution "iTunes" : pour qu'un pote puisse me filer un fichier, il est obligé d'installer un logiciel dont il n'a aucune utilité, simplement pour transferer un ficher d'une machine (son PC) à l'autre (mon baladeur). Et je ne parle meme pas du pauvre gars qui a eu l'idée de ne pas utiliser un OS approuvé…

              En quoi iTunes est plus simple ou plus accessible ? Pour le "fun", si ca t'amuse d'obliger tes amis à installer des logiciels dont ils se contrefoutent, je peux comprendre.

              PS : je me contrefout d'Apple, ils ne m'ont jamais rien fait, jamais prit un euro, je ne leur en veux donc pas. J'ai juste réagit lorsque certains disent des trucs factuellement faux ("Apple a inventé le smartphone et le baladeur mp3" qui devient "les smartphones et les baladeurs mp3 avant Apple étaient inutilisables" tout en restant toujours aussi faux, bien que plus suggestif).

              • [^] # Re: Collector

                Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 02/09/14 à 12:24.

                Tout a fait d'accord. Mais pourquoi les fanboys Apple veulent-ils à ce point réclamer cette paternité dont on se contrefout ?

                Parce que les hateboys Apple tiennent à rappeler qu'Apple est nul, vole, plagie, spolie, copie…

                Alors, là, va falloir m'expliquer…

                Prends une De Lorean volante et fais un bond dans le passé.
                Pendant que la plupart essayaient de copier lentement des fichiers bruts sous windows sur leur baladeur branché en USB ( 2.0 s'ils étaient veinards) éventuellement rippés d'un CD avec un freeware (ou shareware cracké dans le pire des cas) avec des options obscures et peut être des tags correctement mis et compatibles avec le baladeur qu'on n'oubliera pas d'éjecter avec une petite icône et son menu imbitable pour bien être sur que la copie fonctionne, d'autres branchaient leur ipod en firewire, ce qui lançait itunes, et inséraient un CD qu'itunes importera automatiquement avec les bons tags et jaquette dans la bibliothèque et synchronisera rapidement sur le baladeur. A l'époque itunes c'était pensé pour ça. Il avait et a toujours des défauts, mais il a permis de s'abstraire des aspects "techniques" du remplissage du baladeur. Il faut admettre qu'utiliser les fonctions de base d'un OS (copie de fichiers, transferts, etc) n'intéressent pas grand monde.

                Tout ça a évolué, et aujourd'hui, l'iphone se synchronise et se backup en wifi sur l'itunes du mac sans même que l'utilisateur ne s'en soucie. Le concept poussé jusqu'au bout. Et encore plus dans le prochain ios/macosx où on pourra basculer un appel en cours du téléphone vers l'ordi.

                • [^] # Re: Collector

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Tout a fait d'accord. Mais pourquoi les fanboys Apple veulent-ils à ce point réclamer cette paternité dont on se contrefout ?

                  Parce que les hateboys Apple tiennent à rappeler qu'Apple est nul, vole, plagie, spolie, copie…

                  Ah ? Où ca ?
                  Et les fameux hateboys en question, s'ils en sont venus là, ca serait pas justement par réaction au fanboys qui clamaient partout qu'Apple avait tout inventé ?

                  Peu importe, les uns sont aussi bêtes que les autres.

                  Prends une De Lorean volante et fais un bond dans le passé.
                  Pendant que la plupart essayaient de copier lentement des fichiers bruts sous windows sur leur baladeur branché en USB ( 2.0 s'ils étaient veinards) éventuellement rippés d'un CD avec un freeware (ou shareware cracké dans le pire des cas) avec des options obscures et peut être des tags correctement mis et compatibles avec le baladeur qu'on n'oubliera pas d'éjecter avec une petite icône et son menu imbitable pour bien être sur que la copie fonctionne, d'autres branchaient leur ipod en firewire, ce qui lançait itunes, et inséraient un CD qu'itunes importera automatiquement avec les bons tags et jaquette dans la bibliothèque et synchronisera rapidement sur le baladeur. A l'époque itunes c'était pensé pour ça. Il avait et a toujours des défauts, mais il a permis de s'abstraire des aspects "techniques" du remplissage du baladeur. Il faut admettre qu'utiliser les fonctions de base d'un OS (copie de fichiers, transferts, etc) n'intéressent pas grand monde.

                  Ok, pour le gars qui veut mettre son CD sur son baladeur MP3, c'est effectivement plus facile (un seul logiciel fait le rippage et le transfert). Mais pour le gars qui veut juste transferer un fichier depuis le PC de son pote, c'est (beaucoup) plus compliqué.

                  • [^] # Re: Collector

                    Posté par . Évalué à 4.

                    Ok, pour le gars qui veut mettre son CD sur son baladeur MP3, c'est effectivement plus facile (un seul logiciel fait le rippage et le transfert). Mais pour le gars qui veut juste transferer un fichier depuis le PC de son pote, c'est (beaucoup) plus compliqué.

                    Entre alors le product manager, le bon, qui a identifie que le besoin de copier un fichier sur ta cle quand t'es chez un pote est vachement moins important que celui de pouvoir synchroniser sa musique a soi chez soi.

                    C'est la meme chose avec l'ipad, pendant que ms ergotait a essayer de faire tenir un pc complet dans une tablette, apple s'est rendu compte que ce que les gens voulaient, c'etait pas plus de features, mais MOINS. L'ipad est un succes foudroyant precisement parce que ce n'est pas un pc, parce qu'il en fait moins, mais beaucoup plus simplement et beaucoup, beaucoup mieux.
                    C'est resume a merveille dans leur video wwdc "a thousand nos for every yes".

                    C'est tres typique de l'approche apple face a celle de ms.
                    Ms essaye de resoudre tous les problemes sur terre avec un produit/suite de produits. Ca donne des trucs genre excel, qui est effectivement un monstre d'ingenierie, et tres admirable, ou outlook mais ca pete aussi les couilles de 80% des gens qui utilisent que 10% des features.

                    Apple va identifier un probleme cle pour 95% des gens, et ne resoudre QUE ce probleme, et le resoudre tres bien.
                    Alors certes, pour les 5% qui reste faut aller voir ailleurs, mais c'est pour ca qu'on a invente la concurrence, et apple n'a jamais eu vocation a rafler tout le marche.

                    Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

          • [^] # Re: Collector

            Posté par . Évalué à 5.

            Etrange…
            J'ai eu un smartphone bien avant l'arrivée de l'iPhone, et j'arrivais à l'utiliser. Si, si, je t'assure. Avais-tu éssayé, à l'époque ?

            Le truc, c'est que la definition de smartphone a change.
            En 2007, smartphone voulait dire "tu peux lire tes emails (apres avoir bataille avec le client pour le configurer), mais pas y repondre a moins d'etre un fou furieux, tu peux ajouter un contact et le synchroniser sur ton carnet sur ton pc au bureau. Et c'est tout".

            Apres 2007 (ou plutot, 2008, effectivement), smartphone veut dire "un ordinateur complet dans ta poche, avec acces illimite a internet".
            Tu navigues sur internet avec, tu fait une partie de ton boulot dessus, regardes/montre tes photos/videos, ecoutes ta musique, prends toutes tes photos et videos avec (the best camera is the one you have with you qu'ils disent), t'evites les bouchons, verifie que c'est bien la qu'il faut tourner pour aller chez tata jeanine, verifies les horaires de metro, commandes ton taxi, trouves un resto avec les potes quand tu sort de l'apero bourre, trouves tes plan cul, bref je peux continuer longtemps.

            La place qu'a prit le smartphone dans nos vies de tous les jours est tout simplement hallucinante, et c'est pas juste une question de puissance cpu - l'iphone 3g etait encore tres largement utilisable ya 1 an, et c'est un gros veau.

            La grosse difference, c'est la facon de penser le produit pour le consommateur, et la plateforme technique offerte aux developeurs. Ca a ouvert un pan entier de l'industrie, on peut pas en dire de meme de j2me et du blackberry (et pour avoir bosser la dessus en 2006-2007, j'y retournerais pour rien au monde).

            Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • # Leak de la montre apple

    Posté par . Évalué à 1.

    Une photo leakée de la future iWatch a été relayée sur la tribune :

    iwatch

    Je ne sais pas pour vous, mais moi (sans être trop fan de la marque…), je dois reconnaître qu'ils font quand même très fort niveau design ! Reste à voir ce que ça peut donner à l'usage (problème de l'autonomie notamment)

    • [^] # Re: Leak de la montre apple

      Posté par . Évalué à 3.

      Je veux la bleue !

      Il se prend pour Napoléon, son état empire.

    • [^] # Re: Leak de la montre apple

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je n'aime pas du tout, je préfère celles qui ressemblent à de vrais montres comme la Moto 360 ou la nouvelle LG. Après, chacun ses goûts.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Leak de la montre apple

      Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 29/08/14 à 19:48.

      C'est des bracelets fantaisie ça… pas des montres.

      Ils font pas les mêmes pour hommes ? Un peu genre : https://moto360.motorola.com/

      Titre de l'image

      • [^] # Re: Leak de la montre apple

        Posté par . Évalué à 3.

        C'est des bracelets fantaisie ça… pas des montres.

        Ce sont surtout des mockups qui ne reposent sur rien du tout, aucun leak ni rien.

      • [^] # Re: Leak de la montre apple

        Posté par (page perso) . Évalué à -4. Dernière modification le 30/08/14 à 10:21.

        Ils font pas les mêmes pour hommes ? Un peu genre : https://moto360.motorola.com/

        Pour homme??? En quoi c'est fait "pour un homme"? Quelle est ta définition? Moi, peso, je dirai pour quéqué…
        (j'ai eu le même problème de "taille de l'engin" pour mon alliance, "mais monsieur, plus fin c'est pour les femmes, on fait pas petit pour les hommes")
        Si je voulais une montre connectée (reste à trouver une utilité, et je suis bien libre de tout bracelet pour le moment), je préférerai largement le premier mockup, plus discret.

        Ne pas oublier : ceux qui ont ou veulent la plus grosse, ont souvent une plus petite.

    • [^] # Re: Leak de la montre apple

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Et dire que les prochaines centrales électriques qu'on va construire serviront juste à ce que chacun recharge son 33e gadget connecté à la maison.

      • [^] # Re: Leak de la montre apple

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bof, globalement ces appareils se rechargent la nuit, période où de nombreuses centrales sont éteintes faute d'activité. Pas besoin d'en ouvrir de nouvelles.

      • [^] # Re: Leak de la montre apple

        Posté par . Évalué à 5.

        Pour la 4534eme version de ce imachin, tu auras un chargeur de batteries qui utilise les mouvements de ton bras pour générer de l'énergie (système qui existe déjà pour certaines lampes de poche) : on retiendra que c'est Apple qui a inventé ce truc.

        L'inconvénient est qu'il faudra passer un certain temps à secouer le bras : pratique pour quelqu'un qui pase son temps dans des soirées mondaines à serrer les mains des gens, mais pas pour le geek associal de base il lui faudra un autre subterfuge.

        • [^] # Re: Leak de la montre apple

          Posté par . Évalué à 4.

          il lui faudra un autre subterfuge.

          J'ai bien une idee en tete…

          Sinon ya le buffalo qui est efficace pour ne boire que de la main gauche.

          Pour le serrage de pogne, ca marche pas, c'est pas les memes mains qui sont utilisees :)

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

        • [^] # Re: Leak de la montre apple

          Posté par . Évalué à 1.

          Les geeks associaux ont pas l'autre problème ?

    • [^] # Re: Leak de la montre apple

      Posté par . Évalué à 0.

      Ça ressemble beaucoup au Nike Fuelband, seul l'affichage est mieux.

      Je trouve ça moche, pas du tout ergonomique ça m'a l'air tout rigide et du coup, très certainement désagréable d'avoir ça qui te tombe sur la main.
      Et plus c'est encore une merdouille a recharger tous le temps, et pas sur que ce soit résistant à l'eau ?
      Autant garder une montre classique au moins c'est résistant à l'eau et tu n'as pas besoin de la recharger tous les soirs.

      • [^] # Re: Leak de la montre apple

        Posté par . Évalué à 1.

        Ça ressemble beaucoup au Nike Fuelband, seul l'affichage est mieux.

        Et probablement c'est utilisable comme une vraie montre de sport avec des applis idoines (du moins si on se fie aux captures), contrairement à la nike fuelband qui est un gadget fitness.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.