Chris K. a écrit 1133 commentaires

  • # VPS / Micro serveur

    Posté par  . En réponse au message Cherche hébergeur emails. Évalué à 3.

    Je n'ai pas de réponse à te fournir ne connaissant malheureusement aucun hébergeur avec toutes ces qualités.

    Faisant aussi de l'auto hébergement pour mes services mails, je sais qu'il est difficile de revenir en arrière car on prend vite goût à sa propre cuisine.

    Alors si tu as déjà ta config aux petits oignions de faite et qu'elle fonctionne bien autant louer directement un VPS sur un réseau qui n'a pas trop mauvaise réputation au niveau des listes noires et tout poser dessus car je pense que tu finira par y revenir ;)

  • # Compatibilité

    Posté par  . En réponse au message clef 3G non reconnue. Évalué à 1.

    Il faut avoir des clés dont le constructeur assure une compatibilité avec linux. Ce n'est malheureusement pas toujours le cas.
    Et même lorsqu'elle sont compatibles certaines ne fonctionnent directement à la sortie de la boite. La marche a suivre peut alors varier selon le modèle et le fabricant.
    Si tu peux nous indiquer les modèles de tes deux clés on pourra regarder si l'une d'elle est compatible.
    Si ce n'est pas le cas il existe des sites qui référencent des clés compatibles : http://www.linux-hardware-guide.com/fr/category/network/umts

  • # CSS ?

    Posté par  . En réponse au message Nouveaux messages. Évalué à 2.

    C'est peut être lié à la CSS que tu utilises. J'ai contrib/RonRonnement-Bordeau comme css sur linuxfr et effectivement des bordures rouges sur les en-têtes des messages non lus.

  • [^] # Re: Entête non-standard

    Posté par  . En réponse au message Préfix du delivred-to. Évalué à 2.

    Oui, sur mon postfix cela correspond au compte de l'utilisateur dans lequel le message a été stocké et effectivement ce ne sont pas des adresses valides.

  • [^] # Re: Ca ne règle pas la source du problème

    Posté par  . En réponse au journal Laisser systemd de côté dans Debian. Évalué à 2.

    lorsque tu foire l'INIT systemV->systemD , comme son nom ne l'indique pas tu ne démarre pas, et dans ce cas tu te retrouve couillon avec ton grub et sa console pour tenter d'avoir un accès root.

    Ça dépend aussi de comment tu t'y prends.

    Dans la procédure Debian de mise à jour vers systemd ( https://wiki.debian.org/systemd#Configuring_for_testing ) tu ne changes pas directement l'init par défaut, tu changes d'abord le paramètre de boot à la main la première fois pour vérifier que le système démarre et si tout s'est bien passé, tu peux alors le définir en tant qu'init par défaut.

    Lors de ce genre de manipulations, avoir une clé USB sous la main pour pouvoir démarrer en mode rescue, ça permet d'avoir l'esprit tranquille si quelque chose doit absolument mal se passer.

  • [^] # Re: But de l'exploration spatiale

    Posté par  . En réponse au journal L'astronomie à la portée de tous : Philae. Évalué à 3. Dernière modification le 17 novembre 2014 à 17:17.

    Oui et non. Le problème, c'est que dans l'espace, tu as tout un paquet de flux de particules chargées, qui causent des erreurs dans les composants électroniques. Notamment, ça interdirait l'utilisation de l'architecture x86 (c'est du conditionnel, je ne fais que répéter ce que j'ai lu, et si quelqu'un peut sourcer, je lui en saurais gré)

    On a un peu tendance à ne penser qu'à ce qui voyage mais il y aussi le tout ce qui se passe au sol préparer, simuler, et suivre les missions ça demande aussi de la puissance de calcul, des outils de télécommunication fiables, tout un tas de choses qui ont demandé de l'innovation.
    Apollo a contribué au développement de nombreuses technologies dont l'informatique, pas que dans le domaine de l'embarqué.

    Un lien sympa sur IBM et Apollo :
    http://www-03.ibm.com/ibm/history/ibm100/fr/fr/icons/apollo/

  • [^] # Re: Civilization V

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 1. Dernière modification le 17 novembre 2014 à 16:41.

    Heureusement il y a tout de même eu des progrès sur l'intégration de l'EFI ces derniers mois.

    Hors bogue spécifique lié à l'EFI lui-même - on est jamais totalement à l'abris, le mieux est de faire une petite recherche google à ce propos avant de commander le matériel - sous Ubuntu 14.04LTS et Debian Jessie le mode EFI fonctionne out-of-the-box.
    C'est transparent pour l'utilisateur. Il n'est plus utile sur ces distributions de passer en mode Legacy en dehors d'utilisations spécifiques (hyperviseur Xen, par exemple).

    Mint étant dérivée de Debian il y a de fortes chances que ça soit aussi le cas.

  • [^] # Re: par le debut

    Posté par  . En réponse au message Vieux site web PHP -> ?. Évalué à 2. Dernière modification le 10 novembre 2014 à 12:18.

    En effet si le site est bien fait, avec des technos pas trop vieilles (XHTML/HTML5), quelques entrées @media pour définir les résolutions et les règles CSS à appliquer suffiront à le rendre accessible sur mobile.

    Par contre si le site est fait à l'ancienne avec des tableaux HTML ou des tas de découpes d'images ça va être très compliqué pour ne pas dire mission impossible sans refaire le balisage HTML ou les découpes d'image…. et là ça va te prendre beaucoup de temps.

    Les navigateurs chromium ou firefox/iceweasel peuvent émuler le rendu sur différent types d'appareils mobiles et permettent des tester tes règles en direct et de sauvegarder le résultat.

    Si tu te débrouilles bien avec la CSS tu peux ne pas avoir besoin de JS. En tout cas l'idée est de le limiter le JS à ce que tu ne peux pas gérer directement avec la CSS.

    Pour ce qui est de la gestion des événements pour les mouvements tactiles tu peux regarder du coté de jQuery-Mobile, ça fonctionne très bien.

  • [^] # Re: Not a big deal

    Posté par  . En réponse au journal Libreoffice 4.3 : Bug 81633 du tri : "It's not a bug, it's a feature !". Évalué à 9.

    C'est bien connu dans le monde merveilleux du proprio les éditeurs sont gentils : ils font des patch en moins de 8 mois et n'envoient jamais chier leurs clients.

    2 000 licences donnent du poids mais ce n'est pas une garantie d'acceptation. Tu payes pour un soft tel qu'il est édité généralement, pas pour du sur mesure. Dans le cas des bugs exploités par les utilisateurs ça craint au moins tout autant, surtout si t'es un petit client.
    Puis tu perds toute possibilité de modifier le soft toi même si l'éditeur dit niet, te ballade ou met 1 an à proposer le patch.

  • [^] # Re: Amplification

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 1. Dernière modification le 23 octobre 2014 à 11:40.

    Si c'est bien ce qu'il dit, tu as loupé une partie je pense :

    Les lampes sont bonnes pour les transmetteurs RF de forte puissance ou les fours à micro ondes, mais au moment de changer de siècle, pas pour les amplificateurs, pré-amplificateurs ou (bon dieu !) les appareils digitaux comme les lecteurs de CD ou DVD.

  • [^] # Re: Amplification

    Posté par  . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 4.

    Il y a même des psychopathes qui doivent roder leurs câbles… si ça peut les occuper tant mieux ^_^.

    Par contre pour le lien c'est dommage ce gros bullshit comme quoi les lampes c'est juste bon pour la radio car le reste est tout à fait pertinent.

    Perso j'ai eu de vrais coups de cœur pour certains amplis à tube. Ils n'ont rien d'inférieur à ce qui se fait aujourd'hui… C'est aussi une des fausses croyances de la Hifi : penser qu'il y vraiment des progrès d'année en année. Je ne pense pas que les ampli d'aujourd'hui sont meilleurs que ceux d'il y a 50 ans. J'aurai même tendance à dire que c'est plutôt l'inverse : les constructeurs essayent beaucoup plus d'économiser sur les composants / assemblages aujourd'hui.

    La vraie raison de la "disparition" des tubes est industrielle et ne tiens pas à un manque de qualités sonores mais à la supériorité de l'amplificateur à transistor en terme de poids, de consommation et surtout au fait qu'il n'est pas nécessaire de faire de maintenance sur ce type d'appareils.

    Le tube permet aussi de faire de la classe A. Quand on fait de la classe A avec des transistors ça n'a plus rien d'économique non plus :D

    Et pour ce qui est de la classe D, pour le moment j'en ai écouté un paquet sans encore avoir trouvé un modèle avec lequel j'accroche vraiment.

  • [^] # Re: gros soucis de domaine avec samba/ldap

    Posté par  . En réponse au message gros soucis de domaine avec samba/ldap. Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2014 à 23:41.

    A propos de ce post, j'avais loupé une info essentielle : c'est une version 3.
    Pour les enregistrements DNS, ce sont ceux utilisés par Samba 4 / le mode contrôleur active directory.
    Je ne crois pas qu'ils existaient en version 3.
    Par contre en mode contrôleur de domaine NT (le mode utilisé par la v3) c'est WINS qui est très important pour que les résolutions de nom fonctionnent correctement :/
    Il faudrait donc vérifier que le contrôleur de domaine soit déclaré comme serveur WINS par le serveur DHCP.

  • [^] # Re: Juste une idée comme ça

    Posté par  . En réponse au message gros soucis de domaine avec samba/ldap. Évalué à 3.

    C'est une bonne piste quand l'authentification samba part en vrille c'est souvent lié à une histoire de synchronisation d'horloge. Tu as NTP sur le serveur mais les postes se synchronisent avec ce serveur ?

    Si c'est pas une histoire d'horloge j'ai une autre piste :

    Avec un compte utilisateur local tu peux aussi vérifier que les paramètres DHCP reçus par le poste sont bons, notamment le serveur DNS.
    Si c'est le bon serveur DNS il faudrait aussi vérifier que les enregistrements DNS nécessaires au fonctionnement du domaine sont présents :

    _ldap._tcp.domaine.example.com
    _kerberos._udp.domaine.example.com
    nom_du_pdc.domaine.example.com
    
  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 3.

    Comment ça c'est pas la question ?

    Plutôt que mettre 700 euros tous les 2 ans et demi, je préfère mettre 2000 tous les 7-8 ans.

    Je répondais à cette affirmation en disant qu'en mettant un peu plus il est possible d'avoir des pc qui durent dans le temps. Rien de plus.

    Sinon l'autonomie, la puissance, la solidité, la légèreté sont des critères importants pour la plupart des gens et justement les Thinkpads sont très bons sur ces points.

    Maintenant, perso, l'écran rétina ou le design en alu avec une pomme collée dessus n'entrent pas dans mes critères.

    Sinon ton comparatif n'est pas très honnête : à l'époque on en était encore aux core P sur mobile, même chez apple, vu que le core i5 n'est sortit qu'en 2010 (et le T400 date de fin 2008). Donc comparons ce qui est comparable.
    Et non, les mac book n'étaient pas meilleurs marché qu'aujourd'hui.

  • [^] # Re: Apple a abandonné le Mac Mini ?

    Posté par  . En réponse au journal Une baudruche qui se dégonfle avec fracas.... Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2014 à 11:25.

    Le matos est bon mais c'est tout de même un peu injuste de comparer ça à des PC à 700 balles…

    En regardant du coté des Thinkpad par exemple il n'est pas difficile de trouver des machines solides, bien finies avec une configuration sympathique sans pour autant être à 2000€.

    J'écris ce message depuis un T400 qui date de début 2009, il est en parfait état. J'hésite même a lui coller un ssd pour le prolonger encore quelques années.
    Il n'y a pas que Apple qui fait de bons assemblages, heureusement :)

  • # Correction

    Posté par  . En réponse au journal Les pilotes libres et propriétaires des prochaines radeon partageront le même module noyau. Évalué à 2.

    Et m….
    Si un modo pouvait corriger le titre, j'ai posté un peu vite… propriétaires / partageront.
    Désolé /o\

  • [^] # Re: budget ?

    Posté par  . En réponse au message PC portable robuste. Évalué à 2.

    Ah le commercial ! Ce gorille samsonite du matériel info…

    La série T de chez Lenovo sont des petites merveilles de solidité et d'ingéniosité. Grosses autonomies, compacts, claviers résistants aux liquides (les anciens modèles avaient une gouttière sous le clavier pour évacuer les liquides) ils sont très bien supportés sous linux avec les cartes intel hd (par contre pour nvidia/optimus j'ai jamais testé).
    Toutes les touches de raccourci fonctionnent directement sous debian et la gestion de l’énergie aussi bref que du bonheur… ou presque.

    Presque car malheureusement il y a la taxe Microsoft puisque il semble qu'il soit toujours impossible de les commander sans windows pré-installés. C'est vraiment dommage car c'est du très bon matos commercial compliant.
    Maintenant cela n'empêche pas de leur envoyer un petit mot pour demander et accessoirement, au passage, montrer qu'on existe.

  • [^] # Re: un classique

    Posté par  . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 1. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 14:13.

    OK, donc ça c'est quand tu as une bonne gestion centralisée faite par un admin compétent. Malheureusement, ça n'est pas forcément disponible partout.

    Oui malheureusement et je sais aussi que ça peut être frustrant quand tu as à faire avec d'autres personnes qui font de la merde.

    Notre démarche quand on désactive quelque chose est d'essayer d'avoir la meilleure vision possible sur les sources potentielles de problèmes en n'ayant que le minimum de services redondants à maintenir.

    Ce genre d'économies ne doit pas se faire au détriment des fonctionnalités, du confort ou de la qualité du service rendu à l'utilisateur, on est bien d'accord.
    Je suis pas là pour jouer le BOFH, bien au contraire.

    Tu parles du DDNS je suppose ; c'est effectivement une alternative faisable, et plus simple qu'un AD je trouve car c'est à peu près intérgré de base dans l'ISC DHCP je crois (genre une option à activer). Mais ça reste un truc central qu'il faut qu'un admin mette en place

    Oui tout à fait.
    Maintenant avec samba 4 et ses outils de déploiement et d'admin très bien faits la configuration avec l'AD est hyper simple : quelques lignes dans la conf de bind pour appeler le module et ça roule tout seul.
    D'ailleurs aujourd'hui tu es obligé de passer par là pour un contrôleur de domaine samba. Donc quand tu as un AD tu as la fonctionnalité avec :)
    Bien entendu il faut avoir le besoin d'avoir un AD à la base et ce n'est pas le cas partout.

    Oui, c'est ça, WINS, merci. L'avantage de WINS sur un AD ou un DHCP+DNS administré, c'est que c'est décentralisé : pas besoin d'un admin pour gérer tout ça. Après, le protocole laisse quand même à désirer, et mDNS est beaucoup mieux fait tout en restant décentralisé.

    C'est clair que comparé à WINS ça fonctionne vraiment beaucoup mieux il n'y a même pas photo.
    WINS est un dinosaure avec une logique un peu hybride : il procède a une élection d'un maître local pour désigner la machine qui va servir de serveur, c'est assez dégueulasse et il est courant de se retrouver avec des machines déconnecté visible ou l'inverse.

  • [^] # Re: un classique

    Posté par  . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2014 à 07:18.

    Ou alors, quand ils ont Windows, le gestionnaire de nom de SMB (dont j'ai oublié le nom), qui a un fonctionnement encore pire que mDNS (d'ailleurs, tu ne t'en pleins pas ?).

    En fait on utilise le module pour bind9 et non le service DNS intégré à samba.
    Je n'ai pas de soucis particuliers avec l'association des ip avec les noms de machines, les postes s'intègrent bien dans le DNS (c'est d'ailleurs tout l'intérêt de ce module).

    D'ailleurs, dans un contexte sans AD, tu peux configurer un serveur DHCP pour mettre à jour les IPs des machines dans bind automatiquement lorsqu'elle lui attribue une ip et ainsi avoir un lien constant et fiable entre le nom du poste et son IP. Ça reste plus contraignant qu'avec l'AD ou tout est automatique on est d'accord.

    Maintenant vu la description que tu en fais je pense que tu parles de WINS qui est effectivement une grosse plaie pas fiable pour un sous.
    Si tu restes sur un seul subnet ça fonctionne déjà pas très bien mais une fois que tu relies des sites distants par IPSEC c'est une vraie cata : même si tu configures les serveurs WINS dans DHCP et que tu les informes qu'ils doivent se mettre a jour mutuellement entre les subnets.

    C'est clair que sans liaison nom d'hôte / ip fonctionnel on ne risque pas de vouloir passer sur IPv6. Je comprends mieux maintenant où tu voulais en venir ^^.

  • [^] # Re: un classique

    Posté par  . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 1. Dernière modification le 05 octobre 2014 à 10:38.

    Ah, ça y est, on sent le penchant despotique de l'admin qui sait mieux que tout le monde ce que les gens veulent.

    Celui qui sait mieux que tout le monde… comment dire ce n'est pas moi qui suis en train de t'expliquer comment gérer ton réseau, ou quels sont les besoins de tes utilisateurs en ce moment.
    Sinon tous les jours des gens se pendent devant mon bureau car il n'y a pas de mDNS, ce qui ne cesse de m'étonner vu qu'ils n'ont toujours aucune idée de ce que c'est.

    Mais tu peux configurer ton nsswitch pour qu'il interroge ton DNS avant de tester mDNS si tu veux.

    Si j'avais que ça a faire ça pourrait m'amuser effectivement.

    Tu parlais de ton inquiétude vis à vis des services qui « multicastent à tout va » : le NDP d'IPv6 est assez bavard, à juste titre.

    Et toi tu confonds tout : NDP n'est pas un service, il ne se situe pas du tout dans la même couche que mDNS et ce n'est pas une option. Autant disserter sur les véritables qualités d'ARP ca va bien nous avancer.

    Ah bah c'est dommage d'avoir choisi ce tld

    Oui c'est triste mais c'est la vie et il faut continuer a avancer malgré tout.

  • [^] # Re: Intéressant, mais

    Posté par  . En réponse au journal [BOOKMARK] Google Ara, smartphones modulaires. Évalué à 1.

    Alors phonebloks c'est un concept et project ara c'est une mise en oeuvre de ce concept. Pour le moment c'est aussi la seule version "avancée" avec une date de commercialisation annoncée.
    Bref deux choses différentes.
    Et http://www.projectara.com/ est tout à fait actif.

  • [^] # Re: Intéressant, mais

    Posté par  . En réponse au journal [BOOKMARK] Google Ara, smartphones modulaires. Évalué à 3.

    Voilà une très bonne question.
    Oui clairement il y en a (cf http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Ara)
    Est ce qu'il feront payer des royalties aux fabricants de modules en est une autre.

  • [^] # Re: Intéressant, mais

    Posté par  . En réponse au journal [BOOKMARK] Google Ara, smartphones modulaires. Évalué à 4. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 18:30.

    Oui et je suis de ton avis.
    Reste que le projet est plus intéressant et a des rapport potentiels avec le monde de l'open source / open hardware.
    On a bien parlé en long et en large ici de la sortie de l'iphone donc je trouve tout de même le sujet légitime même si comme toi je me méfie de ce qui sera réellement ouvert.

  • [^] # Re: VirtualBox

    Posté par  . En réponse au message Formatage de documents Word sous Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 01 octobre 2014 à 19:15.

    Chez moi au lancement c'est a peu près pareil 1Go de bouffé après démarrage de w7 mais je n'ai rien du tout de "lancé" (cf mon post précédent).
    Quand je vois firefox qui, à lui seul, dépasse régulièrement la barre des 800Mo dans la mienne oui je me dis que ça risque d'être juste pour utiliser sa VM comme desktop pour bosser durant des heures tous les jours.

    Microsoft conseille d'avoir une config avec 2Go pour office sur un système 64bit.
    Je dis pas que ça ne marche pas encore une fois, juste que ça ne laisse pas beaucoup de marge et que le surcoût pour avoir cette marge et une machine qui tiendra dans le temps n'est pas énorme.

  • [^] # Re: un classique

    Posté par  . En réponse au message Problème de DNS avec BBox. Évalué à 1.

    Si tu n'aimes pas le multicast pour faire « pro », tu ne va pas beaucoup aimer les technologies « modernes » comme IPv6, par exemple…

    Euh je n'ai rien contre la modernité ni contre IPv6.

    Je t'invites à relire la première ligne de l'article wikipédia : "The purpose of the multicast Domain Name System (mDNS) is to resolve host names to IP addresses within small networks that do not include a local name server."

    Avoir des services inutiles qui causent sur tous les postes vers tous les autres et qui pourraient entrer en conflit avec les vrais services - au hasard - le DNS de l'active directory vu que nos domaines finissent avec le tld .local… non je vois pas du tout l’intérêt. Maintenant chacun fait bien ce qu'il veut.

    Et ça ne m'empêche pas de trouver ça bien pour un réseau domestique.