Chris K. a écrit 1119 commentaires

Le matos est bon mais c'est tout de même un peu injuste de comparer ça à des PC à 700 balles…

En regardant du coté des Thinkpad par exemple il n'est pas difficile de trouver des machines solides, bien finies avec une configuration sympathique sans pour autant être à 2000€.

J'écris ce message depuis un T400 qui date de début 2009, il est en parfait état. J'hésite même a lui coller un ssd pour le prolonger encore quelques années.
Il n'y a pas que Apple qui fait de bons assemblages, heureusement :)

Et m….
Si un modo pouvait corriger le titre, j'ai posté un peu vite… propriétaires / partageront.
Désolé /o\

Ah le commercial ! Ce gorille samsonite du matériel info…

La série T de chez Lenovo sont des petites merveilles de solidité et d'ingéniosité. Grosses autonomies, compacts, claviers résistants aux liquides (les anciens modèles avaient une gouttière sous le clavier pour évacuer les liquides) ils sont très bien supportés sous linux avec les cartes intel hd (par contre pour nvidia/optimus j'ai jamais testé).
Toutes les touches de raccourci fonctionnent directement sous debian et la gestion de l’énergie aussi bref que du bonheur… ou presque.

Presque car malheureusement il y a la taxe Microsoft puisque il semble qu'il soit toujours impossible de les commander sans windows pré-installés. C'est vraiment dommage car c'est du très bon matos commercial compliant.
Maintenant cela n'empêche pas de leur envoyer un petit mot pour demander et accessoirement, au passage, montrer qu'on existe.

OK, donc ça c'est quand tu as une bonne gestion centralisée faite par un admin compétent. Malheureusement, ça n'est pas forcément disponible partout.

Oui malheureusement et je sais aussi que ça peut être frustrant quand tu as à faire avec d'autres personnes qui font de la merde.

Notre démarche quand on désactive quelque chose est d'essayer d'avoir la meilleure vision possible sur les sources potentielles de problèmes en n'ayant que le minimum de services redondants à maintenir.

Ce genre d'économies ne doit pas se faire au détriment des fonctionnalités, du confort ou de la qualité du service rendu à l'utilisateur, on est bien d'accord.
Je suis pas là pour jouer le BOFH, bien au contraire.

Tu parles du DDNS je suppose ; c'est effectivement une alternative faisable, et plus simple qu'un AD je trouve car c'est à peu près intérgré de base dans l'ISC DHCP je crois (genre une option à activer). Mais ça reste un truc central qu'il faut qu'un admin mette en place

Oui tout à fait.
Maintenant avec samba 4 et ses outils de déploiement et d'admin très bien faits la configuration avec l'AD est hyper simple : quelques lignes dans la conf de bind pour appeler le module et ça roule tout seul.
D'ailleurs aujourd'hui tu es obligé de passer par là pour un contrôleur de domaine samba. Donc quand tu as un AD tu as la fonctionnalité avec :)
Bien entendu il faut avoir le besoin d'avoir un AD à la base et ce n'est pas le cas partout.

Oui, c'est ça, WINS, merci. L'avantage de WINS sur un AD ou un DHCP+DNS administré, c'est que c'est décentralisé : pas besoin d'un admin pour gérer tout ça. Après, le protocole laisse quand même à désirer, et mDNS est beaucoup mieux fait tout en restant décentralisé.

C'est clair que comparé à WINS ça fonctionne vraiment beaucoup mieux il n'y a même pas photo.
WINS est un dinosaure avec une logique un peu hybride : il procède a une élection d'un maître local pour désigner la machine qui va servir de serveur, c'est assez dégueulasse et il est courant de se retrouver avec des machines déconnecté visible ou l'inverse.

Ou alors, quand ils ont Windows, le gestionnaire de nom de SMB (dont j'ai oublié le nom), qui a un fonctionnement encore pire que mDNS (d'ailleurs, tu ne t'en pleins pas ?).

En fait on utilise le module pour bind9 et non le service DNS intégré à samba.
Je n'ai pas de soucis particuliers avec l'association des ip avec les noms de machines, les postes s'intègrent bien dans le DNS (c'est d'ailleurs tout l'intérêt de ce module).

D'ailleurs, dans un contexte sans AD, tu peux configurer un serveur DHCP pour mettre à jour les IPs des machines dans bind automatiquement lorsqu'elle lui attribue une ip et ainsi avoir un lien constant et fiable entre le nom du poste et son IP. Ça reste plus contraignant qu'avec l'AD ou tout est automatique on est d'accord.

Maintenant vu la description que tu en fais je pense que tu parles de WINS qui est effectivement une grosse plaie pas fiable pour un sous.
Si tu restes sur un seul subnet ça fonctionne déjà pas très bien mais une fois que tu relies des sites distants par IPSEC c'est une vraie cata : même si tu configures les serveurs WINS dans DHCP et que tu les informes qu'ils doivent se mettre a jour mutuellement entre les subnets.

C'est clair que sans liaison nom d'hôte / ip fonctionnel on ne risque pas de vouloir passer sur IPv6. Je comprends mieux maintenant où tu voulais en venir ^^.

Ah, ça y est, on sent le penchant despotique de l'admin qui sait mieux que tout le monde ce que les gens veulent.

Celui qui sait mieux que tout le monde… comment dire ce n'est pas moi qui suis en train de t'expliquer comment gérer ton réseau, ou quels sont les besoins de tes utilisateurs en ce moment.
Sinon tous les jours des gens se pendent devant mon bureau car il n'y a pas de mDNS, ce qui ne cesse de m'étonner vu qu'ils n'ont toujours aucune idée de ce que c'est.

Mais tu peux configurer ton nsswitch pour qu'il interroge ton DNS avant de tester mDNS si tu veux.

Si j'avais que ça a faire ça pourrait m'amuser effectivement.

Tu parlais de ton inquiétude vis à vis des services qui « multicastent à tout va » : le NDP d'IPv6 est assez bavard, à juste titre.

Et toi tu confonds tout : NDP n'est pas un service, il ne se situe pas du tout dans la même couche que mDNS et ce n'est pas une option. Autant disserter sur les véritables qualités d'ARP ca va bien nous avancer.

Ah bah c'est dommage d'avoir choisi ce tld

Oui c'est triste mais c'est la vie et il faut continuer a avancer malgré tout.

Alors phonebloks c'est un concept et project ara c'est une mise en oeuvre de ce concept. Pour le moment c'est aussi la seule version "avancée" avec une date de commercialisation annoncée.
Bref deux choses différentes.
Et http://www.projectara.com/ est tout à fait actif.

Voilà une très bonne question.
Oui clairement il y en a (cf http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Ara)
Est ce qu'il feront payer des royalties aux fabricants de modules en est une autre.

Oui et je suis de ton avis.
Reste que le projet est plus intéressant et a des rapport potentiels avec le monde de l'open source / open hardware.
On a bien parlé en long et en large ici de la sortie de l'iphone donc je trouve tout de même le sujet légitime même si comme toi je me méfie de ce qui sera réellement ouvert.

Chez moi au lancement c'est a peu près pareil 1Go de bouffé après démarrage de w7 mais je n'ai rien du tout de "lancé" (cf mon post précédent).
Quand je vois firefox qui, à lui seul, dépasse régulièrement la barre des 800Mo dans la mienne oui je me dis que ça risque d'être juste pour utiliser sa VM comme desktop pour bosser durant des heures tous les jours.

Microsoft conseille d'avoir une config avec 2Go pour office sur un système 64bit.
Je dis pas que ça ne marche pas encore une fois, juste que ça ne laisse pas beaucoup de marge et que le surcoût pour avoir cette marge et une machine qui tiendra dans le temps n'est pas énorme.

Si tu n'aimes pas le multicast pour faire « pro », tu ne va pas beaucoup aimer les technologies « modernes » comme IPv6, par exemple…

Euh je n'ai rien contre la modernité ni contre IPv6.

Je t'invites à relire la première ligne de l'article wikipédia : "The purpose of the multicast Domain Name System (mDNS) is to resolve host names to IP addresses within small networks that do not include a local name server."

Avoir des services inutiles qui causent sur tous les postes vers tous les autres et qui pourraient entrer en conflit avec les vrais services - au hasard - le DNS de l'active directory vu que nos domaines finissent avec le tld .local… non je vois pas du tout l’intérêt. Maintenant chacun fait bien ce qu'il veut.

Et ça ne m'empêche pas de trouver ça bien pour un réseau domestique.

PS : J'avais pas vu la fin du post NeoX, si tu dis que ca passe tant mieux :)

Il existe des liens qui ont traîné sur les forums technet de microsoft vers des images mises à disposition par des gens de chez eux, apparemment, sur msft.digitalrivercontent.net

Il devrait aussi être possible de trouver les signatures sans trop de difficulté pour vérifier que c'est effectivement ok.

Reste à trouver le bon lien - ils sont quand même un peu planqués - vers la version correspondant à la clé que tu possèdes et tout devrait rouler.

Par contre un windows oem est lié à une signature du matériel sur lequel a été activée la clé. Je ne pense pas qu'il s'activera une deuxième fois dans une machine virtuelle. Si cela reste la même machine physique, l'émulation du matériel va changer cette signature.

Eh bien ça fait un petit moment que je n'ai pas utilisé l'installation standard pour être honnête mais je te crois.
Debian serait donc une distribution moderne ! \o/.
PS: Va falloir que je me note ça dans un coin pour penser à le virer le jour où :)

s/répondait/répondais désolé

Alors j'avoue que je pousse un peu pour le second disque mais je ne dis pas cela au hasard non plus : j'utilise un thinkpad qui a quelques années déjà où il est possible de remplacer le graveur dvd (que je n'utilise que très très rarement, comme beaucoup aujourd'hui à mon avis) par un boitier pour disque sata qui ne coûte même pas 15€ sur amazon.

Maintenant un deuxième pc faut pas éxagérer non plus un i3 4 threads avec 6go de ram c'est pas le pc de la mort non plus et si tu passes des heures dans ta VM tous les jours tu l'apprécies vite.

Après là ou je rejoints les d'autres commentaires c'est qu'il est dommage de devoir en arriver là mais je ne répondait que sur les capacités de la machine a être réellement agréable à l'utilisation sur de longues heures, pas sur le fond du problème.

un bête double cœur avec 4 Gio de mémoire fait sans problème tourner Windows 7 + Office en virtualisation.

Ça va fonctionner mais je partage les craintes de Marotte. Ça risque quand même de ne pas être très confortable dans le cadre d'une utilisation intensive.

Au niveau du processeur tant qu'il a les instructions vt-x ou amd-v quelque part pas trop de soucis. Encore que dédier un seul core à un windows moderne c'est peut être déjà un peu faible.
Un core + son core logique d'hyper threading ça sera déjà plus sympathique sans pour autant faire exploser le prix d'achat.

Ce que m'inquiète le plus c'est au niveau de la ram : avec 4Go si tu fais du 50/50 ça laisse 2Go à ta VM.
Windows 7 prend environ 1Go une fois démarré et ms office n'est pas particulièrement léger à ce niveau surtout en manipulant de gros documents.
Imagines que windows update se mette en branle en arrière plan… si ça commence a swapper ça sera l'enfer.

6Go ou 8Go pour dédier au moins 3go ou 4go et un 2c/4t pour avoir 2 threads ça laisserait quand même une certaine marge de sécurité.

Si c'était pour moi je regarderai même pour un format embarquant deux disques durs pour avoir un disque dédié avec virtio afin de s'approcher au plus près des performances natives. Car avoir une grosse image disque sur un 5400 tours de portable c'est pas non plus gégé.

Toutes les distros modernes l'incluent par défaut

Comment ca TOUTES les distros modernes !? :D … Debian ne l'inclus pas dans l'installation minimale… et au passage tant mieux car ce genre de service qui multicast a tout va sur un réseau pro avec du monde dessus c'est pas forcément très adapté.

Sinon pour éviter d'avoir à mettre à chaque fois .local il peut aussi l'ajouter en suffixe de recherche dans resolv.conf et c'est réglé.

Toutafai :)
Si tu lis l'anglais la page en de wikipedia explique très bien cela.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_DNS

C'est possible que par simplicité je laisse les DNS de Bouygues et me contente d'ajouter les IP de chaque machine dans le /etc/hosts des autres. Et je vais configurer le routeur pour attribuer des IPs faciles à retenir :

Oui c'est une solution simple qui fonctionne bien.

J'ai le sentiment que les solutions que tu proposes impliquent une machine branchée en permanence. Ou alors j'ai regardé trop vite.

Sans machine qui tourne en permanence la solution mdns peut faire l'affaire :)

Oui c'est normal ça n'est pas magique :)
Il faut permettre à la résolution de noms de faire la liaison entre un nom de machine et une adresse IP.
Grosso modo tu as le choix entre :
- Une déclaration dns fixe avec ip fixe (très facile)
- L'installation d'un daemon mdns (très facile aussi mais un peu moins fiable)
- Un DNS dynamique mis à jour par dhcp (doc : http://www.semicomplete.com/articles/dynamic-dns-with-dhcp/ moins facile mais très efficace)
- Une résolution de nom Wins (ca marche pour les windows et machines équipées de samba, mais ce n'est pas le système le plus fiable non plus)

Je ne sais pas pour le rescue de Xubuntu mais avec le support d'installation sous Debian tu as une entrée de menu dans avancé, je pense qu'elle doit aussi exister pour ta distribution.

Cette ligne concernant ubuntu me fait penser que ton chargeur de démarrage n'est pas bien installé.

Ça dépend si tu as un EFI ou un BIOS. Et surtout dans le cas d'un EFI ca dépend aussi du mode de lancement : si il est en mode EFI ou en mode Legacy.
En utilisation EFI il faut aussi vérifier que le label boot est bien présent sur la partition EFI.
Sans compter que certains EFI sont bogués et ne chargent l'image que si elle est nommée d'une certaine façon. Une recherche sur linuxfr te donnera des pistes, mais en attendant tu peux déjà commencer par vérifier l'installation du chargeur de démarrage.

Est ce que tu peux démarrer ton système en mode rescue ?

Si c'est le cas dans le chroot lancer les commandes suivantes (dans l'ordre) :

Si EFI et mode EFI :
apt-get install grub-efi

Dans tous les cas :
grub-mkdevicemap
update-grub

Si BIOS ou mode legacy :
grub-install /dev/sda

Mes 2 cents.

Il marche bien chez toi smb4k ? Tu es sur quelle version/distribution par pure curiosité car sur mon laptop en Debian Jessie cela fait des mois que je ne peux plus m'authentifier et peu importe le serveur il me redemande sans cesse mon login / mot de passe.
Pourtant Kio et les montages CIFS fonctionnent.
D'ailleurs quand j'y pense j'ai toujours eu des soucis étranges avec cette application, avant il arrivait régulièrement qu'il ne me trouve pas les autres pc sur le réseau malgré le serveur WINS déclaré par le DHCP.

Quels sont les messages affichés à l'écran lors du kernel panic ?