J'ai a peu près le même constat que toi sur gnome 3 : je l'ai récemment déployé chez des anciens windowsiens de ma famille et de mon entourage (fin de windows xp, portables bouffés par les malwares, windows vista qui râme royalement car seulement 1Go de ram).
Cela pour quatre personnes très différentes maintenant (et une 5e la semaine prochaine !) avec des niveaux en informatique allant du très mauvais au moyen (càd: sait installer une application en se méfiant des éventuelles fausses mises à jour sur internet et ayant une notion de ce que peut être une source de confiance). J'ai été surpris que tout le monde s'en sorte très vite et très bien avec gnome 3. Après avoir expliqué la barre de favoris le menu système les applications et la barre de recherche. Ma belle mère s'est, par exemple, essayé avec succès à faire des étiquettes pour une bouteille de vin qu'elle comptait offrir, à l'aide de libre office draw qu'elle a trouvé et manipulé seule.
J'ai aussi monté un intel nuc pour un ami qui boot en moins de 4s sur un bureau gnome. C'est une machine superbe et gnome lui va très bien. Tout le monde est aussi très content de ne plus avoir d'anti virus et de soucis liés aux spywares.
Après même si j'installe des bureaux gnome pour d'autres personnes, qui en sont donc très content et à juste titre c'est joli et ça marche bien, je ne l'utiliserai pas moi même car ça ne colle absolument pas à mes besoin et a ce j'attends d'un DE.
Pour avoir comme toi connu gnome 1.x et 2.x j'ai lâché la v2 car au fur et a mesure du temps beaucoup d'options accessibles passaient dans gconf. Et gconf… comment dire… ça me fait un peu penser à la base de registre de windows, c'est peut être un peu moins le foutoir mais devient très vite tout aussi lourd.
Gnome a fait le choix d'aller vers une interface très simpliste et très peu modifiable. Les premières versions (1 et 2) étaient plus proches de KDE en terme d'utilisation (panels/widgets/etc).
Mais si j'installe un KDE a mon père par exemple au bout d'une semaine les panels font 200px de haut si il ont eu la chance de ne pas être tout simplement supprimés car ce n'est pas le genre d'utilisateur qui va comprendre qu'on peut éditer l'interface ou délacer les panneaux si on clique sur un certain lien dans le menu. D'ailleurs il s'en fout et je le comprends très bien : sa principale utilisation du pc est d'aller voir les côtes des paris sportifs en ligne et si il a 3 applications ouvertes en simultané c'est absolument énorme.
Par contre je te trouve un peu dur avec XFCE, l'intégration des outils système est pas trop mauvaise ça fait un bon mini desktop basique, léger et pas trop moche.
Puis bureau de base ça veut pas forcément dire bureau pour un utilisateur de base car un utilisateur de base n'installera certainement pas une debian seul. Après j'approuve l'idée d'un choix séparé dans tasksel au moins tout le monde serait content.
Ces deniers mois avec tous ces petits déploiements sans soucis, même au niveau de la compatibilité matérielle et en observant ces gens qui étaient déjà familiarisés avec les logiciel libre / multi-plateformes j'ai pour la première fois eu l'impression que Linux était vraiment prêt pour le desktop.
Attention à ne pas confondre puissance avec tuning de jacky…
KDE permet le tunning jacky justement car il est puissant ^_^
Après Debian c'est pas vraiment fait pour être utilisé par "tout le monde", il y a d'autres distributions plus adaptés pour un avoir un DE simple avec internet mails et traitement de texte.
Sinon trêve de trolls conneries : XFCE de base c'est très bien. L'avantage principal est d'être plutôt léger en terme de dépendances.
La semaine dernière j'ai galéré à virer des vieux paquets gnome sur une serveur de fichier et d'appli NX encore sous lenny car sinon le dist-upgrade pour passer en wheezy voulait me télécharger près de 700Mo de paquets inutiles… sur une connexion de campagne à 2Mbps. Tout cela à cause d'une vieille dépendance gnome qui traînait. Et de ce coté là, même si j'aime beaucoup KDE, je doute que ça soit mieux.
Bref un DE léger par défaut sur Debian c'est très bien.
Arf pas de bol… dans mon cas il y a une régression avec ma HD 5450 :
Je démarre avec avec le module radeon non chargé (blacklist)
Xorg démarre (avec KDM)
Je coupe XOrg (stop du service kdm)
Je charge le driver radeon
Je relance Xorg (start du service KDM)
==> La machine freeze (ecran + clavier) et je dois me connecter en SSH pour l'éteindre.
Le problème ne se pose pas en utilisant ma vieille HD 3870 à la place de la 5450.
Ce chargement différé du module radeon après un premier démarrage de Xorg est un petit hack pour éviter une corruption de la mémoire vidéo quand je lance libvirt/kvm/qemu avec une carte radeon en passthrough par vfio.
Il va falloir que je trace tout cela pour voir d'où ça peut bien venir car outre le passage de XOrg en 1.16 il y a aussi le driver radeon qui a été mis a jour et les diverses dépendances qui vont avec.
Pour le moment je suis retourné à la version du 1er juillet (pour tous les packets xserver-*) et tout roule à nouveau.
Je sais que l'on est pas forcement très nombreux à faire du passthrough mais quelqu'un a t-il eu des problèmes similaires après la mise à jour de Xorg ?
Pour une problématique similaire avec deux connexions internet dans mon cas et j'utilise ip rule et ip route notamment avec des vservers (c'est kif kif avec LXC).
Tu crées une table de routage par connexion avec ip route puis tu définis des règles sur l'hôte pour emprunter une table de routage ou l'autre.
Avec iptables et MARK tu peux aussi le faire par service.
#!/bin/bash
ip route flush table free
ip route flush table numericable
#Création des tables de routage
ip route add table free 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.200
#Accès au subnet 192.168.1.0 pour le serveur DNS local (en 1.0)
ip route add table numericable 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.200
ip route add table numericable 192.168.40.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.40.200
#Ajout des règles
ip rule add from 192.168.1.1 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.200 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.201 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.202 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.203 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.204 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.205 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.206 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.207 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.208 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.209 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.210 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.0/24 table numericable prio 100
#Règles pour iptables MARK
ip rule del fwmark 1
ip rule add fwmark 1 table free prio 80
ip rule del fwmark 2
ip rule add fwmark 2 table numericable prio 80
Ne pas oublier de faire un ip route flush cache sur la machine cliente pour être sûr que la règle s'applique lors de modifications.
Même si c'est un peu ancien tu es victime de la loi de Murphy car d'après ce que j'ai pu lire c'est la seule version de processeur intel sans pae depuis… le pentium pro ^_^.
Content pour toi que la soluce de Lol Zimmerli fonctionne.
Bonnes vacances !
En plus si tu en es là tu peux en profiter pour configurer squid en proxy transparent si c'est une machine linux/bsd qui fait routeur : tout passe par le proxy par défaut sans avoir besoin de manipuler les configurations sur tous les postes/portables/smartphone.
Et surtout pas besoin d'enlever les paramétrages du proxy quand tu n'es pas chez toi ce qui est vite chiant avec un portable ou un smartphone.
Là encore pour ce qui est de la qualité de la connexion internet la Thaïlande c'est le pied les réseaux 4G sont très bons en dehors des grandes villes. Perdu dans la brousse à près de 3h de route de Chiang Rai j'avais du 1,4Mo/s (oui Mo !) et une connexion stable. Je n'ai jamais eu ne serait-ce qu'un quart de ce débit en France avec mon téléphone.
avec l'argent économisé, tu peux te faire livrer des pizzas midi et soir pendant 3 mois sans sortir de chez toi :-) La vie de château, quoi.
Un bémol tout de même au prix actuel de la pizza livrée dans une grande ville française il est moins cher de partir un mois en Thaïlande tout frais payé (même en incluant une séance de massages à 5€ l'heure tous les deux jours) que ce que coûterons les 3 mois de pizza en France. Et surtout tu reviendras avec une bien meilleure ligne :D
Pour x2go ou steam il y a des dépôts alternatifs. Mieux vaut privilégier ces dépôts afin d'éviter d'avoir à faire les mises à jour à la main par la suite. D'autant plus si ces logiciels ont un certain nombre de dépendances car c'est tout de même beaucoup moins pratique de passer un téléchargement et une installation manuelle de N packages que d'ajouter une ligne dans la liste des sources APT.
Je l'avais conseillé en me basant sur les retours que j'avais lu ici et là sur les forums à un ami qui cherchait une offre sans TV incluse (il n'a pas de TV et n'en veut pas).
Ils proposaient à l'époque une offre ADSL + Téléphone pour une vingtaine d'euros.
L'ami en question était chez orange et payait son offre assez cher pour un service qui fonctionnait assez mal : son voisin du dessus, abonné chez SFR, avait de bien meilleurs débits. Quand je dis bien meilleurs chez orange il était bloqué à 230ko/s en DL alors que la ligne SFR de l'appartement juste au dessus permettait de télécharger à plus de 800ko/s sans aucun problème.
Sans aucun changement sur son installation téléphonique il est aussi passé à plus de 800ko/s tout en payant moins cher.
C'est quelqu'un qui joue beaucoup à des jeux vidéos en ligne donc la stabilité de la connexion est un critère important. Cela doit faire environ 2 ans maintenant et pour en avoir reparlé récemment je sais qu'il en est toujours très content.
La nouvelle version a la 4G et dispose aussi d'un emplacement pour une carte mémoire qui manquait un peu à la première version. Elle est également un peu plus chère avec des tarifs un peu en dessous des 200€.
Et maintenant pepperflashplugin-nonfree pour le navigateur chromium sur jessie/testing et - unstable/sid.
Edit: grilled, note pour plus tard : lire tout le fil avant de poster !
Était oui :). Ça fait quelques années déjà que je ne travaille plus là bas. Il y a bizarrement eu pas mal de turn over dans cette boite. La salle isolée phoniquement était devenue une blague récurrente dans le service.
J'ai toujours pensé au coté zen lors de l’aménagement de mon bureau. Je suis de nature calme et il faut quand même mettre une bonne dose d'énergie pour m’énerver. Mais parfois il y a des gens qui ont un don.
Se défouler un bon coup et évacuer c'est une bonne méthode. Un peu d'humour entre collègues compatissants aide aussi ;)
Steve Rostedt est un génie, je n'ai jamais pensé au sac de frappe dans la pièce d'à coté pour "évacuer la frustration" c'est sublime :).
Il y a quelques années, avec des collègues on avait demandé une pièce bien isolée phoniquement afin de pouvoir s'adonner au hurlement primaire en toute quiétude. Sans succès malheureusement pour des considérations budgétaires.
Le sac de frappe est bien moins cher.
Posté par Chris K. .
En réponse au message GRUB Error 17.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 juillet 2014 à 18:01.
En effet, quand tu as installé Linux en dual boot, grub a remplacé le chargeur de démarrage de windows 7.
Grub a besoin d’accéder à la partition linux que tu as supprimé pour se charger complètement. Là il ne te reste plus que la petite partie située dans le MBR qui ne sert à rien sans la partition linux.
Vu que tu n'as plus de Linux le plus logique est de réinstaller le chargeur de démarrage de windows : NT Loader (NTLDR).
Pour cela avec windows 7 tu démarres à partir du cd d'installation et tu sélectionnes l'option réparation. Elle comporte une section réparation du démarrage qui devrait te permettre de réinstaller NT Loader et corriger ainsi le problème ;).
Ça serait aussi simple que ça ? Je suis tout de même très surpris, mais si tu le dis. À la vérification 32/64 près, ça serait même ultra-simple comme méthode !
Oui je confirme ce que te dis NeoX ça va très bien fonctionner tant que tu ne te trompes pas d'archi.
La seule petite astuce qui me viens à l'esprit dans ce cas sera de modifier la conf udev pour l'affectation des noms des cartes réseau car ta carte de la seconde machine va se nommer eth1 au lieu d'eth0. Ce qui serait un véritable drame bien entendu ^_^. Une ligne a supprimer, rien de bien méchant.
Le boot graphique devrait fonctionner sans rien modifier tant que tu n'as pas de fichier de conf pour Xorg dans /etc/X11 et que ta carte est supportée bien entendu.
Attention a ne pas faire l'installation sur une machine doté d'un EFI, ton chargeur de démarrage pourrait ne pas fonctionner dans ce cas.
Tu as peut être mit le doit sur quelque chose : l'adresse en question a un .it en TLD… l'irlande c'est .ie il me semble. Donc possible qu'il ait même une adresse identique avec un TLD différent et qu'il se soit planté.
J'ai acheté un thinkpad chez eux qui tourne comme une horloge.
Après tout dépend de l'utilisation mais avec un environnement de développement et éventuellement une machine virtuelle pour les tests même 6Go ça peut être short.
J'aurai aussi tendance à lier cela au matériel. A part la fragmentation du disque ou un problème important d'interface chaise clavier - ce dont je doute avec Ploum - je ne vois pas comment une installation de linux pourrait se dégrader en un an par le logiciel.
J'ai, sur une de mes machines, une debian qui a passé les 13 ans (installation début 2001) et elle se porte comme un charme, aucun soucis de performance.
Au vu des crashs des applications ça pourrait bien être un problème de RAM.
Sinon un vieux disque système, des composants qui chauffent trop ou encore qui on trop chauffé et pris une claque peuvent causer toute sorte de problèmes bizarres.
J'ai le souvenir de la carte mère DFI pour Athlon XP d'un ami sur laquelle l'installation de windows s'était révélée impossible et cela quelque soit le cd ou la RAM utilisée. Le pc se figeait. J'ai pu installer et démarrer une netinstall debian qui était effroyablement lente avant de remarquer l'état lamentable de certains condensateurs sur la carte qui avaient chauffé et coulés à proximité du radiateur du processeur.
[^] # Re: Gnome classic
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 8.
J'ai a peu près le même constat que toi sur gnome 3 : je l'ai récemment déployé chez des anciens windowsiens de ma famille et de mon entourage (fin de windows xp, portables bouffés par les malwares, windows vista qui râme royalement car seulement 1Go de ram).
Cela pour quatre personnes très différentes maintenant (et une 5e la semaine prochaine !) avec des niveaux en informatique allant du très mauvais au moyen (càd: sait installer une application en se méfiant des éventuelles fausses mises à jour sur internet et ayant une notion de ce que peut être une source de confiance). J'ai été surpris que tout le monde s'en sorte très vite et très bien avec gnome 3. Après avoir expliqué la barre de favoris le menu système les applications et la barre de recherche. Ma belle mère s'est, par exemple, essayé avec succès à faire des étiquettes pour une bouteille de vin qu'elle comptait offrir, à l'aide de libre office draw qu'elle a trouvé et manipulé seule.
J'ai aussi monté un intel nuc pour un ami qui boot en moins de 4s sur un bureau gnome. C'est une machine superbe et gnome lui va très bien. Tout le monde est aussi très content de ne plus avoir d'anti virus et de soucis liés aux spywares.
Après même si j'installe des bureaux gnome pour d'autres personnes, qui en sont donc très content et à juste titre c'est joli et ça marche bien, je ne l'utiliserai pas moi même car ça ne colle absolument pas à mes besoin et a ce j'attends d'un DE.
Pour avoir comme toi connu gnome 1.x et 2.x j'ai lâché la v2 car au fur et a mesure du temps beaucoup d'options accessibles passaient dans gconf. Et gconf… comment dire… ça me fait un peu penser à la base de registre de windows, c'est peut être un peu moins le foutoir mais devient très vite tout aussi lourd.
Gnome a fait le choix d'aller vers une interface très simpliste et très peu modifiable. Les premières versions (1 et 2) étaient plus proches de KDE en terme d'utilisation (panels/widgets/etc).
Mais si j'installe un KDE a mon père par exemple au bout d'une semaine les panels font 200px de haut si il ont eu la chance de ne pas être tout simplement supprimés car ce n'est pas le genre d'utilisateur qui va comprendre qu'on peut éditer l'interface ou délacer les panneaux si on clique sur un certain lien dans le menu. D'ailleurs il s'en fout et je le comprends très bien : sa principale utilisation du pc est d'aller voir les côtes des paris sportifs en ligne et si il a 3 applications ouvertes en simultané c'est absolument énorme.
Par contre je te trouve un peu dur avec XFCE, l'intégration des outils système est pas trop mauvaise ça fait un bon mini desktop basique, léger et pas trop moche.
Puis bureau de base ça veut pas forcément dire bureau pour un utilisateur de base car un utilisateur de base n'installera certainement pas une debian seul. Après j'approuve l'idée d'un choix séparé dans tasksel au moins tout le monde serait content.
Ces deniers mois avec tous ces petits déploiements sans soucis, même au niveau de la compatibilité matérielle et en observant ces gens qui étaient déjà familiarisés avec les logiciel libre / multi-plateformes j'ai pour la première fois eu l'impression que Linux était vraiment prêt pour le desktop.
[^] # Re: C'est dredi alors...
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 9. Dernière modification le 08 août 2014 à 19:14.
Certains disent qu'ils ont oublié de désactiver nepomuk chez TransAsia… /o\
[^] # Re: C'est dredi alors...
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 8. Dernière modification le 08 août 2014 à 19:01.
Attention à ne pas confondre puissance avec tuning de jacky…
KDE permet le tunning jacky justement car il est puissant ^_^
Après Debian c'est pas vraiment fait pour être utilisé par "tout le monde", il y a d'autres distributions plus adaptés pour un avoir un DE simple avec internet mails et traitement de texte.
Sinon trêve de
trollsconneries : XFCE de base c'est très bien. L'avantage principal est d'être plutôt léger en terme de dépendances.La semaine dernière j'ai galéré à virer des vieux paquets gnome sur une serveur de fichier et d'appli NX encore sous lenny car sinon le dist-upgrade pour passer en wheezy voulait me télécharger près de 700Mo de paquets inutiles… sur une connexion de campagne à 2Mbps. Tout cela à cause d'une vieille dépendance gnome qui traînait. Et de ce coté là, même si j'aime beaucoup KDE, je doute que ça soit mieux.
Bref un DE léger par défaut sur Debian c'est très bien.
# Mon clavier se blo
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 2.
Arf pas de bol… dans mon cas il y a une régression avec ma HD 5450 :
Le problème ne se pose pas en utilisant ma vieille HD 3870 à la place de la 5450.
Ce chargement différé du module radeon après un premier démarrage de Xorg est un petit hack pour éviter une corruption de la mémoire vidéo quand je lance libvirt/kvm/qemu avec une carte radeon en passthrough par vfio.
Il va falloir que je trace tout cela pour voir d'où ça peut bien venir car outre le passage de XOrg en 1.16 il y a aussi le driver radeon qui a été mis a jour et les diverses dépendances qui vont avec.
Pour le moment je suis retourné à la version du 1er juillet (pour tous les packets xserver-*) et tout roule à nouveau.
Je sais que l'on est pas forcement très nombreux à faire du passthrough mais quelqu'un a t-il eu des problèmes similaires après la mise à jour de Xorg ?
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Chris K. . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 2.
Une connerie s'est glissée dans ce script il aura fallu que je le poste ici pour la remarquer ! :)
La ligne "ip rule add from 192.168.1.200 table free prio 90"
est inutile vu qu'il s'agit de l'hôte et qu'il passe par la table main.
Mais sinon le reste fonctionne très bien :D !
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Chris K. . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 6.
Pour une problématique similaire avec deux connexions internet dans mon cas et j'utilise ip rule et ip route notamment avec des vservers (c'est kif kif avec LXC).
Tu crées une table de routage par connexion avec ip route puis tu définis des règles sur l'hôte pour emprunter une table de routage ou l'autre.
Avec iptables et MARK tu peux aussi le faire par service.
Ne pas oublier de faire un ip route flush cache sur la machine cliente pour être sûr que la règle s'applique lors de modifications.
Mes 2 roubles.
[^] # Re: Processeur
Posté par Chris K. . En réponse au message Distrib pour un vieux PC SANS PAE. Évalué à 4. Dernière modification le 05 août 2014 à 15:15.
Même si c'est un peu ancien tu es victime de la loi de Murphy car d'après ce que j'ai pu lire c'est la seule version de processeur intel sans pae depuis… le pentium pro ^_^.
Content pour toi que la soluce de Lol Zimmerli fonctionne.
Bonnes vacances !
[^] # Re: Une piste
Posté par Chris K. . En réponse au message proxy, cache, adblock, authentification. Évalué à 1. Dernière modification le 05 août 2014 à 14:26.
+1 :)
En plus si tu en es là tu peux en profiter pour configurer squid en proxy transparent si c'est une machine linux/bsd qui fait routeur : tout passe par le proxy par défaut sans avoir besoin de manipuler les configurations sur tous les postes/portables/smartphone.
Et surtout pas besoin d'enlever les paramétrages du proxy quand tu n'es pas chez toi ce qui est vite chiant avec un portable ou un smartphone.
# Processeur
Posté par Chris K. . En réponse au message Distrib pour un vieux PC SANS PAE. Évalué à 1.
Par simple curiosité c'est quoi comme processeur ? Car il me semble que le support PAE c'est déjà bien vieux…
[^] # Re: si ça peut t'aider
Posté par Chris K. . En réponse au message Où aller coder ?. Évalué à 1.
Là encore pour ce qui est de la qualité de la connexion internet la Thaïlande c'est le pied les réseaux 4G sont très bons en dehors des grandes villes. Perdu dans la brousse à près de 3h de route de Chiang Rai j'avais du 1,4Mo/s (oui Mo !) et une connexion stable. Je n'ai jamais eu ne serait-ce qu'un quart de ce débit en France avec mon téléphone.
[^] # Re: chez toi
Posté par Chris K. . En réponse au message Où aller coder ?. Évalué à 1.
Un bémol tout de même au prix actuel de la pizza livrée dans une grande ville française il est moins cher de partir un mois en Thaïlande tout frais payé (même en incluant une séance de massages à 5€ l'heure tous les deux jours) que ce que coûterons les 3 mois de pizza en France. Et surtout tu reviendras avec une bien meilleure ligne :D
[^] # Re: Leur site
Posté par Chris K. . En réponse au message impossible d'installer des logiciels. Évalué à 2.
Pour x2go ou steam il y a des dépôts alternatifs. Mieux vaut privilégier ces dépôts afin d'éviter d'avoir à faire les mises à jour à la main par la suite. D'autant plus si ces logiciels ont un certain nombre de dépendances car c'est tout de même beaucoup moins pratique de passer un téléchargement et une installation manuelle de N packages que d'ajouter une ligne dans la liste des sources APT.
# Un bon FAI
Posté par Chris K. . En réponse au message Avis sur OVH ADSL. Évalué à 1.
Je l'avais conseillé en me basant sur les retours que j'avais lu ici et là sur les forums à un ami qui cherchait une offre sans TV incluse (il n'a pas de TV et n'en veut pas).
Ils proposaient à l'époque une offre ADSL + Téléphone pour une vingtaine d'euros.
L'ami en question était chez orange et payait son offre assez cher pour un service qui fonctionnait assez mal : son voisin du dessus, abonné chez SFR, avait de bien meilleurs débits. Quand je dis bien meilleurs chez orange il était bloqué à 230ko/s en DL alors que la ligne SFR de l'appartement juste au dessus permettait de télécharger à plus de 800ko/s sans aucun problème.
Sans aucun changement sur son installation téléphonique il est aussi passé à plus de 800ko/s tout en payant moins cher.
C'est quelqu'un qui joue beaucoup à des jeux vidéos en ligne donc la stabilité de la connexion est un critère important. Cela doit faire environ 2 ans maintenant et pour en avoir reparlé récemment je sais qu'il en est toujours très content.
[^] # Re: Motorola moto g
Posté par Chris K. . En réponse au message Téléphone mobile. Évalué à 2.
La nouvelle version a la 4G et dispose aussi d'un emplacement pour une carte mémoire qui manquait un peu à la première version. Elle est également un peu plus chère avec des tarifs un peu en dessous des 200€.
[^] # Re: Paquet
Posté par Chris K. . En réponse au message plug in adobe flash player.. Évalué à 1. Dernière modification le 24 juillet 2014 à 23:13.
Et maintenant pepperflashplugin-nonfree pour le navigateur chromium sur jessie/testing et - unstable/sid.
Edit: grilled, note pour plus tard : lire tout le fil avant de poster !
# idmap_adex
Posté par Chris K. . En réponse au message Samba et Active Directory. Évalué à 1.
Il te faut l'extension idmap_adex pour prendre en charge ces fonctionnalités.
http://www.samba.org/samba/docs/man/manpages-3/idmap_adex.8.html
[^] # Re: D'autres vidéos
Posté par Chris K. . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 5.
Était oui :). Ça fait quelques années déjà que je ne travaille plus là bas. Il y a bizarrement eu pas mal de turn over dans cette boite. La salle isolée phoniquement était devenue une blague récurrente dans le service.
J'ai toujours pensé au coté zen lors de l’aménagement de mon bureau. Je suis de nature calme et il faut quand même mettre une bonne dose d'énergie pour m’énerver. Mais parfois il y a des gens qui ont un don.
Se défouler un bon coup et évacuer c'est une bonne méthode. Un peu d'humour entre collègues compatissants aide aussi ;)
[^] # Re: D'autres vidéos
Posté par Chris K. . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 2.
Steve Rostedt est un génie, je n'ai jamais pensé au sac de frappe dans la pièce d'à coté pour "évacuer la frustration" c'est sublime :).
Il y a quelques années, avec des collègues on avait demandé une pièce bien isolée phoniquement afin de pouvoir s'adonner au hurlement primaire en toute quiétude. Sans succès malheureusement pour des considérations budgétaires.
Le sac de frappe est bien moins cher.
[^] # Re: un grand classique
Posté par Chris K. . En réponse au message GRUB Error 17. Évalué à 3. Dernière modification le 19 juillet 2014 à 18:01.
En effet, quand tu as installé Linux en dual boot, grub a remplacé le chargeur de démarrage de windows 7.
Grub a besoin d’accéder à la partition linux que tu as supprimé pour se charger complètement. Là il ne te reste plus que la petite partie située dans le MBR qui ne sert à rien sans la partition linux.
Vu que tu n'as plus de Linux le plus logique est de réinstaller le chargeur de démarrage de windows : NT Loader (NTLDR).
Pour cela avec windows 7 tu démarres à partir du cd d'installation et tu sélectionnes l'option réparation. Elle comporte une section réparation du démarrage qui devrait te permettre de réinstaller NT Loader et corriger ainsi le problème ;).
[^] # Re: La suite...
Posté par Chris K. . En réponse au message Installer Linux sur PC pouvant booter uniquement un disque dur.. Évalué à 5.
Même si la machine est en amd64 tu peux l'utiliser pour installer une distribution i686 / 32bits avec c'est pas un problème ;)
[^] # Re: Réponse.
Posté par Chris K. . En réponse au message Installer Linux sur PC pouvant booter uniquement un disque dur.. Évalué à 1. Dernière modification le 19 juillet 2014 à 15:42.
Oui je confirme ce que te dis NeoX ça va très bien fonctionner tant que tu ne te trompes pas d'archi.
La seule petite astuce qui me viens à l'esprit dans ce cas sera de modifier la conf udev pour l'affectation des noms des cartes réseau car ta carte de la seconde machine va se nommer eth1 au lieu d'eth0. Ce qui serait un véritable drame bien entendu ^_^. Une ligne a supprimer, rien de bien méchant.
Le boot graphique devrait fonctionner sans rien modifier tant que tu n'as pas de fichier de conf pour Xorg dans /etc/X11 et que ta carte est supportée bien entendu.
Attention a ne pas faire l'installation sur une machine doté d'un EFI, ton chargeur de démarrage pourrait ne pas fonctionner dans ce cas.
edit: grilled en partie ^_^
[^] # Re: Illlégal?
Posté par Chris K. . En réponse au message Facebook s'introduit dans votre messagerie.... Évalué à 1.
Ouh… en effet je crois que j'étais en micro sieste quand j'ai posté.
Mes excuses à ceux qui se sont crevé les yeux.
[^] # Re: Illlégal?
Posté par Chris K. . En réponse au message Facebook s'introduit dans votre messagerie.... Évalué à 2.
Tu as peut être mit le doit sur quelque chose : l'adresse en question a un .it en TLD… l'irlande c'est .ie il me semble. Donc possible qu'il ait même une adresse identique avec un TLD différent et qu'il se soit planté.
[^] # Re: Nouvelles versions de logiciels, toujours + lourds
Posté par Chris K. . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 3.
A ce tarif là tu peux regarder du coté des pc reconditionnés : http://www.laptopservice.fr/6-ordinateur-portable
J'ai acheté un thinkpad chez eux qui tourne comme une horloge.
Après tout dépend de l'utilisation mais avec un environnement de développement et éventuellement une machine virtuelle pour les tests même 6Go ça peut être short.
[^] # Re: on a connu ploum plus rigoureux. :)
Posté par Chris K. . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 2. Dernière modification le 02 juillet 2014 à 15:21.
J'aurai aussi tendance à lier cela au matériel. A part la fragmentation du disque ou un problème important d'interface chaise clavier - ce dont je doute avec Ploum - je ne vois pas comment une installation de linux pourrait se dégrader en un an par le logiciel.
J'ai, sur une de mes machines, une debian qui a passé les 13 ans (installation début 2001) et elle se porte comme un charme, aucun soucis de performance.
Au vu des crashs des applications ça pourrait bien être un problème de RAM.
Sinon un vieux disque système, des composants qui chauffent trop ou encore qui on trop chauffé et pris une claque peuvent causer toute sorte de problèmes bizarres.
J'ai le souvenir de la carte mère DFI pour Athlon XP d'un ami sur laquelle l'installation de windows s'était révélée impossible et cela quelque soit le cd ou la RAM utilisée. Le pc se figeait. J'ai pu installer et démarrer une netinstall debian qui était effroyablement lente avant de remarquer l'état lamentable de certains condensateurs sur la carte qui avaient chauffé et coulés à proximité du radiateur du processeur.