Malheureusement ca n'en fera pas une clé bootable pour autant.
Le plus simple si tu veux avoir un iso bootable pour debian (au vu de ton post précédent) sur ta clé usb est de télécharger l'iso sur le disque dur et utiliser la commande
cp /chemin/vers/iso-debian-a-rendre-bootable-sur-la-cle.iso /dev/sd{cle_usb_sans_numero_departition}
Ensuite avant de débrancher la clé tu lances la commande
sync
Oui grosso modo le MBR du disque utilisé par les anciens BIOS est remplacé par une partition FAT dédiée aux amorces utilisables avec l'EFI. Elle est montée sous /boot/efi sous debian.
Tu peux éventuellement appeler directement un noyau. Mais il reste pratique d'avoir un grub qui permette de choisir les options de démarrage.
Ils ont certainement leurs motivations et 250 millions d'euros c'est une somme qui a de quoi motiver.
La vrai question est sur quelle base légale ils comptent attaquer.
La TV en replay c'est une technologie logicielle aucunement liée à une quelconque exigence à être reliée à un dispositif technique particulier. Donc je ne vois pas trop ce que les brevets peuvent bien venir faire dans cette histoire. Non ?
Et j'ai du mal à croire que ça se limite à un coup de com des plus étranges pour se faire passer pour des innovateurs ^^.
Je me demande donc ce qu'ils préparent…
Tout à fait d'accord avec vos points de vue sur le client léger, c'est tout de même bien mieux que de se taper du déploiement et du packaging si les besoins le permettent.
Par contre niveau web j'ai l'impression qu'il y a quelques aprioris plus forcément fondés aujourd'hui.
Coté dev ils finiront par prendre le plus petit dénominateur commun, cela s'est déjà vu
Disons que si tu ne supportes pas les anciennes versions de IE (< 10) et que tu évites les trucs-tous-neufs-qui-viennent-de-sortir-hier il n'y a plus vraiment de soucis car les normes sont aujourd'hui très bien respectées. Quand on a un doute, consulter http://caniuse.com/ ça prends 30 secondes et on sait où on va :).
Alors effectivement il y a 4-5 ans c'était l'exception quand une interface web fonctionnait direct sur tous les navigateurs et cela voulait dire en partie que l'on s'était limité à faire quelque chose de très simple.
Aujourd'hui c'est l'inverse : même dans les designs complexes il est rare d'avoir une différence de rendu. Après il faut pouvoir se payer le luxe d'envoyer bouler les utilisateurs des anciennes versions d'IE en les invitant à mettre à jour leurs navigateurs.
De plus je sais toujours pas comment les operat(eurs|trices) de saisies vont faire pour saisir des kilomètres de commandes.
Aujourd'hui une interface de saisie bien foutue en HTML5 qui gère automatiquement le focus, le contrôle et la validation des données saisies c'est plus très dur à faire. Les possibilités sont là en tout cas. Tu peux transformer ton navigateur en interface de saisie AS400 Like si ça te chantes.
il reste aussi le problème des transactions (au sens base de données), le web n'est pas fait pour cela et je me demandes bien ce que cela va donner …
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là par contre.
J'ai un ami qui laisse son réseau wifi en WEP à cause de la console proprio de son gamin qui ne supporte rien d'autre.
Je pense à le supprimer. Avez-vous des conseils ?
Les engueulade et les trolls c'est aussi linuxfr ! Sans ça manquerai certainement de vie ici.
Ça n'empêche pas d'être correct ni de s'apprécier.
Et vu que cela fait longtemps qu'on a pas eu un troll théologique je me permet de citer Jésus (II, le retour) :
"Vous allez finir par vous aimer les un les autres bordel de merde !"
Oui sous debian testing on te pose maintenant la question lors de la mise à jour de ssh : faut-il appliquer la nouvelle configuration par défaut qui place l'option PermitRootLogin de sshd à no-password.
A noter qu'avec cette option les clés fonctionnent toujours.
C'est une très bonne pratique en terme de sécurité de ne pas avoir de login root avec mot de passe car ça limite beaucoup les chances qu'une attaque de type brute force puisse fonctionner.
Après ajouter un fail2ban de nos jours c'est pas du luxe.
Content que ton problème soit réglé :)
Sinon, pour ce qui est de la mise à jour, les nouvelles cartes mères moyenne ou haut de gamme ont souvent un utilitaire de flashage intégré. Il suffit alors de mettre l'image de l'EFI sur une clé dont le système de fichier est reconnu (type FAT) pour pouvoir flasher sans passer par un utilitaire dans l'OS.
Posté par Chris K. .
En réponse au message Debian, SSD et EFI.
Évalué à 1.
Dernière modification le 10 août 2014 à 11:59.
Ton plan de partitionnement est très bien ;)
Tu peux ajouter noatime sur la partoche du ssd si c'est pas encore fait. L'option évitera pas mal d’écritures sur le SSD et augmentera sa durée de vie puis la date d'accès aux fichiers c'est pas forcement indispensable.
Par contre ton problème d'EFI est plutôt bizarre, j'utilise l'entrée debian dans l'EFI de plusieurs machines et je n'ai pas de soucis avec.
Il faudrait voir sur le site du fabriquant si tu as une mise à jour.
C'est quel modèle de carte mère ?
J'ai a peu près le même constat que toi sur gnome 3 : je l'ai récemment déployé chez des anciens windowsiens de ma famille et de mon entourage (fin de windows xp, portables bouffés par les malwares, windows vista qui râme royalement car seulement 1Go de ram).
Cela pour quatre personnes très différentes maintenant (et une 5e la semaine prochaine !) avec des niveaux en informatique allant du très mauvais au moyen (càd: sait installer une application en se méfiant des éventuelles fausses mises à jour sur internet et ayant une notion de ce que peut être une source de confiance). J'ai été surpris que tout le monde s'en sorte très vite et très bien avec gnome 3. Après avoir expliqué la barre de favoris le menu système les applications et la barre de recherche. Ma belle mère s'est, par exemple, essayé avec succès à faire des étiquettes pour une bouteille de vin qu'elle comptait offrir, à l'aide de libre office draw qu'elle a trouvé et manipulé seule.
J'ai aussi monté un intel nuc pour un ami qui boot en moins de 4s sur un bureau gnome. C'est une machine superbe et gnome lui va très bien. Tout le monde est aussi très content de ne plus avoir d'anti virus et de soucis liés aux spywares.
Après même si j'installe des bureaux gnome pour d'autres personnes, qui en sont donc très content et à juste titre c'est joli et ça marche bien, je ne l'utiliserai pas moi même car ça ne colle absolument pas à mes besoin et a ce j'attends d'un DE.
Pour avoir comme toi connu gnome 1.x et 2.x j'ai lâché la v2 car au fur et a mesure du temps beaucoup d'options accessibles passaient dans gconf. Et gconf… comment dire… ça me fait un peu penser à la base de registre de windows, c'est peut être un peu moins le foutoir mais devient très vite tout aussi lourd.
Gnome a fait le choix d'aller vers une interface très simpliste et très peu modifiable. Les premières versions (1 et 2) étaient plus proches de KDE en terme d'utilisation (panels/widgets/etc).
Mais si j'installe un KDE a mon père par exemple au bout d'une semaine les panels font 200px de haut si il ont eu la chance de ne pas être tout simplement supprimés car ce n'est pas le genre d'utilisateur qui va comprendre qu'on peut éditer l'interface ou délacer les panneaux si on clique sur un certain lien dans le menu. D'ailleurs il s'en fout et je le comprends très bien : sa principale utilisation du pc est d'aller voir les côtes des paris sportifs en ligne et si il a 3 applications ouvertes en simultané c'est absolument énorme.
Par contre je te trouve un peu dur avec XFCE, l'intégration des outils système est pas trop mauvaise ça fait un bon mini desktop basique, léger et pas trop moche.
Puis bureau de base ça veut pas forcément dire bureau pour un utilisateur de base car un utilisateur de base n'installera certainement pas une debian seul. Après j'approuve l'idée d'un choix séparé dans tasksel au moins tout le monde serait content.
Ces deniers mois avec tous ces petits déploiements sans soucis, même au niveau de la compatibilité matérielle et en observant ces gens qui étaient déjà familiarisés avec les logiciel libre / multi-plateformes j'ai pour la première fois eu l'impression que Linux était vraiment prêt pour le desktop.
Attention à ne pas confondre puissance avec tuning de jacky…
KDE permet le tunning jacky justement car il est puissant ^_^
Après Debian c'est pas vraiment fait pour être utilisé par "tout le monde", il y a d'autres distributions plus adaptés pour un avoir un DE simple avec internet mails et traitement de texte.
Sinon trêve de trolls conneries : XFCE de base c'est très bien. L'avantage principal est d'être plutôt léger en terme de dépendances.
La semaine dernière j'ai galéré à virer des vieux paquets gnome sur une serveur de fichier et d'appli NX encore sous lenny car sinon le dist-upgrade pour passer en wheezy voulait me télécharger près de 700Mo de paquets inutiles… sur une connexion de campagne à 2Mbps. Tout cela à cause d'une vieille dépendance gnome qui traînait. Et de ce coté là, même si j'aime beaucoup KDE, je doute que ça soit mieux.
Bref un DE léger par défaut sur Debian c'est très bien.
Arf pas de bol… dans mon cas il y a une régression avec ma HD 5450 :
Je démarre avec avec le module radeon non chargé (blacklist)
Xorg démarre (avec KDM)
Je coupe XOrg (stop du service kdm)
Je charge le driver radeon
Je relance Xorg (start du service KDM)
==> La machine freeze (ecran + clavier) et je dois me connecter en SSH pour l'éteindre.
Le problème ne se pose pas en utilisant ma vieille HD 3870 à la place de la 5450.
Ce chargement différé du module radeon après un premier démarrage de Xorg est un petit hack pour éviter une corruption de la mémoire vidéo quand je lance libvirt/kvm/qemu avec une carte radeon en passthrough par vfio.
Il va falloir que je trace tout cela pour voir d'où ça peut bien venir car outre le passage de XOrg en 1.16 il y a aussi le driver radeon qui a été mis a jour et les diverses dépendances qui vont avec.
Pour le moment je suis retourné à la version du 1er juillet (pour tous les packets xserver-*) et tout roule à nouveau.
Je sais que l'on est pas forcement très nombreux à faire du passthrough mais quelqu'un a t-il eu des problèmes similaires après la mise à jour de Xorg ?
Pour une problématique similaire avec deux connexions internet dans mon cas et j'utilise ip rule et ip route notamment avec des vservers (c'est kif kif avec LXC).
Tu crées une table de routage par connexion avec ip route puis tu définis des règles sur l'hôte pour emprunter une table de routage ou l'autre.
Avec iptables et MARK tu peux aussi le faire par service.
#!/bin/bash
ip route flush table free
ip route flush table numericable
#Création des tables de routage
ip route add table free 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.200
#Accès au subnet 192.168.1.0 pour le serveur DNS local (en 1.0)
ip route add table numericable 192.168.1.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.1.200
ip route add table numericable 192.168.40.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.40.200
#Ajout des règles
ip rule add from 192.168.1.1 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.200 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.201 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.202 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.203 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.204 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.205 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.206 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.207 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.208 table free prio 90
ip rule add from 192.168.1.209 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.210 table numericable prio 90
ip rule add from 192.168.1.0/24 table numericable prio 100
#Règles pour iptables MARK
ip rule del fwmark 1
ip rule add fwmark 1 table free prio 80
ip rule del fwmark 2
ip rule add fwmark 2 table numericable prio 80
Ne pas oublier de faire un ip route flush cache sur la machine cliente pour être sûr que la règle s'applique lors de modifications.
Même si c'est un peu ancien tu es victime de la loi de Murphy car d'après ce que j'ai pu lire c'est la seule version de processeur intel sans pae depuis… le pentium pro ^_^.
Content pour toi que la soluce de Lol Zimmerli fonctionne.
Bonnes vacances !
En plus si tu en es là tu peux en profiter pour configurer squid en proxy transparent si c'est une machine linux/bsd qui fait routeur : tout passe par le proxy par défaut sans avoir besoin de manipuler les configurations sur tous les postes/portables/smartphone.
Et surtout pas besoin d'enlever les paramétrages du proxy quand tu n'es pas chez toi ce qui est vite chiant avec un portable ou un smartphone.
Là encore pour ce qui est de la qualité de la connexion internet la Thaïlande c'est le pied les réseaux 4G sont très bons en dehors des grandes villes. Perdu dans la brousse à près de 3h de route de Chiang Rai j'avais du 1,4Mo/s (oui Mo !) et une connexion stable. Je n'ai jamais eu ne serait-ce qu'un quart de ce débit en France avec mon téléphone.
avec l'argent économisé, tu peux te faire livrer des pizzas midi et soir pendant 3 mois sans sortir de chez toi :-) La vie de château, quoi.
Un bémol tout de même au prix actuel de la pizza livrée dans une grande ville française il est moins cher de partir un mois en Thaïlande tout frais payé (même en incluant une séance de massages à 5€ l'heure tous les deux jours) que ce que coûterons les 3 mois de pizza en France. Et surtout tu reviendras avec une bien meilleure ligne :D
Pour x2go ou steam il y a des dépôts alternatifs. Mieux vaut privilégier ces dépôts afin d'éviter d'avoir à faire les mises à jour à la main par la suite. D'autant plus si ces logiciels ont un certain nombre de dépendances car c'est tout de même beaucoup moins pratique de passer un téléchargement et une installation manuelle de N packages que d'ajouter une ligne dans la liste des sources APT.
Je l'avais conseillé en me basant sur les retours que j'avais lu ici et là sur les forums à un ami qui cherchait une offre sans TV incluse (il n'a pas de TV et n'en veut pas).
Ils proposaient à l'époque une offre ADSL + Téléphone pour une vingtaine d'euros.
L'ami en question était chez orange et payait son offre assez cher pour un service qui fonctionnait assez mal : son voisin du dessus, abonné chez SFR, avait de bien meilleurs débits. Quand je dis bien meilleurs chez orange il était bloqué à 230ko/s en DL alors que la ligne SFR de l'appartement juste au dessus permettait de télécharger à plus de 800ko/s sans aucun problème.
Sans aucun changement sur son installation téléphonique il est aussi passé à plus de 800ko/s tout en payant moins cher.
C'est quelqu'un qui joue beaucoup à des jeux vidéos en ligne donc la stabilité de la connexion est un critère important. Cela doit faire environ 2 ans maintenant et pour en avoir reparlé récemment je sais qu'il en est toujours très content.
La nouvelle version a la 4G et dispose aussi d'un emplacement pour une carte mémoire qui manquait un peu à la première version. Elle est également un peu plus chère avec des tarifs un peu en dessous des 200€.
# Clé bootable
Posté par Chris K. . En réponse au message comment formater une clé usb en ext2?. Évalué à 1.
Malheureusement ca n'en fera pas une clé bootable pour autant.
Le plus simple si tu veux avoir un iso bootable pour debian (au vu de ton post précédent) sur ta clé usb est de télécharger l'iso sur le disque dur et utiliser la commande
cp /chemin/vers/iso-debian-a-rendre-bootable-sur-la-cle.iso /dev/sd{cle_usb_sans_numero_departition}
Ensuite avant de débrancher la clé tu lances la commande
sync
[^] # Re: mise à jour de l'EFI ?
Posté par Chris K. . En réponse au message Debian, SSD et EFI. Évalué à 2.
Oui grosso modo le MBR du disque utilisé par les anciens BIOS est remplacé par une partition FAT dédiée aux amorces utilisables avec l'EFI. Elle est montée sous /boot/efi sous debian.
Tu peux éventuellement appeler directement un noyau. Mais il reste pratique d'avoir un grub qui permette de choisir les options de démarrage.
[^] # Re: Free paie pour son insolence
Posté par Chris K. . En réponse au journal Orange attaque Free pour son offre de replay. Évalué à 10.
Dernière hypothèse : le service juridique veut conserver son budget après l'arrêt des procès précédents :D
[^] # Re: Free paie pour son insolence
Posté par Chris K. . En réponse au journal Orange attaque Free pour son offre de replay. Évalué à 4. Dernière modification le 02 septembre 2014 à 22:47.
Ils ont certainement leurs motivations et 250 millions d'euros c'est une somme qui a de quoi motiver.
La vrai question est sur quelle base légale ils comptent attaquer.
La TV en replay c'est une technologie logicielle aucunement liée à une quelconque exigence à être reliée à un dispositif technique particulier. Donc je ne vois pas trop ce que les brevets peuvent bien venir faire dans cette histoire. Non ?
Et j'ai du mal à croire que ça se limite à un coup de com des plus étranges pour se faire passer pour des innovateurs ^^.
Je me demande donc ce qu'ils préparent…
[^] # Re: Munich et la roue
Posté par Chris K. . En réponse au journal La ville de Gummersbach vient de terminer sa migration Linux. Évalué à 2.
Tout à fait d'accord avec vos points de vue sur le client léger, c'est tout de même bien mieux que de se taper du déploiement et du packaging si les besoins le permettent.
Par contre niveau web j'ai l'impression qu'il y a quelques aprioris plus forcément fondés aujourd'hui.
Disons que si tu ne supportes pas les anciennes versions de IE (< 10) et que tu évites les trucs-tous-neufs-qui-viennent-de-sortir-hier il n'y a plus vraiment de soucis car les normes sont aujourd'hui très bien respectées. Quand on a un doute, consulter http://caniuse.com/ ça prends 30 secondes et on sait où on va :).
Alors effectivement il y a 4-5 ans c'était l'exception quand une interface web fonctionnait direct sur tous les navigateurs et cela voulait dire en partie que l'on s'était limité à faire quelque chose de très simple.
Aujourd'hui c'est l'inverse : même dans les designs complexes il est rare d'avoir une différence de rendu. Après il faut pouvoir se payer le luxe d'envoyer bouler les utilisateurs des anciennes versions d'IE en les invitant à mettre à jour leurs navigateurs.
Aujourd'hui une interface de saisie bien foutue en HTML5 qui gère automatiquement le focus, le contrôle et la validation des données saisies c'est plus très dur à faire. Les possibilités sont là en tout cas. Tu peux transformer ton navigateur en interface de saisie AS400 Like si ça te chantes.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là par contre.
[^] # Re: En attente
Posté par Chris K. . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 2.
J'ai un ami qui laisse son réseau wifi en WEP à cause de la console proprio de son gamin qui ne supporte rien d'autre.
Je pense à le supprimer. Avez-vous des conseils ?
[^] # Re: Une communauté ?
Posté par Chris K. . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 8. Dernière modification le 16 août 2014 à 12:37.
Les engueulade et les trolls c'est aussi linuxfr ! Sans ça manquerai certainement de vie ici.
Ça n'empêche pas d'être correct ni de s'apprécier.
Et vu que cela fait longtemps qu'on a pas eu un troll théologique je me permet de citer Jésus (II, le retour) :
"Vous allez finir par vous aimer les un les autres bordel de merde !"
[^] # Re: Mon clavier se blo
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 1.
Ben disons que sans le module radeon blacklisté au départ ça devrait rouler tout seul. Je ne vois pas trop où est ton soucis.
[^] # Re: Notification
Posté par Chris K. . En réponse au message mise à jour serveur ssh. Évalué à 1.
Oui sous debian testing on te pose maintenant la question lors de la mise à jour de ssh : faut-il appliquer la nouvelle configuration par défaut qui place l'option PermitRootLogin de sshd à no-password.
A noter qu'avec cette option les clés fonctionnent toujours.
C'est une très bonne pratique en terme de sécurité de ne pas avoir de login root avec mot de passe car ça limite beaucoup les chances qu'une attaque de type brute force puisse fonctionner.
Après ajouter un fail2ban de nos jours c'est pas du luxe.
[^] # Re: mise à jour de l'EFI ?
Posté par Chris K. . En réponse au message Debian, SSD et EFI. Évalué à 1.
Content que ton problème soit réglé :)
Sinon, pour ce qui est de la mise à jour, les nouvelles cartes mères moyenne ou haut de gamme ont souvent un utilitaire de flashage intégré. Il suffit alors de mettre l'image de l'EFI sur une clé dont le système de fichier est reconnu (type FAT) pour pouvoir flasher sans passer par un utilitaire dans l'OS.
# mise à jour de l'EFI ?
Posté par Chris K. . En réponse au message Debian, SSD et EFI. Évalué à 1. Dernière modification le 10 août 2014 à 11:59.
Ton plan de partitionnement est très bien ;)
Tu peux ajouter noatime sur la partoche du ssd si c'est pas encore fait. L'option évitera pas mal d’écritures sur le SSD et augmentera sa durée de vie puis la date d'accès aux fichiers c'est pas forcement indispensable.
Par contre ton problème d'EFI est plutôt bizarre, j'utilise l'entrée debian dans l'EFI de plusieurs machines et je n'ai pas de soucis avec.
Il faudrait voir sur le site du fabriquant si tu as une mise à jour.
C'est quel modèle de carte mère ?
[^] # Re: Gnome classic
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 8.
J'ai a peu près le même constat que toi sur gnome 3 : je l'ai récemment déployé chez des anciens windowsiens de ma famille et de mon entourage (fin de windows xp, portables bouffés par les malwares, windows vista qui râme royalement car seulement 1Go de ram).
Cela pour quatre personnes très différentes maintenant (et une 5e la semaine prochaine !) avec des niveaux en informatique allant du très mauvais au moyen (càd: sait installer une application en se méfiant des éventuelles fausses mises à jour sur internet et ayant une notion de ce que peut être une source de confiance). J'ai été surpris que tout le monde s'en sorte très vite et très bien avec gnome 3. Après avoir expliqué la barre de favoris le menu système les applications et la barre de recherche. Ma belle mère s'est, par exemple, essayé avec succès à faire des étiquettes pour une bouteille de vin qu'elle comptait offrir, à l'aide de libre office draw qu'elle a trouvé et manipulé seule.
J'ai aussi monté un intel nuc pour un ami qui boot en moins de 4s sur un bureau gnome. C'est une machine superbe et gnome lui va très bien. Tout le monde est aussi très content de ne plus avoir d'anti virus et de soucis liés aux spywares.
Après même si j'installe des bureaux gnome pour d'autres personnes, qui en sont donc très content et à juste titre c'est joli et ça marche bien, je ne l'utiliserai pas moi même car ça ne colle absolument pas à mes besoin et a ce j'attends d'un DE.
Pour avoir comme toi connu gnome 1.x et 2.x j'ai lâché la v2 car au fur et a mesure du temps beaucoup d'options accessibles passaient dans gconf. Et gconf… comment dire… ça me fait un peu penser à la base de registre de windows, c'est peut être un peu moins le foutoir mais devient très vite tout aussi lourd.
Gnome a fait le choix d'aller vers une interface très simpliste et très peu modifiable. Les premières versions (1 et 2) étaient plus proches de KDE en terme d'utilisation (panels/widgets/etc).
Mais si j'installe un KDE a mon père par exemple au bout d'une semaine les panels font 200px de haut si il ont eu la chance de ne pas être tout simplement supprimés car ce n'est pas le genre d'utilisateur qui va comprendre qu'on peut éditer l'interface ou délacer les panneaux si on clique sur un certain lien dans le menu. D'ailleurs il s'en fout et je le comprends très bien : sa principale utilisation du pc est d'aller voir les côtes des paris sportifs en ligne et si il a 3 applications ouvertes en simultané c'est absolument énorme.
Par contre je te trouve un peu dur avec XFCE, l'intégration des outils système est pas trop mauvaise ça fait un bon mini desktop basique, léger et pas trop moche.
Puis bureau de base ça veut pas forcément dire bureau pour un utilisateur de base car un utilisateur de base n'installera certainement pas une debian seul. Après j'approuve l'idée d'un choix séparé dans tasksel au moins tout le monde serait content.
Ces deniers mois avec tous ces petits déploiements sans soucis, même au niveau de la compatibilité matérielle et en observant ces gens qui étaient déjà familiarisés avec les logiciel libre / multi-plateformes j'ai pour la première fois eu l'impression que Linux était vraiment prêt pour le desktop.
[^] # Re: C'est dredi alors...
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 9. Dernière modification le 08 août 2014 à 19:14.
Certains disent qu'ils ont oublié de désactiver nepomuk chez TransAsia… /o\
[^] # Re: C'est dredi alors...
Posté par Chris K. . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 8. Dernière modification le 08 août 2014 à 19:01.
Attention à ne pas confondre puissance avec tuning de jacky…
KDE permet le tunning jacky justement car il est puissant ^_^
Après Debian c'est pas vraiment fait pour être utilisé par "tout le monde", il y a d'autres distributions plus adaptés pour un avoir un DE simple avec internet mails et traitement de texte.
Sinon trêve de
trollsconneries : XFCE de base c'est très bien. L'avantage principal est d'être plutôt léger en terme de dépendances.La semaine dernière j'ai galéré à virer des vieux paquets gnome sur une serveur de fichier et d'appli NX encore sous lenny car sinon le dist-upgrade pour passer en wheezy voulait me télécharger près de 700Mo de paquets inutiles… sur une connexion de campagne à 2Mbps. Tout cela à cause d'une vieille dépendance gnome qui traînait. Et de ce coté là, même si j'aime beaucoup KDE, je doute que ça soit mieux.
Bref un DE léger par défaut sur Debian c'est très bien.
# Mon clavier se blo
Posté par Chris K. . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 2.
Arf pas de bol… dans mon cas il y a une régression avec ma HD 5450 :
Le problème ne se pose pas en utilisant ma vieille HD 3870 à la place de la 5450.
Ce chargement différé du module radeon après un premier démarrage de Xorg est un petit hack pour éviter une corruption de la mémoire vidéo quand je lance libvirt/kvm/qemu avec une carte radeon en passthrough par vfio.
Il va falloir que je trace tout cela pour voir d'où ça peut bien venir car outre le passage de XOrg en 1.16 il y a aussi le driver radeon qui a été mis a jour et les diverses dépendances qui vont avec.
Pour le moment je suis retourné à la version du 1er juillet (pour tous les packets xserver-*) et tout roule à nouveau.
Je sais que l'on est pas forcement très nombreux à faire du passthrough mais quelqu'un a t-il eu des problèmes similaires après la mise à jour de Xorg ?
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Chris K. . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 2.
Une connerie s'est glissée dans ce script il aura fallu que je le poste ici pour la remarquer ! :)
La ligne "ip rule add from 192.168.1.200 table free prio 90"
est inutile vu qu'il s'agit de l'hôte et qu'il passe par la table main.
Mais sinon le reste fonctionne très bien :D !
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Chris K. . En réponse au journal Spécifier une interface réseau à un processus (2). Évalué à 6.
Pour une problématique similaire avec deux connexions internet dans mon cas et j'utilise ip rule et ip route notamment avec des vservers (c'est kif kif avec LXC).
Tu crées une table de routage par connexion avec ip route puis tu définis des règles sur l'hôte pour emprunter une table de routage ou l'autre.
Avec iptables et MARK tu peux aussi le faire par service.
Ne pas oublier de faire un ip route flush cache sur la machine cliente pour être sûr que la règle s'applique lors de modifications.
Mes 2 roubles.
[^] # Re: Processeur
Posté par Chris K. . En réponse au message Distrib pour un vieux PC SANS PAE. Évalué à 4. Dernière modification le 05 août 2014 à 15:15.
Même si c'est un peu ancien tu es victime de la loi de Murphy car d'après ce que j'ai pu lire c'est la seule version de processeur intel sans pae depuis… le pentium pro ^_^.
Content pour toi que la soluce de Lol Zimmerli fonctionne.
Bonnes vacances !
[^] # Re: Une piste
Posté par Chris K. . En réponse au message proxy, cache, adblock, authentification. Évalué à 1. Dernière modification le 05 août 2014 à 14:26.
+1 :)
En plus si tu en es là tu peux en profiter pour configurer squid en proxy transparent si c'est une machine linux/bsd qui fait routeur : tout passe par le proxy par défaut sans avoir besoin de manipuler les configurations sur tous les postes/portables/smartphone.
Et surtout pas besoin d'enlever les paramétrages du proxy quand tu n'es pas chez toi ce qui est vite chiant avec un portable ou un smartphone.
# Processeur
Posté par Chris K. . En réponse au message Distrib pour un vieux PC SANS PAE. Évalué à 1.
Par simple curiosité c'est quoi comme processeur ? Car il me semble que le support PAE c'est déjà bien vieux…
[^] # Re: si ça peut t'aider
Posté par Chris K. . En réponse au message Où aller coder ?. Évalué à 1.
Là encore pour ce qui est de la qualité de la connexion internet la Thaïlande c'est le pied les réseaux 4G sont très bons en dehors des grandes villes. Perdu dans la brousse à près de 3h de route de Chiang Rai j'avais du 1,4Mo/s (oui Mo !) et une connexion stable. Je n'ai jamais eu ne serait-ce qu'un quart de ce débit en France avec mon téléphone.
[^] # Re: chez toi
Posté par Chris K. . En réponse au message Où aller coder ?. Évalué à 1.
Un bémol tout de même au prix actuel de la pizza livrée dans une grande ville française il est moins cher de partir un mois en Thaïlande tout frais payé (même en incluant une séance de massages à 5€ l'heure tous les deux jours) que ce que coûterons les 3 mois de pizza en France. Et surtout tu reviendras avec une bien meilleure ligne :D
[^] # Re: Leur site
Posté par Chris K. . En réponse au message impossible d'installer des logiciels. Évalué à 2.
Pour x2go ou steam il y a des dépôts alternatifs. Mieux vaut privilégier ces dépôts afin d'éviter d'avoir à faire les mises à jour à la main par la suite. D'autant plus si ces logiciels ont un certain nombre de dépendances car c'est tout de même beaucoup moins pratique de passer un téléchargement et une installation manuelle de N packages que d'ajouter une ligne dans la liste des sources APT.
# Un bon FAI
Posté par Chris K. . En réponse au message Avis sur OVH ADSL. Évalué à 1.
Je l'avais conseillé en me basant sur les retours que j'avais lu ici et là sur les forums à un ami qui cherchait une offre sans TV incluse (il n'a pas de TV et n'en veut pas).
Ils proposaient à l'époque une offre ADSL + Téléphone pour une vingtaine d'euros.
L'ami en question était chez orange et payait son offre assez cher pour un service qui fonctionnait assez mal : son voisin du dessus, abonné chez SFR, avait de bien meilleurs débits. Quand je dis bien meilleurs chez orange il était bloqué à 230ko/s en DL alors que la ligne SFR de l'appartement juste au dessus permettait de télécharger à plus de 800ko/s sans aucun problème.
Sans aucun changement sur son installation téléphonique il est aussi passé à plus de 800ko/s tout en payant moins cher.
C'est quelqu'un qui joue beaucoup à des jeux vidéos en ligne donc la stabilité de la connexion est un critère important. Cela doit faire environ 2 ans maintenant et pour en avoir reparlé récemment je sais qu'il en est toujours très content.
[^] # Re: Motorola moto g
Posté par Chris K. . En réponse au message Téléphone mobile. Évalué à 2.
La nouvelle version a la 4G et dispose aussi d'un emplacement pour une carte mémoire qui manquait un peu à la première version. Elle est également un peu plus chère avec des tarifs un peu en dessous des 200€.